※上記は、いわき進学プラザ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
自分は年収が少なく少し費用が高いと感じられます。しかし高い分だけあってとても良い講習だったと思います。
設備がほかの塾は違ってとてもきれいだったようにみられます。さすが高いだけあるなって思います。
子どもに寄り添った教科書やプリントが用意されてて勉強が楽しくなりました。予習もしやすかったです。
場所が少し分かりにくくどこにあるのか最初は分かりませんでした。もっと大きい看板などを立てて欲しいです。
塾の環境はとても綺麗で真っ白に鳴っていてよったともいます。なのでとても満足です。
お友達の紹介により軽い気持ちで入ってふあんだったが成績が爆上がりしてとても満足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
兄弟に通わせていた塾の方が月謝がやや安く、ママ友の間でも平均的に考えて高かったと感じた
あまり子供は先生の話をしないがテストの点数は着々と上がっているようだった
授業のスピードに合わせると言うよりかは1歩遅れて復習のようになっていたようです
元々車がないと生きていけないような地域なのでそこまで不便性は感じませんが、バスなどの公共交通機関もあったので夜の迎えのみで行きはバスを使用させていた
教室内は綺麗だなと面談があった際に感じました。
ロッカーの整備もあり、整頓されています
兄弟と一緒に通わせたかったが子供の希望で友人とおなじところでと、希望です
先生方が親身になって対応していただける
一時期不登校で悩んでいましたが学校の授業に遅れることなく合流出来ました
教室内も綺麗ですし先生方も言い方ばかりですが、やはり月謝のことを考えると少々ネックになってしまう部分も親としてはありましたね
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。夏期講習などの特別講習も別途あります。
進路の相談や日常会話に乗ってくれて本人も安心して通っていました。
教材はあまり納得できません。カリキュラム通りに進まないこともあります。
交通の便が悪く近くに駅がないので車がないと通えない。仕事との両立をしなければいけないので親の負担が大きい
清潔であかるく勉強しやすい。設備も整っているので安心でした。
受験するにあたり熱心に指導してくれる方を探していました。また自宅から近かったのも決め手でした。
定期テスト対策も熱心にしてくれてテストの点があがりました。感謝してます。
量は普通だと思います。難易度は少し低く物足らなさもありました。
塾への送り迎えや懇親会にも参加してほかの親御さんと情報交換できました
駐車場をもっと整備してほしいです。送り迎えの時間になるとたくさんの車が出入りして混雑しています。
スケジュール変更があまり柔軟ではなくこちらが振り回される時もあります
高校受験には適しています。送り迎えに負担がなければ最適です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じますが相応の需要があるからだと理解しています。
学習結果のフィードバックや指導方針の面談があり、面倒な反面ためになった。
教材は量が多く、消化不良になる感が否めないと、おもいました。
家の近くなので良かった。しかし自転車で通えるところを車で送迎したのは手間だった。
学習室はよく見ていないのでわかりません。家でながら勉強するよりは良いでしょう。
学習塾は問題を解き回答を解説するところと思います。塾に通わずとも学習するやる気を引き出してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思いますが需要があるからの料金設定なのでしょう。
学習状況のフィードバックをうけ指導方針などの説明をうたたのが面倒の反面、親として無関心でいられない効果があった
特になし、子供としては友達が通っていることがモチベーションになっていた
家の近くなので問題なし、自転車が適当な距離であったが車で送迎をした
教室内は特に見ていないので良し悪しはわかりません。家でながら勉強するよりよいでしょう。
結局は問題を解いて回答を解説するのが学習塾で、効果は本人のやる気にかかっている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
中学校3年の料金が高すぎと感じる。季節ごとの講習毎の支払いがたいへんです。
進学について、過去のデータについて、納得がいくように説明してくれた。
学校の授業の少し先を予習的に教えてくれたようだ?教え方もなかなかいいようだ。
たいへん静かな環境、子どもが自転車で通うほど治安も悪くない。
まず、清潔、キレイに整頓されている!机ごとに仕切りもある。集中して学習に取り組める。
子どもが塾講師に対して、好印象を持っている。信頼している。まぁ、安心です。
保護者会の内容が、似たものになっていることが多い。
通っていた学校 | 公立小学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
授業外でも質問できたり、みんなが帰るまで待っててくれたりといつでも触れ合うことがてきてよかった。
じゅくどくじのきょうざいをつかうことによって、友達が使っているものや、市販のものとは問題が被らなっか
近くにセブンイレブンがあり、朝から晩まで勉強していた時期はすぐお昼を買いに行けて助かった
個人個人のブースでも自習ができないのは難点。学校の教室のような自習室だと音や周りのことが気になる
有名な東進ハイスクールの系列だから塾独自の模試などができてよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | いわき進学プラザ 中央台教室 |
---|---|
住所 |
〒970-8047 福島県いわき市中央台高久2-11-3 |
最寄駅 | JR常磐線(取手~いわき) 湯本 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
いわき進学プラザ 中央台教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。