※上記は、創研学院【首都圏】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
他の塾とかに比べて少し高いと思った。1週間に1回で月4回なのに高いと思った
定期テストなどでも受講している以外の教科も教えてくれた。説明が分かりやすかった。
自分の進度に合わせた内容だったりを教えたりしてくださって良かった。
駅から徒歩3~5分くらいで着くので学校から帰ってすぐに寄れることがいいと思った。自転車を利用していないので楽
道路沿いなので多少は音はするけど、あんまり気にならない程度の音。教室は綺麗
駅から近く学校帰りにすぐに寄れることと、塾長の最初の印象が良かったから
定期テストで色んな教科の勉強も教えてくれてとても良かった。もう少し広くなって欲しい
教室も綺麗で、先生も良い人が多くのびのびと勉強ができる。自習室もあるので授業がない時でも駅から近いので楽に通える。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やっている内容からしても、また、効果の出方から見ても高いと思います。
アットホームな雰囲気で、気軽に質問ができ、放課後のケアなども充実していた。ただ、時折指導が厳しすぎることがあった
独自の教科書などはなく、系列予備校の教材を使っていたが、教科書だけを読んでも理解することが難しく、質問ありかなのかなと思った。
駅からも近く、また学校からも近い。商店街の中にあり、治安も悪くない。通いやすいという面では控えめに言って最高でした。
登校した時に親の携帯に連絡が来るなど、管理はしっかりしていたと思う。教室の壁は薄く、隣の授業の音が漏れてきてしまっていた
家からも近く、学校帰りに利用しやすかったため。
また、いくつかの塾を見学して、本人が一番気に入ったため。
小学生
の時に行っていたので、定期テストというものがなく、当然、それに対する対策もなかった。
宿題は毎日結構な量が出されていた。ただ、授業後の自習室で気軽に質問ができた。
塾への送り迎えはもちろん、昼食、夕食の用意などもしました。
塾で理解できなかったものに関しては、一緒に勉強して教えました
とにかく、授業以外のサポートがしっかりしている。授業でわからなかったところなどを気軽に質問に行け、納得するまで指導してくれた。
先生と生徒の距離が近く、アットホームな雰囲気があった。気軽に話しかけられ、先生も一人一人に気を遣ってくれていた
教材はあまり良いとは言えず、授業、質問でフォローしている感じ。どこの塾もそうなのかもしれないが、料金は高いと感じる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
以前別の塾で学習したことがありまして、それと比較したら安くなる
自習の時に先生に何でも質問しても大丈夫です。
答えもはっきり説明してくれている
色々コースがありまして、コースが違うと教材も違います。
生徒のレベルにより授業をいだたきます。
教室前の道が狭く,いつも混んでいるので、低年級の生徒たちにとって危なかった,特に1人通塾する際に気をつけないといけない
専有の自習室がありまして、授業の教室と別で、広くて、みんな自習が好きです
最初は私立中学の中授するため入塾申請していましたが、
一年勉強したら偏差値があんまり変わらない、基礎知識を補足して公立中学に入学した方が良いと思います
毎回授業前にテストがあります。生徒たち何かわからないかがすぐわかる
量はコースにより違います。
毎回家て適当な時間ないに完了できている
入塾にシミュレータテストを受けて、どんなコースのレベルに入れるかがわかる
授業時間は少し長くなれば良いかと思います。
いま毎回1時間半だけです
授業完了後誰か道の交通状況を確認した方が良いかと思いますね。
塾料はそんな高くないし、先生が優しいし、テストもありまして、生徒のレベルがすぐ若
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は安くはないですが、以前通っていた塾と比べても大差はないので、相場なんだと思っています。休暇中の講習は別途料金がかかるので、家計には厳しいです。
宿題が出て、そのフォローをしっかりしていくというやり方を売りにしているので、やりっぱなしや、さぼりっぱなしになる心配が少なくて済むのが良いと思います。
難し過ぎない教材を使用し、かつ学力のレベルに合わせて達成目標を設定してくれている。
塾の終わる時間が夜9時頃になりますが、家から徒歩で通える場所にあるので、心配も少ないし迎えにも行きやすい。
教室や机が小さい気がしますが、何とかなっているようです。授業の後や、授業のない日も自習用に教室を使わせてくれるのは、孤独にならずに良いと思います。
LINEや専用のスマホアプリで、コミュニケーションがある。宿題の達成状況を連絡してくれたり、ときどき注意をいただくこともあり、助かっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
妥当だと思う。
本科に入塾する際、季節講習を受講した場合なんらかの割引や特典などがあると良いと思った。
入塾金の免除など…
通塾間もないが、細かいところまで目が行き届いていると思う。
授業のフィードバックなどを都度保護者に連絡してくれ、状況が把握できてよかった。
季節講習を受講したが前学年の復習などしっかりできたのと、新学期への準備ができて良かったと思う。
商店街の中で特に治安的な心配もなく、駅が近いので夜遅くても安心であった。
室内はある程度の空間も保たれ、集中できる環境であったと思う。
自習室が使えるところが良い。
また、授業後も自習時間が設けられその日の復習をするといったシステムも良いと思うら、
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
〈月~金〉14~22時 〈土〉12~22時 〈日〉休校
通塾時学年:中学生
長期講習や長期講習中のゼミが他塾と比べて高い印象です。冬季講習中は他塾の講習に行く生徒もいたようです。
面倒見の良い先生が多いように感じました。気さくで相談を乗ってくださる先生もいたようです。ただ保護者会や生徒集会で大きいことを言って実際は行動が伴わない先生がいたことが残念です。
外部から教えにきてくださった講師の方もおっしゃっていたようですが使う教材、ワーク、長期課題が多すぎます。もちろん、あの量の課題をやりきれば成績は確実に上がると思います。ですが課題の管理は中学生には難しいですし、また課題のチェックテストも相当きついようでカンニングをして逃げる生徒もいたようです、それも仕方ない量だと思いました。課題を絞って、それらを完璧にした方が効率的だと思います。
用賀駅から近く、バス停も駐輪場も近くにあるので通いやすくて、良いと思います。生徒の大体は自転車通いのようです。
壁がうすいので他学年の授業が聞こえてきたり、低学年と一緒の自習室で話し声がうるさかったりして、集中できないことがあったようです。
中学2年までは楽しく、わかりやすい授業が子供は気に入っていました。駿台模試は中学1年からで、受けさせるだけで対策や解説が何もなかったことは残念でした。中学3年になってから急に難関高校対策になるので大変そうでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
年々上がっていきますが、自習等塾で過ごす時間が多くなることと、先生方の熱意を考えると実際のコスパは悪くないのかもと思います。
入塾の説明では丁寧に対応頂きました。授業は面白いようで子どももやる気になっています。
学習を定着させるシステムがよく考えられていると思います。別日の復習タイムは無料で自由参加なのでありがたいです。
駅近で明るく人通りもあるので安心です。自転車は駅の駐輪場利用とのことです。
駅近の2階の割に広々して明るい印象でした。近隣の他塾はとても狭いところもあり、感染症予防策がすこし不安でしたがその点も安心しております。
業者のお弁当配達が利用できます。LINEですぐに先生と連絡がとれます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は良心的な価格だったと記憶しております。特に不満はありませんでした
友達みたいな先生が多く、楽しい反面緊張感が足りないようなきがしました
小学校のうちは繰り返し反復練習が重要かなと思いながら、テキストをみておりました
駅からちかいですが、うちはバスで通っていました。バス停からも近いです
子どもがら雑音について不満がでたことはなかったと記憶しています
結構細かいところまで見てくれたようです
小学校の時に基礎を固めるためには公文のようなところでもよかったかなと感じました 外部受験であれば創研でばっちりできると思います
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
自習時間、復習タイムも含めて考えると、コストパフォーマンスは高いと思われる。自習時間中も質問はどんどん出来るようだ。
毎授業後の自習時間、土曜の復習タイムなど、指導が手厚い。塾内の雰囲気も良いと聞いている。
まだ通い始めたばかりなので、季節講習などは分からないが、教材は独自ではないようだ。宿題の提出状況など、細かい指導をしている様子。
駅前商店街の中にあり、非常に便利だが、寄り道の誘惑に負けないか、やや心配ではある。
自習環境はとても良いと聞いている。夕食を塾内で取ってから、授業後の自習タイムに自由参加している。
体験授業の印象が非常に良かった。通い始めたばかりなのでまだ不明だが、これから成績、結果に結びついて欲しいと思う。
受験実績を見てみるとこの用賀校は他校舎に比べて、実績が良いようだ。今後もこの結果が維持出来ること、実際に結果に結びつくことを期待している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
良い点)月謝・テキスト代等、妥当と思います
悪い点)特にありません
算数のみを受講しているので、算数の講師についての感想です。各授業のはじめには前回に習った事柄の確認テストが行われ、出来なかった場合何をやればよいのかのフォローが徹底されています。先生の指示を確実にこなすことで中学受験の算数を強化することが出来ると思います。悪い点は得にありません。
良い点)基本問題から発展問題までバランス良く掲載されている
悪い点)特にありません
良い点)人通りが多い、住宅街に隣接し治安がよい
悪い点)お店が多いので寄り道の誘惑がある
良い点)集中できない要因はありません
悪い点)特にありません
アフターフォローが良く安心する。電話対応などスタッフも感じがよい。
自習室の解放など、曜日と時間が合えば効率よく設備を利用できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高めだとおもいます。復習やサポート体制はあるようです。
入塾したときは対応がよくわからなかったので、宿題の仕方など丁寧に教えてくださいました
科目ごとの授業時間やカリキュラムの内容は適切だと思います。季節講習はまだ未受講です。
駅から近く立地はよいです。商店街のなかにあるので人通りは多いと思います。
駅から近いですが、騒音などはない環境です。塾内はあまり入ったことがないですが、入口は整頓されています。
塾と保護者との連絡について大事にしていることはよいと思います。
通塾時学年:小学生~中学生
兄弟割引があり、とてもお安く通わせていただいてます。
季節講習などは高めの設定だと思います。
おもしろくやってくれている教科はあるようです。
先生によっては、とても静かに授業をうけているようなので、子供にとっては苦痛を感じることもあるようです。
テスト期間になると学校によって時期が違うため、それぞれテスト勉強の時間を設けるため授業がストップするようでよいのか悪いのか‥
駅から近く、周りに商店街があり人通りがあるので
治安としてはよいと思います。
現在の環境下の中、教室の見学をしていないためよくわかりません。
外から見る限り、窓を開けてきちんと換気をしてくれているようです。
まだ入塾したばかりで良いところは見つけられません。
面倒見が売りのようなので、これからどうなのか期待したいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
もう少し安くても良いかと思うが、適切な価格である。
2年生無料はとても魅力的である。
しっかり分かりやすく教えてくれる点、
苦手な箇所があれば補習もしてくれる。
悪いところは現在特になし。
始めたばかりなので、
今後よくみていきたいが、
広範囲で学べるところが良い。
塾外は商店街という事もあり、
道が狭い。
お迎えに行く際他の方の迷惑になりそうで気を使う。
学力別にクラス分けがあるのが良くも悪くもある。
静かに学べる点・多数の生徒が居るので競争心も芽生える。
特に今のところないが、
駅近なのは、
安心して通わせられる。
やはり塾の立地が送迎含め気になる。
他のお店があるので、
送迎の際邪魔になることが気になる。
通塾時学年:小学生
大手塾に通ってましたが、同じレベルですので、平均的だと思います。自習室使えますのでリーズナブルかもしれません。
生徒一人ひとりをよく理解してくれていて、熱心だと感じました。
理解していないところを放置せず、小テストは理解するまで何度も実施するところ。
駅前で便利。人通りもありますので、夜でも安心できます。車での送り迎えは駅前ですので駐車が困難です。
通常の塾と変わらないと思います。机が古いと言ってましたが、特に問題ないと思います。
先生は生徒一人ひとりを見てくれていると感じました。自習室に先生が常駐していて、質問に答えてくれます。
通塾時学年:中学生
個別なので、仕方ないが、教科が増えていくと、
金額的にきつい。
数学個別をお願いしています。
相談するとすぐに対応してくださいました。
個別なので、カリキュラムはありません。
先生と相談の上、進めていくテキストを決めました。
駅近。
塾に自転車置き場がなく、毎回、外部に駐輪場を借りなければいけない。
自習時間が日曜日も時々利用できる。
自習でも、わからない部分を教えてくれる
相談したら、すぐ対応してくれる。
ただわからない事を、教えるだけでなく、
具体的に、どのくらい点数をあげていくか、子供と話し、目標を決めて、寄り添って指導して頂きたい。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
〈月~金〉14~22時 〈土〉12~22時 〈日〉休校
通塾時学年:小学生
夏期講習などの料金は驚くほど高いと思います。ある程度収入がないと続けられない。
授業時間後も、自習室でわからないところを見てくれる、面倒見がよい
レベルが違う子も同じテキストを使うので、レベルの低い子にとっては大変。
駅から、また自宅からも近く、通塾にも便利である。商店街にあるので治安もよい
いつでも使える自習室があり、静かな環境で勉強できるようです。
うちで親がフォローしなくてはいけないほど宿題の量が多く、わからないところは教えなくてはならないのが、大変。料金は高い。それに見合う教え方をしているのかは疑問。
保護者に対しては大変丁寧な対応をしてくれるが、子供に対しては乱暴な言葉遣いをする講師もいる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学力の向上は感じましたが、やはり人として尊敬出来ない講師の方を(現状を把握しているかいないかは存じませんが)雇ってらっしゃる企業さんにお支払いするには高額だと感じました
ひたすら解かせて不正解に対し対策していくというやり方でしたが実際学力は上がったように感じます
建物自体は大きくわかりやすいが、通塾手段がバスだったため帰りのバス待ちのバス停が暗く狭く、防犯的に不安でした
授業によるとは思いますが、先ほど申し上げましたように子どもに対して心無い言葉を発する講師の方がいらしたようで、その言葉を聞いて不快に感じながら授業を受ける状態は授業環境が良いとは言えないと思います。
授業内で子どもに対しての声かけをどうしているか、講師が人として子どもにどう接しているかをしっかり把握していただきたいです
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 海外留学準備 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾としては平均的だと思う。
先生が生徒に威圧的でなくサポート体制がある。苦手1教科の個別受講なのだけれど、試験前に自習室を利用した際には受講科目以外にも質問可能という説明をもらった。まだ利用していないが利用価値は高いと思う。
個別科目の受講のため、テキストを持ち込んで対応してくれている。柔軟な対応が可能で希望に沿っている。
塾外の環境としては安全であり、家にも学校にも近い立地が良い
ラインでのコミュニケーションや塾アプリでスタッフのかたとやりとりができる。なかなか合理的なシステムで関心した。
宿題をもっと出してくれるようお願いしていたのだが、もっと出してほしいので、再度お願いしようと思う。要望には応じてくれる塾だと思う。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾と比較して料金はリーズナブルだったと思うが教室の狭さからして妥当だと思います。
質問事項について解りやすく納得できるまで教えてくれた。また、質問がしやすい環境であった。
傾向と対策をもとにもう少し教材を絞って教えていただけたらもっと時間を有効に使えたかも。
駅前の商店街入口に位置していて、人通りが多く治安は優れていた。
教室が狭く高校生の体格では狭く感じられた。自習室が区画されていれば良かった。
他の学習塾の方が生徒数が多く感じられたので合格率等の不安はあった。
教室内をリフォームする等、明るい雰囲気にすれば生徒数が増えたと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
入塾時は割と安いと思っていたが、学年が上がるにつれ値段も上がり、中学受験は結局トータルしたらどこの塾も大差ないと思った。
しっかり面倒を見てくれるので安心だが、厳しいのでついていけるかその子次第親も忍耐が必要
他塾の問題をそのまま使用している場合がある。6年生の時はサピの教材も使う。質問も受けてもらえる。愚息はどんどん聞きに行けるタイプだったのでよく質問していた様子。途中で教材が変わったのでドタバタしたイメージがあったが、結果的に合格できてので問題なかったと思う。
駅前も明るく人通りも多いので安心して通わすことが出来た。大抵は送り迎えをしていたが駐車で近所からクレームが来ることがあるようなので注意が必要
常に先生が見てくれているので、集中しないと怒られる。以前の校舎はバスが通るだけで揺れていたそうだが、校舎が新しくなったので子供は満足しているようです。
先生がしっかり見てくれるので安心してお任せできるが、創研に限った話ではないが6年生の時は先生も本人もピリピリしているところがあり、やや心配になった。だけど、メリハリをつけて夕涼会などイベントもしてくれてり、運動会にも応援に来てくれたりと先生なりにいろいろしてくれるので親としてはありがたかった。
振替もあるので他塾と比べてすこしお得感がある。また、自習室も利用できるのがすごくよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
〈月~金〉14~22時 〈土〉12~22時 〈日〉休校
塾、予備校名、教室名 | 創研学院【首都圏】 用賀校 |
---|---|
住所 |
〒158-0097 東京都世田谷区用賀4-9-27 第三福ビル3階 |
最寄駅 | 東急田園都市線 用賀 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校舎からのメッセージ | 創研学院用賀校は、用賀駅から徒歩圏内の本館(個別指導・大学受験)、2号館(創研学院受付)、3号館、4号館(中学受験コース6年専門館)に分かれた受験専門の進学塾です。 年長さんから高3生まで、徹底した学習チェックと弱点補強によって穴のない学力を身につけ、第一志望合格を目指します。中学受験の個別対策(復習タイム)、記述対策、志望校対策、自習室フォロー、中高生の定期テスト対策など、「めんどうみ」が自慢です。 |
特徴 |
|
〈月~金〉14~22時 〈土〉12~22時 〈日〉休校
創研学院【首都圏】 用賀校の地図