※上記は、秀英予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
ほかの塾と比べたことはないが、自分の収入から考えると高いと思う。
行使によりばらつきはあるが、楽しく教えてくれるのか、子供自身が通うのを楽しみにしているから。
テストが近くなった場合、特別に授業数を増やして、テスト対策としている。
自家用車で送迎しているため、評価しようがない。ただし送迎者用の駐車場が若干狭いので早めにいかないといけない。
ほど近くに警察署があるためサイレンの音や、幹線道路横にあるため騒音がある。
通学範囲内の塾で友達が通っているから。
授業に日数を増やしてくれる。また、通う学校が複数あるが時期やテスト範囲もそのように応じている。
出ているようだが、内容や量も程よい程度である。きちんとやっている。
自宅から塾までの送迎は不可欠で毎回送迎している。オンライン授業も行っている。
講師にもよるが、子供が通いたくなるような講義をしていただいている。
講師による差があるものの、子供が自らすすんで通っているので、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
地域の他塾よりは相対的には安いですが、やはり家計的にはないに越したことのない出費です。
まずは褒めていただいています。
説明会の小テストの返却の際も間違えた問題を理解できるまで教えてくれました。
よくわかりませんが、適当なレベルだと思います。学力テストの結果で選抜クラスもあり、あまりについていけないようなら個別指導を勧められます。
駐車場が少ない。送迎の際には路上待機になりますのでご近所には気を使います。もう少し増やしてほしいと思います。
息子が言うには、ウォータークーラーが設置されており、水筒がいらないそうです。
本人の希望。同級生が多く通っています。説明会の対応も良かったです。
要望としては駐車場の確保。10台分くらいはあるとよいのでは。
良いところはとにかく褒めていただいています。小テストの細かな正解、「ここのbe動詞、過去形にできたのは君だけだ」というレベル。
生徒への愛情を感じられます。授業後も夜遅いので、建物の外で全員帰るまで見送っていただいています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
授業内容や授業外の情報提供等のサポートからすると妥当な料金と感じる
勉強内容だけでなく、具体的な勉強方法や時間の使い方についても子供にアドバイスしてくれたのが良かった
授業内容は学校の内容にプラスで中学に向けた少し高いレベルの内容まで教えてくれたのが良かった
立地としては車での送り迎えが前提としているにも関わらず、駐車場が狭いため数台しか停めれないため、塾が終わる時間帯は道路に複数台車が停車していた
近隣の方には迷惑をかけていると感じた
勉強に集中出来る環境になっていたと思う
また展示物もやる気になるような展示が多かった
子供の友達が通っていて、内容を聞きに行ったことがきっかけで、内容を聞いて良さそうと感じたため
車の送り迎えに配慮した対策をお願いしたい
迎えの時間がずれるような配慮等があっても良いと思う
授業内容、授業以外でのサポートについては良い
授業料も妥当
環境としては駐車場だけが改善してほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキストが多く、その分テキスト代も嵩むが、使いこなすのが無理な量であった。月一で在籍クラスが決まる実力テストがあるが、月謝とは別にテスト代が徴収される。
宿題をこなす事が精一杯で、基礎的な事が理解出来ていなかった。また、理解不足を発見して補う指導がなかった。生徒任せな感じが強い。真面目にコツコツと努力をして友達にライバル心を持って頑張る子には向いているかも知れないが、尻を叩いてやらなければ勉強しない子には向いていない。
上手く使えば、基礎の確認や実力アップが出来るとは思うが、量が多くて使いこなせないのではないか。テスト対策も子供に勉強の場は与えるが、個別の弱点対策は無い。通っている中学校からの高校な進学実績をわかっていなかったのには驚いた。それくらいの事の知識(〇〇中学校からは〇〇高校に何人合格しているとか、〇〇高校に行くには学年で何番くらいにいないとダメだとか)は常識として持たされていたし、それを知らなければ、生徒への指導が出来ないと思う。
自転車または徒歩で通える距離。雨の日は車で送っていたが、塾の前の道は渋滞した。そのため近くのコンビニに車を停めて子供を待っていた。
教室の広さは適度だと思う。ただ、隣の教室の声は聞こえるのではないか。
親の希望は少人数できめ細やかな対応がある別の塾であったが、本人が仲の良い友達が通っている塾が良いと主張したから。
日曜日の開校はあったが希望者のみ。対策問題を解かせて解答と解説。うちの子はやる気がないので、日曜日の開校には行かず、家で漫然と勉強をしていた。
宿題は多いと言っていた。学校の宿題もあり、当然ですが学校の宿題が優先されるため、学校の休み時間や塾に行くギリギリでやっていた。
進学説明会があって一度参加したが、子供のやる気を、引き出せる内容ではなかった。
高校の進学実績や中学別の指導、対策をできるようにして欲しい。
受験向きで定期テストの点数を上げるための塾なのかも知れないが、基礎学力がないところに気づいてくれない。うちの子は英語がダメな一方で、他の4教科はそれなりのため、英語に合わせて下のクラスに行くと退屈だし、4教科に合わせると英語がカラキシだし難しい。
基礎学力があり、自分から進んで勉強をする意欲があり、ライバルに負けたくないという負けん気がある子には適しているが、勉強嫌いで目標がない子には向いていない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
子供からの評価としては、学校の先生と比べて親身になって教えてくれるとの話があった
自宅からもっとも近く、学校の友達も複数人通うことになりました。また徒歩で行けるため、迎えも必要なく助かる
もっとも家の近くにあり、近所の友達も一緒に通うことになったため
定期テスト対策としては学校の内容に沿って教えてくれたそうです。
夏期、冬期講習など別途授業料はかかるが、通常の授業以外のサポートはありました。
授業の雰囲気が殺伐としたものでなく、和気あいあいとしたものと聞いてます。
特に足りてないものがなく、ある程度満足して通っていると聞いてます。
総合的に見て、子供の評価は飛び抜けて良いとは思わないが、雰囲気が良く満足している
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
10:00~21:00
通塾時学年:中学生
短期間(3ヶ月)だったので 他の塾と比較していないので 分からない。
応用問題の解答方法を 分かりやすく教えてもらえたとの事。またテキストが分かりやすくて良かったとの事。
テキストが 高校入試の応用問題レベルが多くあり 良かったとの事。
良くも悪くも無く 普通だったとの事。
数学の応用問題の解答方法等 応用問題を数多く経験できるとの評判だったので。
定期テスト対策は 無かったとの事。もともと それは期待していなかったので問題無い。
宿題は 適正だった。後は自分で どれだけやって進めるかなので やる気があると どんどんする。
車での送迎(夕方5時以降のみ)。それ以外は 特にサポートしていない。
良いとこは テキストが県の高校入試レベルに合っている事だと思う。
特に思いつくことは無い。
県立高校を目指すには 問題無い塾と思う。ただ偏差値60以上ある人の方が良さそう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏季・冬季講習費用が別途かからず、安定した金額で対応いただけるのは助かる
自習時間の教室開放も多く、丁寧に指導してもらえる
先取学習のため、学校での授業が楽である
中間テスト対策用問題集や過去問題、各学校に適した対応をしてもらえており、非常に助かります
塾が住宅内にあり、講師が車の誘導をしており、安全に配慮し、混雑が無いように対応している姿が見受けられる
生徒自身が学習しに来ているという意識の高さもあり、私語もなく静かな環境だと思う。また壁も防音壁を使用している。
初めての通塾のため、まだわからない
これからしっかりと見ていき判断したい
通塾時学年:中学生
安いにこしたことは無いが、今の授業量からすると、妥当と考えている。
生徒に対してまじめに接してくれ、目標達成に向けて一緒にがんばってくれるから。
行きたい高校にあわせたカリキュラムを実施してくれており、本人のためになっている
家から遠く、車で行く必要がある。
近くにコンビニもあり、立地は悪く無いと思う。
学習する上で不満などは聞かないので、
問題ないと思われる。
先生とも良好な関係を構築できており、満足している。特に不満はない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
周りの塾と比べて料金設定が高かった。
夏期講習や冬季講習も半ば強制だった
頭のいい子には熱心に教えてもらえる
教材費が高い。
全部終わらずに、ほとんど白紙の状態で終わった
大きな歩道沿いにあり、歩道も明るいので、自転車でも安心していける
自習室がもっと、自由に使えるとよかった
開始時間をもっと早くしてほしいかった
情報が他の塾に比べて多かった。
保護者会や説明会が開催された
先生が固定ではないので、もう少し長いスパンでいて欲しかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
たかい。もっとテスト対策などをしっかりやっての価格なら申し分ない
前の講師からかなり熱量がなくなった。れんらくもとぼしくなった。
たくさん購入しているが、使いこなしていない。お金のむだ
送迎の待機駐車場がほぼない。近隣に迷惑をかけているが、改善しない。
自習室など、どのように使えるのかよくわからない。もっと積極的に参加できる体制にすべき
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、他の個別と余りかわらないくらいでした。
テキスト代が、半年でも、一年分買うのが、融通がなく残念です
実際の講師が説明してくれたので、具体的で、一生懸命も伝わり、話しやすい先生でした。
はじめが口頭なので、入塾テストをこちらも先生も忘れてたみたいで、お互いメモ等、確実に記してほしかった。先生が忙しいのに、トラブル時、専属校の電話や事務がいないので、不便でした。
予習しっかり、テスト前は、テスト対策期間しっかりあって良いです。
教材は、塾専用で、使いやすそうですごいです。
駐車場もあり、送り迎えも、駅からは少し離れているので、混まないし良いです
大きな通りで、明るく、防犯的安心です
人数はいますが、広くていいです。
先生がクラスわけや、席を決めてくれ、集中できるようです。
問い合わせをしたら、すぐ電話があり、人気な塾なのに、途中入会もしやく、対応が早く、
後期から入塾希望に間に合いました!
ネットは便利で、問い合わせしやすかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾とくらべて料金が高い。その割には成果も出ていない
あまりやりとりがないのでよくわかりません。電話の対応などは良いと思います
教材がまだ全部終わってないのに新しいものを買わされる。持っていくだけでも大変
家から近い、主要道路に面している点はいいと思います。ただ駐車場が少なすぎて、お迎えの時に困ることがある
コロナ禍なので、生徒数を半分に分けてやるなど気は配られてると思います自習室が自由に使えないのは残念
夏期講習や冬期講習など、塾生は必ず受けなければならない制度をなんとかしてほしい。受けるか受けないかの自由はあると思います
とにかく授業料が高い。もう少し割安にして欲しい。講習の受ける選択を自由にして欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
もう少し安いに越したことはないが、相場並みと言えばそうなので、特に悪い訳ではない。
要点をまとめて指導してくれる先生だったと聞いており、信頼できる先生だと思った。
教材が一般的なもので、これといった特徴がなかった。良くも悪くもオリジナリティが欲しい。
自宅からも比較的近く、少しだが駐車場もあり、送り迎えがしやすかった。
教室は二階で出入りのざわつきもなさそうで、集中できる環境ではないかと思う。
冬期、夏期など無料講習をやっているので、これは是非とも続けてもらいたい。
犬山駅前というには少し駅から離れているので、校名を変えた方がいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
同じ学校の上位の子が数多く通っていた。分からないところがらあるとそれらの子からコツを聞いていた。
教材が高校受験に対して役立つ内容だった。ただし、授業には直接役立たなかった。
交通の便は、駅から若干遠いので少し時間が掛かった。備え付けの駐車場がほとんどなかった。
勉強する環境としましては、普通です。クラスや学年によっては、バラツキがある。騒がしい時はかなり五月蝿い。
とにかく車での送り迎えは、駐車するところに困るので、何とかしてほしい。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
もっと安いに越したことはない。カリキュラムと照らしあわせても
丁寧で熱心な指導はしてくれていたようである。但し、個人への配慮はやや足りない。
学習塾独自の教材で個性があってよい。子供も飽きずにやっていた。
交通の便は車で送り迎えが前提だが、もっと駐車場広いともっとよい。
静かな環境で学習できていたようである。ただ、机などは少し年季が入っている。
保護者への説明は丁寧で、信頼性はある。子供への対応もよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
10:00~21:00
通塾時学年:中学生~高校生
周りとくらべて特に高いわけでもなく普通でしたよ、教材の割に安いです。
親身になって下さり、とても親切でした、学習にとても良い環境です。
教材も学力にあわせとても生徒思いで、無理がない感じでしたよ。
駅に近く、大変便利な場所にあります、わりと安心感がありました。
環境がよく学習に打ち込める環境です、清潔で明るい雰囲気でしたよ。
学習に適した最良な環境が整っています、安心感があり任せられます。
たまに騒がしい生徒もいますが、注意してくれる学習塾でした、安心感あります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べていないので比較はしていないが、料金は決して安いとは言えない
普段は子供達との距離が近いが集団授業の時は質問しにくい雰囲気がある
小学生の時は塾で予習できる事で学校での授業が理解しやすくなった
子供が登下塾は講師が外に出て見守る姿をよく見ますが、駐車場が少なく路上駐車が溢れて危険
エアコンの温度管理がよくないのか快適な室温ではないとよく聞きます
毎月テストがあり今の自分の学力を把握しやすい。集団授業よりもう少し個別に指導して欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は少し高いようなきがする。毎月の料金とは別にテスト代やテキスト代がかかる
短期間しか通っていなかったが得意不得意分野を把握してくれていた
授業内容は聞いたことはないが子供はとても楽しかった言っていた
駐車場がないため、送り迎えの車が道路に停車し、迷惑している。
室内に入ってみると車の音は聞こえなく授業に集中できると思った
他の塾との比較ができないのでいいのかわからないがかよわせたいとは思わなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
周りと比較するとこれぐらいでないかと思う。やってよかったかというとあまりだったように思う
親とのパイプ(やり取り)等が不足していたように思う。子供のレベルが把握できず、塾を変更した
ただ周りに合わせていかせているだけとなっていた。
交通の便は、あまりよくなかった。駐車場が無く送りむかえに苦労した
あまり把握していません。授業の様子や、クラスの雰囲気などほとんど認識していませんでした
三者面談等を実施し、親も現状把握し、家で何をさせればよいかをお話出来ればとおもいます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は私が関与していないので、わかりませんが、少し高いという話は少し聞いた
数学の先生が独特
冬季講習に行っていましたが、基礎をしっかり抑えてくれる内容で、受験勉強の役に立った
犬山駅前と言うものの、駅からはそれなりの距離があり、結局電車ではなく、車による通学となった
大手企業ということもあり、建物や教室も大きかったが、工夫がなく、ただ学校を模倣したような内装で決して優れていると言えるものではないように感じた
大手で名が知れ渡っているとは最大の利点だと思うので、その知名度を生かして、もっと顧客の望むものが何かを考えていくのが、最も利益に繋がると思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
10:00~21:00
塾、予備校名、教室名 | 秀英予備校 犬山駅前校 |
---|---|
住所 |
〒484-0087 愛知県犬山市中山町1-37 |
最寄駅 | 名鉄小牧線 犬山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 秀英予備校では、生徒の目標達成に向けて全力で指導を行っています。面談で生徒・保護者としっかりと話をし、学力や希望に応じたコースをご提案いたします。問題に挑む姿勢、解決する力を養っていけるよう指導を行います。 |
特徴 |
|
10:00~21:00
秀英予備校 犬山駅前校の地図