※上記は、トーマス【TOMAS】全体の口コミ点数を元に算出しています
トーマス【TOMAS】市が尾校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生~高校生
料金に関しては適正であったと思います。
生徒によって偏りがあった、と言ってました。質問等の多い子には時間を費やして教えるなど。
先生方が若いので、受験勉強や試験の解答のコツなどを、教えてくれ役だった。
ひと通りも多く、交通の便も良く通うには申し分ない立地条件であったとおもいます。
自習室も充実しており、人数に関しても少数で良いと言ってましたが、先生が生徒さんの好き嫌いによって教え方に偏りが有るというのは改善された方が良いと思います。
仕事から帰宅してからの勉強を教えるというのは困難であります。その為、勉強の場になるのは良いと思います。
休んだ場合のフォローアップが少ないのではないかと感じました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり料金は高いです。教科を増やした場合、講習や模試なども出来る限り料金に組み込んでいただくなど、割引プランが多ければよかった
実践的な授業で、無理なく実力をつけることができる 講師変更などもなく信頼できる運営
カリキュラムも適切で、各子供の理解に合わせた柔軟な教育指導をしていただいているように思う
交通の便、治安共に良いが、都会の立地で遊ぶところが多いのが気になる
勉強するには適切な環境。空調、机や椅子の硬さ、照明など、よく考えられている印象
実績ある教師陣や管理体制のため、料金が高い以外は特に不満はありませんでした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別指導なのでとても高かった。英語の指導を考えるととても割高に思える。
英語の先生が添削した英作文を見たが、指摘すべきことが指摘されていない等良くなかった。数学の先生は良かったようだ。
教材については個別に考えてくれたので、合っていたようだったから良かった。
人通りは多そうで、周りに店も多い。自転車で通っていた。治安は特に悪くはない。
いろいろな学年の生徒がいた。あまり広くはないが特に問題はなさそうだった。
個別指導なので良かった。志望校は自分で決めていたので特に相談することもなかった。
講師の変更はできるが、なかなか言い出しにくい。しかし費用が高いので変えてもらった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
値段は他の塾と比べると少し高いかなぁと感じていた。それも1つのやめる理由の大きなアクターである。
使用教材に特に魅力を感じなかったのが、すぐに辞めてしまった理由の1つであると考えている。
やはり場所がとても良くなかったことが1つの原因にもなっている。家から凄く遠かった。
設備としては特に不満はなかったが、これといった取り立てて良いと言うところもなかったと思われる
特に良いところが思いつかないと言うところが、この宿をやめてしまった大きな理由であると考えている。
何よりも場所が良くないと言うことになる。自分の家からと言う物差しもあるが駅からもそこまで近いとは感じられなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高い!金額は高めだったが、最初から高いことを知って入塾したので、以前通っていたほかの塾よりは、覚悟がありました。ほかの塾は、どんどん後から金額が上がっていったが、トーマスは1コマ追加でいくらと明確。
年配のベテラン講師に教えてもらっていたが、甘えが出ていたようで、今やらねば!頑張ろう!底力を見せよう!というような競争心が出なかった。本人が遅刻気味だったことも、塾をなめていたように思う。数か月英語だけ習っていたが、英語だけが成績が落ちてしまい、信用がなくなった。
カリキュラムについて、本人に合わせた内容ではなかったように思います。内申点を上げなければならない時期にも、まだチンタラ基礎に近いことをやっていた。本人の苦手、得意なことが理解されていなかったので、一般的な人の歩み(おそらく2年生の時期ならちょうどよいかな?)でカリキュラムが組まれていたように思う。
近いので通いやすい。塾に入出するとき、退出するときの連絡が携帯にきていたので安心だったが、本人が押し忘れて退出の時間に入出連絡が来るときもありました。
完全1対1の個別指導で、プライベートな空間が用意されているので、その時間帯は集中できていたと思います。
本当に苦手な教科を好きにさせてくれたり、効率のよい学習方法を学べるところは良いと思います。こちらから要望を伝えたときに、きちんと答えてくれる環境であったと思います。
講師の良さを知るのは、子供からの情報と成績のアップという明確な結果からです。受験期の3年生という短い期間の中で成果を上げるのはむつかしいと思います。他の塾を経験していて、ピンポイントでトーマスを利用して苦手克服や点数アップを目指すのはよいかと思います。最初から中級を上級に上げてくださいというような要望はむつかしいですね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供の特徴を理解して対応してくれるので、子供も楽しんで通っています。
今回は算数の個別指導を利用していますが、臨機応変にカリキュラム内で対応頂いています。
担当窓口の方も非常に熱心かつ丁寧で、非常に良い塾だと思います。
通塾時学年:高校生
料金は、うちの家計からみると高額だった為、負担に感じていた。
そつがなく、いつも落ち着いた対応で取り組んでもらえていました。
説明は簡潔で要、不要の判断がしやすかった。実際に効果もあり手応えを感じた。
駅近で直結している通路があり、通わせるには安全で便利だった。
挨拶が徹底していて塾に着くと外界とはガラリと違っていたが、変な緊張感はなくて落ち着いた空気だった。
自宅での学習よりも捗る。場所を変えての勉強が良い。ただ、高額なので負担大。
取り組み方がしっかりしていれば子供も安心して通い、自然と学力がつく。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
金額的には高くもなく、安くもない感じ成果が実感できればもう少し高くても良い
まあまあよかったが、講師による格差が大きかった個別指導はよかったスケジュール調整が大変
受験に向けよく考えてくれたメンタル面もサポートしてもらうことができた
駅に近く場所でよかったスペースも広く、使い勝手が良かったと思います
希望する学校の情報勉強方法親の対応方法スケジュールの見方不安の解消方法
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はとても高いと思います。教科を増やすと割引などあると良いと思います。
個別の為に我が子がどの程度の位置にいるのかがわからず不安に思う事もある。 模試などもないので、理解できているのか結果がよく分からないこともある。
こちらの思うように進めてくれるので、集団塾と違い先取り教育出来る。
駅近なので明るいし、家からも近いので通いやすい。 夜でも安心して通える
個別のみなので一部屋一部屋区切られて、清潔感もあり学習しやすい。 自習室も個室がありよい。
志望校に受かる為にどのような努力をしていったらよいのかを具体的にアドバイスしてもらえたら良いと思う。
スケジュールなど、細かく立ててもらっているので、不満はないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は正直高いです。今はこんなものなのかなとは思っています。
正直言って特別良くも悪くもないという感じでこんなものかと思った。
家から近いので距離とかは便利が良い。また環境も悪くなく通わせるにはいいかなと。
良くも悪くもないという感じです。特別雑音もなく考えたこともない。
基本的には成績をよくするのが目的なので結果がでるかどうかである。
長く通わせるには料金が高くないことが大事。その点今は料金が高い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供2人も通わせているので経済的に負担です。その点が不満です。何か複数割引などあると兄弟で通わせやすく経済的に楽になります。
比較的に若い講師の方が多く男女関係なく全ての講師の方がクオリティの高く、よい指導をしていただいています。特になぜ分からないかを詳しく詳細に解説していただき理解度を深めることが出来ている点が良かった点です。
教材は一律のため子供それぞれに合ったものが少なく1冊で対応するのでレベルに合った課題が出てこない点が少し不満です。
急行の止まる駅のため交通量や人も多く夕方から夜にかけて治安が悪そうで不安に思っております。
少し狭い点もありますが室内の物音や話し声、外からの騒音がとても気になりました。
講師の方と電話やメールなどで連絡がとりやすく素早い対応に感謝してます。
曜日によって講師の人数にばらつきがあると感じます。もっと平均的に講師の人数がいると均一に授業を受けれると感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
とにかく高い。他の塾の2-3倍はするのではないか。しかし、面談で、ガンガンコマを追加してくる。
繁華街で、外国人や観光客も多いし、お店も多い。とにかく誘惑も多いので、あまり良い場所ではない。交通の便は良いので、通いやすいが、車ではいけない。
もともとアパレルで使っていたビルをそのまま使っているために、妙に広いわりには使い勝手は悪い。トイレも個室が1つしかないため、不便である。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
子供に合わないとすぐに新しい講師を探してくれる。他の個別塾よりも講師の質が高い気がする。
子供に合わせてカリキュラムを組んでくれる。部活動についても理解をしてくれる。
周りの声がよく聞こえる。個別ブースが狭い。
駅の近くにあるので塾の周りは明るく通塾するのに安心。
集団塾よりは学費がかかるが、個人のレベルに合わせて授業をしてもらえるので良いと思う。、
通塾時学年:高校生
講師のレベルによって料金が異なり、同じ講師でも講師のレベルが上がってしまうと、必然的に料金も上がってしまう。元々の料金設定も高め。
個別学習だったので、子供に合ったレベル、スピードで進めてくださったところが良かった。
教材は教科によってまちまたで、レベルに合った又は少しハイレベルなものを選んでくださっていたものもあれば、そうで無い教科もあり統一されていない感があった。
駅前だったので、夜でも人通りがあり明るくて安心して通わせることができた。
個別の教室だったので、限られたスペースを仕切っているので少々狭さはあったようだが、受講には問題なかったようだ。
入塾当初ほきちんと予定が組まれていたが、休講の代替日や講習の予定連絡が少し遅いように感じた。
料金についてはきちんと管理されているようだったが、未授業の分も引き落とされ、それがどのような扱いになるのかが分かりにくかった。その辺りを連絡もらえるとよかった。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
マンツーマンの塾なので子どもに合った講師を積極的に探して下さいます。そのため、子どもが気に入った講師の指導を受けることができています。
目標とする高校に合格するためのカリキュラムを考えてくださいます。
清潔感と解放感があり印象がとても良かったです。
子どもの通塾への安全面も考慮してくださっています。
保護者との連絡も細かに行ってくださいますし、子どもも積極的に通塾しているので、一先ず安心しています。
通塾時学年:高校生
料金は週2なの10万もかかってしまうのはおかしいと思います。
いきなり先生が変わったりしたので、どうすればいいのかわからなくなった。
自分の偏差値によってプリントを変えてくれたのがよかったです。
駅の近くにあるのでいきやすい。大きな通りがあるので安心しました。
大きな通りすぎて車の音が大きすぎます。でも個別なので静かです。
個別で教えてくださるのでとても分かりやすくていいと思います。
学習塾にいっていると学校でのじゅぎょうがわかりやすいと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別塾のため、料金は高いです。
ベテランの先生が多く、丁寧に本人の弱点を補強してくれました。
カリキュラム自体は、本人の弱点を他の塾のテキストをもとに教えていただきました。
自宅から近く、夜遅い時間になっても時間を有効に使うことができました。
自習室を有効に使用することができ、先生に質問することもできます。
先生の面倒見がよく、時間外でも熱心に教えてもらえます。また、自習室も使いやすいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高額と感じました。
受験期の子供の人生を左右するという自覚が足りない。
教材については特に問題を感じませんでしたが、講師が変わることが多く進捗があやふやな部分があった。
電車、自転車、徒歩など様々なようでした。駅前の大通りに面しているので人通りがあります
教室は整理されていて環境は良かったと思いますが自習室は騒いでいない限り野放しのようでした。
面談は頻繁にあるのですが、そこで話したことが教科の先生にしっかりと伝わっているかは疑問。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
体験の時だけ、本部からいい先生が来て、実際には受講できない講師でした。
体験を気に入って入塾したのに、体験の意味がないと感じました。
良かった点/個室になっていて、集中出来る点。
子供は雰囲気はとても気に入っているようです。
通塾時学年:中学生
料金は、割高だと思う。個人指導なので仕方ないが、結果が出ていないので、通常以上に割高感がある。
課題設定や進め方について、塾、講師に任せていたが、結果には結びつかなかった。
子供にあった教材だったか、疑問である。夏季講習を受講したが、料金が高いだけで結果は出なかった。
駅からすぐ近くで雨でも通いやすい。人通りも多いので、治安上も安心。
自習できるスペースもあり、また、空いている講師に分からないところを聞けることがとても良い。
個人指導をうたっているなら、生徒の個性に合った指導をすべきである。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | トーマス【TOMAS】 市が尾校 |
---|---|
住所 |
〒225-0024 神奈川県横浜市青葉区市ヶ尾町1155-7 d'll ICHIGAO 4F |
最寄駅 | 東急田園都市線 市が尾 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | TOMAS市が尾校は、2024年12月2日開校の校舎です。 生徒一人に先生一人、個室での完全個別指導を実践するTOMAS。 こだわり抜いた独自の個別指導スタイルは、ほかの個別指導塾とは一線を画し、難関校・有名校をめざす方々に進学実績で選ばれています。 自習室も完備された快適な学習環境のもと、実績ある講師の完全1対1指導を受けてあなたも1ランク上、2ランク上の“夢の志望校合格”に挑戦してみませんか? |
特徴 |
|
トーマス【TOMAS】 市が尾校の地図