※上記は、個別指導 スクールIE全体の口コミ点数を元に算出しています
個別指導 スクールIE大田原校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
個別指導だから余計に高く感じるのかも知れないが、他の塾を知らないのでよく分からない。
生徒にペースを合わせつつ、分からないところは具体的に詳しく教えてくれる。
問題集は見やすく問題量が多くのでやりがいがある。
また基本的な問題からあるので理解しやすい。
家からの道が全て大通りで明るいので安心して通わせられるのが良い。
室内もきれいに整頓されていて静かな環境なので、集中して勉強できると言っている。
生徒の事をよく見ていて考えてくれている。
親とも連携を取りつつ、要望なども取り入れてもらえてありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
どこの塾も同じような金額設定されているので高い安いはよく分からないです。ただ、夏期講習などは高いなと思います
子供のレベルに合った教え方を考えてくださっていて、すごく良かったと思いました
カリキュラムなどはすごく良かったと思います。
夏期講習などは金額も高く受けるかどうか悩まされました
駅からも遠く、雨の日などはすごく大変だったと記憶しています。夜になると道も暗く子供が1人で帰るのがすごく不安になりました。
教室は広くはないのですが、明るくしてあり、子供が勉強しやすい環境を作っていて良かったと思います。
塾長の考え方が的を射ていたし、うちの子のレベルにも対応出来ると思ったから、
学校の宿題もある中、塾の宿題もやらなきゃで大変な日々を送っていたと思います
送り迎えやリビング学習など、子供が勉強に向き合えるように工夫していました
塾長の考え方がすごく良かったと思うので、先生方とも共有していただいて環境を整えてもらいたいです
子供が熱などで休んだときに振り替えが出来ずに悩みました。先生の対応も変わっていきました
目的のある子供にはすごくいいなと思うのですが、親がやらせたいと思って通わさせられている子供には厳しいのではと思いました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
施設費が少し高いかなと思う。通っている生徒がたくさんいるのに、そんなに費用がかからないのではないかと思う。
担当の先生と比べて、振替えをとった時に教えて頂いた先生の方がわかりやすいようであったが、それでも1年で5教科の中で1番悪かった教科が今では1番よくなったので行って良かったと思う。
教材費は値段高めだが、その教材を使っての勉強の仕方も教えて頂きその教材を使って勉強するようになってからはすすんでするようになった。
生徒数に対して駐車場が狭く、道幅も狭いところで路駐しないといけなくなるときもあり、渋滞してすごく困る時がある。
あまりしっかり見たことはないが、個別に別れていて、他の子の様子が気になることも無く集中してできるところがよい。
基礎的なところから理解していなかったので、個別に教えてもらえるところを探していました。体験で丁寧に教えて頂いたことと、家から近いところで決めました。
その子に応じて、苦手な問題が載っているプリントや宿題を出してくれ、苦手な部分を中心的に教えてくれる。
日によって宿題の量がちがうようで、テスト前は特に宿題が多くなる。たまに自分の勉強というより宿題に追われていることもある。
塾の送迎や、塾長との面談で進路相談や勉強の仕方をおしえてくれるのたはありがたいとおもう。
沢山の方が駐車場を利用しており、すぐに埋まってしまうためもっと広くして欲しい。
1番は苦手教科を克服してもらえたこと。そして成績も良くなったことが行かせて良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いけど、本人に合わせた授業内容を行ってくれたので妥当なのかなと思います。
何人か変わったみたいですが、勉強が嫌いな息子でも楽しそうにやっていたと思います
何回か先生とお話して息子の分析結果を教えてくれました。対策や成績の変化などよく見てくれたので助かりました。
家から一本道なのでわかりやすいと思います。行きは送迎で帰りは迎えに行ってました。混む時間に行くと時間がかかりましたが特に不便などは感じませんでした。
あまり内容は教えてくれなかったのでよくわかりませんがたくさん居るのに教室内は静かなんだと感じたことはあります。
送迎があったのと、マンツーマンでやりかったのでここを選びました。
テスト対策はあったと思います。テスト後も復習してるようでした。
とくに何もしてませんが、塾の日は声かけをよくしていたと思います。
用事などでどうしても時間変更をしなくては行けない時すぐに対応してくれました。
勉強が苦手な子には良いと思います。きちんと教えてくれていました。
進学できた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
勉強したい教科や時間を増やせば増やすほど、金額が上がっていくため
できればたくさん教えてもらいたいが
金額の事も考えながら、どの教科をとるのか考える必要がある。
本人の性格を考慮した上で教えてくれる。
親との面談もあり、話をしっかり聞いてくれ
出した要望には応えてくれているように感じている。
まだ通い始めてから期間が浅いため、成績が上がったと感じる事は少ないですが
本人の理解度は上がっているように感じる。
カリキュラムは個別に合わせて作ってくれているとの事だか、親からしたらよく分からない。
本人のやる気が継続できるようになっている気はします。
駅からは遠いが、小学校と中学校の登校範囲にあり
学校の帰りに寄れる場所にあるため行きやすい。
今まで学校校区から離れた場所にしか塾がなかったため、校区内にできて大変助かりました。
教室に入った時、出た時の通知がスマホに届くので安心して通わせる事ができている。
いつでも来ていいよっと声をかけてくれ、出入りしやすい環境がある。
塾までの道のりが遠くて行くのが億劫にならないよう
通いやすいように家から近い事を優先し
尚、大人数の教室での勉強より
個別での勉強の方が本人に合っていると感じていたため。
宿題は毎回あり、連休になると量が増える。
面談の際に、宿題の量についての相談ができ
しんどくならない程度に様子を見てくれている。
本人にはもちろん、親に対しても話や要望を聞いてくれ
負担にならないよう、やる気を削がないようにしてくれていると感じる。
毎回どのような学習をしたか記録したものを持って帰ってくるので、どこで苦戦しているかが分かりやすいのがいい。
大人数での学習が向いていない子には適した塾だと思います。
大人数だと質問ができず、1対1だと緊張するうちの子ですが、子供2人に先生1人なのでとてもバランスが良く感じています。
ただ、個別とゆう事もあって値段は高いので
長期休暇の講習の拝啓には、学習したい項目のコマ数と値段との葛藤はありますが
しっかり見ていてくれている安心感はあるので、良い結果につながるといいなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
金額の相場がわからないのでどちらとも言えないが、合格の結果がが出たので良かったと思う
個別指導で、同じ講師が3年継続して担当したのが良かったと思う。
教材よりも講師が良かったことが合格の結果に繋がったと考えるのでどちらとも言えない
駅からは少し離れていたがショッピングセンターの向かいにあるので、夜に寂しく危険になることはなかった。
高校受験の子どももいたので、静かな環境とは言い難いが、塾の体制は良かったと思う
薬学部を目指すにあたり、個別指導で勉強のリズムや方向性を得ることが理由
定期テスト対策の目的ではなく、受験目的だったので評価しないが、わからないことは、受験や授業を問わず対応してもらったのが良い
塾はわからないことを解決していくスタンスだったので宿題はなかった
塾の説明会や塾長との面談などに参加し、情報や意識の共有を図っていた
場所的にも負担が少なく、塾に求めていたことを実現できた結果、合格したので良かった
私達にとって、最良の結果が出たのが、最大の評価だったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1科目の料金はリーズナブルと思いますが、塾側の生徒に必要な授業時間に沿うと高くなってしまう。
本人のレベルに併せて進めて頂けるのは良いのですが、結果的に受験に対策が間に合いませんでした。
自宅に近いので通塾(約5分)にあまり時間を取られなく、駅の近くということもあり、夜でも明るい環境に有りましたので安心して通わせられました。
大体は静かな状態でしたが、時々自習室などから私語が発せられ気になると言っておりました。
自宅から近く、先生や科目を自由に選べるところが良く、本人が希望しました。
希望すれば対応して頂けます。学校の成績は少しずつ上がっていました。
生徒のに合わせて難易度、量を決められていたので、毎回やっていました。
理系担当の先生が少なく、受講スケジュールが組みづらかったです。
また、自習の際も空いている先生は滅多にいないため質問ができない状況でした。
フレンドリーな先生方多く、子供は楽しく通っていましたが、中々結果にはつながらなかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
キャンペーン中だったので、途中入会でも入会金が無料になった。キャンペーンを結構しているので、その時に入会すると塾代が1ヶ月無料とかあるので良かった。
授業毎に丁寧にコメントを書いてくれます。
授業以外でも、声をかけてくれるので授業時にも質問がしやすい環境です。
教材は、その子に合った問題をコピーして用意してくれます。
コピー代だと思うと少し割高に感じます。
塾前は、明るい歩道で人通りもあるが少し入り込むと暗い道になる。車の送迎は、駐車場が遠い為に塾前で停車したいが国道沿いで交通量が多いので危ない。
トイレの臭いが少しきつく、あまり清潔ではない。
授業を受けるスペースは整理整頓はされている。
その子に合った、講師を真剣に考えて選んでくれる。LINEで気軽に相談できるし、欠席連絡などもできる。
授業を受ける階と自習室の階が違うので、先生などの目が届かないのではないかと思う。
携帯の使用も自由なので、自己でしっかり取り組む必要がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いと思った。仕方のないことではあるが。
良かったかどうかは本人ではないのでわからないが、第一志望の学校には結局は入学できなかったので満足はしていない。
結果論ではあるが結局第一志望の学校に入学できなかったので授業内容、進度、カリキュラムが不足していたということであろう。
自宅の最寄りであるので悪いわけもない。浦安市は比較的収入の安定した住人が多いので悪くはない。だが夜遅い帰宅のときは必ず塾の前まで迎えに行きました(徒歩で行った場合。自転車で行ったときは迎えには行きませんでした)
幹線道路沿いではあるがうるさいということはない。環境と設備はあまり知らないがあまり広いとは言えない教室だが個別授業なのでこれも環境が悪いということはないと思う。
自宅の最寄りであり、駅の近くなどでなく塾の帰りなど寄り道できるお店だとが近くにないのが良かった
もう覚えていないがあったのだとは思う。あまり結果に反映はされなかったようだ。結局最後は本人のやる気次第なところもあるが、やる気スイッチの場所がなかったのかもしれない
あまり宿題は出ていなかったと思う。個別授業なので教室でテストをさせてその解説という授業構成なので宿題をさせる必要がなかったようだ。
夜遅い授業の際は迎えに行きました。あとは授業料を用意すること。夏休みは出来るだけ朝から授業を入れて昼夜逆転生活にならず規則正しい生活にするようにした。
良いところは自宅から歩いて行けるところ。通うのが面倒だと行かなくなるので。あとは駅の最寄りでないこと。帰りに遊んでしまっては意味がないと思ったので。
要望は特にないです。
きちんとした塾だったと思います。塾長も在籍している間変わって2人とお話しましたが二人ともきちんとした方でした。ただなんといっても第一志望の学校に入学できなかったのでどうしても満足度は下がってしまいます。
これで第一志望の学校に入学できていたら高評価をつけていたと思うので、すべては結果次第ということになるのでしょうね。もともと転勤で引っ越してきて地元ではないので周りの学校の情報を集められたのが良い点でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導中心のため、もともと料金は高めです。加えて現在3年生のため、受験対策などの講習があるからです。
親切丁寧に教えてもらっています。わからないところも質問しやすいから。
教材は公立中学校で本人のレベルに合っています。受験対策としても期待できます。
家から駅までの途中にあり、家からも徒歩10分ちょっとのところなので、便利です。向かい側にスーパーもあるので、自習室使う時も便利です。
教室自体のひろさはあまりないが、自習室が入り口側にあり、適宜利用できるのは便利です。また個別指導のため、わからないところはわかるまで教えてもらえます。
本人と相談して決めたことで、苦手教科の克服です。
定期考査前は学校ごとの対策をしてもらえます。学校の課題の質問中心になる時もあります。
本人的にはそれなりにあると言っていますが、きちんとやれば終わる量です。
基本は本人に任せていますが、塾から毎回それぞれの教科で学習した内容や本人の理解状況についてコメントがあるのは助かります。
体調不良や習い事の発表会などで、止むを得ず休む場合でも振替可能です。
個人面談や振替の相談など、親切丁寧に対応してもらっています。
学力があまり上がっていないため、満点をつけられませんが、総合的に判断して満足していますし、三年間継続できたので、4点つけました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
一回の授業料も集団の塾の倍はするし、夏期講習とかに通うとすごく高い。
子供のペースで親身になって指導してくれていた。すごしやすかった。
理解度に合わせて、指導してくれていたように思う。
そこは良かったと思う。
静かだが、飲み屋とかも近くにあり、確実に安全とは言いがたい。暗いので、一人で歩くのは夜は怖い。そして危険なので注意が必要?
安全に、してほしかった指導はきちんとされていたので特に不満はないです。
個別指導がよかったので、少人数で指導していただけるのがよかった。
学校の宿題やワークのわからないところも質問に応じてくれたので良かった
そんなに難しい宿題はなかったけど、学校の宿題のほかが手が回りづらかった
送り迎えが中心でした。たまに三者面談とかがあったので参加できます。
1人か2人の生徒に先生が1人つく少人数なので、ゆっくり自分のペースで、落ち着いて学習できます。
休んだときは次の週とかに振り替えをすることが可能でした。先生方の都合が合えばですが。
子供の望む少人数での指導だったので、とりあえず満足です。いい先生方も多かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
参加日数も少ない為、料金的には妥当だと思います。勉強の幅が増えたと思います。
参加日数が少ない為、親しくなるという程では無かったです。ただ、的確には指導頂いたと思います。
夏季講習だけでしたので評価という事は出来ないですが、本人的には良かったように思います。
家から歩いて行けるので、本人的にも負担は少なかったように聞いています。場所は広くないですが、良かったと思います。
特に問題ないと思います。
ただ、場所が狭いので塾としてしっから行っていたらどうかは分かりません。
家庭での勉強を補足する為に夏季講習という形で、数回参加しました。
志望校に対する指摘は頂いていたように思いますが、結果的には合格出きたので良かったと思います。
本人の実力と、志望校を考慮した上で対応して頂いたように思います。
家ではあまり、とやかく言わず、本人にプレッシャーを与えないようにしていました。
やはり、家から徒歩圏内なので何かあっても、すぐ相談出きたので良かったと思います。
夏季講習だけだったので、塾の評価までてはいかないですが、本人の意欲とマッチしたのかと思います。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
現在は一コマなので大した事ないが、受験までは結構かかって大変だった。
個別なので仕方ない。と思うしかない。
娘が気に入った先生もいて頑張って通っていましたがコロナ時期もあり急な変更が結構あり大変だった。
嫌いだった数学も少し楽しく感じられるようになったことは良かったと思います。
教材は本人に合わせて作られており良かったと思います。
大通りに面していて交通量も多いので自転車で通わせている親としては毎回不安でした。
が、飲食店などが近くに結構あるので比較的明るくて安心していました。
特に文句などは言ってませんが、暑いとか寒いとかはよく言ってましたので空調がイマイチだつたのかもしれません。
自転車で通えることが1番の条件で、個別なので本人の希望にもあったので決めました。
悪く感じたところは特にありませんが、良いところや要望も思い浮かびません。
高校受験の為に入塾しそれなりに頑張っていましが残念ながら第一希望の学校には入れませんでした。
なので、良くも悪くも…な感じです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝の他に維持費やアプリの月額などいろいろ
お金がかかり過ぎた。
先生の指導の仕方にもよりますが
子供はあまり効果がありませんでした、
夏期講習も受けましたが
結局効果があったのかなかったのかさっぱりでした
駐車スペースがありましたが停めづらく不便でした。
自習スペースも利用できましたが全く利用しませんてした。
教室は狭かったです。
もう少しスペースがあれば良かったです
本人もやってみたかったし親もやらせてあげたかった、
1対1の個別だったから
一応対策として教えてくれてたみたいですが
ほぼ効果なしでした。
そんなには多くなかったと思います。
本当に理解してるかは微妙でした
塾の送り迎え、塾での面談に行ってました。
あとは特にありません
休んだりしたら振り替えが同じ日にできませんでした。
良いところはあまりないです
特にありません。
お金さえ払えば各教科毎に教えてもらえます。
個別だから高いのは仕方ありませんが
高すぎました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業料は安くはないが、個別指導なので妥当な値段だと思います。夏期講習等は毎月の授業料と同じ分ぐらい掛かる。学年が上がるごとに授業料も上がるので、今後は負担になると思う。
性格診断テストの結果と、こちらの要望によって先生が決まる。近すぎず遠すぎずの距離感。基本的には優しい。
教材は、個人に合わせたもので構成される。苦手な部分があれば個別に対応してくれる。新しい教材に入る時は事前に相談あり。
駅から近く、大通りに面しているので人通りが多く明るい。その反面、車通りが多いので少し危ない。駐輪場が狭く停めにくい。
教室内は狭いながらも、集中出来る環境のようです。
他の生徒が気にならないように区切られている。
子供が、先生との相性が良いから通学したいと言ったから。個別指導なので、細かく丁寧に指導してくれる。子供のペースに合った勉強の進め方である。
量は少なめ。授業で間違えたところの直しや復習、次回の授業で行うテスト対策等。
塾の送り迎えや、宿題のチェックがほとんど。答え合わせはしなくてもいい。
休んだ時の振り返え授業の日程がなかなか決まらなかった。レスポンスが遅い。
毎回の授業の振り返りでコメントを書いてくれるので授業での様子や理解度がよくわかる。
周りの子と競うのが苦手なタイプには個別指導がいいと思います。良い雰囲気の中で自分のペースで学力を伸ばすことが出来ます。ただ、受験させるのにこのままでいいのかという疑問はあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
何件か話を伺ったが、料金は平均的(高くもなく安くもない)だと思う。
実際に受講をする子供自身が塾自体を気に入り、やる気になった。
こちらのニーズに合ったカリキュラムをきめ細やかに提供する準備がある。
自転車または徒歩で行ける距離。街灯も明るく、安全な環境だと思う。
清潔感や静粛性に問題は無いと思う。直面する道路も一方通行路なので、交通量も少ない。
とにかく子供が塾を気に入ってやる気になったのが良い。後は成績にどれくらいフィードバックしてくれるか?
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高いかな。と。春、夏、冬の講習も勧められて結構な出費になった。
先生との相性は良かったようなのですが、うちの子の吸収率が悪く思うように成績が伸びなかった。
うちの子の吸収率が悪かったのもあり、色々教材やら講習もそこそこのコマ数進められた。
東戸塚駅から近く、下にはコンビニがある。駐輪場スペースは狭い。みんな適当に停めるから出し入れが大変。
入り口付近のスペースしか入ったことがないので、全体的な広さなどはよく分からない。あまり広い印象はなかった。
自宅から通いやすくよさそうな感じだった。個別指導なのも、いいかとおもった。
苦手なところを復習するように、対策等、色々してもらっていた。
宿題や、課題などの量は普通くらいだったのではないかと思います。
特になかった。あまり遅い時間のコマには入らないようにしていた。
可もなく不可もなくと言った感じかと思います。
体調不良等で休んだりしたい時は振替できる。とくに気になることはない。
本人のやる気が一番だと思うが、あまり成績が伸びなかったのが残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は何処の塾もあまり変わらず高い思った。夏期講習などの負担は大きいが自分で決められるので考えて選んだ。
生徒とも仲良さそうに話していて良いと思う。きちんと生徒の事をみていると思った。
テスト前講習や夏期講習など料金がかかるので子どもに合わせて選べた。
駅近くコンビニや交番も近くにあるので安心出来る。
コンビニ跡地だが駐車場があまり広くないので路駐になってしまう事がある。
教室内はあまり広くないが目が行き届くので良いと思う。靴を履き替えが面倒。
家からもそれほど遠くなく、知っている子があまり居ない所が良かったから。
テスト対策は授業の他に別料金であったので申し込みしなかった。
毎回宿題はあるが、できる量だと思う。ちゃんとやらなかったりすると親に教えてくれる。
塾の送り迎えをしたり検定の申し込みなど子どもと話し合って決めた。
授業の内容や宿題、話した事などアプリで教えてもらえるので良いと思う。
家だと勉強を全然しないので塾で勉強を教えてもらえ成績が極端に下がらなかったので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
ほとんど自習の状態であった。
質問しても、講師が答えられないことがままあった。
無駄話が多くて集中できず、勉強したい我が子にとっては
辛かったです。
カリキュラムについては、特段記載することがありません。フィードバックがほとんどなく進捗確認ができませんでした。
通学途中の下車でとても立地的には便利でした。治安も問題ありません。
雑音(無駄話)が多く、なかなか改善が求められずでとても残念でした。
立地がとても良かったです。教室は新しくて綺麗でした。要望としては、もう少し子どもの気持ちに耳を傾け、丁寧な対応をお願いしたかったです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
金額は高いと思った。特別講習などの金額も高すぎたので負担は大きかった。
入塾後、思ってた以上に成果が見られず先生にももう少し、見守ってとずっと言われ見守っていたが成績の変化は見られずだった。
ほんとに本人が理解しているのかを確認してくれてるのかと思うことがあった。先生は理解出来ていると言っていたが結果がそれに伴っていなかった。
家からも近く、送り迎えもいらずで入退室の連絡などもメールでくる為良かった。ただ、雨の日などは車で送迎していたが駐車スペースが少なく困ることはあった
教室の大きさは丁度良いくらいかと思うがしっかり中まで入り、勉強スペースを確認をした事がない。
家からも近く、本人の意思もあり高校受験の対策の為に通わせる事にしました。
対策はあったから基本、自主学習となる為、分からないとこがあれば先生が空いてる時に聞ける感じだったみたいだ。
宿題は出されていたみたいだが本人はせずに行っていた。それに対しての先生の対応が緩いきがした。
サポートをしてはいたが聞き入れてもらえず先生と本人とのやり取りに任せていた。
トータル的にみても特別に良いと思った点はなかった。辞めた理由も結果が出なかったから。
休んだ際はすぐに対応してもらい講師も変わる事なく振替はしてもらえる。
面談をしても毎回、同じ事ばかり話していた気がする。先生が言ってる事と結果がついてきていなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導 スクールIE 大田原校 |
---|---|
住所 |
〒324-0041 栃木県大田原市本町1丁目2745-1 |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 西那須野 / JR東北本線(宇都宮線) 野崎 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
IEの学習スタイル | 小学生の学習にとって大切なのは、学習スタイルをつかむ事です。この「学習スタイル」を小学生の間につかめるかどうかが中学以降の学習成績を大きく左右します。 中学生の学習では学校の復習というだけではなく、学校の授業に向けての準備という意識が必要です。定期テストで着実に点をとり、有利な形で受験を迎えなければなりません。IEの授業では理解が曖昧なところを確実にクリアするための授業を行います。 高校生の学習は大きく2つに分かれます。学校の評定を意識した学習と受験を意識した学習です。他の予備校と合わせて受講することもできるので、スケジュールなどを気軽に相談して下さい。 |
特徴 |
|
個別指導 スクールIE 大田原校の地図