※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部阪急高槻
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
必要に応じて追加料金を支払えば個別指導が受けられると言う所が良かったです。
子供から聞く限り良い意味で厳しいそうです。
やる気がある子には刺激があって良いと思います。
まだ入塾したばかりなので悪い点は今の所無いです。
必要に応じてその子に合わせたカリキュラムも組んでもらえるのはとても良いと思いました。
駅から近い場所にあるので遅い時間でも人通りはあるのでそこは安心出来ます。ただ塾の敷地内に自転車を停められない事は不便だと感じました。
良い意味で教室内は緊張感もあるので勉強に集中出来ると子供から聞いています。
勉強に集中出来る環境、雰囲気だと聞いています。
駐輪場があれば尚良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
高いと感じたが、どこの塾でも同じようなものだと思うので、この塾が特に高いということはないと思う。
若い講師だったので、特別経験豊富ということもないように感じた。
決まったものを決まったように使っていて、すごくいいともすごく悪いとも思わなかった。
割と大きい駅の近くなので、特に不便でもなく、こまったことはなかった。
塾内の環境に特に問題を感じることはなかった。雑音もすごく困るということはなかった。
決まったことを淡々とやっているので、特に困ったことも要望もない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
体験面談時に支払い総額やざっくりとした受験に関する傾向・対策・スケジュール感を伺えたので、とても好印象でした。
今のところ体験と書類提出時にしか接する機会はありませんが、学習指導に熱心そうな先生方でとても期待しております。
実質平日は週2日の通塾で部活動にも影響せず無理なく通っています。これから時期が来たら本腰を入れなければなりませんが、頑張ってほしいです。
大通り沿いに面しており、近距離なので治安は良いと思います。同じ学校でも通っている同級生が多く、困った時は声を掛け合える事ができそうです。
掃除はきちんとされている印象を受けました。教室内は整頓されている環境で、居心地は良さそうです。
講師の方々は高飛車な感じはなく、キレイごとではない勉強は大事という信念のようなものも感じられて、きちんと指導していただけると信じております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないです。複数選択したら割引などあるといいなと思います。
まだ通い始めたばかりで判定しずらいが宿題の確認を徹底しているようです。
教材費が高いように思います。試験前の対策をどこまでやってくれるか不明ですが、期待したいです。
駅から少し距離があり、夜は暗い道なので一人で帰らせるには心配があります。
早めに行っても自習室があり、勉強できる環境があってよかったです。
もう少し時間が早く始めてもらえると終わりの時間が前倒しになるので助かります。
まだ入ったばかりなのでよくわかりませんが、定期テスト対策に期待したいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
入塾金無料になるシステムは良かった。
個別指導塾に比べて安い。
成績アップにつながるしっかりとした指導だと思う。先生の話し方がややテンポが速いと感じる。
明るい立地、自転車置き場がある、下にコンビニがある、など良かった。
駅近で良い。
パーテーションで区切られているので集中できる。
先生との距離が近いので質問しやすい。
無理なくその子に合わせた進め方を希望する。
褒めて伸ばしてほしい。
通塾時学年:小学生~中学生
中学3年の夏の講習は高かった。仕方がないな、と思っていましたが、他の保護者の方も嘆いていました。
複数の先生がいるが、頼りない先生がいたようです。もう少しレベルの高い先生を揃えてほしい。
集団授業なので、自分の勉強したい内容と同じとは言えませんでした。
駅から近いので、バスでも通えたし、車の送迎も大丈夫でした。学校の友達も多く通っていたので、安心でした。
綺麗になっていました。自主勉強したい時の部屋もあって通っていました。
もう少し、レベルの高い先生たちが教えてくれたら嬉しい。
教え方が上手な先生は、すぐに異動して横浜の方に行っちゃう。浦賀校にももっといい先生を揃えて!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
比較的他の塾よりも割高な感じがする。教科毎にプラスされて行く為
授業の内容に丁寧さが少し足りないような感じた為退校しました。
半強制的な皆さんが授業を受けますからと勧めてくるところが辞めた理由でもある
立地条件としては良いので通いやすいと思いますが、交通量が多い為、安全面には気をつける必要あり
教室の前が鉄道が走っている為、雑音は他よりも多い可能性はあると感じる
良いところはあまり感じられなく、連絡事項は夜遅くかかってくる為改善希望
連絡事項、事務関係の対応を改善して欲しいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
一般サラリーマンからすれば、塾代はかなり厳しいが、その分成績を上げてもらえたので感謝している。
どの講師も一生懸命やってくれるているのが伝わってきて、通塾させやすかった。
学校の進路に合わせてじっくり分かるまで教えてくれた。また、授業後のフォローも良かった。
家から近く、徒歩圏内であったためお迎い等も必要なく負担なく通塾させられた。
スペースは狭めであったが、講師との距離感がちょうどやったのではないかと思っている。
こまめに、連絡があり課題点やこちらの相談事を定期的に聴き、相談に乗っていただいた。非常に助かった。
学校行事等で欠席した場合は、しっかり補習をやってくれたすかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に通っている子の保護者に聞くと、臨海は安いほうだと言うので、良心的の料金だったんだと思う。
親としては別料金の季節講習が負担だったが、長期休暇中に勉強する手段として仕方ないのかなと思うようにした。
聞き取りづらい講師も居たようですが、説明がうまく解りやすい講師も居たとのことで、平均して可もなく不可もなく…といったイメージてす。
季節講習が多いなと思っていましたが、他の塾に通う子の保護者からも『そのくらいの頻度だよ』と聞いたので、そういうものなんだな?という感じ。
駅から徒歩5分もかからず、駅前には交番もあり、すぐ近くにコンビニもある。駐輪場もあるので、電車・バス・自転車、どれでも通える。
子どもから、うるさくて授業にならないなどということを聞いたことが無かったし、自習室も使いやすかったと聞いていたので、勉強する環境として良かったのだと思っている。
中学1年て成績が中の下くらいになり、焦って通わせ始めたが、受験する頃には上位校も狙える成績になっていたので、通わせて良かったと思っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾のように、べらぼうに高い金額ではなく、納得できる金額でした。
自由な感じです。先生も厳しくなく通いやすかったようです。近隣の生徒が多く、試験対策もよくやつわたくださいました。
高額な料金がかかることはなく、カリキュラムも無理なく程よい感じなようです。
大通りに面しており、駅から10分弱で近く、便利な場所です。
広くはありませんが、ぎりきりのスペースかと思います。自習室があるようでしたが、あまり利用していませんでした。
地域密着型で試験対策など、よくやってくださったと思います。年齢も若い先生が多く、子どもたちも親しみやすいかと思います。
特に不満などありません。
振替授業もきちんとやっていただいたかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金については不満です。結局なんだかんだ都度追加費用が発生して支払いを迫られます。
親切かつ迅速に対応していただいてます。また熱心な指導も見受けられております。
息子の学力に合わせた課題をオリジナルで作っていただいたりしており助かっております
自宅から最も近い学習塾ですので、立地は良いと思っております。
自習室が自由に使用できますので、非常に助かっています。家ですと集中できないことも多いので助かっております。、
私たち保護者や子供本人の希望に対して対応してくれてます。その点はホント助かります。、
子供本人のやる気がなければ、どんな素晴らしい塾や授業でも意味が半減します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて、特に高くも安くもないという感じ。追加講習は、受けていないので、価格感は、分からない。
教材自体に問題があった訳では無いが、子供がスピードについていけなかった。
自宅から近く、大きな通りに面しているので、通う際のルートが安心出来た。
子供に聞いたところでは、多少狭いが、整理されていて、集中出来る環境のようだった。
子供が理解出来る速度より、かなり早く講義が進んでしまい、慣れるまえだったので、質問もなかなか出来なかった。合わなかったと言うことだと、考えている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的なものだとは思います。ただ、コロナ禍のときも、いつも通りの金額だったのでその辺は少し考えてくれてもいいのではと感じました。
姉もかよっていたので、比較されるのではないかと思い、姉とは違うと先生に言っていました。
それを理解してくれていたようで、姉とは比べられずに通塾できました
コロナの時期とも重なり、オンラインも多く、しっかり教えてもらったというイメージはありません。
塾からの連絡はたまにあったものの、本人にはあまり、伝わらなかったような気がします。
駅から近く、交通の便は良かったと思います。
教室は狭く、大きい荷物を持っていくと、置き場にも困っていたようです。
教室の広さから難しいとは思いますが、もう少し座りやすくしてもらえるとよいと思いました。
ゴミゴミしているイメージでした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
費用は安めだと思います。これで成績が上がればいいのですが、ナカナカ上がらないのは本人次第なのかも。
親身になって接してくれているようであるが、厳しさが足りない模様。
他との比較ができないため、どちらとも言えないとしか回答しようが無い。
駅からも近く明るく人通りも多い通りに面しているため安心です。
いつも丁寧に指導いただいておりありがたいです。年間スケジュールをいただきたいです。
居残りで10時すぎることもあり、熱心な指導はありがたいが心配になる。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
月額は安い方だと思います。
教室維持費や教材、季節講習など合わせるとやはり高くなります。
通い初めてから成績も上がったように思う。
欠席したときは補講なども対応してもらえるのは良かった。
四谷大塚と同じような教材を使っていたのでリーズナブルな割に充実した内容だったのではないかと思います。
季節講習はやはり値段かネックでした。仕方ないですが。
駅近なので便利だと思います。車でのお迎えは‥どうかなぁ‥というところ。
ここの校舎には長く通ってないので、特に意見は無いです。どこもこんなものではないでしょうか
電話で先生が連絡をくださり、子供のようすを教えてくれたり、模試の説明をしてくれたり、希望者に面談があったり、「ほったらかし」ではなかったのが良かった
休んだときは、個別に補講をしてくださる(授業形式ではない)ので、季節講習中の旅行も安心
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は手頃だと思います。講習費用もそんなに高くはありません。
子供への自宅での宿題の丸つけや指導に多少手間を感じ、集団塾はこんなものなのかと思うところもあります
使用してるテキスト、特に算数は何種類かあり教材は充実していると思います
最寄駅からは遠いです。自転車置き場はありますが車での送り迎えは少し狭い道を使うことになります
大通りを少し入ったところにあり雑音などはあまり気になりません。
塾なので多少教えていないこと、発展的な宿題も出すとは思いますが、子供がわからない、習ってないといい自宅で教えることに負担を感じます。
塾生は講習は必須です。帰省などで全欠席にするならば費用が発生するのでご注意下さい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的な金額だと思います。補習は無料なのでお得感があります
細かい点に気づいてくれる。例えば、持っている文房具などで気がついて、ちゃんと見ている印象
復習に多く時間を割き、学習の基礎が上がったと思う。また、独自のテキストで良い
自分にあったクラス編成なので、周りに学校も多くレベルが高くなる。
教室の壁が可動式で補習など、短時間に特別な対応して貰えます。
教室が狭い。特待生制度を拡大して欲しいです。子供もモチベーションも親のお財布も良いです。
子供もやる気が上がっているので総合的に良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やっぱり塾は高いなと思います。
成績が上がってくれれば問題ないですが。
教え方が上手でした。厳しくもなく、自由な感じもなくちょうど良い感じで楽しく通っています。
春季講習の最後の日にテストがあり、後日上位の人が貼り出されるのが良い!
いつか自分ものりたいと頑張れる。
帰り道下り坂が続くので、自転車だとスピードがでて怖いが
暗い道を通らなくてすむので立地は良いです。
特に気になる点はないので勉強には集中できるが
強いて言うなら、座席が少し狭く感じる。
勉強が楽しいと思ってくれれば嬉しいです。
その延長に成績が上がればなお嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思う。
入塾当時、良い講師に当たり、本人のやる気も上がり
成績も上がったが、その講師が異動になった途端、やる気を無くして、成績も少しずつ下がってしまった。
大手と言うこともあり、教材、カリキュラムは大人から見てもしっかりした内容であった。
最寄り駅から徒歩圏内なので比較的、立地条件は良い。駅前なのでざわざわしているのと、国道と線路に挟まれているため、騒音が気になってしまう可能性がある。
建物、教室は綺麗で学習しやすいと思う。ただ、全体的に狭いので、生徒たちは圧迫感があるような気がする
大手だけあり、部活で遅刻したり、休んだ時のフォローはしっかりしている。勉強を本気でやる生徒向けだと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
入塾する際に総額に教材費が含まれておらず、分かりづらかった。注意書きで教材費別途と書いてあったが、まとめた金額を提示してほしい。
電話で塾での様子を教えてくれたり、質問がし易い。ただ、国数2教科通っているが、連絡くれるのはいつも同じ先生で、もう一方の先生からはどんな様子か連絡がない。
受験するのであれば仕方ないかもしれないが、難易度が高く、難しくて挫折してしまう子もいると思う。
駅近なので、人通りが多く子供が一人で帰ってきても安心。ただ、目の前がバスターミナルでその道路を渡る所が少し危険。
子供に聞いたら、特に雑音などはなく気にならないとの事。算数の先生は面白いと言っていたので、飽きないように工夫されてると思う。
アンケートで子供の様子を電話やLINEで聞きたいかなどがあり、LINEで教えてもらえるのは良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 阪急高槻 |
---|---|
住所 |
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F |
最寄駅 | 阪急京都本線 高槻市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 阪急高槻の地図