※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部阪急高槻
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
まあまあリーズナブルでした。集団塾だとこのくらいが妥当な線なのでしょうか。
友達と楽しく過ごしているようですが、授業内容はいまいち頭に入っていないようです。集団塾には向いていないのあもしれません。
講師はよくわかりません。
仕方ないかもしれませんが、できる子のペースに合わせて進んでゆくので、理解力のない子供は、置いていかれるかんじです。学校と大して変わらないかな。
立地は問題ないです。ビルも清潔で、明るい感じです。あとは特になし。
もっと親にまめに連絡してほしい。伝達事項がうまく伝わらない。
特にないです。あと、通える日をもっと増やしてほしかった。仕方ないのかもしれませんが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
安くはなかったが他と比べて高額でもないために回答しています。
詳しいことは子供から聞いていないのでわからないが、わかりやすいとのこと。
詳しいことは子供から聞いていないのでわからないが、成績は向上したため
以前の住まいから徒歩数分圏内であったため交通の便がよかった。
詳しいことは子供から聞いていないのでわからずに何となくで回答しました
引っ越しに伴い移動しているので特に要望等についてはありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学年があがるにつれ、料金があがります。比較的わかりやすい料金設定。
講師の方により、教え方が大きく変わりレベルが統一されていない印象。
学校の定期考査にあわせた対策授業を設けてくれるのがとても助かります。
もともと治安が安定している地域のため、大きな心配はありません。
クラスによって狭く感じる場合もあるようですが、概ね良好だと思います。
生徒のおかれている環境を理解してくれる。休んだ時の補講は丁寧ではない。
今のところ大きな問題や不満はとくにありません。受験まで通塾します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
名のあるところだけあり、少し高い気がします。
月謝とは別にあれこれかかると聞きました。
親切な講師が多かったがしつこい勧誘があった
季節の講習しか受けていなかったので詳しくはわからないが小学生だったこともありよくわからない
駅から少し距離はあるが大きな通りなので安心。
広い駐輪場もある
面談などで同じ部屋にしか入ったことはないが整理整頓されて、綺麗なイメージ
色々なイベントがあり誘ってくれるがその分いろいろとしつこいこたがある
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は他と比べると安いらしいが、高くても成績が上がったほうが良かった
講師の指導で勉強していたが成績が下がり、希望の高校に入れなかった
詳しいカリキュラムの内容は分からないが、成績が下がったので良いとはいえない
塾じたいの環境はいいと思うが、成績が下がったので、すべて納得していない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、やはり高く、仕方ないですが受験直前には、色々と出費は痛いものでした。
高校受験、思う様に成績が延びず焦っていたが、途中から何となく見放された様に感じた。
あらゆる方向から、良く組んでカリキュラムしてくれていたと思います。
駐輪場がなく、毎回有料に泊めていました。毎日だったり、日に数回行く時は、バカにならなかった。
適正な人数で、集中しやすい環境でされていたと思います。特にコロナ禍、先生方はかなり気を遣っていらしたと思います。
入退室の際、私の方へメールが来るのは先ほどの塾も一緒で、保護者としては安心でした。
集団授業なので、仕方ないのですが、やはり途中から見放された感は、ツラいものでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学年が上がるにつれて高くなっていくから、うまくできてるなとおもう
定期的に電話が来て普段の様子をつたえてくれるのでそこが良いです。
答えの冊子を一緒にもらえるけど、あるとカンニングしちゃうときがあるので没収してもらうほうがいいかな
となりがパチンコ屋さんで、道も車がよくとおるところのちかくなので危ない。
あと駐輪場がないので不便
教室が階段をだいぶ登った上なので、ふみはずしそうで少し危険かな
夏期講習を受けるのが必須なのが少し予定を組みづらいですが補習ができるので良いです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はコマ数がしっかり確保してある割にだいぶ
家計に優しい設定だったと思います。
講師の方々が丁寧です。
家庭の事情も聞いて下さり感謝しています。
子どもは必死で勉強していた中で
さらに上を目指すように言われたように感じたらしく
そこのズレが負担だったと思います。
家庭の事情をお話したところ
気持ちを汲み取って下さり
心から感謝しています。
教材は学校に合わせてあり
本屋で販売してるのよりも確実にたくさんの
問題やわかりやすい説明があり
子どもは家でよくこちらの教材を見て勉強に励んでいました
駅近ですが、そのためか駐輪場がなく
駅前の有料駐輪場を使用していました。
ただ、その有料駐輪場も停める台数が限られていたため早めに家を出て駐輪場をゲットする事が負担だったようです
教室は清潔だったと思います。
やや狭くて
中学生には机と椅子が小さくて教材が開きにくく
隣りの席にも生徒さんがいるため
もう少し空間のゆとりと
机と椅子のサイズが調整出来たら良いと思います
入室すると講師の方々が優しくしっかりと
挨拶してくださいます。
また、頑張る生徒さんにはしっかりと努力を認めてくれます。
勉強や塾が嫌いで行かないのではなく
家庭の事情で行けないことを理解してくれた事に
感謝しています
正解すると中心にあてられるため
子どもには性格上ややストレスではあったようです
。
親としてはありがたいとは思いましたが
不正解を言わないようにするための負担がキツかったようでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の塾と比べて安いとアピールしていますが、オプションや季節講習が高いので、他より高いかもしれません。
自分で勉強していて分からないことがあると、すぐに質問するできて、自由研究のアドバイスももらえたり、親身になってくれます。
詳しくは分かりませんが、季節講習にも宿題もあり、勉強する習慣がついています。
駅の近くで、スーパーもあり、食べてから塾に行くこともできます。
家で勉強すると集中できないため、よく自習室は利用しています。
軽く食事ができる部屋などがあると助かります。夕飯が間に合わないことがあるので。
うちの子供は何も言ってませんが、先生によっては女子にえこひいきすると聞いたことがあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教材費などでかなりの集金がある、集中コースなどがおおく様々なものを受講したくても高額で無理だった
具体的なアドバイスがあった、わかりやすい内容で面談なども進めてもらった
細かいスケジュール、学校の進度に合わせたプログラムなどを考えてもらった
場所はよかった、駐輪場の確保はもう少し考えたほうがいいが、会場自体はよかった
住宅地にあったが、幹線道路に面しているため交通面での安全性などは改善する必要あり。
親身になって話を聞いてくれる、立場を理解して具体的なアドバイスがあるので信用できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は相場程度とおもう。講師の品質と価格が一致していないのはどの塾でも同じであるから不満はない。
宿題が多く学習習慣が身についたため、良いと感じた。また、基礎的な問題も多いため学力向上の一助になったと感じた。
自宅から近い。雨の日でも駐車場がある。ただし台数に限りがある。
教室の広さには特に不満はない。ただし、積極的に自習しようという雰囲気は感じられなかった。
チャレンジよりも安定思考が強いように思う。志望校の決定時の面談でそのように感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当な金額だと思う。ただ、小学から中学に上がった際の金額のアップがちょっと大きいように思う。
子供の事をよく見てくれて、それぞれの子に合わせて指導してくださってる
適度な量とわかりやすい内容。子供も見やすいと言って活用しています
駅から近く、公共の交通機関を使って行きやすい場所。車での送迎は駐車場が無く、少し不便
自由に使える自習室もあり、最近は積極的に活用している。駅が近いわりには電車などの騒音は気にならない
特にはありませんが、引き続き子供にとって良い学習の場になるようにお願いしたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的な価格だと思います。夏期講習などの特別講習は値段が急に高くなります。
講師によって、熱心でわかりやすい授業の方々とそうでない方がいるらしい。進路指導はこれからなのでまだよくわからないが、息子は楽しく行っているので続けようと思う
生徒数が多いせいか、なかなかフィードバックが遅く、ちゃんとコンタクトを取らないと放置されてしまうことがある
駅から徒歩で10分ほど、大通り沿いなのでわかりやすい場所にある。
教室はあまり広くない印象を受けました。自習室もそこまで広くありません。
塾をお休みしてもその分の補修をやっていただけるので助かっています。親との対応もとても丁寧だと思いました。
特別講習などはかなり前もってスケジュールを教えてくださるので、予定が立てやすかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高すぎず安すぎずちょうど良い料金な為、無理なく通わせることができているから
子供のやる気を引き出すような指導をしてくれており、適切な課題を与えてくれている
難しすぎず、簡単すぎずちょうど良い難度の課題を与えてくれているから
自宅から徒歩圏内なので安心して通塾させることができ、送り迎えできない時でも子供が一人で行かせている
見学の際に広すぎず狭すぎず、子供が勉強に集中する上で良い環境だと感じたから
子供が教室に入った時と退室した時に親の携帯電話に通知が来るシステムが導入されているので安心できる
今後引越しを予定しているが引越し先で同様の学習塾を見つける自信がない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
値段の高い低いはわからない。結果が良ければ安いことになるし、出なければ高かったになる
今年受験でまだ結果が出てないから、判断のしようがない。良さそうな塾とは思っています。
今年受験でまだ結果がでていないので、判断のしようがない。成績はまずまず。
自宅から徒歩で通えて、人通りもあるところなので、安心ではある
実際に見ていないからわからないが、子供は自習しに行っているので良いのでは。
いろいろ気軽に相談に乗ってくれるので、その点は良いと思います。
現時点では問題を特に感じてしません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
季節講習が高い。上の子どもの時は、もっと高かった。月額の料金は他の塾と比べても意味がない。
子どもが進んで行った。公立志望だったので、無理な受験をさせないでくれた。
季節講習は必須なので、部活との兼ね合いが大変だった。補修が有ったので大丈夫だった。
家から近いので良い。ホントは自転車でいきたかったが駐輪場がなかった。
駅に近いので安全だったと思う。西友があるので、食べ物を買えて良かった。
面談は希望すれば、頻繁にしてくれる。子どもをよく見ていると感じた。
講師の先生に子どもが懐いていた。難関受験のクラスに誘われたが、断った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
周辺の同様の塾に比べて安いようでした。
試験期間前だけの受講にして料金を抑えられた。
利用し始めたばかりで、直接話したこともなく、いい話も悪い話も聞いていないのでよくわからない。
利用し始めたばかりなので、内容や成果はよくわからないが、試験期間前だけの通塾ができるのは良い。
地下鉄の駅を出てすぐの明るい道の立地。
家から歩いて行けるので良い。
終わる時間に教室に迎えにいくのですが、居残りがあり時間が定まらないのがいい面でもあり悪い面でもある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
短期講習のみで受講料については適正な受講料だと感じた。通常の受講料は把握していない。
課題の配布漏れや期限の間違いがあり、運営があららしっかりしていない印象があった。
教材への教え方がテクニック寄りで基礎、仕組みを学ぶところからは乖離している印象を受けた。
電車での通学となるので子供だけでは少し心配だった。駐車場は無かった。
教室の広さは適切で、特に問題はないと感じたい。照明、騒音も気にならなかった。
宿題の配布漏れにより期限が短く子供の対応に負担がかかる時が何度かあった。
休憩時間は自由で友達と話したり気分転換とネットワークに有益だったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は無料と記載があっても、テキスト代や施設利用料などがかかり、予算以上かかりました。しっかりわかりやすい説明がほしかったです。
受験校を迷っていたとき、模擬試験の斡旋をしていただきました。試験結果をもとに受験校を絞ることができ、とても協力的に相談にのっていただけました。
時間的にきつめなスケジュールもありましたが、連絡をとりながら無理なく通えました。通学校が学力によって転向しなければならないのが大変でした。
駅チカで利便の良いときろが多かったです。しかし、学力によって3校転向したのが大変でした。車での送迎だった
人数は適正で、感染対策もされており、勉強に集中できる環境でした。駅から近かったのですが、電車の音も気にならない環境でした。
やはり料金についてはわかりにくく、思ったより料金がかかったり、無料を押し出しすぎていると思いました。夏期講習とうの表記内容はカイゼンガ必要かと思います。
料金はわかりやすくしてほしい。環境はよく満足でした。講師の方は親切で相談しやすかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
体験入塾扱いで7月通常授業、夏期講習全日程を受けられたのでとてもお安く済みました。9月以降も良心的な金額だったので苦手な英語、国語のみお願いしています。
夏期講習だけの予定で通わせましたが、塾の雰囲気、先生達が色々な事に気をかけて対応して下さるので2学期以降も通う事になりました。塾のテストも点数が上がり、本人のやる気も感じています。
夏期講習のテキストが分厚く驚きましたが、しっかりと進めて12日間で終わっていました。宿題の量も程よく、家庭学習のリズムもできました。
自宅最寄駅から1駅、駅からは徒歩2分程なので暑い中でも頑張って通えました。周辺は居酒屋もありますが、そんなに遅くまで授業がある訳ではないので、絡まれたりなどの心配もなく済みました。
長机ではなく、一つずつ分かれているので集中して勉強ができたようです。広さはそれほどありませんが、感染症対策もしっかりとしていたので安心できました。
定期的に塾の様子等連絡を入れてくれ、コミュニケーションも取りやすかったです。塾に到着した時、退塾する時にも必ずメールが届くようになっているので安心でした。
お休みした時にも補修を受けられるので安心でした。わからない所も質問するとしっかり教えてもらえて、次のカリキュラムに進めるようでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 阪急高槻 |
---|---|
住所 | 〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F |
最寄駅 | 阪急京都本線 高槻市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 阪急高槻の地図