※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部阪急高槻
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
親にとっては負担だが、この環境は家庭では作れないで、妥当なのかと。
質問しやすかったよう。
講師同士の仲もよく、雰囲気が良かったそう。
高校受験を前提に、ある程度宿題も出してもらえ、家庭学習をどう進めていけばよいかの指導もしていただいた
駅近くで交通の便は良かった。どうしても塾が終わるのが夜遅くなってしまうが、人通りも多く治安は良いと思う。
うちの場合は徒歩圏内で最も便利だった。
定期テスト前は、自習室で勉強し、分からない箇所をすぐ質問できて良かった。
線路沿いで電車の音はするが、それにも慣れるし、静かでないと集中出来ないようでも困るので、良かった。
講師ともはやしやすく、別の教科の先生でも質問に答えてくれた、とか、雰囲気良く、通うのが楽しかったようです。
室長が結構変わったのが気になった。
高校合格報告に、友達皆で行ったりし、ひとつの居場所ができたと、良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
小学生の部は安いと思う。
が、中学生から金額が上がるので、小中と続けるかは悩むところ。
通い始めたばかりで、成績に差は出てないように思うが、本人が楽しく通えている。
指導する先生方もフレンドリーなようです。
ただ、生徒を呼び捨てしている姿や、強い口調の注意は今の時代には合わない気もします。
教材には目を通していないので、正直わからないが、本人はわかりやすいと言っていた
駅からすぐで、暗い道を通らずに通える点は良いが、前の道の交通量が多いので、目の前にある信号のない横断歩道が心配。
雨の日の駐車スペースはなく駅のロータリーを使っている車が多いように思う。
その為道が混む
コロナのせいもあり、ドアが開けっぱなしで寒そうだった。
また、席の間隔は狭く先生の移動に気を使う印象
基本、お知らせはプリントできますが、子供が出し忘れたりすると予定がわからなく困ることがあります。
メール配信がもっとまめだと良いと思います
特に変わった印象はないところです。
受験対策の子には熱がこもっているようだが、基礎学習能力向上くらいの気持ちで通っている我が家には、可もなく不可もなくといった印象
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業が少ない月は安くして欲しかった。
高い目標を要求されたが、ついて行けず子供もわたしも苦労した。
まあまあ分かりやすかったが、量も多く管理が大変だった。A4サイズで統一してくるとよかった。
自転車で通える距離だったが、駐輪スペースが生徒の人数に対して狭かった。
自習スペースもあり、空き時間や講義がない日でも勉強に活用できた。
雨の日は傘が良くなくなった。筆記用具をいたずらされたが、犯人が分かっていても何も対処してくれなかった。
クリスマスとかはイベントをやってくれたりして、楽しんでいた。だか高い授業料はもっと他のことに使って欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
特別料金があるため、料金は低いが本人次第のところがあるので合わなければ逆に割高
本人に合わない講師の方がいて通えなくなったのはざんねんでした
学校の事をよく知っているので教材はよいとおもいますか、不要な教材もあった
学校に近いので終業後に行くには通いやすいが自宅からは遠いので時間の制限はある
慣れない生徒も多いかとおもわれるが、個人差はあるとおもう
同じ学校の生徒が多く通っている、うまく行けば通う習慣もついていたかもしれない
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
だんだんと料金が上がってきていて、家計が大変。
設備費が高すぎる。
相性が悪い先生もいる
宿題が少ない
テストの結果がわかりにくい
気になることがあるときは、電話や面談などで伝えてくれる。
休んだ時には補習してくれる。
駅が近く、乗り換えの人でごった返していて、何かないかと心配になるときがある
新しい塾なのでとてもキレイ。
部屋もたくさんあり、勉強のしやすい環境。
子どもが友だちと楽しく通っていて、辞めたいとも言わないのでこれからも続けていきたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾に比べて
多分リーズナブルだったから
たすかった
先生によって
言ってる事が違った
1人の先生は補習してあげるから早く来なって言うが
実際行ったら誰も教えてくれなかった
むだなカリキュラムがないため
わかりやすかった
子供もやりやすかった
電車からも近いので雨の時も良かった
目の前が道路だが
先生が外に出て見てくれた
きれいな教室だと思う
あと頑張るとポイントでプレゼントがもらえる
もうちょい先生達の伝達が
うまくいってて欲しい
別料金でも補習が欲しかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
親としての負担は大きいですが、どこの塾もこんなものなのかな、と払いました
ある程度の宿題も出してもらい、家庭でもどう進めるか、アドバイスになった。
テスト前は自習室で勉強し、分からない箇所を講師に質問出来た。
入試合格報告に友達と塾を訪問し、講師ともいい関係を築けたようだ。
コロナ禍で、多少カリキュラムが変わったが、年間予定に基づき進めてもらえた。
年末年始特別授業については、そこまでやる必要あるかな、と思ってしまった
駅に近いので人通りも多く、便利な場所。
うちは歩きの範囲内だったのが決め手となった。
線路沿いなので、電車の音は聞こえる。
しかし、ある程度の雑音ある中で集中する習慣をつけるのも必要だと思う。
受験前の神経質になるような期間、塾で友達や講師と話せることで、ストレスをため過ぎずに乗り越えられたと思います。
講師同士も仲良かったようで、雰囲気は良かったようです。
塾長が何回か変わったのが気になります。
出来たら同じ方でずっと見守って欲しかったと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はとても安いと思いましたが、レッスン内容や講師の質に比例しているのかと思うところがありました。
子供に合わせる為か冗談を言ったりふざけた話をする事があるようで、子供はあまりよく思っていなかっちめ
教材の配布を忘れたり、子供だけ教材をもらえないなど2回ほどそんな事があり、あまり改善された感じもなかった。
駅から近く、多くの大人の目もある為、安全に通える環境だと思います。
クラス内が狭く人数も多い感じがしました。
デスクが小さく、勉強するのにあまりいい環境とは言えない感じがしました。
料金が安く、子供が雰囲気に合えばとてもいい塾ではないかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安いです。体験の時から無料で出来ましたし、成績が良ければ料金が安くなる制度なのでとても良かった。
料金も比較的安く先生方も便りになりとても良かった。子供も成績が上がり喜んでる
あまり詳しくわからないが子供が成績上がったので満足しています。
駅から近いし回りもの暗くない明るいところにあるので安心。車や自転車停められないビルなのだけが少し不満だか、中学生なので1人で行けるので特に問題ない
凄く狭い教室に感じました。しかし子供は特に問題視してないです。親としてはコロナ禍だったので感染だけが心配でしたが、感染者も出ず良かったです。
親子ともどと不満はなくよかっです。子供と先生の信頼のて強さも感じました
特にありません。全てにおいて不満はなくとても良かったと、思ってます。もっと早くから通わせれば良かったと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習など、選択制度いいながら半強制的な部分があり、その分総額が上がってしまう印象になる。
精神論に頼りすぎるところがある。データ分析してるが、基礎データの信頼度が少し低いと不安になってしまい、提示されたデータをもとに行動していいのかどうか、迷ってしまう。
勉強量を確保する必要があるのは理解できるが、宿題が多くて理解する工程を、生徒が大切にできない環境にある。
駅の近くにあるので、アクセスには問題がない。が大通りに隣接しているため交通量が多く、夜間帰宅時に治安が心配だった。
塾内の環境は、端から端まで見たことがないので分からない部分が多いのでどちらともいえないを回答した。
レベルが高いとは言えないなりに、先生なりにがんばっていると思う。もう少し戦略的なカリキュラムにすればいいと思う
100点取りました!!と生徒に看板を持たせて写真を持たせてちらしにするのが、生徒達はどう思ってるか聞いてみてほしい。恥ずかしくないのだろうか?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は安いので通いやすいがそれ相応の塾の内容だと思う。教材は別に購入する必要あり。
講師の異動もあり、落ち着かない。
メールでのお知らせがあるのでそこは良いと思う。
カリキュラムは学校よりは進むようにできている。
講習金額も安いので良いと思う。
駅近なので通いやすいです。近くにコンビニがあるので寄り道していまう子も多いと思う。
いくつかの教室に分かれている。先生の声は隣の教室まで聞こえてしまう。
親しみやすい先生もいるようですが学力は上がりませんでした。折り返しの電話が夜遅い事もあり困りました。
季節講習は補修もありましたので習い事をしていても通えました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
季節講習も年間プランに組み込んで、料金を取る仕組みがよくない。
他塾のように季節講習は別で考えてほしい。
駅からすぐなのは夜も明るくて良かった。駐輪場が狭くゴタゴタしていたので、自転車同士がぶつかって壊れたり、自転車にジュースをこぼされてベトベトになったり、トラブルもよく聞いた、
教室はパーテーションで区切ってあるだけなので、他の授業がダダ漏れ。エアコンの効きも教室によって違った。
この塾はとにかく室長次第。
友達の勧誘も頻繁で多く、そこは本当に嫌だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べたことがないのでわからないのですが、中学3年のときは特別講習や教材などでかなりかかりました。使わない教材もありました。
面談などたくさん話す機会はあり、子供も楽しく通っていましたが、コロナ禍ということもあり、途中はリモート授業になってしまったため、あまり成績は変わりませんでした。本人の実力ややる気の問題もあったのかもしれませんが。
目指す学校によって、クラスも分かれていたため、進み具合いも本人には合っていたようです。
駐輪場が塾からかなり離れたところにあり、狭いため不便だと感じました。
可もなく不可もなくというような、昔ながらの教室といった感じです。
入退室の連絡がメールでくるなど、安心できるところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
受験学年ではないので、妥当な金額だと思います。教材費や季節講習は、別途必要です。
授業料中、問いに対して、生徒を次々当てて行くので、緊張感があって良い。
授業の、一教科の時間が長過ぎないので、集中力が切れずに勉強できる。
駅から近く、大きなスーバーが目の前にあるので、道が明るく人通りもあるので、立地がよい。
ビルの4階に塾があるので、雑音は気にならないようです。塾内は、整理整頓されていて綺麗なようです。
定期テスト前に対策講座をやってくれるところがよいです。今後も利用していきたいです。
希望すれは、随時、面談をしてくれるようなので、安心できます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
中学の塾ならばこのくらいで妥当だとおもいます
追加の料金もとくに多くない印象です
学校の試験範囲に沿ってすすめてくれているらしいので助かります
駐輪場が遠すぎて意味がない。駅前の自転車置き場を使うことになっています
入塾の際に一度行ったきりで
よくわからないまま一年以上過ぎました
もう少し塾の様子がわかるともっと安心して預けられると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は集団塾の中でも少し安い方だと思うが、夏季、冬季などは負担があり大変。
講師の方は色々な過去問や情報を提供してくれる。個人面談を定期的にしてくれ、親が子供の模試や学校の成績がどういう状況だからどうすればよいか相談できる。先生方の対応が丁寧。自習室があり、受験前に通って勉強でき、その際はわからないことなど聞ける。
教材が多く、しっかりしている。夏や冬等の休み、受験前のお正月には特別講習があり、勉強に取り組める。
駅から近くわかりやすい場所にあるので電車では通いやすいが、車では送迎時混み合い、自転車では専用の駐輪場はないため近くの有料駐輪場を利用しなければならないので不便。
人数の割に教室が狭く、隣との間隔が狭い。また、机が小さいため、物の置き場所や冬の上着の置き場所に困る。ロッカーもないので、不便。
13時以後は自習室を利用できるので、自宅で勉強するより集中でき、わからないところは聞けるのでよい。
模試の日に体調不良や高校説明会と重なると後日受けることができてよかった。
季節講習も体調不良等で休んだ際には振り替えで別日に個人的に勉強を教えてもらえました。(ただし、3時間休んだからといってその時間全てを振り替えてもらえるわけではない)時期も悪かったですが、コロナで長期休んだ際は勉強の遅れを取り戻すのが大変でした。その分授業料が安くなるわけでもなく、振り替えてもらえた勉強も数時間だけでした。(オンライン授業もなし)
塾長が受験前の夏に変わり、タイミングとしてどうなのかと思った。
受験前ではあるが、土曜日の昼1時頃から授業、20分程休憩、夜9時半頃まで授業ということが多く、多くの子がほぼ食べずその時間を過ごしていたのがよくないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
ことあるたびに、教材を買わされる。やる子はかなり伸びるに違いない。それはどこでも一緒か。
よくもわるくもしんがくじゅく。年に数回電話で状況確認があるぐらい。
よくもわるくもしんがくじゅく。やたらたくさんの教材を買わされる。
駅前の立地です。よる授業の帰りに寄り道しようと思えばいくらでも可能。
教室狭め。講師と生徒との間にクリアカーテンあり。自習室も有効活用できれば。
よくもわるくもしんがくじゅく。中2までのテスト対策日程連絡が遅め。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は一般の大手進学塾と同じくらいだと思うが、設備やカリキュラムと比較すると高いと思う
結局は志望校に行けなかった。言うことはもっともだが、結局は口だけだった。
私立志望と伝えているのに、あくまで公立に向けた内容を変更してくれなかった。
立地は悪くないが、薄暗い雑居ビルでエレベーターも古い。居酒屋も入っていて、雰囲気は悪い。
古くて狭い。中に入れば静かではあるが、教室に行くまでにテンションが下がる。
本人が行きたいという高校を目指せるような指導をして欲しい。塾の実積作りが優先されていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は優良です。
夏期・冬期講習など、他の塾だとかなり金額も張るが
こちらはそれよりかは安価で助かりました
学校の成績も上がれば…と思って通わせたけど
結局塾で選択していない科目の成績が上がっただけ。
教材は学び直しも込めて中2のから使って高校受験ベースで授業をしていただきましたが果たして…
駅の目の前で立地はいいけど普通列車しか停まらない駅な為快速などの通過待ちに時間取られる事も。
人数は少ないですが、しっかり見てもらっていたように思います。
何かあれば、LINEでやり取りが出来るので気軽に連絡ができる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
月謝はリーズナブルに思うが、季節講習が異様に高い、講習は必須と言われるので基本的には休めない、休む場合には在席料が取られる。施設使用料等が取られことを考えると個人塾よりは高いとは思う。
中学受験の相談をしたら、うちではやっていないので個別指導の方に通っていただくか…等の話になり、志望校について話した際には、中学から入るより高校から入る方が合格しやすい、今の(子どもの)実力では、相当頑張らないと合格は難しい…と言われました。中学受験を目指す話をしたけれども、ネガティブな事だけ言われて終わった感じなので、言わなければ良かったかな…と思いました。
季節講習の金額がとにかく高い。
普段の金額は比較的リーズナブルだが(兄弟割引等もある)季節講習の金額が半端ないためトータル的には安いのかと言われるとそうでもない。施設使用料みたいなものも取られる。カリキュラムについては特に問題はないがつめこみすぎな気もする。
駅から近く大通りなので何かあってもわかりやすい。
教室が4階でエレベーターのため(階段は裏手に回らないと利用できないため)エレベーターが使えなくなったらどうするんだ?とは思います。駅前につき、駐車場、駐輪場はなし。
教室内はきちんと整備されており、自習室は学習がはかどると子どもの達は話しています。
先生方は気さくな感じで話しやすい雰囲気です。友達感覚で名前で呼んでくれたり…と通塾しやすい感じがします。親との面談等もありますが、親サイドからアクションしないと会話することはあまりないです。たまに電話があり、教室での様子等の話がありますが、基本的には連絡はないです。
季節講習は補習を行ってくれるので、助かります(休んだ場合等)
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 阪急高槻 |
---|---|
住所 | 〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F |
最寄駅 | 阪急京都本線 高槻市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 阪急高槻の地図