※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部阪急高槻
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
料金は周りの塾と比べて安いと思います。冬期講習の値段なども友達のを聞いてびっくりしたので、金銭面が厳しいなどという方にはいいとおもいます
人によって態度を変える先生が多かった気がします。私の場合プライベートが忙しく塾長からはしょうがないという話だったので休みも多かったのですが、別の先生からは甘えだなどと休めない用事を休めば?などと言ってきたりしました。
教材はたくさんあって持ち帰る日は重かったけどいいと思います。カリキュラムには乗っ取らない先生もいました。夏期講習に行きましたが、結構きつかったです。
地域自体が治安が悪いのであれですが、周り自体はよかったです。住宅街も多く、商店街もあったので一通りもおおくて安心して通えます。
結構いいと思います。必要最低限のものが置いてあります。ただ冬になると暖房が効きすぎて暑すぎるとよく友達の中で話題になってました。
電話でもhpでも休みの連絡ができるところです。それはいいとこだと思います。
休んだ人たちへの補習があって良かったです。私は休んだり早退が多かったのでよく補習を受けてましたが、通常は1時間30分ぐらいですが、補習は30分ぐらいで短いのによく理解出来ました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
小学校なので塾にしてはリーズナブルに価格であり通わせやすかった
塾で学ぶ事は良かったが毎回の課題が多く塾で勉強をする前に親が勉強を教えることが多かった
学校の授業よりも先に進んでいたので学校の授業が復習になり結果的によかったと思う
駅からは近くて良いが車を止めるところがなく小学生にとっては通いづらい
教員室や事務所は狭かったが整理整頓もされており特に不満はない
毎月の月謝が一定ではなく安い分には困らないが高かったりすると大変だった
先ほども記載の通り課題を親が子供に教えていたのでそこはどうかなと思った
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は比較的良心的だと思います。
季節講習は必須で、春季講習は小学生までは特別価格て安いが、中学生になると金額が上がる。
講師がフレンドリーで、授業が楽しく分かりやすい。
慣れてきた頃に講師が代わってしまうのが残念。
季節講習は何日かお休みしても補修日が設けてあるのが良い。先取り学習をしてくれるので、学校の授業でつまずく事がなくなった。
駅から少し離れている。
人通りが多く、治安も悪くないが、駐輪場が無くて不便。
生徒の人数の割に教室が狭く、中学生になって体が大きくなってきたら、余計に狭く感じそう。
お便りで事前に連絡事項が確認できるのが良い。
駐輪場が無くて不便なので、何か対策して欲しい。
宿題で分からない問題があっても、講師が忙しそうでなかなか質問できない雰囲気があるので、時間を設けて欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
集団塾であったため、リーズナブルな価格だったように思います。
色々と親身になってくれる先生が多かったように思います。また、定期的に親子での面談があり、親としては相談に乗ってもらえる機会が多々あり、助かりました。
教材は、どこの塾でもあるようなオリジナル教材で、たくさん購入しました。ただ、本人のやる気があまりなかったため、無駄になってしまった教材も多々ありました。
駅周辺のビル街であったため、交通の利便性は高かった。しかし、塾の入っているビルのエレベーターが古く、とても狭いものであったため、こども一人で乗せることに不安があった。また、近辺もビル街であったため、治安が不安であった。
室内は、騒がしく、自習に
行っても、あまり集中できる環境ではなかったと聞いています。
集団塾であり、進学塾であったため、子供一人ひとりの状況に合わせてもらえないところはあったように思います。
出来ないと、できるまで補習があったりするなど、勉強を徹底的にやらせてもらえる塾だったように思います。わが子は、あまり勉強が好きなタイプではなかったため、そういう点では、勉強に息切れを起こしてしまったように感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は内申が高いと下がったりまた、兄弟や、友達が通っていると料金が下がるため、友達から誘われてから入るといい
先生も優しく明るいし、わかりやすく、また宿題の量も多すぎず少なすぎずちょうど良いから
季節講習は量が多く、時間も長いため大変特に夏休みは、遊べないから、ちょっと評価は低めです
駅も近く、また駐車場もあり近くにコンビニなどもある為帰りに寄れる、また道路に近いため結構車の音がする
雰囲気も、よく自習室があり、勉強に集中出来るうるさくすると怒られるため声の大きさもちょうどいい
教室が狭く通ってる学年の人数と比べると席の数が足りないため隣の教室と繋げて使う時がある
休んだ際に、補習をしてくれたりまた、小テストがあり合格しないと再テストがある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
冬季講習や問題集などがまとめて購入になると結構なお値段になるので、出費はかなり大きかった。
子供に分かりやすく説明してくれて、分かるように補習を何度もしてくれました。
親にも子供の理解度や、受験に対するアドバイスもしっかりしてくれたので、安心して任せられました。
補習を好きな時間に教室を開放してできたので、集中しながら受験に向けて望むことができたと思います。
家から遠く、駐車場もないので、帰宅時間に合わせて迎えに来る車が路駐していて、待っている間も迷惑じゃないかと落ち着かなかった。
通りに面しているのと、教室が狭いので隣のクラスの音は聞こえてきたりします。
しっかりその子にあった話をしてくれたり、塾の様子、成績など聞けばデータと合わせてしっかり教えてくれるのでとても良かったです。
子供達も集中してできるように、時には厳しくしてくれて親としてはありがたかったです。
講習の申し込みなど、間違ってしまったら各自で確認しないと、申し込んだと思っていないものが受講になってたりするので注意。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供の送り迎えで訪れた事がある程度でしたが、講義が終わっても外まで出て来て父兄に挨拶する事なく面会する事もありませんでした
子供の希望に見合う内容では無かったので転校させていただいた点を見ると評価の対象外であると言う事です
まあまあ駅に近く通わせ安い点は認めますが、そもそも深夜帯にも関わらず
幼い子供の送り迎えの為の父兄の車の駐車スペースを確保していない点は
徒歩で通える子供しか相手にしていないのかと憤りを感じます
数少ない送り迎えの合間に聞こえ漏れる講義の状況から賑やかな子供達の声を耳にするに真剣に学びたいと些細な事も聞き漏らさず吸収しようとする子供には向いていない学習環境でしかないと感じました
とにかく人口が多い秦野より、規模で劣る伊勢原校の方でしか高度のコースが選択出来ない不思議を改善して欲しい
伊勢原校も共通ですが、昨今の物騒な世の中において、深夜帯にも関わらず幼い子供の送り迎えを車で出来ない事が当たり前の経営方針に疑問しか浮かびません
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の大きい塾と比べると比較的安いと思うけれど、そこまで安いとも言えない。教材は質がいいから高いのもわからなくないが、量が多い。
優しい先生が多くて話しやすかったと思う。感じの悪い先生はいないのでわからないところの質問もしやすい。
自分は最初の頃宿題をやらなかったので小テストの点数が低かったけど、宿題をやらないとわからなくなる授業もあったからやろうと思えた。
交通量が多いので送り迎えは大変だと思う。建物の入口が確か2箇所ある。
授業はとても集中出来ると思う。休み時間に先生に聞くこともできる。自習室で勉強するのはおすすめしない。休み時間の雑音がすごい。
先生はとても優しい方が多くて雰囲気がすごくいいと思うけれど、塾内が狭い。広くすることはできなさそうなのでそこだけがマイナスだと思った。
休んだら補習してくれる時もあるがしてくれない時もあるのでお金が無駄になると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は多少安めだと思う
近隣の大手の塾よりもお手頃感を感じた
良く講師が変わるのが気になった
良い先生ほどすぐにほかの校舎に行ってしまう気がした
学校のテスト対策などをかなりしっかりやってくれたので内申点はアップした
家から徒歩3分ほどだったので通うのはとても楽だった
自転車を置くスペースが小さいので自転車できている子は大変だったと思う
コンビニエンスストアのフロアにできた校舎なのでとても狭かった
パーテーションで無理やり区切っている感じだった
電話をかけてもほとんどつながらない(電話の周りに人がいない)ので塾の開始時間後に連絡を取るときが困った
出来て最初の頃はポイントを集めておもちゃや文房具を配る、みたいなことをしていたがだんだんめんどうになってきたのかそのうちなんとなく消えていった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾より安い。兄弟割があって下の子は安くなった。
補習などしてはくれた面談して現状報告してくれたりするけど、成績の良い子の方が手厚い感じ。
他の学習塾と一緒で春季・夏季・冬季の季節講習はあるし、兄弟で使える教材は減らしてくれたりした。
駅やバス停が近く交通の便は良い。コンビニも近く、小腹が空いたとき、1日塾にいるときご飯を買えて便利。駅チカの塾あるあるですが、駐車場が少ない。雨の日など迎えに行くときは近くで路駐。
コンビニを改装して塾にしているので衝立で仕切られているので声が丸聞こえ。
通りに面しているので大きなトラックが通ると教室が揺れる。
毎月、お便りを配布してくれて予定などわかりやすい。
講義中に連絡すると本部に繋がり後で連絡がしてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の塾と比べると、とても安いと思います。夏期講習などの長期講習でも授業料は安いと感じました。
親身になって話を聞いてくれたり、成績の上げ方を教えてくれたりしました。
教材は学校の進度に合わせて用意してくれました。また、学校の教材なども使ってくれたのも良かったです。
駅から近く、近くにコンビニもあるので通いやすい環境です。ただ、駐車スペースがないので徒歩で通うしかないです。
雰囲気はとても良かったのですが、教室内が少し古いと感じました。
環境も整っているし、講師の教え方もいいのですぐに成績が上がると思います。
行事ががある度にイベントを開いてくれたので、遊びは遊び、勉強は勉強と、メリハリをつけることが出来ました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安く無いと思う。もう少し柔軟な料金体系としてもらいたい。
親身に対応してくれる職員が多く安心して子供を任せることができる
苦手な教科を重点的に指導してくれることで苦手科目を克服することができた。
駅からの距離も遠くなく、人通りも多いため安心して通学させることができる。
施設内の清掃も行き届いており清潔感がある。設備等に関する不満もない。
SNSを活用した連絡はタイミング的にも大きな問題は認められなかった。
大きな問題は気付く事はなかった。全体として満足度は高かった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は安い方だと思いますが、成績につながらなかったのが残念でした。
先生は楽しいらしく、家に帰ってきてから先生の話をしていましたが、成績にはつながりませんでした。
通っている中学とは進捗度が異なったため、定期テスト対策にはならず、成績が上がりませんでした。
駅からとても近いので通いやすいとは思いますが、目の前が大通りなので少し心配でした。
先生の目が行き届く広さの教室で、勉強に集中できそうだと思いました。
先生が気さくに話しをしてくれるようで、塾自体は楽しかったようです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金はすこし高めではなかったかと思います。しかし講師のレベルや生徒に応じたカリキュラムなど考慮すると納得感はあります
専門性が高い講師が多く、丁寧に教えてくれる感じかありとても好印象でした。価格はやや高めだと感じました
カリキュラムや教材は生徒の学習レベルに応じたものでとても適切で理解しやすいものであったと思います
自宅から徒歩圏内でしたのでとても安心でした。ただし幹線道路沿いでしたので多少うるさかったのではないかと思います。
せつびや内部環境などは標準レベルではないかと思います。少し狭い感はありましたが。
個別指導をしっかりとしてくれ苦手分野も克服出来たと思います。もう少し教室内に広さの余裕があれば良いかと思います
全般的に他の塾に比べて料金はたかめかもしれませんが学習という観点では良い塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高過ぎくもなく、安いわけでもないが、まぁ妥当な値段だと思うが、もう少し安いと助かる。
子どもが塾長の授業がすごくわかりやすい!!と絶賛しているが、他の講師は入れ換えもあるので、それぞれ。
学校の定期テスト前には定期テスト対策の授業があり、テストに、合わせてもらえて助かります。
駅から近くて良いが、自転車置き場が少々遠い。車での送迎はあまり向かない。
比較的新しい建物なので、きれい。静かに勉強できていると思います。
テスト前など、自主的に通うようなイベントがあり、熱心に子どもが通う工夫がされている。少人数なので我が子には合っている。
建物の5階なのですがらエレベーターが1機しかないので、帰りはエレベーター待ちで混む。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
この塾は他の塾よりはるかに安い料金だと思う。当初予想していた塾の内容ではなかったが、安いので通わせ続けている。
本人が楽しいと言っていることと、基礎的な学習だけしかやらないので中間評価、
基礎的なカリキュラムなので思っていた塾とは少し違ったが入塾してしまったので通わせ続けている。
駅前で明るく、治安も悪くないので安心して通わせられる。家からも10分以内の距離で安心できる。
入塾したころに新設された塾なのでとても綺麗で教室も適度な広さで明るい。
料金が安い。時間割にもっと自由度があればいいかと思う。もう少し上のレベルでのクラスが欲しい。
もう少し勉強の質と量を増やした内容が望ましい。高校受験はこのままの塾でいいか悩んでいる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高くない方だと思います。教材が多いので、その分返してほしいです。
良心的な値段。皆親しみやすい。元気。分かりやすい。若い先生が多い。
教材が沢山あり使いきれない。たまってしまう。改善して欲しい。
駅から近く、駐輪場もあり便利。にぎやかなので、夜でも心配ない。
新しく移転した場所なのでキレイ。線路のすぐそばなのでうるさい。
一人一人面倒見が良かったらと思います。人数が多いので、行き渡ってない気がします
都立校向けなので、途中で私立に変えた息子に対して対処して欲しかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高くもなく安くもなくと言う感じがした。講習時期はお金かかる
先生は熱心だが先生が変わることが多かった。子供のヤル気がなかった。
あまり内容は知らない。宿題は出るがあまりチェックはしていないようだった。
車通りも多く、それは通っているこどもも多いので一人になることがなかった
集団塾なので結局ともだちと話してしまう感じ。一クラスの人数も多め
先生たちに電話で連絡すればイロイロ話を聞いてくれる。面談も定期的にある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
体験講習に参加してから入塾したため入会金は無料だったが、他の塾と比べると料金は高い気がする。
講師の先生を把握していないため、評価をすることができません。
他の習い事とか重なり希望していた教科を受講することができなかった。
自宅から10分ほどで通塾でき、近隣に危険な場所がないため安心できる。
整理整頓されており、コロナ対策でパーテーションも設置されており安心できる。
宿題の範囲がわかりにくいので、子供にもわかりやすく記載してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は適切だと思います。料金設定は、取得科目数に応じたものとなるのですが、季節ごとの講習は安い体験があり、その後の1ヶ月は授業が無料でした。ここで加入されるか判断できたのは良かったです。
子どもがお友達から進められて、行きたいと言い出したので、付き添いと最初の説明を受けた時しか講師の方とか関わりませんでした。事務手続きの対応はあまりスムーズではなかったのですが、勉強に関しては結果や実力を上げようとする意気込みをとても感じました。
塾ならではのポイントのまとめや、課題がとても多くて、うちの子はこれを目当てに入りました。課題は多かったのですが、子どもは頑張った分だけ成績が上がったと言っていました。
一部以外は、大通りを通るので安心でした。駅からは近いのですが、うちからは自転車か歩き(30分)しか通えないので、雨の日で暗い道は無事に帰ってくるまで心配でした。
あまり中をみていないのですが、広くもなく狭くもなく、先生との距離もほどよく、授業に集中出来たようです。
塾側からの連絡はいつも忙しい時にかかってきました。子どもの判断に任せていたのですが、課題やポイント集みたいのはとても良かったそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 阪急高槻 |
---|---|
住所 | 〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F |
最寄駅 | 阪急京都本線 高槻市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 阪急高槻の地図