※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部阪急高槻
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~中学生
普通の授業料は、比較的リーズナブルと思っていたが、模試代、季節ごとの講習会、設備費用等プラスアルファがあり全体的に見ると少し高いのではないかと思った。
コミュニケーションが得意でない娘に
対しても積極的に声をかけて貰え、わからないところなど親身になって教えてくれた。
レベルに合った教材もあれば、合わない教材もあった。カリキュラムもついていける科目もあればついていけない科目もあった。科目別に能力に合ったクラスとカリキュラム、教材で勉強できたらよかったかなと思った。
駅前にあり、歩いて5分圏内。駅前だから交番もあり明るいので夜でも安心。コンビニや100均もあり何か足りないものが出てもすぐに買いに行けたから便利でした。
かなり狭いスペースに生徒が座ってた。面談行った際、教室の机と椅子で行ったが、前の机と後ろの机の幅が狭いので椅子に座ると全然ゆとりがなくずっと背筋を伸ばしてないと行けないのは辛いのではと思った。
学校のママ友に評判がよい熟をリサーチしたら、ここをよいと言われた。無料体験をしたら本人にあっていたようで決めました。
テストが近づくとテスト対策はやっていた。
適度に家で勉強するのによい量だった。少ないと増やしてくれたり難しくて解けない場合は少なくしてくれた。
こちらからの要望は、耳を傾けてくれました。また、生徒には積極的にコミュニケーションを取ってくれました。
公立、私立問わず受験には適してる塾だと思います。
近隣の中学校の特性もよく把握しているのでテスト対策、通知表の評価の付け方の傾向とかも知ることができました。子供にとっては、向き不向きはあると思いますが、先生方は一生懸命コミュニケーションを取ろうとされてました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
5教科コースで行っています。初めての経験なので安い、高いは判定難しいですが時間数から塾の先生方も大変だと思います。
かなり親身に相談に乗ってもらっていて期待値も高いと感じてます。
宿題も多く、ついて行くだけで十分なので他の参考書とかはいらないと思う。
駅直結で中心地なので分かりやすいです。コンビニとマックがあり軽食も可能。駐車場がないので送迎には不便かと思いますが近いので徒歩で通塾してます。
自習室があり気分転換で自宅と塾で勉強している様子です。限られたスペースで行われている印象
独学での限界を感じ友達も行っていて評判の良い当塾を選びました。先生とのコミュニケーションも良く取り、環境に合っていると感じています。あとは目標達成して欲しいです。
定期テスト対策は過去問対策があり、これで効率よく勉強ができている様子です。出る出ないが分かるだけでも相当気持ちが楽なようです。
量は結構あるなと思いますがやりきれなくても時間をとってもらえるのでこなしています。
LINEでの出欠と帰宅情報は役立ちます。これからの冬季講習は正月返上とのことなので山場を迎えるにあたり興味があります。
本人に適しているから続けられていると思います。受験に向けて我慢することで大変ですがマイペースにやり切ってもらいたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
近郊の他の塾の相場を見るとさほど変わらないので、どちらともいえないの評価にしました。
数学のテスト2点から、平均点をとれるまでになった。英語は満点に近い点数をとれておりこの評価としました。
授業の内容、教材の中身までは把握していないためこの評価としました。季節講座は料金が高い気がします。
駅まで徒歩5分圏内であり、公共の交通機関が充実している。また送迎時の車の駐車スペースもありこの評価とした。
外観はきれい。車の通りの多くなく周りの環境はよい。中の設備に関してはわからない。
中学一年生時の数学のテストが100点満点中2点とゆう結果でしたので、通塾させるようにしました。
可能な限り送り迎えは行っています。そのほかは特に行っていません。
自習もある程度自由にできるため、自宅で学習するよりも環境はよい。
通塾することで友達も増え、その点でもよかったと思う。勉強するようになった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて安いほうかもしれませんが、同じ値段くらいの塾もあったので普通なのかもしれません。
講師が話しやすい雰囲気で、大人しい性格の息子でも分からない所を聞きにいける所がよかったです。
カリキュラムがいいかどうかは分かりませんが、子供が与えられた課題を必死に取組んでいました
家から徒歩5分くらいなので、塾が遅く終わったりしてもすぐ帰って来れてよかったです。塾の下の階にコンビニがあるので休憩や軽食の時すごく助かりました
道路沿いにあるので車のエンジン音などがたまに聞こえる感じでしたが授業には影響はないです
家から近い事と知り合いが通っていて本人が通いたいと言ったため。
テスト前に出そうな山を教えてくれたり、息子が苦手な問題を一緒に解いて教えてくれました
少なくとも多くないので予習復習にも時間が使えて効率よくできていました
家から近い事と知り合いが多く通っていた事と講師が良かった事です
うちの子は知り合いがたくさんいて分からない所を教え合ったりしてよかったですが、逆に知り合いがいるのが苦手な子だとおすすめできません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は友達紹介とはいえかなり安かったと思います。
夏の時間潰しに助かった
実際授業を見ていないのでなんとも言えませんが、子供はそれなりにりたのしんでいた
テキストを見ましまが、ちょっと見づらいし読みにくい印象でした。
駅から遠い。自転車でいくには道があまり良くなかった。通塾となるとちょっと場所的には良くないかなと思いました
周りはコンビニなどもあり便利ではあると思いました。教室までの建物内の道は狭かったです
友達紹介で安く夏期講習を受けられたから。
夏だけ塾に行かせたいとは思ってたのでいい機会だった
特になし。夏期講習なので後期の予習的な役割なのかなと思いました
夏期講習のみなのでなんとも言えないけれど、量はそんなに多くはなかった気がします
特に何もしていない…塾に任せっきりでした。夏期講習だけなのであまり見ていなかった
先生の雰囲気は良かった気がします。建物や設備は古いなと感じました
入塾前のテストなら結果説明はそこそこ丁寧でしたが、夏期講習終了後のアフターは特になくその後の冬季講習の勧誘とかばかりなのであまり行く気がしなくなった
他の塾と比べられないのでなんとも言えないけれど、通わせようと思う決め手は特になかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
適度な料金だと思います。ただ夏期講習など受講することが前提となっており、受講の選択が出来たら良いと思う。
子供が楽しそうに通っているから。成績も上がっており、教え方が良いのだと思う。
子供が楽しく通っていて成績もあがっているから。季節講習で早取り学習しているため、余裕を持って学習出来る
駅近くで明るく人通りもあり、一人で通わせても安心です。近くに駐輪場もあるようで、自転車で通っている生徒さんも多いようです。
駅前のビルなので多少しょうがないが、全体的に狭い感じがする。
複数見学した結果、本人が一番楽しいと選んだため。先生の対応も丁寧で信頼が持てたから。
小学生のため定期テスト対策はやっていないが、中学になったらあるようです。
やや、多い印象。習い事を複数やっているお子さんは大変かと思います。
要望は特になし。子供が楽しんで通えるような工夫(スタンプラリーなど)をしていて、楽しんで学習が出来て良いと思います。
子供が楽しんで通っているから。成績が上がったから。駅から近くて通いやすいから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はまあ普通かと思います。教材もまあまあ多いのでこれくらいかなという感じです。
若い講師の方が多いので親しみやすくコミュニケーションも取りやすいかと思います。
教材やクラスはその子にあった提案をしてくれます。実際自分の子は途中で少しレベルの高いクラスに行ってみてはという提案をされて頑張っています。
塾は駅から徒歩10分以内の場所にあります。また商業ビルの中にあるので人通りも多いですし夜でも明るいです。
クラスの人数はちょうどいいかと思います。部屋が少し狭さを感じるかもしれませんが、整理整頓はされています。
いくつか塾の説明会に行ったのだが、臨海セミナーだけがその後の対応が良かった。
定期テストは出題範囲を紙面でくれてどの範囲をやればいいかすぐ分かります。
宿題は毎日あります。紙面でスケジュール表をくれてそこをやっています。
先生が若いので接しやすく質問しやすいです。コミュニケーションも取りやすい。
子供が一度も行きたくないと言ったことがないです。定期的にイベントもやります。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
戸建てに住んで、自家用車はあるが、世帯年収はそれほど良くない為 塾にかかる費用は決して安いとは思えなかった。
自分が塾に通っている訳ではないので良くわからないが、少し成績は上がった。
しかし、主要5教科ではなく副教科の方が成績が良かったのが、塾として どうなのか?疑問に思うところもある
学期が、変わるたびに教材を買わせる。教材費が高過ぎる
駅近く駐車場はなかった為バスロータリーで車を駐車していた。雨が降りだすと他の塾に通っている人と被って ロータリーは駐車スペースがなかった
体験して、本人が入塾を決めたから入塾することになりました。友達もいたのも理由の一つである
2週間前から対策があって それだけは役に立っていたと思う。本人もサボらず通っていた
しっかりやっていると思っている
出発前の、軽食を必ず作って食べさせてた。
塾の送迎を必ずした。
とにかく塾にかかる費用面をもうちょっと安くしてほしい。
休んだ時は、他のクラスで授業が受けられる。もうちょっと個人に踏み込んで親身なアドバイスや応援などしてほしかった
学区で、上位の高校にはいれたら行った甲斐はあるが、普通高校くらいなら、行かなくても娘なら合格したと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
指導力が不足している講師が在籍していた様です。
入試レベルの問題演習の解説で解法が不適切な点があったそうです。
科目によりバラツキがあったようです。理科社会については直前期において、一定の効果はあったと思います。
鉄道の最寄駅前に位置しており、路線バスのバス停からも至近な距離にあり、通学が容易であった。
周辺環境も治安面では比較的安心できるものでした。
教室内は清掃が行き届いていました。学習塾スタッフの方々の対応も概ね満足出来るものでした。
不得意科目である数学の学力向上を目的として,通学を開始しました。
土日に自由参加の定期テスト対策の実施がありました。
効果はほどほどだったようです。
難易度的には妥当なものだったと思います。
受験直前の対策に若干物足りない点を感じました。
中2の時点で数学の単科受講で通い始めました。
国語はもともと得意科目であり、対策不要で、英語も別の英語塾に通学していたので同じく対策不要でした。
受験直前期に数学に特化した対策をして頂きたかったです。
科目選択の融通が効かないのか不満でした。
学費自体は比較的安価だとは思いましたが、同じ金額で対策が不要な科目に授業時間が割かれてしまったのは残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
季節講習代が高いかなって気もしますが、授業以外でも教えてくれたり、無料補習してくれたりするので、このくらいなんだと思います。
勉強以外にも、足りない力を付けるために別メニューを考えてくれたり、進路相談も親身になって考えてくれます。
通い始めた当初は、宿題も多くて大変みたいでしたが、慣れれば大丈夫みたいで、中1から特色検査対策や英語のリスニング対策もしてくれるので満足です。
湘南台駅から1~2分程度で近くコンビニも多いから、夜でも明るくて人通りは多いです。ただ、駅近なので呑み屋も多いので、酔っぱらいに絡まれないか少し不安です。
自習室もあり、キレイです。また、軽食を食べる場所もあるので、便利です。
塾の授業以外でもわからない問題は質問できて丁寧に教えてくれるます。定期テスト対策もしっかりしてくれるし、本人が楽しく通ってくれてるので決めました。
定期テスト対策は学校ごとに別れて、テストの範囲や学校の教科担当先生の傾向なんかを分析して対策をしてくれます。
小学生だと宿題リストのプリントが毎月出されるので、それにしたがって宿題をこなせばよいです。
中小合わせて、やりきれない量は出ませんが、どうしても無理なら塾に相談すれば調整してくれます。
特にサポートは無くて、毎日宿題をやったかのチェクのみです。家から近くだったので、送り迎えもしませんでした。
良くも悪くも粘りっこくて、分からないなら分かりまでトコトン付き合う塾です。
映像授業もいつでもみられるし、補習もしっかりしてくれます。たまに臨時で講習になる場合もありますが、熱心な塾です。
好みは別れると思いますが、トコトン付き合ってみてもらえる集団塾なら適してるとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
定期テスト対策までやってくれるので、この授業料は高くないと思う。しかし維持費や模試代まで含めると意外と掛かるなと思った。家で勉強できない子なので仕方ないと割り切っていますが。
学校の先生の中にはあまり説明してくれない人もいるらしいが、塾の先生は普通に説明してくれる点。
駅近なので夜でも人通りがあり、車でも迎えに行きやすい点がよかった。
環境や設備について本人は何も言っていなかったが、わりと密で狭いと言っていた。
始まる時間がやや遅めなので、部活を早退することなく通えるところがよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べたら安いそうですが兄弟も入ることを考えるときついです。
こどもには分かりやすく教えてくださり楽しく行っています。また保護者にも不安のないようにきちんと説明してくださり安心して通わせられます。
まだ通い始めたばかりなのではっきりと分かりませんが家でも学習時間が増えました。気づくと宿題以外の勉強もするようになりました。
もう少し自宅から近いといいが駅に近いので明るくて安心です。駐輪場もあるので助かります。
できたばかりなのできれいで気持ちよく勉強できるそうです。
綺麗好きなこどもなので塾がきれいだとやる気も出ると思います。
あと30分少し早く始まると帰宅が早く翌日の学校にも影響はないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
今の時代なので仕方がないが、良心的な料金とは言えないと感じる。維持費が請求され、この部分は少し高いと感じる。
特に国語の説明が分かり易く、9月末の学校の定期試験で早速結果として現れた。
テスト対策授業の中で使用されるテキストから、実際に定期テストの問題として出題された。
駅前に在しており、繁華街にあたる為、あまり環境が良いとは思えない。ただ塾講師が見送りをしている点は有難い。
整理整頓はきちんとされている様子。自習室も設置されている点は良いと思う。
塾講師は熱心な様で、今後の指導に期待したい。希望校に入学できる様、学習方法等、様々な面での指導が要望です。
兄弟割引の額がもっと大きくても良いのではと感じる。半額とまでは望まないが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
周りの塾は個人塾も多いので料金も高くなりがちだが、集団授業なので比較的良心的な値段である。
初めての塾でしたが会話から楽しくコミュニケーションをとってもらい、良い雰囲気の中から塾の環境に慣れていけたと思います。電話での個人面談でも塾での様子や心配な部分等の話ができたので、親も子供の様子が分かって安心感がありました。
授業や宿題等で繰り返し教材の問題を解いて理解を深められるという部分が良かった。
塾が終わると親が迎えに行くが、目の前の道路が広いので駐車しやすい。塾から最寄り駅までの道は街灯が少なく少し暗い。
塾の前は広い道路なので、車やバイクの音がうるさい時がある。塾内は整理されていてすっきりしている。
無料の補講もあり、積極的に生徒の勉強をサポートしようとする姿勢が嬉しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います
授業日数、講師のサポート力、場所
総合的に考えると安い方だと思います
集団塾なので、
仕方がないのかもしれませんが、
成績が悪いと入塾は難しいです。
季節講習は安いと思います。
体験で通いましたが、
授業日数もしっかりありました。
駅近くなので
夜でも車通りも多いです。
自転車置き場はありません。
狭い雑居ビルです。
教室は狭い方だと思います
整理整頓は問題ないと思います
学校の生徒が多く通っている塾です
成績が上がっている子が多いです
先生のサポート力に期待します
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いますが、無料講座があったり欠席してもフォローがあるので良いと思います。
授業がなくて自習で行っても、先生の時間が空いてると、わからないところを丁寧に説明してくださるそうです。
北辰テストや学校別で中間テスト対策もしてくださって、とても面倒見が良く感じました。
教材量は、こんなに半年で解ける?というぐらいのあったので気になるところ。
自宅から少し遠いのですが、駅前なのでバスなどが通ってますので立地は良いです。
人数が多いようで、もう少し少人数制にしていただけると嬉しいです。
教室だよりや面談などがあり、親にも教室の様子が見える気がして安心して通えてます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
設備費が高い。
冷暖房設備、プリント代という名目だが、冷暖房設備にそんなに必要ない。
保護者向けの入塾前の説明も分かりやすかった。
子どもに興味を持たせる、良いシステム構築がされていると思う。
全講師が同じレベルであることに期待したい。
体験でありながら日数も多く、本当に合っているかどうかの判断がしやすかった(5日間位の体験では分かりにくいこともあった)
駅前で明るく人通りも多いので安心感がある。
が、駅前だからなのかとにかく狭い。
全フロアでも狭いので、それを数教室で分けるのでかなり教室が狭い印象。
また、駐輪場の台数が生徒数より圧倒的に少ないので、停めるのに時間がかかるそう(誰かが出るのを待たないといけない)
狭いので、他教室の声が聞こえやすい。
自分の教室の先生の声を聞くために、かなり集中しないといけないそう。
全体としては高評価だが、
設備費が高いのはなんとかして欲しいです。
通塾時学年:中学生
10月分で通常時に比べてかなり高額になりました。予定外であったため少しビックリいたしました。
途中入塾のため、本人は学校でも塾でも習っていない部分がある。そこの確認テストでできていないと確認されたらそこをフォローしていただければよいかと思います。
季節講習で参加できなかった部分に関しては振替可能と聞いていたがあまりそこがうまくできていないように感じました。
立地的に仕方ないのかもしれませんが自転車を駐輪する場所がありません。
塾に行くたびに駐輪代を支払うのは少し残念です。
他の塾に通塾しておりましたが、そこに比べると自習室が使いづらいと本人から聞いてます。
上のクラスに所属しているわけではありませんが、この子たちなりに高校受験に向けて頑張っていると思うので、どのクラスにも同じ熱量で接していただければと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
大手塾と比べては、比較的安価です。夏期講習が無料で助かりました。
併願する高校の選び方や内申点の確認など的確なアドバイスがあり、頼もしかった。
季節講習代が無料で助かりました。テキストは、多めでした。理解できているかの小テストが役に立ちました。
駅からは、近いです。大通りですが、歩道も狭く、自転車通学が心配でした。
机が幼稚園並みの小ささで不便です。駐車場は、ありますが日々の送り迎えには、利用できないので残念。
友達も一緒に通学していたので、楽しんで行ってました。高校でも場所は違いますが、通わせたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
5教科なので仕方ないのですが、そこそこの金額の印象です。教材費や施設維持費なども重なると大きな金額になります。また入塾前に優待料金の話がありましたが、適用されたのは2ヶ月のみと知らされたのは通塾を決めてからでした。
笑いを踏まえた説明があったり、授業が学校の先生よりも面白いそうです。
教材は十分あります。やりきれるか心配になる量です。スマホでのスピーキングのことも考えてくださっています。
駐輪場と塾の場所が
大きめの道路挟んだところにあるため、すこし危険に思います。
クラスごとに仕切られており、じゅうぶんな座席数があります。しかし少し蜜にも感じます。
塾長さんがとても熱心です。子供のことを気にかけてくださっているので子供も楽しく通えています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 阪急高槻 |
---|---|
住所 | 〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F |
最寄駅 | 阪急京都本線 高槻市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 阪急高槻の地図