※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部阪急高槻
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
基礎学力育成コースで同じような内容の塾より2割から3割程度安く感じた。
定期テストに際してテスト前は傾向を踏まえた対策をしっかりとして貰え、テスト後もできなかったところのケアがしっかりされていた。
集団授業だがなるべく生徒に考えさせるなど伝えっぱなしではない内容で子どもも楽しみながら学べると話していた。
通っている小学校からの帰り道で通り沿いにあるため、遅い時間でも安心して通学させられた。徒歩で通塾させていたがガードレールがない道で通学路とはいえ夜は気をつけるように厳しく言っていた。
整理整頓はしっかりとされていた。ただし、通り沿いにあり夏は窓を開けていたので車の音などは多少気になったらしい。
近所の親の紹介、先生の評判が良く、学校からも近いので帰りに通塾できる。
全般的に先生も親しみやすく、基礎学力の育成や勉強友達を作るには悪くない環境だった。
総合的には満足している。基礎学力の育成や学校の成績向上にはいいが、入試対策となるともう少し個別のケアが欲しかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通なのだと思う。
有名講師はいない。講師で印象的な人はいないのだと思う。講師の話しが会話ででてこない。
ほぼ駅前にある。夜もあかるく交番の前をお通り過ぎてすぐのところなので事故の心配ない。車での送迎は難しい。停車も難しい。ほぼ駅内。
教室はテナントビルが許容できる広さでしかない。自習室もよく利用していたので、利用しやすいのでは。
他社の季節講習代が高く、塾代がやすかった。家の近くで歩いて5分以内。
宿題の量はおおいのかもしれない。学習習慣つけるには良い量だと思われる。
リビングで宿題、勉強していたので、テレビつけない。わからない箇所は質問に対応。
良くも悪くも普通の塾というか学校の延長感覚の塾という感じ。駅近くなので通学で事故は考えにくい。夜もあかるい。
休みの代替え講習がない。季節講習にについても病気で参加できなかったが、返還はなし。
学校の延長感覚で、学習習慣つけるにはよいのでは。進学対策もあるのかもしれないが、コースによるのか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾より、少し安いと聞いています。ただ、一般サラリーマン家庭にとっては、決して安い額ではないです。
指導の熱量は高いと思います。
ただ、実際には、大きく成績が伸びたわけではないので、結果論的には普通かなと思っています。
子供曰く、学校の教科書よりは、ちゃんとまとまっているようです。
駅にちかいので、良い場所だと思います。ただ車の交通量もあって、道も広くないので、車での送迎がむづかしいです。
ごくごく普通です。せまい気もしますが、まあ勉強できているようなので、問題ないかと思っています。
家から近いからです。また、地域の老舗の塾なので、安心感がありました。
テスト対策は、手厚いと思います。地域密着の大手塾ならではだと思います。
こなしてはいるようです。正直親の目から、塾の宿題なのか、学校のしゅくだいなのかはわかりません。
お任せしている感じです。長くかよっていますし、信頼はしています。
地域密着のおおてであることが最大の魅力だと思います。データは多くお持ちだと思います。
駐輪場がないので、自転車で通えないことが、最大のネックです。
子供が、粛々と3年間通っていたので、悪い塾ではないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
兄弟割引がある
春季や夏季講習の体験授業は安い
個別指導塾に比べると5教科で2教科受けられる
最初は授業のスピードが早く、慣れるまでが大変だった様だ
慣れてからは、講師が忙しいから、子供のタイミングで分からないところを教えてもらうことは出来ない
テスト対策が、あまり上手く機能していないかもしれない
ただ、それは通っている学校に特色があるため、予想が難しいのかもしれない
バス停からは徒歩3分
駅からも近く、一通りは多い
他の塾も多く、夜遅くても生徒が多く、治安は良いと思う
雑音は多少聞こえる
慣れれば気にならない
自習室が狭いのが気になる
すぐ埋まってしまう
もう少し、広いと行きやすい
学校の授業の先取りを本人が希望
他と比べて宿題少なめ
融通をきかせてくれる
他と比べて料金が安い
数学の講師の教え方がうまい
休んでもフォローしてくれる
映像授業もある
保護者への連絡はあまりない
全体的にバランスがよい
料金とテスト対策や、休んだ時のフォローなど
生徒に寄り添ってくれようとしている
ただ、講師の人数がと生徒の人数の差があるため
いつでも、フォローしてもらえるわけではなく
タイミング合わないと、放置状態にもなってしまう
きめ細かく対応は、物理的に難しいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習のみでしたが、他の塾と比較してもかなり安く、実験や自習室の利用など付加価値もあったため
とにかく親切、親身に見ていただき、子供本人も優しいと言っていた。
基礎的な内容がほとんどで、発展的な学習までには至らず、少し物足りなさはあった。
自宅からさほど離れておらず、自転車が通れる道もあるため、比較的安全です。
車で行った場合でも乗り降りできる場所はあるので安心です。
教室は割りと全てこじんまりとしているが、自習室もあり、使い勝手は良い
夏休み中に継続して勉強するため、また本人が行きたいと言ったため
テスト対策は特にありませんでしたが、塾内での簡単なテストはあった。
量は程よいが、難易度は物足りなさを感じたため、発展的な問題が増えると良いと思った
塾の面談を実施し、インターネットで口コミなどを見たり通っている子供の保護者に話を聞いた
季節講習の度に面談を実施しなければならないのが保護者にとって負担に感じる。
また、難易度をもう少しあげてほしい
苦手なことや得意なことのフィードバックをテキストベースでほしい
最初に通う塾としてはハードルが高すぎず、講師もとても優しいので良かったが、やはり難易度が低いのが難点
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
前期後期でも料金が加算され、よく見てみると全く使っていないドリルがあったりした
指導は先生によりけりという感じ
こちらから何か質問しない限り先生からのアクションは面談のみ
季節講習やテスト対策などミッチリあって良かったと思う
教材は使ってないものもあり不満でした
自宅からも近くて送迎もしやすかったが、駐車場がないので、路駐して待っていた
駅やバス停も近くて通いやすいと思う
自習室や教室もしっかり仕切られていたから集中して勉強できる環境だと思う
友達からの誘いがあったから
勉強する習慣をつけたかったので、通塾を決めました
テスト対策はしっかりしていたと思う
プリントが多かったと感じました
授業の時間もあるので仕方ないと思うが、電話連絡は22時以降になるのは困った
必要最低限の教材で取り組んで欲しい。
未使用の教材とたくさんのコピーしたプリントの山になっていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
毎月の授業料は比較的安価だと思います。夏休み、冬休みの講習は別途かかります。
比較的若い先生が多いです。わかりやすく説明していると思います。
教材はオリジナルのものを使用し、入試問題に慣れるようにしています。
地下鉄の駅、バス停からも近く、通学生しやすい場所です。自転車を止める場所は少ないのが難点だと思います。
小さい教室で、少人数で授業を受ける環境です。自習も可能なので、早くついても勉強できます。
自宅から通学しやすい距離にある。授業料が比較的安価、入塾金が免除になった
定期テスト前は授業数が増え、問題を数多く練習し、テスト対策を行います
宿題の量は比較的多いと思います。難易度も比較的、高いと思います
説明会には親子で参加しました。入塾テストがそのまま行われます
電話はつながりやすく、連絡はつきやすいと思います。プリントでの連絡も多い
時々、居残り練習が行われるので、帰宅時間がまちまちになります
成績順でのクラス替えがあり、生徒に緊張感を与え、勉強するしゅうかんをつけます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないと思いますが、結果的に数値は上がったので、高くはないという判断です。
成績こどに細かく区切れて、近しいレベルの子達と学べた点は良かったです。偏差値を大きく伸ばすことが出来たので、良い評価です。
駅前通りですが、治安は悪くなく自宅からの距離が近いため、悪くはない評価です。コンビニや牛丼屋が近くにあり夜食には困りませんでした。
高校受験をするにあたり上位校へ入ることが出きる偏差値レベルまで伸ばしたかったため。
テストの点数は上がったり下がったりで少々微妙でした。
対策が悪いのか能力の問題なのかが判断つきませんでした。
難易度は高いように感じました。
本人は相当、苦労していたと思います。
勉強的なサポートは全く出来ませんでした。
金銭サポートと食事面のサポートです。
塾とのコミュニケーションが不足していたように思います。
もっと対話をすれば良かったです。
成績が中堅層の子供には効果的な塾だと思います。事実、うちの次男も成績が延びましたのて。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料は他の塾よりは安かったと思いますが、小テストのための知識の詰め込みはよくなかった。
個人指導ではないため、あまり一人一人には指導していなかった。
駅前なのは便利で良いが、居酒屋が近隣に多いため、夜遅くは危険だと感じる。駅前に交番があるので、安心。
駅前なので、電車の騒音や、交通の騒音が多少あった。
知り合いが通っていたのと、割引キャンペーンで安く受講できたので通いました。
定期テスト対策はあまり力を入れていなかったと思う。過去問のプリントが配られたよう。
時間によっては受付に誰もいないことが多かったので、受付不在時間をなくして欲しい。
結果的に入塾時に入れるレベル以上の成績にはならなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高めではあるがその分指導力や実績が伴っているし成績も頑張れば上がるので申し分ないと思われる。
一人一人の実力が高く勉強に楽しさを感じさせてくれる。また寝ていれば声をかけてくれるし一緒に頑張ろうと思わせてくれる。
授業内容はいいが、進度が速くついて行くのが大変。教材は問題数が多く自習にも向いている。
駅近で通いやすくコンビニも近くにあって自習にも適している。
ただ夜は暗く交通量が多いので危険性もある。
教室内は綺麗だが大型トラックなどが通るとうるさい。
また机はちょうどいい高さで使いやすく集中できる。
個人指導塾は自分には合わなくて集団指導塾の方が自分に合っていて体験した塾の中で1番指導力があったから。
学校ごとに過去問を持ち寄って対策講座を開いてくれる。少数勢なのでひとりひとりまで指導が行き渡っている
宿題はあるがそこまで多くなく難易度も復習程度。ただ夏休みやゴールデンウィークなど長期休暇は多めに課題が出される。
きちんとついていく努力をすれば成績は確実に上がる。
自分のやる気次第。上を目指せば結果はついてくるのでとてもいい塾だと思う。
休めば気にかけてもらえるし行けば褒めてもらえるしやる気やモチベを維持しながら一緒に頑張ってくれる先生たちばかりです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期、冬期講習等の料金が高く思えた。強制的に受講させられるのが困った。
先生たちは、若くて、熱心にご指導いただき良かったと思います。
教材は難しく感じました。もう少し簡単にして授業内で理解できるようにしてほしかった
駅近くではないので、道が混む事もなく、静かな場所にあるので、安心して通塾させることができました。大通り沿いなので暗くもなくて良かった。
できたばかりなのでとても綺麗でした。
自習室もあり勉強しやすい環境だったと思います
定期テスト対策をしっかり面倒みてくれそうだから。先生の対応が良かったから
定期テスト対策は授業中、週末に学校毎に対応してくれて良かったと思います
宿題はちょうどいい量だったようです。
夏期講習では宿題、小テストもあり、大変そうでした
宿題やテスト対策がきちんとできているかの声かけをしていました。
先生へお願いをするときちんと対応してくれ、連絡もまめにくれるので、良いと思いました
夏期講習等の授業で、受けたくないものも取らなくてはいけないことが困りました。
先生が子供一人一人をしっかりみてくれている感じがしたのは良かったです。
授業は難しく思えたので、子供に合っていなかったように思える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べるとお安い料金設定になっていると思います。季節講習はまとめて支払いがあるので受験をしない子どもにどうかなとも思いますが、休んでも別日に補講をやってくれるので長い休みに勉強の機会を作れるのでやって良かったと思います。
各地にある塾なので講師の移動が多い気がします。小学生は講師との相性でもやる気が違ってくるのでできれば1年は同じ講師の指導にしてほしい。
学校の授業の少し先をいくカリキュラムになっているようで、学校での授業が復習になり本人もやりやすいようです。頭の良い子は物足りないようですがうちの子にはちょうどよいと感じています
駅から続いている道路沿いにあるので常に人や車の通行があって安全な環境だと思います。ただ車を停めるスペースは無いので少し離れた場所に置かないといけないのて気を使います。
小規模ですがスペースをうまく取って3部屋に仕切っています。壁も薄いので他のクラスと一緒だと声が聞き取り辛いとかないのかなとおもいます。
学校の定期テストはまだ無いのですが、塾での定期テストでは終わったあとの振り返りを毎回してくれるのでやりっぱなしにならず良いと思います。
入塾前は宿題の量が多いと聞いていましたが、毎日30分机に向かって終わる程度です。宿題以外勉強をしないのでもう少し多くても良いかなと思います。
子どもにとっても勉強の習慣が付いて良いのですが、親も年に1~2回説明会があり、今の中学校や高校受験の現状を教えてくれるので勉強になります。毎月テストの高得点者が載ったお便りもくれるので子どものやる気にも繋がっていると思います。
お休みをしたり、やっていてわからないところがあれば少し早く行って教えてもらえるのでありがたいです、
塾側も言っていますが、受験をするなら他の塾が良いと思います。勉強の習慣を付けるにはとても良いと感じています。勉強を頑張ったら商品と換えられるシールがもらえたり、ノートの書き方も教えてもらえるのでだいぶ良くなりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いとも安いとも思わない。ただ息子は楽しく通えているようでそこは安心している。
風邪や突発的な用事で授業やテストを受けれなかった時に補修をしてくれるところは良かった。追加費用は無し。
もう少しテストの回数を増やして欲しい。半年に一回くらいしかなく、息子の実力把握が難しい。
駅からは近いが車での送迎は非常に不便。一時的に停車できる場所はなく、そもそも混んでおり、車での送迎的には立地は悪い。
雑音レベルは不明であるが、設備、先生のフォロー体制に大きな不満はないです。
自宅から近く息子が自転車で通える。費用も適度。中学受験組は通っていない。
欠席時のフォロー体制はしっしているが、その情報が塾側で共有されていないことがあった。
息子が楽しく通えていることはよかった。フォロー体制も充実している。塾側の情報共有はもう少しなんとかして欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
5教科習ってもとてもリーズナブルだと思う。
子供の成績が塾に通うことでかえって下がってしまった。個人差があると思うが、うちには集団授業タイプは合わなかった。
予習を中心に授業が進むらしく、うちの子供は学校の定期テストを目標にして授業を受けたいタイプなのでそこが本人に合わずに身が入らず成績が伸びなかった。
家から近くて便利だった。夜遅いが駅前で人通りも多いので、治安も安心だった。
塾が入っているビルはきれいだった。冷暖房も完備されていて、勉強する環境としては申し分ない。
塾が悪いわけではなく、うちの子供に合わなかっただけ。定期試験前の土日は無料で塾が開講され長時間勉強をさせてくれるのでよかった。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
授業料はそれほど高くはないが、講習料やそのほかにも色々かかって、年間通したら高い
受験シーズンなので仕方ないが、先生からのプレッシャーがすごくて、本人は精神的に追い込まれた時期もあった
受験生だから仕方ないのかもしれないが、季節講習が多く、料金も高い
駅からは近いが、駐輪場が塾専用のはなくて、有料の駐輪場にとめないといけないのが難点です。
車の送迎は、止めるところがあまりないので、それも不便でした
教室はせまく、机も小さくて、体の大きな男子生徒などは、かわいそうだった
個別指導とは別に、受験のための競争力を培うために集団塾も行かせたかった
テスト対策は、しっかりやってくれた。
土日もお昼持参で1日かけてやってくれました
結構な量が出てたと思います。
宿題のチェックも厳しくて、毎回しっかりやっていってました
塾の送り迎え、歴史などの暗記問題の問題をだして子供が答えるのを、毎日やっていた
教室がせまいのと、机が小さいのが改善されるともっといい。
とくにありません。
先生が熱心で、ファンがいる先生もいたくらいです
うちの子のようにマイペースな子供には、向いていない。
塾内のテストの点数が悪いと前の席になるので、頑張れる子はいいが、それで精神的に参ってしまうこは、向いてない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏季無料体験から入塾しました。9月から費用がかかりびっくりしました。全教科に追加料費がかかり、あまり使わなそうなのに、支払いました。施設費も2月まで一気に請求されました。
特にエピソードはありません。
ただ、辞めるときに事務の方と話ししたら、責任者の方と交渉してください!と、言われ折り返し電話する!と、待っていましたが、3日たっても電話こないので、再度連絡しました。
最寄り駅からは近いです。自転車置き場が無いので、困ります。駐車スペースもないので車での送迎は困ります。
自習室が空いている時間が短く、生徒が入れなくて勉強ができない日がありました。
受験で少しでも成績を上げたく入会した。ともだちも入塾していた。
定期テスト対策はしてくれたようです。教科によってはあってたような?!
あまり宿題を出されてるようには思いませんでした。出されないか聞いても大丈夫!と、言われた
家庭では特にサポートはありません。ただ、終わる時間が遅いので帰宅が心配でした。
電話しても、対応が折り返しします。で、なかなかかかってこない。
体調不良で休んでも、補習授業を短時間しかしてくれない。入塾の際は時間単位でやってくれるようなことを言ってたのに、、、
他の塾に比べたら、塾代は安いかも?!ただ、成績は上がるかは、子供のやる気だと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は近隣の塾の中では安い方かと思います。
夏期講習などの季節講習、臨海独自の模試も定期的にありますが、それにも都度費用がかかります。
小学生の間はわかりやすく問題ないと思っていましたが、塾長が変わってから質が落ちた。先生の指導の仕方もわかりにくいし、補習など手厚くアピールしてるが実際はプリントをするだけで、補習と言えるのかわからない。
テスト前は特別料金もなしで、いつもより授業数が増えて過去問などの対策をしてくれるのは良いと思う。
が、もう少しきちんと一人一人向き合って欲しいなと思った。
駐輪場がきちんとあるのはありがたいが、教室より少し離れている為、帰りの遅くなる時間帯は少し心配。コンビニも近くに数件ある。
自習室が広いのは良い。
教室もきちんと分かれていて集中しやすいと思う。
通いやすい場所だったので、自習も使いやすいと思い決め手になりました。先生も明るく楽しい方々多かったので、楽しく通えていました。
定期テスト対策は2週間前あたりから始まり、通常より授業数が増えて、過去問などの対策をしてくれました。
小学生の間は毎日、中学生ではクラスごとに出され方が違う模様。量は少なめ。
説明会や面談には定期的に行っていました。
電話連絡も時々あります。
先生と子供の距離感が近い。いい意味でも悪い意味でも。平日に定休日があるのはやめて欲しい。
友達同士で楽しく通い始めるにはいいなと思う。
サポート面は、塾長が変わって悪くなった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
一般的な相場はわからない
家計にはかなり響く
よくわからないが講師の評判は良さそう
子供も悪い子はいなさそう
よくやっているようだ
教材もかなり多い
しっかりしている
駅前であるがうちからは自転車で15分程度 駐輪場がなくこまった。雨が降ると徒歩になるが20分ほどかかり不便ではある
教室が広くないようだ
自習質もあるようだが狭い
近所だから
兄弟も通っており身近にあって便利だから 通いやすい
講師が的確に定期テスト対策をしてくれる
宿題は持ち帰って対応していた
そこそこの難易度であった
勉強は見てやれないのでその他のことでサポートするしかなくみまもった
半強制的に学習のリズムができるところがよいみたい
今まだはそれができなかった
塾に通わせるのは強制的に学習のリズムを作ることだと思っている
結果的にはよく面倒見てくれて合格できたからよかったと言わざる負えない
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
週三回あって、周りの塾と比べて安いと思います。
直接自分が授業を受けていないので、よくわからないのですが、毎回小テストや宿題があって、熱心に指導してくれていると思います。
進度は学校より少し早いくらいだと思います。自分の息子は、学力が低いので、ちょうどよいと思います。
駅の近くで、とても利便性はよいと思います。呼び込みの人や酔っ払いの方もいるので、治安は良いとは言えません。
整理整頓はされています。試験前は自習室毎回学習することができます。
学費がやすいのに、授業時間も長く、補習も充実している。また友達も通っているから。
定期テスト対策は、半月前から、4回対策授業を行ってくれるます。
宿題は毎回出ていて、苦労していますが、適量だと思います。また小テストもあって宿題をやることで点数が取れる所は良いと思います。
家から近いので、通学は一人でいっています。たまに一緒に問題を解くことがあります。
塾のいいところは、内容に対して、学費が安いところです。要望はもっと成績が上がって欲しいです。
内容に対して、月謝が安いところがよいです。試験前は試験対策をやっていただけるし、息子が依頼する対策プリントもくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
月謝は普通だと思う。長期休みの講習や雑費に意外とお金がかかる。
子どもの話によると、講師の雑談が多めな様子。授業に時間をかけ、丁寧に教えてほしい。
教材を細かく見ているわけではないが、こどもの様子を見ると、簡単すぎず難しすぎず、ちょうど良さそう。
駅前にあり、バスで通う子どもも多い。人目が多い場所で、下にはドラッグストアあり。
建物は古い。エレベーターは古くて狭い。階段は2階までのようで、3階までは上がれない。
学校の授業を理解したり、中学入学前に塾に慣れておきたいと思い、本人が決めた。また、通いやすい距離なのも理由です。
量や難易度は普通だと思います。子どもが困っている様子はありません。
塾の帰りは遅いため、迎えに行っています。入塾前の説明は、マンツーマンで丁寧でした。わからないことがあれば、電話で事務に相談している。
立地がよく通いやすい点はおすすめです。クラスの雰囲気は明るいようです。
他の習い事との兼ね合い等、子どものことを考えて相談にのってくれる。
安全な立地を好む方におすすめです。それほど授業料が高くは無いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 阪急高槻 |
---|---|
住所 | 〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F |
最寄駅 | 阪急京都本線 高槻市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 阪急高槻の地図