※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部阪急高槻
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
通塾者の紹介で夏期講習を受講出来た。
子供が間違えてしまった時、「こんなのも解けないと特色検査やっていけないよ?」と煽られて、やる気を無くしていた。
数学の問題集が2種類あり、基礎と応用が入っていて、取り組みやすかった。
ライズモール綾瀬のなかにあるため、車の通行量は多少おおいですが、近くにちゃんと横断歩道もあるので安全に通塾できていたと思います
模試の途中に塾にかかってきた電話を、かなり大きな声で対応していて、模試に集中することが出来なかった
料金が安いのはとても良いので、もう少し先生の対応を優しくして頂きたいです
夏期講習だけなら安くてとても良かった。しかし、その後は色々なテキストなどで料金が跳ね上がるため、少し微妙。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
皆さんわりと人当たりは良い感じでしたが、可もなく不可もなくという感じです。
うちの子には合わなかったのか、成績が低いせいなのか、受験の相談等も雑でした。
駅前なので、遊ぶところはたくさんでしたけど、治安は悪くはありませんでした。
帰りの買い食いなどはよくして遅くに帰ってきてましたが。。
声漏れはありますが、まぁ、こんなもんでしょう。
けっこう綺麗にはされています。
安さと近さに惹かれて通わせましたが、頭の良い子には熱心なイメージです。
うちの子はほったらかし状態でした。
定期テスト前にはテスト対策の特別受講がありました。
内容等はよく分かりませんが、あまり役に立っていた感じもなく。。うちの子にはなのかな?
出されてはいたものの、やってなくても親に知らされたりなどはない為、やってなかったらそれきりです。
もう少し今の受験の仕組みなど教えて欲しかったですが、親には高い偏差値の高校の説明ばかりで、役に立ちませんでした。
集団なので仕方ないかもしれませんが、手厚さはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
まだ小学生なので安かった。料金設定はかなり良心的だと思った。
滑舌がとにかく悪く聞き取りにくい講師がいた。耳に言葉が入ってこない。
学力に個人差があるのに、全員同じことをやるのは少し遅れている子には苦痛だと感じた。
街灯もあり、道沿いなのでかなり明るい立地。エレベーターを使わずに階段で二階に行けるので安全だと思った。
教室が何個もあり、自習室もある。職員の部屋も別にあるのでかなり広かった。
家が近所なので夏期講習だけ通った。よければそのまま続けようと思ったが、合わなかったのでやめた。
個人的に感じたのは、講師の質があまり良くないと感じた。見た目の清潔感がない講師もいた。
ここに限らず集団の塾は学力のレベルがそれぞれ違うのに、同じことをやっていくのが難しい子もいると思う。
立地もいいし、室内も綺麗にしてある。集団でがんばれる子にはいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業料に関しては割と少人数のクラスであることを考えると安い方だと思います。教材も必要最低限といった感じで、あれもこれも後から購入するといったことはないです。子供からしても教材が多すぎると気が滅入るタイプなので適度なボリュームなようです。
子供の話を聞いていると、先生方も勉強のことだけでなく子供目線で色々とコミュニケーションをとっていただいているようです。おかげで家の子供は塾に行くのは割と楽しいようです。
教材は種類、問題数ともに多すぎない感じで、勉強嫌いな我が子でもこなして行けそうなボリューム感です。教材費用が抑えられる点も親としてはありがたいです。
家からも近く、立地も駅近でビルの1階に100均ショップがあるので人通りも多く賑やかなところにあるので治安も良いところにあると思います。
決して広い教室ではないようですが、自習出来る場所もあるようで子供がそこで学校の宿題などをしています。適度な広さと人数規模のようで家の子供は使い安いみたいです。
自宅から近く、また仲が良い友達からの誘いもあり体験イベントに参加したのがきっかけでした。参加した結果、先生方の対応や教室の雰囲気もフレンドリーな感じだったようで、勉強嫌いだった子供も抵抗なく馴染めたようでした。
我が家の場合、今のところ中学受験などを考えていないこともありそこまでテストの成績を気にしているわけではないのですが、子供の話では定期テストに関しては普段の授業とテスト後の解き直しなどを行っているようです。
宿題の量は適度かなと思います。最低限はこれをやる、余裕があれば追加でこれをやるといった感じで、自分である程度宿題の量を調整できるといったところが良いようです。
先生方がフレンドリーなようで家の子供はこの雰囲気が合っているようです。また料金的にもお得感はあり親としてもありがたいです。
これは親がサポートするところではあるのですが、テストの成績(点数)を追って行くという傾向がないので、もう少し塾に通うのが嫌に、ならない範囲でこの辺の考え方を伸ばして行ければとは思います。
何より子供が嫌にならずに、塾へ通っているようなので先生方の対応含めて、塾の雰囲気や環境が家の子供には合っているようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
あまり個人的に教えてくれないしちょっと高いと思う
親切に教えてくれるからいいと思う
一人一人の扱いがちょい違う
すごく順調に進んでたけど分からない時もあった
教材はすぐ用意してくれるから安心した
交通は多くて駐輪場が狭くて自転車が停められない
車の通りは多いけど歩道もあるから平気
治安は悪くないから安全
電車の近くだけどそこまで音は聞こえない
整理整頓はされていて教室はとてもキレイ
自習室もとてもキレイ
じぶんの頭が悪く自分の志望校にもっと近ずけるため
学力をあげるため
冊子を作ってくれたり授業でとことん対策をしてくれた
授業ではわかりやすいようにやってくれた
量は他の塾と比べるととても少ない方だと思う
難易度は普通で頭いい人はすぐ終わる
勉強をサポーとしてくれて細かいことは電話をしてきてくれる
先生が優しく丁寧に教えてくれるからいい
駐輪場をもっと大きくして自転車をより多く停めれるようにして欲しい
駐輪場が狭いからもっと大きくして欲しい
塾講師はすごく優しく丁寧
先生は優しく丁寧に教えてくれるのがいい
自習室も静かで勉強しやすい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金が安い。夏期講習なども初回は無料だった。宿題もみてくれ、授業も少人数で安い
受験を目指していないので、ギスギスしていない。
優しい感じの先生だった。
進度は遅めだか、教材は良かった。宿題も同じところを繰り返してやらせるので覚えがいい。
駅前で明るく雑音は聞こえない。電車の音も聞こえない。エレベーターを使えないので、階段で教室に行く。一階は薬局で明るい。親は一階のエレベーターホール前で待つ人が多い。
やや狭く、机が小さいが、入り口に事務所があり、講師に話しかけやすい。
夏期講習や春季講習からはじめて、学習習慣を身につけて欲しかったから。
事務の女性の感じがよく、講師との距離が近い。
テストの後など、必要に応じて電話をくれる。
中学受験をしないのであれば、少人数で指導してくれて、料金も安いのでおすすめ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
授業の内容やテストの内容そこからの出来具合から見れば平均的な授業料だと感じた
子供からは癖の多い先生ばかりと聞いていたが受験した時に相談したりした時などはしっかり子供に寄り添って考えてくれる先生方と感じた
カリキュラムは意外と多いと感じる上に各教科の進行度にばらつきが目立った部分はあった。
治安はとても良いところなので何か問題になるようなところはなかった。立地も駅に近かったり明るいところにあるから良かった。交通面も比較的安全な場所にあったのでそこまで気に留める必要もなかったので総合して良かったと感じた
車こそ通るが騒音、雑音というほどの音もなく集中できる環境だと思われる。また部屋や椅子、机などの備品はしっかり管理されてると感じた。機械類もよく管理されていると思った。
家から近く、尚且つひょうばんの良い塾を選んだ結果そこの塾に通わせることにした。
テストから一週間~二週間まえからテスト対策期間なるものを設けてくれた。またそれぞれの学校、教科によってプリントを配布していた所もとても親切だと感じた。
とても良いところに建てられているだけにとても通いやすいのではないかと思う。現に通っている子も多く先生とも打ち解けていることもあってとても良い場所ではないことおもう。
総評はまずまずと言ったらところです。ただやはり進行度にバラツキがあったり、変なところを指摘されるなどがあったり親の見えないところまでは評価はできないのでこの結果にした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
5教科だと妥当な金額なのかなとも思いました。
他をそこまで比較していないので
良し悪しは不明です。
若くテキパキとした先生が多そうで、活気がありそうでした。親の顔もすぐ覚えてくれたのが好印象です。
学校テストと、受験対策をちゃんとやってくれそうだと思いました。
駅前で明るく
自転車置き場近くにあって良いと思いました。
エレベーターが混雑するようなのでそれがマイナスポイントです。
実績などの張り紙など沢山あり
やる気につながりそうだなと思いました。
自転車で行ける集団塾だから。駅前で明るく安全。
集団塾でレベル分けならクラスが良いとかんじました。
レベル別でクラス分けされているので
本人のやる気につながりそうで良かったです。
学校が2クラスしかなく
小学校から全員持ち上がりなので色々な学校から来ている集団塾の環境に期待しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
使う教材が多い分教科書代は割とあったと思いますが全体で見た時他の塾と比べて安いと感じます。
質問に真摯に答えてくださったり、模試をたくさん受けることができ助かりました。
社会や理科など要点だけがまとまった資料があったり、定期テスト対策用のテキストなど充実していました。
駅に近く、夜に塾がある時は少し不安でしたが、先生方が外を見ていてくださったので少し安心できました。来る時道が狭いなということもしばしば思いましたが許容範囲内です。
少し狭いです。静かに自習したい人などには向いていない空間かもしれません。塾に楽しく通えるという点では良い環境なのかもしれないです。
高校受験に備えようと思ったから、友人に紹介されて入ってみようという気になったから
通っている学校で出た定期テストの過去問をプリントアウトして解いたりなどしてくださりました。
宿題が少ないのと、やらなくてもほとんどの場合大丈夫なところがほんとうによかったと思います。
自由で、良い講師の方と楽しみながら授業に取り組めるところです。先生が親しみやすくノリがよかったです。
比較的自由で、良い講師の方と楽しみながら授業に取り組めるところです。宿題が少なかったり、できない時も適切に処置してくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
時間が長い分、小さな個人塾に比べると高く感じることもあるが、情報量なども考慮すると、妥当とも考えられる
レベルに合わせた指導をしっかりやってくれていると感じました。
駅からはわりと近いので、電車に乗って通っている生徒さんも多いです。また乗り換え駅でもあるため、幅広い地域の学校から通っております
合格実績が良かったため。交通面でも通いやすい範囲だったため。
高校受験をメインで勉強していたので、塾で定期テストの対策はしない。定期テストはできて当然。
宿題はありましたが、それ以外にも自分で勉強していましたし、苦ではなかった。
他の塾と比べていないので、なんとも言えませんが、うちには合っていた塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師の先生達、スタッフ含め皆さん一生懸命に生徒のことを考えてくれて有り難い。子供の事情で辞めることになったが、継続して通わせたかった。安いとは思わないが高いとも思わなかったがもっと副教科も面倒みてくれるとありがたい。
辞める時も良い言葉を頂けて、本当に気にかけてくれていると感じたので、非常に良い塾だと思います。
副教科をもっと見てくれれば尚良しでしょうか。教材、サポート等は問題は感じませんでした。
菊名駅徒歩1分もかからず、スタッフの方の対応も良い。住宅に近く治安も問題なし。夜遅くに中学生であれば子供が歩くのも問題ないでしょう。
塾らしい内装で勉強やりに来たという気分にさせてくれる感じでした
家から近く別の習い事の日程の兼ね合いでこの塾を選ぶしかなかったというのが正直なところ
楽しくコミュニケーションとってくれる講師たちがいて子供もそこは楽しんでました
講師の方たちがコミュニケーション上手で子供は楽しんでましたが、子供の勉強意欲、何故勉強しないといけないのという点をもう少し叩き込んで頂きたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とてもお手頃な金額。しかも分かりやすい。息子も、楽しく通っていました。
とても感じが良かった。先生の態度もとても良い。
塾に通い始めた当時は、不安でいっぱいでしたが、先生が話しかけてくれたので、とても安心しました。
分かりやすかった。声量や、話す速度もとても丁度よく、生徒が見やすいように、ペンで色を変えていた。
やはり、大通りにあるので、若干外からの音は聞こえますが、全然問題無いです。
それに、大通り沿いの塾というのもあって、誘拐の心配などもなく、とても安心。
とても綺麗。掃除もしっかりしていて、居ていて、な感じが良かった。
体験に行った際に感じが良かった。先生の性格も良くて、先生から話しかけてくれるなど、とても良い。
分からないところも、わかるように教えてくれた。とくに、苦手な所は「模試」で、分かるようにしてくれた。
出されていた。とても適切だった。量も丁度良く、しっかり宿題のチェックもしてくれるので、とても良い。
とても分かりやすく「楽しい」と言っていた。特に、授業の初めは軽く雑談から入って、生徒にやる気を入れさせてくれた。
とにかく、先生のパワーが凄い。明るく、とても優しい先生が沢山います!それに、塾全体の雰囲気も良いです。
結論から言うと、「とても分かりやすく、感じが良い。」です。息子は、勉強が苦手でしたが、塾に通い始めてから、成績がグッと上がりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習等、長期の休みには別に料金がかかっているが、他の塾と料金を比べていないので高いのか、安いのかはわからない。
結果として、本人の志望校に合格できているので、しっかり指導されていると思われる。
駅から5分かからない場所である。駐車スペースはなく、終了時刻ころには、迎えの親の車が多数、路上に停車している、
建物が古いのか不明だが塾の前をトラックが通ると揺れるとのこと。
建物が古いのか、トラックが通ると揺れるとのこと。
教室も狭いようである。
家から近かった。
月謝も妥当であった。
本人も友人が通っていたため、この塾を希望した。
定期テスト前には、平素に増して授業が行われていたと思われる、
結構な量の宿題があったようである。
難易度は、聞いていないし見ていないので不明である。
結果的に本人の志望校に合格できたので、特に塾に何かあるということはない。
本人が行きたい塾に行き、志望校に合格できたので、良かったと思われる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習から入り、実質秋からの受験までの半年間だけなので特に基幹的には短いので高いのかもしれないが、夏期講習分がキャンペーンでかからなかったことを含めてお得に通えたと思う。
学校の先生はランクや数値など定量的なことをはっきりとは教えてくれないので、そのあたりを応えてくれるのはとても助かった。
子供からの人気はわからないが、熱心な先生とそうでもない先生と様々だとは思う。
テスト対策と、模試をたくさんやってくれたのが大変良かった。
受験対策がしっかりと組まれていたと思っている。
駅に近く、コンビニもあるので授業の始まる前や、自習室での休憩時間に買いに行けるのは助かります。駅の南側で治安は悪くないと思う。塾前の歩道も広く、駐輪場も屋根付きなのが良い。
とにかく狭い。教室も狭いし廊下も狭い。雑音などはなさそうだが、教室も狭くて廊下も狭くて隣り合っていて、薄い透明の壁を隔てているだけなので隣の授業とかうるさそう。他はよいが設備だけが残念。
秋まではクラブチーム活動と並行して通う前提で、本人が通おうと思う場所で本人の意思に任せた。基本は友人がいること、および、クラブ活動日と曜日が一番被りが少ないところで決めた。
対策あり。カリキュラムを組んで学校別に講座を開いてくれていたので活用しました。
多いと聞いているし、周りからもここは宿題が多いからやめたほうが良い、とか、宿題が多いから選ばなかった、ということばかり聞いていた。ただ、学校と塾以外のほかの時間に勉強をしないタイプなので親としては良い制度だと覆う。宿題をして勉強をした気にはなってしまうが、やらないよりは全然良いので。
空いている教室を自習室として開放し、塾がない日でも開けてくれたこと。事務の人も先生も子供に対してフランクで親しみやすくしてくれているだろうこと。
テキストが多いが、本当にあれだけ必要なのかは疑問。活用できるものも十分あるが、あまり役に立たないものもあったと思う。
臨海模試はとても良かった。
子供が自主的に勉強できるようになったこと(宿題然り)
子供の成績が上がり、本人の納得のいく結果となったこと。
秋の模試でランクD程度、内申も足りていない中、受験前の最後の模試でBになり挑戦して合格できたのが本当に良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
この塾は月の月謝料はそこそこですが冬期講習と夏期講習の値段が高すぎる
息子いはく教えるの上手で事実成績も上がって高校にも受かったのでいいのではないでしょうか
コースが別れており生徒ごとにあった進度で進めていただき良かった
駅が近くコンビニもあったため交通の便もよくしかも夜ご飯もコンビニで買うことができこちらとしてもとても良かった
設備はこれと言ってなにかいいわけでもなく悪いわけでもないあまり気にしていない
息子が友達がいて行きたいと言い出してきたからそのため入れました
月謝料は比較的安いためとりあえず塾に行かせたい、行きたい人にはいいかもしれません
そんなに悪くない塾だと思うしかしトップ校を目指しているならやめたほうがいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
比較的安いと思った理由として、定期テスト対策案をしてくれたこと
悪い、分かりづらいことがあっても質問がしにくかった、とのこと
悪い。他校の生徒もおり、自分が習っていないことを取り扱うなど、不便を感じた
塾外の環境は良かった。街の中心駅の近くで交通の便は良かった。当初、治安が少し気になったが、問題は無かった
建物は雑居ビルの印象があり、広くないが、中は整理整頓されていた
兄弟(5歳年上の姉)が通塾していたため。費用が比較的安価であったため。
良いところは、テスト対策、要望は、より目を行き届かせてください
おおむね良かったと思いますが、我が子にとっては不明点を解決しづらかったようであり合わなかったなし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
あまり子どもの成績が伸びない割に自分の家庭的には高めだと思うが前の塾よりは安い。
子どもから聞いたものだが教え方が少し適当な人も1人いたと聞いた。
しっかり要点がまとめてありこちらから見てもしっかりしていた。
駅からかなり近い反面駅からが少し暗く人通りがあまりなく照明も少ないので自分も転びそうになり危険だった。
となりに線路があるので通行するときかなりの音が聞こえ少しうるさかった
すでに高校に進学した子どもがいる友達からおすすめされたため通わせ始めた。
もう少し学校ごとのテストにたいしての対策を詳しくやってほしいと思う。
値段は普通だがクラスでわけていて下のクラスはとても適当に授業をしている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他塾と比較していないため、なんとも言えないが、小中学部であれば、高くはないと思う。
在籍期間中に、教室長交代があったが、どちらの教室長も、優しく、時には厳しく、親身に指導して下さった。
それ以外の先生方も、丁寧に分かりやすく教えてくださった。室長含め若い先生が多いが、素晴らしい先生ばかりです。ただ、一部分かりにくいというか、授業が流暢でない先生がいた
授業はわかりやすい先生が多かった。進度もちょうどいい。教材もそこまで不満があるわけではないが、もう少し薄くして欲しかった(使わないページもあった。
駅前なので、バスも多い。ただ、線路沿いだから騒音は気になる。治安は悪くないので、夜遅くても安心。すぐ下にミスドがある。
教室はしっかり整理されていて、ゴミや目立った汚れもなく、気持ち良く利用できる。ただ、机が狭く物が落ちやすい。
価格がリーズナブルであったため。また、新規開校のタイミングでの入塾であり、周りのみんなが同じく入塾したてで、入りやすかった。
2週間前から、土日返上でやってくれた。
定期テスト専用のテキストでガツガツ解いて、解説してもらう感じ
良いとこ→先生が優しい、授業わかりやすい、価格がリーズナブル
改善すべき→騒音(ただ、これはどうしようもない、、、)
講師、生徒共に雰囲気が良い塾。通うのが全く苦でない。先生にもたくさんサポートしてくださった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や冬季講習の時にかかる教科書の値段がとても高く行くか悩ましかった。
テスト対策の時に学校によって違う教材を使って教えてくれていた
色々な人に回答を求めていたので手を挙げづらい人も発言できる機会になっていて良いと思いました
授業終わりは周りで学生がたまっていないようにするために塾講師が見回りをしていため夜中まで小中学生がで歩いていることがなかった
一般店舗と繋がっているため物音は多少あったしかし後ろの人も聞こえるように塾講師は大きな声で喋っていたので気にするほどではなかった
勉強量を増やしてほしいと同時に成績を上げてほしいと思い話し合いの結果行くことになりました。
学校別に試験範囲にあった教材を用意してくれていたしわからない人にも優しく教えていた
少し多かったですがわからない問題などは先生が教えてくれていたためとてもいい難易度だとおもいます
いろいろな人に優しく接し生徒も楽しくまじめに授業な取り組めていたところがいいとおもいます
テスト対策もちゃんとしていて苦手なものなども克服できるし塾講師一人一人が生徒のためを思って行動していたので良いと思いました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
いい人もあまり良くない人もいると聞きます、でもほとんどの人がいい人です
宿題は多いと言っていますが何とかこなしているようです。内容はクラスによって異なるのでちょうどいいそうです。
駅が近いので雨などが降った際でもバスなどで行くことができるので安心します。駅からもさほどあることも無く行けるので立地はとてもいいと言えます。
人が多いので夏は暑いと言っていました。大きな道路が近いのと電車の音が多少気になる様です。
家から近く、学校と友達も多いためいいライバルと出会えることになると思ったため。
生徒一人一人に寄り添ってくれ、真剣に相談をしてくれるのでありがたいです。
とてもいいと思います。ただし、人により合う合わないが顕著に現れるとおももいます。息子の場合は先生との相性がよく、最後まで通うことが出来ました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 阪急高槻 |
---|---|
住所 |
〒569-0072 大阪府高槻市京口町10-17 HAKUAビル2F |
最寄駅 | 阪急京都本線 高槻市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 阪急高槻の地図