※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
個別指導なら森塾吹田校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
1教科ごとでさほど高いとは感じなかったが、季節講習はそこそこだと感じた
真摯に向き合ってくれたイメージ。個人塾なので丁寧な感じを受けました
1教科しか受けていないので、具体的にはあまりないが、無理ないスケジュールだったような感じ
駅前にあり通うにも不便を感じず、安心して夜でも通わさせられた
ビルの一室にあるので周りの雑音は入りにくく、集中してできる環境だと感じた
個人塾だからか、模試がなく違う塾のを受けなくてはいけないのが不便を感じだ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾に比べたら、ちょっとだけ安いのかもしれません。
休みが多く 代理の先生かその日は休みで別の日に振替とかだった 連絡が遅く 子供が塾に行ったあとに連絡がきたりだったのでそれがとても嫌でした
20点アップと言っていたのに全然だったのでカリキュラムや教材がよくないのかなと思いました
塾は駅前だったので そんなに悪くはなかったです ただうちは自転車通いだったんですが駐輪場がなかったので困りました
隣とは板で仕切られてるだけなので雑音はあったと 思います 人数の割に狭く感じました
駅前だからちょっと家から距離があっても通いやすいかもしれません。 一応板で仕切ってあるので軽い個別的な感じです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の相場がわかりませんが、他よりは安価だと聞いています。我が家からするとそれでも高いですが。
講師の雰囲気も重くなく、生徒と積極的にコミュニケーションをとってくれて、生徒のヤル気を引き出してくれます。冗談も言い合うような、とても明るい講師達で生徒との距離が近いです。
家庭学習の教材もあり、しっかり復習できる教材があります。進捗もしっかり確認してくれますので、自宅学習の習慣もついている気がします。
駅の目の前なのでとても便利です。自宅からは少し遠いので、送迎の際は時間がかかります。
自習室もあり、集中できるようです。密室ではないのですが、雑音はないと聞いています。
わからないところをすぐに聞ける環境はいいと思います。息子にもとてもわかりやすいようで、ここを選んで良かったと思います。
今のところ特にありませんが、志望校については、特別なアドバイスがないのはどこも同じでしょうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他のお母さん達からの情報を聞いてみると、他の塾に比べて高いような気がする
子どもが慕っている。嫌がらずに通っている。分かりやすいと言っている
教科書に沿って勉強が進んでいる。授業の予習をしているような感じ
ショッピングモール内にあり便利。家からも近く、子どもが1人で歩いていける環境
先生1人につき生徒2人を同時に見てくれる。生徒1人がブースで区切られているので集中できそう
立地もよく、子どもも先生に懐いていて嫌がらずに通っているので問題なし。先生もよく見てくれている様子で助かっています
若い先生が多い。○○先生と呼ぶのではなく、ニックネームで呼ばせているところが気になる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
ほぼ個別指導なので、しょうがないとは思うが、ちょっと料金が高い気がするので
わかりやすく教えてもらっているようで、娘は楽しく塾に通っているため
子供たちいわく、わかりやすすく、使いやすいのこと テスト対策もちゃんとやってくる
駅からも近いので、かなり便利な立地 コンビニも近いのでなにかと、都合がよい
ちょっとクーラーがききすぎだが、教室の中は静かで勉強しやすい環境ではある
生徒と先生の距離が近く、仲良しで勉強を教えてくれている。 上の子は勉強が好きになりました
特にはないが、やはり塾は料金は高いんだなぁと感じる。 やはりある程度の収入が親にないと、子供に十分な教育がうけられないんだなぁと実感
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、それなりにかかるのは仕方ないと思う。夏期講習などの時はやはり負担となるが、結果を出してもらえれば問題ない。
ひとりの講師が複数の教科の担当ができるので、子供との信頼関係ができる。
教材については具体的に見たことがないので、よくわからないかが、結果が出ているので。
駅からは近いので問題はないと思うが、隣がパチンコ屋なのと、片道2車線の道路があるので自転車通学は少し危険かと。
中の環境は、よくわからないが、夏の暑さで勉強しないよりはエアコンが効きすぎくらいのほうが良いと思う。
得意そうな教科については、なかなか伸びているのが数字でわかる。
複数の教科を選択すると、時間が遅くなり行き帰りに心配である。国語の成績があがらない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾よりは若干安いかもしれないけど、内容からすると高いと思う。
子どもが頻繁にサボりだしたので、講師について特に何かあるわけではない。
教材も全てのページをやっておらず、それなのに購入させられた意味がない。
家から自転車で10分しないし、裏道で行くので車が通れない道だったので良かった。
自習室があるらしいが、うるさくてそこで勉強できるような環境ではなかった。
私は直接行ったことがないし、講師の人とも話したことがないのでよくわからない。
子どもがサボりだしたから、本人のやる気がないのが一番の原因だけど、通いたいと思わせるようにしてほしかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので仕方ないが、週2回の指導にしてはやはり割高感は否めない。
学習内容が分かりやすく利用も自由に出来るが、厳しさという面では若干甘く期待していた通りの結果が出なかった。また料金が高め。
講師と親との連絡も密で対応については親身であった。
何より家から近く駅前なので人通りも多く立地環境は申し分無かった。
塾内は清潔で掃除も行き届いており、衛生的であった。また駅に隣接していたが騒音等も無く授業に集中出来ていた。
講師も親切丁寧で対応も良かったが、反面お友達感覚になり、子どもの緊張感が欠けていた面があった。
成績保証20点以上を売りにしているが、どこからが基準になっているかが分かり辛く曖昧であった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当なのかもしれませんが、授業中はうるさいし、購入させられたテキストをほぼ使わなかったりで、無駄なお金が多い気がする
わかめの先生が多く、授業前に芸能の話やクラブの話で盛り上がって授業開始が遅れたりしていたらしく、仲良くしようとするのはいいけど、本来の目的を優先してほしかった
カリキュラムはいいと思ったが、良いものを使いこなせていなくえたからの持ち腐れだと思った
駅からはまあ近かったのはいいが、治安がいいとは言えず夜なのでバス停までも心配だた
塾内は整理されていたが、生徒の雑談がひどく、それを先生もあまり注意はしていなかったので、いつも騒がしかった
生徒の気持ちを理解しようとしてくれるのはよかったが、本来の目的が二の次のように思われた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思いますが宣伝通りになってくれたら安いと思いますが。
前に通っていたところより本人が良いと言っているので通わせたい
特に可もなく不可もなく。面談なども充実しているようなので通わせたい
駅前にある点では良いと思うが終了時間には怪しい人も多くいるので微妙
空調が壊れていると聞いたのでそれがしばらく放置されているのはダメ
いつも嫌そうな顔をせずに通っているところはよいと思いますが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導塾なので少し料金は高めかも知れませんが、近くの違う個別指導塾よりは安いです
年齢が近い若い先生が多いので、先生というよりお兄さんお姉さんのような感じが子供は気に入っているようです
個別指導塾なので、子供のレベルに合わせて勉強を進めてくれる。
塾の目の前がバス停なので便利だが、隣の交番が移動でなくなったので、治安の面では前より少し不安です
それぞれ仕切られた席で勉強するので集中出来るし、時間外でも空いている席で自習出来ます
子どもが楽しく通うことが出来る、雰囲気がいい塾であることが一番良いところです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
結果が出ないと返金してくれる。うちの子は結果が出ず返金が多かった。最終的には成績も上がらなかったので無駄な出費をした印象。これは塾の問題ではなく本人のやる気の問題。
個別指導として及第点。良くも悪くも特徴がない。結果も芳しくなかった。
地方都市の駅前ということ人通りが多く夜遅くても心配はなかったが駐車場がないため送迎は苦労した。
塾内の様子は見学していないのでわからない。子供の話では普通ということなので問題はないのかなと思う。
先生の個性が強くいろんな子供に対して子供に合わせず画一的な対応をしているようなので先生と子供の合う合わない問題が結構あったと聞いている。先生も若いので経験不足とはいえ子供のことを好きではない先生もいるようなので、そういった不信感は常に感じていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
同じ地域の塾と比べて、授業内容と照らし合わせた時に、リーズナブル
生徒をやる気にさせる指導は良い。授業のコマ数が少なく感じる。自習室の利用が、なかなか自由にならないイメージがある
指導料とコマ数のバランスは良いと思う。夏休み中にどれくらいの勉強量がこなせるのかについては不安要素が少しある
駅から近く、人通りも多いため、通う場所としては安心感がある。
通っている子供の話でしか聞いていないので、本当のところは不明だが、環境は良さそう
何のために、何をやらないといけないのか、という点をしっかりと指導しようとする雰囲気
本人がやる気になって通ってくれれば、どの塾に行っても同じだと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は普段は個人塾としては安いけど。夏期講習とかテキスト代が日数の割には高いと思う、
先生が変わってからやる気がなくなってさそまった。 教えかたが雑だったらしい
とにかく高い教材費等高いと思う、夏期講習とか期間が短いのに教材費と講習代がかかる
駅前で自転車置き場がなくよく紙を貼られていた居酒屋も近くにあって夜は怖かった
教室は人数が多く学年と同じ学校の子は一緒にならないようになっていたみたいで集中はできたみたい
先生が急にかわってしまって可哀想だった。凄くわかりやすい先生だったので残念でした。
休みの振替はないし講習代が高い。あと雑費とかもかかるし塾に通わせるのは大変だなぁと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
周りの他の塾と内容も考えて比較するとそれほど高くもないからです
わかないところを理解するまで何度でもやさしく教えてくれるところ
内容が整理されていて自習していても分かりやすく質問もしやすい内容だと思います
調布駅から近いことと、自宅から自転車で通える環境だったからです
いつでも使える自習室が整っていて授業がない日でも使えるからです
夏休みなどの集中講座の授業料をもう少し安価にして欲しいと思います
行きたい高校の情報をもっと詳しく知りたいので、教えて欲しいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
比較的安い方だとは思うが、実際あまり生徒のことを考えてはいない
特に面倒見がいいわけではなく、可も不可もなく、至って一般的な塾であると思う。
教材代が別途かかり、少し高いのであまり良い印象を持たなかった
塾の周辺ほ少しくらい道を通らなければならず、駅からも少し遠いので
塾内では騒音は気にならなかったが、ずっといたわけではないので詳細は知らない
親に夏期講習からずっと取って欲しいからか?脅すような言葉をいっていたので印象が悪い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと思います。毎月授業数で料金が変わるので、負担は大きいです。
熱心に教えてくれる。講師の交代もありましたが特に問題ありませんでした。
毎回、理解力テストをしているので、できなければ補習もあります。
交通手段は自転車です。交通量の少ない道を使っています。自転車置場がないので困ります。
少人数での学習です。一人ずつで仕切られているので集中して学習出来ます。
生徒の学校ごとに担当の先生がいて、親身に相談にのっていただけます。
休んでも振替が出来ないのが残念です。自転車置場を作ってもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導の割にお手頃価格だった。 講習、合宿代はそれなりに高い。 少し高くてももう少し指導力があれば良いとおもった。
うちの子は 人見知りで質問等がするのが苦手だったので 個別指導にしたのですがバイトの先生が多くあまりちゃんと指導してくれなかった
中3の夏休みで入ったので なんとか慣れるのに必死であまり良い印象はなかった。もっと早い時期にはいればよかった
駅近なのはよかったが 飲み屋なども多く少し治安的に心配だった
校内は清潔で掃除も行き届いていてよかった。 音楽が流れていて落ち着いた雰囲気だった。
塾長の印象は優しく親切で良かったが優しすぎる感じ。
丁度入塾している時期に外壁の吹き替え?作業をしていて幕を張っていたので少し入るのに暗い雰囲気がした
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別指導の割には比較的リーズナブルな料金設定がされていると思います。
基本マンツーマン指導なので、リアルな受験勉強のポイントを教えてくれるところが良い。また子供と年齢が比較的近いため、好きなキャクターなどで話がわかるので、子供ぼ信頼度もアップする事が多くて、よく話を聞き、本人がやる気になってくれる点は評価したい
教材に関しては、分からない子に即した用の易しい問題が多く、カリキュラムに関してはやや不満を感じる
人通りの多い通りに面し、駅から近くバス通りにも面しているため、安心して利用できる。
玄関に個別指導の先生方が待機しており、指導スペースが、キッチリ分けられているため、子供たちが集中して学べる環境にあると言える。
すぐに打ち解けて勉強の仕方や不明点を聞きやすく分からない箇所の克服につながるという点は良いと思いました。
子供のレベルが低い場合、分からない部分の個別指導のためそこからなかなかレベルアップしていかない所があるので、その辺はうまくやってほしいと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1科目単位の受講料であり、決して安くはない。ただし、受講後の効果は明確に現れており、投資効果は明確に現れている。
通っている塾は、個別児童形式で苦手としている教科に対して丁寧に指導をしてくれている。
苦手としている教科に対して、受験対策を含めて理解しやすい内容であると子供から聞いている。
自宅からの最寄り駅から一駅である。自宅から近い場所にあるのが理想的であるが、移動には特に困っていないようである。
集中して学べる環境であり、特に問題はないようである。かつ個別指導形式であることから、学習効果は期待できると思われる。
先の質問でも回答したが、個別指導形式で学習関係も良好であり、かつ試験の結果にも明確に現れている。満足度は高い。
その他気づいたことは、特になし。個別指導形式の効果を明確に確認することができた。不満はない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 吹田校 |
---|---|
住所 | 〒564-0027 大阪府吹田市朝日町3-201-05 吹田さんくす3番館 2階
〒564-0027 大阪府吹田市朝日町3-201-05 吹田さんくす3番館 2階
〒564-0027 大阪府吹田市朝日町3-201-05 吹田さんくす3番館 2階
〒564-0027 大阪府吹田市朝日町3-201-05 吹田さんくす3番館 2階 |
最寄駅 | JR東海道本線(京都~大阪)(JR京都線) 吹田 / 阪急千里線 吹田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 吹田校の地図