※上記は、湘南ゼミナール 総合進学コース全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他の塾と比較していないので高いのか安いのかはわかりません。それほど負担にはなりませんでした。
もっと親として勉強させるように指導をすべきだったと思います。塾の先生もう少しプレッシャーを掛けてくれても良かったかと思います。
駅前ということで人通りもあり安心できました。もともと静かな住宅街なので、周囲の騒音の問題は無いと思います。
可もなく不可もなくと言ったところだと思います。空調や換気に問題は無いかと思います。
家から徒歩で通えるので、一人で行かせるのに安心できたから。友達も行ってたのが決め手になりました。
特にやっていなかったと思います。子供からは特に何も聞いていません。
宿題の量は少ないと思います。自宅の学習ではそれほど追い込まれている感じはありませんでした。
講師は若くて相談しやすかったと息子が言っていました。雰囲気は良いかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、適切だと思います。テスト前の、対策等もしてくれます。
子供の気持ちが最後まで切れることなく、受験できたので、よかった。
子供がついていけるものだっので、良かったです。何度も使用しました。
小さい駅の駅前なので、電車で通うには不便。駅の周りは栄えていない。駐車場はない。夜はひと通りが少ない。
教室はとても狭く、受付もないくらい。入るとすぐに生徒が座っている。
受験をするにあたり、適切な指導をしてもらいたく、近かったので決めました。
定期対策はありました。テスト範囲に合わせて、教えてくれました。
量は適切で、ちゃんと、こなせてました。復習もしていました。良いと思う。
コロナ禍では、オンラインで授業をしてくれて、親切でした。良い。
高校受験には適している塾だと思います。こじんまりしているのが良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3教科も教えてもらってこの値段。昔とは違うメリットがたくさんあって安いと思います。
個別指導的な感じはありますが、自分から聞けない我が子はついていくのが今のところ難しいそうです。
スケジュールや授業内容について細かくプリントされたものを頂くので、分かりやすいです。
まず駅前なので、雨が降った場合も通いやすい。駅からも目立って見える場所で安心。家から塾までの道は一部危ないところもありますが、送り迎えせず一人で通っているので子供目線でも許容範囲だと思っています。
明るく、余計なものはほぼ置かれていない清潔感がある部屋です。
交通機関を利用せず家から近いこと、通いやすい時間帯であること
小学生でまだ入塾したばかりなので、定期テスト対策などはまだありません。
宿題に関しては、毎回出されます。そのおかげで親子の会話も増えました。
勉強に関しては基本ついていけているか、宿題は終わったか?くらいの会話です。あとはより勉強しやすい文房具や安全面では感謝ステッカーなど一緒に買いに行ったりしました。
パッと見ですが、他塾よりも清潔感がある塾だと思います。先生もとても優しい先生です。
まだ慣れていないし勉強量は多いけど、続けられそうだと言っていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
月ではなく授業を受けた週で値段が決まるので、値段を抑えることができます。
生徒と仲がよく、子どもも先生の授業を受けるのが楽しみで、毎回楽しく授業に通っています。
子どもにあった授業のスピードでわかりやすいです。
また、休んでもその日の分の授業動画が見れるのも良いところだと思います。
駅の近くにあり遠い地域の人でも通いやすいというところがこの塾のいいところだと思いますね。また、教室が広くてきれいです。
防音の壁や扉なので先生の話を集中して聴くことができてとても良い環境だと思います。
子どもの友達がみんな通っている
家から近い
先生や教室の雰囲気が良い
など
塾では過去問をくれたり模擬試験を行なっておりそれなりの対策になっていたと思います。
やっぱり1番は先生ですね。
面白くて関わりやすくてわかりやすいです
教材のわかりやすさや講師のひとがら、駅やバス停などの交通機関の近くにあるというところだと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
教材があまり多くなく、副教材も少なく、割高感を感じた。休み毎の講習も、別料金で割引が無いようだった。
子供達で遊んでしまい、仲良しグループになりました。真剣な時間が少ない影響。
子供の弱い所を見つけて、徹底的に学習するので無く、平面的な時間が多く、本人次第。
駐車スペースが無く、困りましたが、徒歩でも通うことができ、本人のみでも通うことができたため、有益だった。
本人が授業以外であまり通うことが無く、有益な利用が出来ない。
本人の希望が強く、本人の意思を尊重して、セレクト。また、徒歩でも通うことができたため。
本人の弱い所の出題では無く、平面的なもので、有益度は高く無い。
徒歩でも通うことができたため、仕事が遅くなっても、影響が少ない。
やはり本人次第の所が大きく、やる気の引き出しが引き出せなかったので、残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
14:00~22:00 日・月を除く
通塾時学年:中学生
特訓講座や、御三家特訓講座、季節講習などなど、たくさんの授業を取っていたから、このくらいかなと思う。
子どもの話によると、授業の合間に丁寧に質問対応してくれて、受験生時には、細かい時間管理などのアドバイス、モチベーション維持のための励ましなど、もっとやってやろうと思える対応を常にしてくれていたそうです。
進度は、学校の授業を先取りしてやる体系で、受験前にはきっちり半年と少しはまるまる復習し直せるくらいの期間が取れるくらい、余裕を持ったカリキュラムでした。
駅から徒歩3分ほどでとてもかよいやすいと思った。治安も、宿の周りには特に暗すぎる道や、汚い通路など無く、程よく明かりもあり、駅近ということもあって、人通りもそこそこあるので、夜でも変な人に絡まれるというようなことはないと思います。
施設はとてもきれいで良かったと思います。自習室もあり、近くの部屋で行われている先生の授業の声が聞こえてくることがあるそうですが、集中してしまえば気にならないそうです。
授業時の先生の声が大きく楽しそうな雰囲気があり、レベルも高かったため。
先生がかなり話しやすいそうで、受験期にもストレスを感じすぎたりすることがなく、かと言って勉強意欲が少なくなるといったことはなく、過ごしやすそうでした。
近くの学校の子もたくさん通っていて、クラスも2つに分かれていて、コースも進学したいレベルに応じていくつかあるので、色んな人が幅広く通いやすいのではないかなと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
自習室や進路相談などにもあったため適切であると考えています。
若く熱心な講師が多い印象でした。講師の質としては特に問題ないと考えています。
神奈川県の私立高校特有の中学校の授業が重視される受験に適したカリキュラムをしていただけました。
駅からは離れていますが、家から自転車で通える距離でしたので問題ありません。夜遅くなると少し暗い道となるため少し心配でした。
教室は少人数ですが、少し狭かったように思いました。椅子ももうちょっと居心地いいものがあると良かったです。
家から比較的近いこと。
高校受験のために適切な指導をしていただけるとかんがえたこと。
定期テスト対策をしていただき、成果を出していたと考えています。
結構多くの量が出されていたように思います。難易度もそこそこで苦労してやっていたように思います。
塾の送り迎えは出来る時にはなるべく実施しました。分からない問題について教えることもしていました。
定期テスト対策だけではない、本当の受験対策をするにはもう少し弱かったようにも思いました。
子供が受験したような学校に必要な定期テスト対策には良い教室だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
年間の料金は、合宿なども参加すると高いほうだと思います。
センター南校は環境が整った自習室がある、授業以外でも先生方に相談しやすい環境なので、そのことを踏まえると高すぎるということはないと思います。
ただ、学校の成績によっては補助?があるし、その成績も無理ではないと思うので学校の成績はよく、難関校受験を考えてる場合はけして高くない(むしろ安い?)と思います。
部活動による休みに嫌味を言う塾も近所にはありましたが、こちらの塾はそのあたりは本人に任せてくだくださり、模試と学校行事や部活動などが重なったときは、いやな顔一つせず対応してくださいました。
また、受験校などは本人の意思を尊重し、塾の考えを押し付けることなくアドバイスして応援してくださったのが子供にとってはとてもうれしかったです。
日ごろからしっかり勉強していればテスト前に慌てて勉強しなくても、内申はとれるとう塾の考えに基本的には賛同していました。
とはいえ、うちの子にはもう少しテスト対策があるとよかったかなと思いました。
駐輪場がなく、駅前の有料駐輪場を使うしかなかった。
駅からは1,2分で雨が降っても外を歩くのは一瞬だったので雨の日でも通いやすかった。
環境の整った自習室がありました。
周りの頑張る姿に刺激をうけて、子供も頑張れたといっていました。
自習室がいっぱいでも教室を開放してくれたそうで、自習室が一杯で勉強できずに帰るとというこはなかった
初めて話を聞きに行ったときに、まだ受験につてわからない私たち親子に丁寧に質問に答えてくださったこと、またくだらないと思われそうな質問も気軽にできる雰囲気を作ってくださり、何か困ったときに親子で相談できる環境の塾であると感じ、入塾しました。
定期テスト対策はありませんでした。
過去問?はあったので、やりたい人は自分でやるとうい感じでした。
宿題はまぁまぁ出ていた。
部活をやりながらでも頑張ってこなせる量ではあり、体力のあるうちの子にはちょうど良いりょうでしたが子供によってはこなせないこともあったようです。
塾の送り迎えをし、保護者会には都度出席していました。
受験前は自習室に通い詰めていたので、お弁当も用意していました。
生徒の意思を尊重してくださったこと、気になることがあって連絡をしても嫌な顔一つせずこちらが納得いくまで説明してくださいました。
欠席者がいると動画を配信してくれるので、欠席しても授業に遅れてしまう心配はなかったです
子供個々にとって何が一番ベストなのかを親身になって考えてくれました。
また、先生が子供たちがネガティブになるようなことを言わず、常に意識を高くもって勉強できるようにしてくださったことがよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
4年の時は国語算数パワーアップ特訓と3教科やってくれた割には安いと思ったが、5年生になったら3教科?英語になったが、毎週あったパワーアップ特訓が月一回に減ってしまい、その割には月謝が上がっている気がする。
春季や夏季冬季など講習時は授業を受けなくても教材は購入しなければならないので高くなってしまう。
理数系の先生が多く、算数の授業はとても楽しいみたい。国語は漢字のテストご毎回あるのである程度力はつくと思うが、読解力はなかなかついてない。
学校より少し難しい応用問題が出るが考える力はつくと思う。
学校より少し前どりで進んでくれるので、学校の算数は復習がてら確認できるはず。
最寄り駅だし、スーパーなどが近いのでお迎えなどしやすい。
塾の目の前に駐輪場があればもっと良かった。
駅近だが電車の音が気になるとか、子供は特に何も言ってないので、大丈夫なはず。
近所の人からいいと聞き、見学体験に行った。
先生も優しいし楽しい授業らしく、子供が通いたいと言うのでここに決めた。また宿題を親が教える事をしなくてもいいのが助かります。
小学生なのでまだ定期テストがないので特に対策はないが、中学生は学校ごとに対策してくれているようだ。
小学生のうちは宿題はちょうどいいみたい。授業の復習のような感じなので、その日の授業が理解出来てればそんなに難しくない。
もし、わからない場合はスマホで映像授業も視聴できるし、自習室を利用すれば先生に聞けるいい環境。
塾の送迎は基本的にしています。
自分で行ける距離だが、18時過ぎると心配なので小学生のうちは送迎するようにしてます。
何か不安なことがあれば電話して聞けばいいし、月一回のテスト結果とコメントを書くところがあるので、何かあればそこに書くと先生から連絡してくれる。
少しずつ1人で宿題をやって丸つけして、勉強の進め方を覚えてきた。
このまま頑張ってほしい。
楽しんで塾に通ってくれているし、勉強が好きではないけど、辞めたいとは言わない。成績維持や将来のために頑張って欲しいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学生の頃は割と安かったが中2あたりから色々な教材を買わされるようになった。
たくさんの生徒さんがいらっしゃる中ひとりひとりの個性を大事にして頂けました。
授業のスピードはとてもはやく、すぐ生徒に答えをきくというのが印象的でした。先の単元までやって頂けるので学校の授業で遅れを取らず良かったです。
少し離れたところにありますが駅自体は大きく、街も栄えているので夜が遅くても安心でした。はやく授業が終わった際にはお友達とご飯を食べていたり遊んでいたりしていました。
生徒さんも多いのである程度雑音等が目立つのは仕方がないと思います。教室内は一般的な塾という感じです。
娘の友達の紹介で入塾しました。先生方も人柄がよく親身になって考えてくださりこちらに決めました。
元々勉強が苦手だった娘ですがこちらに通わせてからテストでもいい点を取れるようになり受験でも前の学力では狙えなかったであろう学校にも合格しました。学力をあげるのには持ってこいな塾だと思います。
複数の学校の子供たちが通っているので友達もできますし授業のクオリティも高く必ず学力向上が狙えます。受験では特にお世話になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
以前は違う塾に通わせていたが、
教材等も変わるため、高い印象を受けた
ただ、成績が上がってきたのもあり、まあいいかという印象
明るく楽しい先生ばかりと聞く
厳しい先生もいるようだが、いい刺激になると思う
考える時間をきちんと与えて、回答時もきちんと解説する
当たり前のことだが、いいと思う
中学からすぐのため、動線的はいいと思っている
休みの日も使う道は登校と同じなので、心配ないと思う
少し周りが夜は暗めなので、早めに帰ったほうが良い
道路の横なので、多少のうるささ
建物自体の古さはあるがそこまで気にならないと思います
学校から近く同級生も多いため、友人同士での意欲向上にもつながると考えたため
総合的にみてとてもいい塾であると感じます
学校からも近いため、利用しやすい
総合的にみてとてもいい塾だと思います
悩まれてる方は、一度相談や見学に行くといいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
実際には他と比較してすると割高な感じは受けたが、学習内容が充実している印象があった。
講師については、娘と詳しく話をしているわけではないが、悪い話は出てこないので安心している。
体験やキャンペーンなどで入学まではあまり具体的な費用を意識していなかったが、実際には教材費は高額な印象を受けた。
自宅から徒歩で通えない距離ではないが、送り迎えをしている。渋滞などはなく、送り迎えは問題は感じてない。
学校から直接通うこともあるが、軽く食事ができるスペースなどがあると良い。
いくつか塾の体験入学の後、1番相性が良く、また、自宅からの通い易さを考慮して決定した。
テスト前の課題・宿題が充実している印象を受けた。本人も集中して臨んでいた。
宿題は適度に負荷もあり、前向きに取り組んでいた様子が見られた。
他の塾も体験も通わせた。お友達が通っているところの紹介なども含め、2~3校
進学に向けての情報が多く、希望の高校への目標の立て方がわかりやすい。
子ども自身が、数校の体験の中で、1番相性が良かった点が入学の決め手になった。
子ども自身が通った中で、入学を決めたので、課題やカリキュラムには無理がないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
特に気にしてませんでした。他の人の話しを聞いていてもそんなに高いわけでも安いわけでもなかったので。
本人の性格なども考えて時にはキツく指導して下さり、危機感を持つようになった事で成績も上がり、連絡報告もして頂き塾での様子や今のレベルを知る事ができたのでとても良かったです。しかし、その先生の教科だけで他はあまり向上が見られなかったのが残念でした
すごく沢山あったけどその教材を活用してやっていけてたのか、疑問に思う事もありました、
自転車で通っていたのですが、大通りなので車が沢山通る分、心配ではあったけど明るい道なのでその点の心配はなかったです。
人数が割りと多かったので分からない事があっても流れ作業のようになってしまってないか心配に思う事はありました
きっかけは友達が通うから一緒に通いたいと言う理由でしたが、通っていて先生がとても熱心に指導して下さり成績が上がっていった
定期テストの対策は予想問題を中心に対策をして下さっていたようです。
そんなに多くは出されなかったようでした。でもやっていかないと残ってやらせたりして下さってたのでサボり癖がつかなかったかな!?
特定の先生に限りですが、連絡を下さっていてこちらが求める事を聞いてそれに応える努力をしてくれていたのがほんと良かったですが、その先生以外の教科の向上がなかったのでその先生だったら良かったのにな~と思いました。
教えて下さる先生によって成績が左右するんだな~とは思いました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
自習室で勉強をしている間にも休んだ分の授業の内容を通路を通るがてらに教えているから
公立高校の受験に特化している塾で模試でも良い点数を比較的にとれてはいたが私立の受験には弱かった
学校の授業を三ヶ月ほど先取りしていたおかげでちょうど良く忘れない程度に勉強できていた
駅から近い場所にあり、手狭な駐車スペースだった
近くに大きなショッピングモールがあったことにより、本屋などもあり参考書なども近くで揃えられた
交通の便が多いため、やはり車などの騒音は大きかった。コロナ禍との関係もあり、扉を開けていたこともあったが集中が出来るときと出来ないときはあった
他の塾に比べ、入塾数から考えて高い偏差値の高校に進学している生徒の割合が多かったから
過去問を用意されていて映像授業での解説もあったので比較的に家でも勉強がはかどっていた
クラス別に問題の難易度にはあまり違いは無く時間も変わっていない様子だった。
雨の時などに塾への送り迎えなどをしていたり、夜中まで勉強をしているときはエナドリを与えている
公立高校を目指すのならここが1番だと思う。定期試験で点数が目に見えて伸ばせる
面談でしっかり子どもに向き合ってもらえた。子ども目線でしっかりと相談にのってもらえた
全体的に考えても塾の講師のレベルもたかく、小学生も教えられていることから子ども目線で考えられている良い塾でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
周りの人やネットで調べたところ比較的安い料金だったからまぁ良いかなと判断
直接はみていないが子供からの情報やネット情報から大体のことが分かりこんなものかなと
駅前の所在であり何かと便利。また、人通が多いため子供一人でも比較的安心できる点が良い
料金が他と比べ安いのと先生がよさそうだと思ったから
出される宿題はちょうど良い量であり、難易度も程よくまぁ良いんじゃないかと思われる
子供がわからないところはとことんおしえてあげて欲しい。出来ればその日のうちに理解させて欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
14:00~22:00 日・月を除く
通塾時学年:中学生
他の塾と比べるとやはり集団なので妥当な値段かなと思います。個別もあるようですがそちらよりはお安いです。
小テストが毎回あるとの事で塾の前に勉強する習慣がついておりました。
娘にとっては進度が早いと感じたようですが予習までしてくれていたので学校の授業で思い出すというサイクルができていて良かったです。
駅から近く娘だけでも通学できる距離でした。車で送り迎えする日などは少し停める場所に困りましたが、雨の日のみなのでそこまで気にはならなかったです。
環境はとても良かったと思います。お伺いした際に見た室内は綺麗で自習室も整っている印象でした。
お友達に誘われて入塾しましたが、先生が面白いとのことで楽しそうに通っておりました。学力も上位と呼べるくらいには向上していたので良かったと思います。
成績が1番上がったのは小テストでしっかり繰り返し復習して頂いているからかなと感じました。基礎がしっかり身についたようで高校でも困ることはありませんでした。
立地も良いですし、高校受験程度ならとてもいい塾かと思います。娘は中学2年生で塾を変えましたが、その後の塾でも基礎をよく褒めて頂いてました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料の他に合宿や特訓が加わるとお高くなります。
内申点をあげる為に学校の定期テストや提出物の指導も丁寧してくれた。
合格に向けての取り組み方を生徒にわかりやすく示している。
湘ゼミOB・OGの皆さんがそれぞれの進学先の紹介をしてくれたイベントで、他の説明会では聞けない実際に通う生徒さんの声がきけて為になった。
このイベントで志望校を決めました。
たくさんの教材があり、使いこなせない物もありました。
きちんとやる子は言わなくても大丈夫かもしれませんが…
駅から近く、自宅までは徒歩・地下鉄・バスを利用できるので、交通の便がよかった。
友達と一緒に帰って来るので安心だった。
思いの外、座席と座席の間が狭く感じた。
駅前だか、そんなにうるさい事はなかった。
息子が友人に誘われ、定期テスト対策と夏期講習を体験した後に入塾しました。
学校・学年・担当教室ごとの傾向と対策をとってくれました。
過去問から予想問題を解いていたそうです。
先生方がみんな明るく、生徒に声掛けをしてくれる。
定期的に面談をしたり気になる事は相談しやすい、
内申点アップの為の対策や講習があったり、合宿やセミナーなどで合格にむけての気持ちを高めるイベントがあるのが良かった。
授業がない日にも塾に行って勉強をする習慣がついた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料は、考えていたものとあまり変わらないが、長期休暇の講習が高かった
クラブチームで野球をやっていたが、担当の先生の中に、同じく野球をやっていた先生がいたため、特によく面倒を見ていただいた
内申点を上げることなど、学校生活などの面についても、細かく指導していただいた
学校生活から仲の良い友人数名と一緒に通えると言う環境が、特に良かったのではないかと思われ、切磋琢磨出来たことが良い点かと思った
特にないが、以前、従兄弟が通っていて、きちんとした指導で、成績がアップしたため
予定の連絡が、比較的遅いので、最初はクラブチームとの調整が難しかった
意外にも、細かな指導がなされていたため、子供にとってはよかったのではないかと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は中学1、2年は安い方かもしれないが、3年になると通常授業の他様々なオプションがつくので高額だなと感じた。
親身になってくれたようには感じたが、結局は成績が上がらなかった。
指導方法に問題があるのではないかと疑問に感じる。
授業は受けているものの、模試になると結果が出なかった。
結局は身についていなかったのかなと感じている。
近隣の子供達が多く通っていたので自転車通塾が多かったが先生方がきちんと整備してくれていたのでその点は良かった
受験前は授業時間より早めに自習のために塾に行っていたが小学生がうるさくて集中できないことが多かった。
それに対して先生からの注意も無かったと聞いている。
公立トップ高校への合格を目指して入塾を決めた。
塾も公立対策をアピールしていたので。
定期テスト対策はあったが、的確な対策ができていたかは非常疑問に感じた。
実際、なかなか評定は上がらなかった。
量は少ない方だと思う。難易度は普通。
しかし成績向上に繋がらなかったので非常に失望している
学力向上、公立トップ高校合格を目指し小学4年から通わせていたが、結局成績は上がらなかった。
とても失望している。
早めに見切りをつけて塾を変えた方が良かったかもしれないと思っている。
保護者への説明会などでは熱心さが感じられたが結局は成績は上がらなかったので、口だけだなと思っている。早めに他の塾に変えれば良かった。
その子に合った指導、サポートをきちんとしてくれていたのか、非常に疑問に感じる。
長いこと信じて通わせていたが失望する結果に終わったので指導方法に問題があるのではないかと疑問に感じている。
他の人には入塾は薦めない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少なくとも子供本人が前向きに通っている姿を見てそう感じています
塾に通う時間が遅いのが大変だし、気がかりではありましたが、駅から近くて安心できるのが良いと思ってます
ご近所の母親ネットワークの口コミと信頼のおける人からのアドバイスで選択した
特に詳しく聞いたわけでは無いのでよくわかりませんが、学校ごとにクラスを分けてくれたようです
宿題の量を見てもこれぐらいはやらないと意味が無いと思います。
子供が嫌がらずに通っているところを見ていると、及第点だと思うから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
14:00~22:00 日・月を除く
塾、予備校名、教室名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース 川口 |
---|---|
住所 |
〒332-0017 埼玉県川口市栄町3-3-3 KATOビル5F |
最寄駅 | JR京浜東北線 川口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
メッセージ | お子様の成績向上はもちろん、学びを通して「人への思いやり」も身に付けて欲しいと思っています。自分で未来を選択し、凛々しくなった生徒たちを前に、最後の授業で彼らを送り出す時ほど充実した瞬間はありません。そのために一人ひとりと全力で向かい、熱いものを伝えていきたいと思っています! |
特徴 |
|
14:00~22:00 日・月を除く
湘南ゼミナール 総合進学コース 川口の地図