※上記は、湘南ゼミナール 総合進学コース全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
新人の講師が多く期待はずれだった。
あまり熱心に教えてはくれない様な感じはした。
入った当初は熱心で有名なベテラン講師が居たが
すぐに辞めてしまった。
教材を買ったは良いが一度も使わずに終わってしまったのでもう少し考えて教材を決めて欲しい。
駅前で夜も街頭等で明るく人通りも多いので比較的安心して通塾させられた。
自習室が外から見えて自習しているかわかるので
良かった。授業が始まるといなくなるのでわかりやすい。
もう少し塾とコミュニケーションを取りたかったが
電話しても大した答えが返ってこず中々辛かった。
率先して親ともコミュニケーションを取る様にして欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妻に任せましたので詳しくはわかってないですが、安くはないと思います。
家から歩いて行けるところで通いました。学校の授業だけでは勉強が足りないです。
学校の教科書だけでは理解度が低かったので、しっかり指導してもらえてよかったです。
よるはかえり電車には乗らず徒歩圏内なので安全に通えたとおもいます。
駅前でしたがとくには雑音や騒音など気にならなかったそうです。
競い合いながら切磋琢磨して受験に臨めるのはとてもよい環境かと思います。
とくにないのですが、いつから通うべきなのかタイミングが難しいところだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通です。集団なので、全教科とるという意味ではやすい。
子供から聞くと普通。悪くはないと思う。
教材は多いとおもう。宿題も多く出るようで、問題数をやるにもいい。
駅から遠くちょっと不便。迎えにも行きにくい位置だった。駐輪場がほしい
自習室はあるようでつかってた。質問は子供によってはしてるようだった
特に問題はないです。宿題も多いので無理な子も居ると思うが塾にならではかと。
振替はなく不便。他もそうらしいので仕方ないけれど。映像とかしてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、他の塾と比べたわけでは無いが、夏期講座や冬期講習などの料金が高いようなイメージがある。
何年も通っていると、より親身になり本来無い家庭訪問もしてくれ感謝している。
学力にあわせて教材を使用し、カリキュラムも無理の無い内容で良かった。
最寄りの駅から、徒歩で1分で、しかも治安も良く言うことは何も無い。
教室、自習室は、わりと広く、感染症対策もしっかりしており大変満足。
要望等は無く、今までと同じように、親身に対応してくれれば言うことは無い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は相場感がよくわからないので必要と感じたので捻出した負担は大きい
本人がやる気になっているので安心
方針はよくわからない
友人も一緒なのでよかったの
定期的な面談実施
親も面談に付き添えたのでよかった
また、近隣にあったので通学も楽であった
駅近、自転車でも通えた
駐輪場がなく有料であったので、やや不満
少数精鋭で学習環境もよかったように感じた
電車線路が近すぎたので音は心配だった
要望はとくにないが子供としっかりコミュニケーションが取れる講師がいてくれれば嬉しい
休みや変更の対応力もあったのでよかった
成績アップの内容に特化して欲しかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
内容に対しては高く感じる。特に休みの講習の料金が高すぎる。普段通っている人に割引が欲しい。
特別に秀でたものもなく、生徒とフレンドリーに付き合う姿勢だけの様に感じた。
学校の教科書をベースとし発展問題を別途用意してくれており、ラペルにあった問題を出していた
最寄りの駅から一番近く、通いやすい。人の流れも多く、安心できるところも多い
繁華街に近いが、特別に気になる所はなかった。夜遅くなると酔っ払いが増える
特別なことはないが、勉強が癖になる様なルーティンになる様な働きかけには良い
夏期講習や冬季講習の振替が詰め込むとできなくなったのが無駄になったのが悔しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
本人が楽しんで通って、宿題もしているが、高校入試までに、果たして力がつくか不安。高校入試、大学入試、資格取得、と長く勉強できる習慣が出来るかが不安です。
勉強が身につくカリキュラムかどうか、私がよく理解出来ていないので、通っていれば良いかと言うスタンスなので、可もなく不可も無くです。
人通りが多い地域ですが、やはり暗くなると、子供だけでは不安になるので、場所がどうかよりも、終了時間が暗いのはどうかと思ってます。
各教室に窓が無いから、サーキュレーターで換気をしていましたが。
子供が楽しそうに行ってくれているから、この点数をつけました。
塾を休んだ時は、ネットで録画の授業があるので見ています。ただ、見ているだけは身になるか不安です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
結果が全てと考えると費用対効果は低い
こまめに家庭に電話連絡があった
逐一報告があり状況が分かってよかった
結果が全てと考えるとたいした結果にはならなかった
ほんとうに意味があったのか分からない
かつ費用対効果はない
自転車通学出来て便利であった
交通費もかからず経済的であった
中に入ったことはないが環境は良さそうに見えた
よくわからない
本人が納得していたのでよかったと思います
要望は特にありません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他と比較しても、あまり大差は無いので、とりあえず料金よりも通いやすさを選んでいる。
通い始めたばかりで、まだよくわからない。
もう少し様子を見る予定。
中学や他習い事の場所からも近く、今のところ問題なく通えているので、しばらく様子を見る。
1階フロアなので出入りしやすく、オーシャンで明るい印象を受けた。
遅刻や欠席の連絡がスマホからできるところや、日時の融通にも相談に乗ってくれそう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
近隣の塾に比べ、講義日数などを比べると非常にお得感があるが、教材が高い。
まだ通い始めたばかりで正確な評価ぎできないが、今のところおおむね熱心。
塾全体と全国レベルで見ても自地区のレベルが高く、それに合わせた内容なので大変そう。
駅近、大型ショッピングセンターに隣接しているが、夜間はあまり人通が少ないので静かな環境。
教室の大きさは可もなく不可もない感じ。自習が出来るほど広いとは思えないが省スペースでやりくりしている感じ。
レベル毎に2クラス設けているが、ある一定の期間のテストで入れ替えており、競争心を煽ってやる気を出している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はやっぱりかかるなといった感じです。各季節講習も年数回あるし、そのたびにプラスαの金額がかかるの負担はかかります。コマ数での料金ではないので行けなかったときの振り替えができないのでその分の料金がもったいないなと思います。
高校受験に詳しい講師がおり、その子にあった高校などいろいろな情報を的確にくれるように感じます。子供のこともよく見てくれているようなので、子供との信頼関係がうまく築いてくれているように思います。そのため進路先の提示もすんなりと受け入れられるように思いました。
中学3年生になり特別講習を申し込めるようになりさらなる学力UPを目指せるようになりました。その反面宿題の量も多く部活との両立も厳しく感じるようになりました。
駅からは徒歩5分程度の距離で自宅からは自転車で数分の位置にあります。大通りに面しているので人通りは多いのですが、車もよく通るので少し危ないかもしれません。自転車で通う子が多いので常に駐輪場があふれている感じです。
建物はプレハブのような感じです。ただその塾独自でほかの施設など入っていないので他の住人がいるなどの気を使う必要がないのは良いなと思います。建物が小さい割には教室の数はあるなと思います。自習室もしっかりしているようで息子の友人はよく利用しているようです。
年に数回親への説明会などもあり、アプリでいろいろな情報を送ってきてくれるのが助かります。面談なども常時受け付けてくれるし、何かあれば塾側から電話もくれるので安心して預けられます。
コロナ禍で通塾できない時にオンラインでの対応が早くてよかったなと思いました。ただ休みの振り替えなどはもう少し対応してくれるとよいのになと思います。わからないことは随時聞きに行けばよいのですが本人が聞きに行けるタイプではないので難しいなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
安すぎず、高すぎず、コストパフォーマンス面では不満を感じたことはない
生徒一人一人の性格面の把握にも努めてくれ、やる気を引き出す教え方をしてくれるから
神奈川上位校を目指すために適した教材、カリキュラムを用意してくれるから
自宅から何とか歩いて通える立地なので大きな問題はなかったが、車での迎えの際は塾近くは駐車できないため、少し不便だった
コロナ感染対策もしっかりされていて、安心して通わせることができている
親に対する個別面談(WEB)があるという話だったが、これまで実施されたことはないので、それがあるとありがたいと思う
長女がお世話になっているが特に問題は感じていないので、次女、長男も高校受験対策の時に預けたいと思っています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べてはいませんが、安くはないと思います。ただ、高い訳でもないと思います。
子どもが文句もなく、塾に通っているので、特に問題ないと思われるため。
子どもが文句もなく、楽しそうに通っているので、特に問題ないと思われるため。
駅から近く、明るい場所にあるため。家からも近く、子どもも問題なく通えているため。
大きい部屋ではないが、集中して勉強する環境は整っていると思われるため。
特に問題はありません。子どもが問題なく通えているので、それで十分かと思います。
特に問題はありません。子どもが問題なく通って通っているので、十分かと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
価格的には高いと感じるが、他と比べると同じようなものなので仕方ないと感じている。
定期的な電話フォローで苦手分野や学習態度等の相談にのつてもらえた。
教科書に沿った内容であり、授業の予習ができることで遅れずに対応出来た。
繁華街にあるため、周りが明るく安全である。また親も待つのに時間が潰しやすい。
男子生徒で授業中の私語が多い生徒がいたというこのため、しっかり取り締まって欲しい。
コロナ禍でのオンライン授業に力を入れてほしかった。
他の予定に合わせてテストを別で受けさせてもらえたり、休んだ後には後日フォローがあったのはよかつた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学部の時は、授業料は安かったのですが、高校受験が近づくにつれて高くなりました。
その分塾の授業時間も増えるので仕方ない整って思います。
神奈川県の高校進学に関する知識が豊富で、初めての受験を安心して任せられました。
また、地元出身の先生が多いのか、ご自身のエピソードも交えて子供たちを指導していた様子に好感が持てました。
細やかにお電話頂いたのもありがたかったです。
他の塾と比較したことがないため、4にしました。
カリキュラム、教材はほとんどを塾任せにしていたので、詳しく分かりませんが、宿題が多く出るので勉強する習慣はがついたと思います。
家から近いので、ありがたかったです。
自習室が充実しているともっと良いかもしれませんが、集中出来る子は今の形態で問題ないと思います。
必要最低限の設備が整っているので、問題ないと思います。
商店街の2階にありますが、特に雑音等については子供からは苦情を聞いていません。
家庭ではなかなか勉強を習慣づけるのは難しかったため、プロにお任せできたのは大変良かった。
塾の先生からは、勉強については任せてもらって家では良く頑張っていると褒めてあげてほしいと言われていた。家でガミガミ言わずに過ごせたことは、家庭環境を整える上で一番良かった点だと思います。
先生が割と頻繁に変わっていました。教室数が多い塾ですと当たり前なのかもしれませんが、子供と先生との相性の良し悪しがあると思うので、少し心配でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
上乗せ方式で、料金は高め
季節講習は、さらに教材費がかかる
受験生は、またさらに高い
1人ひとりに向き合ってくれて、信頼できる
教室の雰囲気も悪くない
どこも同じだとは思うが、拘束時間が長い
季節講習も少し多すぎる
駅前なので通いやすいが反対に駅前なので車通りも多く騒がしい
居酒屋があるので飲酒している方が近くにいるのはさ心配
駅前なので自動車やバイクの騒音がうるさい
自習室がほとんどない
料金は高いが、通いやすさと、なにより本人が嫌がらずに通ってることが一番
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金については妥当なのかも知れないが、相場を把握しておらず、妥当か否か判断出来ないため。
本人が楽しそうに通塾していたように思えるが、偏差値が特段向上した訳ではなく、学ぶ事の楽しさを身につけていないため。
これについては本人のみぞ知ることであり、塾の講師からこれといった説明がなかったため。
自宅最寄り駅から徒歩0分、自宅からも徒歩4分という近さであり、通塾には問題なかったと考える。
これについても本人のみぞ知ることであり、事前に保護者に対して説明等はなかったため。
夏休み等の集中講義など、偏差値向上に向けた取り組みを行ってくれたことから、大幅ではないものの偏差値が向上したことは、通塾の効果があり目的は達成出来たと考える。
これについては特になく、子供の立場でないとなんとも言えません。偏差値向上だけでなく、学ぶことの楽しさを身につける努力をして頂けたら、大金を払った効果があった、と感じられたと考えます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の塾より安いですが、科目もその分少ないです。基礎科目をしっかりやってくれるのがいいです。
子どものやる気を引き出してくれる授業をしてくれるので、通えている
カリキュラムもしっかりしてるし、教材も豊富にあります。ちょっとサボったら後々大変そうですが、やり遂げたら実力がつきそうです
駅前なので、夜遅くに通う子どもが少し心配があります。アプリで入退出が分かるのでそれは安心です。
教室は少し狭いですが、白を基調としてとても綺麗です。地下なので静かです。
問い合わせしたいときがあっても電話が繋がる時間が限られてるのがちょっと難点です。アプリでやりとりできれば便利だなとは思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、他の塾とあまり変わらないと思います。講師の質が低いので、相対的には割高に感じます。
駅前の割には閑静で、授業へ集中するための環境は問題ないと思います。
他の塾と大差ありません。塾の中はそれなりに広く、使いやすいのではないでしょうか。
良いところは特にありません。講師の質が悪いです。本部は講師をどのように管理しているのか、疑問に思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
たくさん生徒さんを抱えているのだからもっと料金を安くしてほしいと思っている
良くも無く悪くもなく普通だと思う野で3点を付けさせて貰った
小学生なのであまり厳しく接していないみたいだ
教材はちょっと大人の私が見ても話借りず来ところがあり疑問符が付いたのを記憶している
繁華街を通らないと通えないのでやはり心配になる事が多々あり送り迎えも大変に思うこともある
塾自体の環境は良さそうに見えるが細部の設備までは博していないので分からない
出来れば個々の成績が分からないように最善の配慮をしていただけたらありがたいと思う
特にないが塾では友達が出来ないと行っていたのでコミュニケーションをとれる機会があれば
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース 川口 |
---|---|
住所 |
〒332-0017 埼玉県川口市栄町3-3-3 KATOビル5F |
最寄駅 | JR京浜東北線 川口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
メッセージ | お子様の成績向上はもちろん、学びを通して「人への思いやり」も身に付けて欲しいと思っています。自分で未来を選択し、凛々しくなった生徒たちを前に、最後の授業で彼らを送り出す時ほど充実した瞬間はありません。そのために一人ひとりと全力で向かい、熱いものを伝えていきたいと思っています! |
特徴 |
|
湘南ゼミナール 総合進学コース 川口の地図