※上記は、湘南ゼミナール 総合進学コース全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
集団塾としては平均的と思います。小学生はまだそれほど高くありませんが、中学になると講習時の月はそれなりの金額になります。
生徒の様子を細かく観察してくださり、生徒の能力に応じた対応をしてくれていると感じます。
英語がほとんど未経験でしたが、授業に入り込みやすいように配慮してくださいました。
自転車置き場が屋内であるため、雨の日でも自転車が濡れずにすみます。
内部をしっかり見たことがあるわけではありませんが、教室がしっかり区切られており、集中できると思います。
6年生はまだ塾生が少ないため、マンツーマンに近い指導をしていただけありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金の割には成績アップに繋がってない。夏期講習などの高めの設定
担当の先生は指導力があった。進路の情報なども多く持っていた。
教科の時間配分が均一ではなかったような気がします。三教科にもっと時間を
学校から近いし、家からも歩けるので立地は非常にいい。家から1番近い
特にないが、教室ごとが離れているのが気になる。もう少し近い方がいい
大手で受験や学習のノウハウは多く持っていて参考になったことが多い
周りの友達とかに刺激を受けて伸びた部分があり、その点は良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他のところとの比較ができないので。ただ、教材代も月謝に含めてほしかったりする
子どもと一緒に楽しんでおり、子どもも楽しそうにしていたので。
プログラミングなので、家でもできるような環境を提供してほしい
駅からは近いが、専用の駐輪場がないので、駐輪代がかかるのが改善してほしい
可もなく不可もなく。エレベーターがあるのは良いが古いかなと…
プログラミングなので、家でも勉強できる環境があるといいなぁと思っています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、そこそこである。テキスト代は、高いと思うが。ノウハウが詰まっていると思う
うちの息子が悪いかもしれないが、成績が振るわず退塾勧告をうけた。
カリキュラムは非常に良いとおもう。このカリキュラムを、こなしてみにつければ成績は向上すると思う
道路に、面しており危ないなあと、おもったことがある。雨の日は車で向かいにいくことは、むつかしい
環境は、良くない。、全体的に狭い。冬は荷物の、おくところがなくなってしまうようであった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の塾よりは安いので金額相応かと思う。経済的負担は感じないが、結局は費用対効果のコスパには疑問
生徒の適正な評価と受験可能な学校のレベル差が把握できていないのでは。他塾はもっとシビアでデータが多い
適切な評価でクラス別に分かれているのか疑問。長期休暇明けに成績が上がったとは思えない
駅から少し遠く、幹線道路に面している割には暗い。夜遅くなると心配。
教室は古く狭い印象。隣との距離も近く、自習できるのかも疑問。レベルに応じてフロアが分かれるなど学習環境が整っていると良いと思う。
夜遅くまで生徒に付き合って頂けるなど講師は本当に尽力頂いている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
14:00~22:00 日・月を除く
通塾時学年:中学生
こんなものかなという感じであり、安ければ安いほどいいのですが、致し方ないのかなと思います。
教え方がうまいと子供からは聞いています。わかりやすく教える工夫がなされていると思います。
教材はオリジナルなものであり頑張っている感があります。わかりやすい教材でよかったです。
交通量が多いところであり、子供一人では通わせにくいなと感じる面はあります。
静かで学びやすい環境であると伺ってます。学ぶ環境としては問題ないと思います。
やる気を引き出してくれている点で好感できます。助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はとても割高だったと印象があります。必ずしも受講しなくてもよさそうな講義も進められた。
講師の授業が難しく、学習についていけなったようだ。休みがちになり、意味がなくなった。
指導方法が合わなかったのか、細かいところは不明だが、通いやすい雰囲気ではなかったようだ。
駅からは直近徒歩1分ほどで、便利な立地といえる。ただし、建物スペースは狭め。
駅前のため、教室などスペースは手狭な印象がある。また、入りにくい雰囲気がある。
途中で通わなくなったため、特に強い要望はないが、講師との連絡はとりづらい。
料金が高い割には、指導が十分でなく、施設もいまいち
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はそれなりにかかるが、先生も熱心に頑張ってくれていると感じます
宿題や小テストにより、自分ができているのか、理解不足なのかがその都度わかってよいと思います。
夏期講習は、毎日で、宿題や小テストもあり、大変でしたが、しっかり学習したぶん力になっていると思います。
駅近くで通いやすい
退出入は保護者のスマホに連絡がくるので、送迎もしやすいです
勉強に集中できるよう整理整頓され、先生方の雰囲気もよいと感じます
ひとりひとりよく面倒をみてくれていると思います。
いつでも質問できる…となってますが、先生も授業が忙しく、つかまえるのがなかなか大変なようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾の料金を知らないのですが、学年が上がるにつれて金額は嵩みます。
ずっと同じ先生だったので子供のことを理解してくれていたのではと思っています。
学校に合わせた授業だったり、希望校によってのカリキュラムだったのではと思います。
駅からすぐの場所にあり、専用の駐輪場もきちんとあるので通いやすいと思います。
駅前のわりには静かで集中できそうです。教室内もきれいでした。
学校の定期テストに合わせてテスト前講習があるので助かりました。
お休みをしてしまうと変わりの授業がなかったような記憶があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
良かった点:良くもなく。
悪かった点:悪くもなく、普通だと思います。
良かった点:欠点を分析して、的確な補修で基礎実力をUPさせてくれた。
悪かった点:特にありません。
良かった点:夏季講習での勉強スタイルが身につき且つ、小テストで自信をつけさせて頂いた点。
悪かった点:特にありません。
良かった点:駅近くで明るく、電車・バス近で安心な環境
悪かった点:車の止めるところが少ないぐらいです。
良かった点:講師の目くばせにより塾内環境には問題ないと思います。
悪かった点:初めて塾に行った時、どこまで階段を上がると付くか不安でしたが、慣れると問題ありません。
良いところ:入塾テストがあり、一定の水準以上で集団でも個別でもないところが生徒になじみやすく、勉強しやすい環境だと思う。
要望:入塾テスト制度は是非続けてほしい。
一定の水準を保ち、テストレベルを上げて頂くと塾に通う本人に更なる自信がつき、やる気のモチベーションも維持できると思います。
宜しくお願い致します。
通塾時学年:小学生~中学生
普段の授業料は普通ですが、特別講習を含めるとやはり少し高いかなと思います。
保護者側の立場で、いつでも相談に乗ってくれるのは助かります。
通っている中学校の教科別担当の先生について、傾向等も理解して対策をたててくれます。
バス通り沿いにあり、またコンビニも近いので明るさも人通りもそこそこちょうどよくあります。
自習室がいつでも使えて、質問も可能なので、環境は整っていると思います。
お知らせが子供経由なので気づかない事もあり、保護者に直接お知らせできるシステムが欲しい。
入退塾をいつもメールで知らせてくれるのは、とても助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
当然ですが、3年生の受験期はかなり高額でした。また、季節の講習なども高額です。料金に不明な点などがあれば、いつでも電話で詳細を聴くことができたので、良かったです
生徒ひとりひとりのことをよく見てくださっているようで、テストなどの後には良い面・良くない面について保護者に電話をくれたりしました。熱心な先生が多かったと思います。
夏期講習などは、なかなか自力でどのように勉強したらよいか分からないので、強制的に勉強の場を設けられることが良かったです。休み明けの学習に遅れが出ないよう配慮もされていました。ただ、やはり金額的にかなり高額です。
バス停は目の前ですが、うちからはつながっていない路線なので通学は徒歩か自転車でした。一応幹線道路沿いではあるのですが、住宅街が主なので、夜遅くだと街灯のみになり、帰宅時が少々心配でした。
こぢんまりとした教室で、先生の声も届きやすく、ちょうどいい感じでした。コロナが出始めてからはちょっと密な気がしました。
コロナでリモートがありましたが、ネット環境が良くないのか思うように授業が受けられないことがありました、
全体的にスタッフの方々の印象は良かったデス。生徒の希望の進学先を尊重しつつ、もう一段高みを目指せるよう指導してくださったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく、教材代が高かった。
使わない教材にもお金を払っていました。高校に合格し、教材を整理して捨てたときにはきれいなままの教材がたくさんありました。
講師の先生の人数がギリギリなので、いつも忙しそうなイメージです。
子供と向き合う点ではいいのですが、うちの子はあまり合わなかったようです。
とにかく使わない教材が多い。
一生懸命勉強する生徒にはよいと思いますが、うちの子はあまりやらなかったので、役に立ちませんでした。
家から歩ける距離だったので、通いやすかったと思います。
ただ、駅前で自転車を止められるスペースが決まっており、自転車ではいけませんでした。
自習室は自由なので、そこでおしゃべりをしてしまうということがあったようです。
やる気がある子にはいい塾です。
先生もより偏差値の高い高校に入ってほしいという情熱があったので、やる気がある子は伸びるのではないでしょうか。
対応してくれる先生によって対応がかわりました。相談したときの先生によって方向性も変わってくるので運もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。
ただ、中3だったから夏期講習などは高かった。
集団塾だったため、うちの子にはついていけなく合わなかったから。
集団塾だったから、ペースが早くうちの子にはついていけなかった。
塾自体は家からも通い安く良かったが、電車が近いためうるさかった。
コンビニの跡地だったからか、狭く作りもシンプル。周りはうるさい。
先生はとても親切でした。説明などもとてもわかりやすかったです。
少しの期間しか通ってないのであまりわかりませんが、対応は丁寧だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
何回どれだけテキスト代を払うのかと、唖然とする。
宿題が多すぎて、本来すべき自主学習が出来ない。塾内もうるさいよう。
テキストが多すぎる。買わせる為に多くしてるように感じる。テキストを捌く為に宿題を多くしてるよう。 苦手克服に重点などない。
路面店なので、送迎は楽。自宅から自転車でも行ける距離なので楽だった。
コロナ対策で窓を開けるが虫が入ってくるよう。 エアコンも効きすぎとのこと。
上の子で湘南ゼミで最後まで通わせたが、失敗したので、悪いことばかり見えてしまう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
14:00~22:00 日・月を除く
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べてリーズナブルな方だと思う。進学塾というよりお勉強塾なのでそんなものかなと。
可もなく、不可も無くと言ったところ。
特に嫌がることもなく通っているので、親としては見守ろうと思う。
こちらから聞かないと子供のことは教えてくれない。
普通に学校の授業を受けるには十分なのだと思う。かもなく不可も無く。
溝の口という場所がらかなりガチャガチャしていて送迎しにくい。
塾内の状態はあまりよく知らないので3点評価。塾内に入ることはほぼない。
子供が嫌がらずに通っているので我が子にはあっているのだと思う。ハイレベルな学校への受験を考えるなら合わないかもなと思う。
先生からもう少し色々子供のことを教えてくれるとありがたいと感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
定期テスト対策などもしっかりとしてくれていたので、高くはないと思う。
大声で授業をするスタイルはうちの子にひ合わなかった。先生は授業がわかりにくいと言っていた。
テスト対策は2週に渡って対策を取ってくれていた。学校の定期テストと塾の試験が重ならないようにうまくスケジュールを組んでもらえ、何か変更があったときも柔軟に対応してくれていた。
駅から近く、駐輪場もあって帰りも明るい所が多くて安心できていた。
塾は毎週月曜が休みだったので、定期テスト前も自習室などを利用したかったができなかった。生徒を多く集め過ぎていて自習室が2つしかなく、小学生から中3までの生徒が使うので、満員状態だし定期テスト前は入れないこともあった。
塾長が10年近くこの教室に勤務しているので、長年の傾向や対策を熟知しています。気軽に声をかけて頂いたりして気にかけてくれていると親御さんは感じるのではないかとおもいます。
アプリで勤怠も管理されていて、欠席した場合も動画が配信されています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いですが、仕方ないです。夏期講習など、長期休みの講習は別料金なので負担が大きかったです。
親身に相談にも乗ってもらえて良かったです。結局は子供の頑張り次第なので、塾のせいではないです。
教材は良くても本人がやるかやらないかによるので、教材の内容は関係ない。
徒歩10分くらいです。通りがくらいので一人だと心配なところがありました。
教室と自習室が狭いので、もっと広ければよかったです。自習室は混んでいて使えなかったこともあります。
要望は特にありません。お世話になって良かったと思っています。
特にありません。結局は本人次第なので、どのようにやる気を出させるかが課題だとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾の料金があまりわかっていないので、比べる対象がないから。
子供と、講師の距離感がよく子供自身、意欲的に通塾してました。
苦手な部分の宿題などを出して頂きました。わからないことを始めは言い出せなかった子供の様子に気づいて頂き声をかけて頂いていたのでよかったです。
駅から近いですが、車通りが多く注意するよう伝えてます。雨の日などお迎えの車が多く駐車スペースがないので離れて待ってます。
授業に集中しやすい空間をであり、広すぎず狭すぎずの教室の広さです。
これといって特に要望はありませんが、電話が繋がりすらく留守電になってることが多いので困ることがあります。
すべてアプリでの管理であったりしますが、授業の時間やスケジュールまでもすべてみれるようにしてもらえたら便利だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
支払っていないのでわかりませんが自分からするとこの価格は安いのかなと思います
1部の先生が贔屓をしているように感じた
自分からすると言われたりされたりすると少し不快になる場面が何度かあった。
日数は休みも多い方だと思う
内容はテスト対策も含まれている
目の前にバス停があり歩いて1分ほどで駅に着く
かなり通いやすくいい塾だと思います
隣の英会話教室との壁が薄く時々うるさくて集中できない時がある
分からないところを分からないままにしないで教えてくださるので助かります
優しい先生もいて厳しい先生もいてバランスが取れているような塾
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
14:00~22:00 日・月を除く
塾、予備校名、教室名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース 川口 |
---|---|
住所 |
〒332-0017 埼玉県川口市栄町3-3-3 KATOビル5F |
最寄駅 | JR京浜東北線 川口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
メッセージ | お子様の成績向上はもちろん、学びを通して「人への思いやり」も身に付けて欲しいと思っています。自分で未来を選択し、凛々しくなった生徒たちを前に、最後の授業で彼らを送り出す時ほど充実した瞬間はありません。そのために一人ひとりと全力で向かい、熱いものを伝えていきたいと思っています! |
特徴 |
|
14:00~22:00 日・月を除く
湘南ゼミナール 総合進学コース 川口の地図