※上記は、湘南ゼミナール 総合進学コース全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
成果が伴わない結果だったので高く感じているのかもしれない。
志望校に行ければ安く感じていたのでは無いか、
進学進路について余り親身になっていなかった。
成績良く、偏差値高い学校への方に力を入れているように感じた
各個人に適した教材が有るとは思いませんが、全員共通ではなく、幾つかのレパートリーは必要と感じた
駅から近く、近隣も静観な地域でした。
夜もライトがしっかり灯され、安心できた。
コロナの最中だったので、密な行動やコミュニケーションは薄かったイメージがある。
合格者数や偏差値の高い学校のPRがかなり目立っている。もう少し地域密着型の経営をきたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と大差ないのではないかと思う。これからは中学生料金になるので相対評価というよりは絶対評価でこのスコア。
丁寧に教えてくれている様子。塾のテストで基準に満たない場合は別途テストを行うことで学力向上を目指している。
教材は一般的な塾と大差はないと思うが特に不満もなく悪くはないと思う。うちの子には難しいかもだけど。
坂道の上にあるので自転車で登りきれず、かつ住宅地で歩道も狭い道を通るので、あまり良くないなと。国道が側から行くことはできるがかなりの遠回りなので。
子供の話を聞く限りはちゃんとした環境にあるように思う。補習してくれる環境もある様子。
テストの点が基準に満たないと再テストでやってくれるところ。塾でない日も顔出せる環境にあるらしいのでこれは継続してもらえるとありがたいのです
テスト90点以上の氏名を張り出すようで、いわゆる進学塾。成績を上げたい、いい学校に行かせたい親にとっては良さそう。そこまで求めない親は補習塾の方が合うと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いということはないが、他の塾や相場などは詳しくないのでなんとも言えない
面談したときに講師の先生の説明が丁寧。子どもも楽しく通えている
カリキュラムや教材は、多すぎず、また本人の進行具合もみてもらえる
大きい道路で少し危ないが人通りもあり、危険は少ないかなと思う
塾内は明るく勉強しやすい環境か整っている。テキストもあるし、講師と話すこともできる
全体に穏やかで、子どもも勉強を継続できているので困ってはいない。
講師は固定しており安心感はある。しかし少ない分、急な異動なとがあると変わってしまいやすい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少し高いのが気になる。しかし、良心的な料金だと思います。
先生は親しみやすく相談しやすいが、結果も出ていないのでよくもわるくもない。
学校で習う内容は少し早く習うことで予習になっていると思うから。
人通りが多い場所にあり安心して通わせられる。自転車置き場がないのが少し不便に思う。
教室は少し狭いように思います。また少し古さもあります。自習室も音が気になる気がする。
保護者会なども特になく、先生からの連絡もない為、授業での様子がテストの点でしかわからずどのように
取り組んでいるのかが不透明です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
体験入塾では無料だったためその点はじっくり塾を選択する上で良かった。その後の料金はだいたい予想通りと思った。
相談しやすい雰囲気の講師だったようで気兼ねなく話すことができたようだった。志望校の具体的な相談もかなりできたようだったので良かったのでは思う。
公立高校を目指して本人は勉強していたためそれにそったカリキュラムであったようだ。基礎から若干の応用まで勉強できたようだった。
まわりに何もないので少し心配だった。特に遅くに帰宅する場合には。また送迎するときに車を使うと駐車スペースがないのでたいへん。
部屋がかなりせまかったようだ。とくにコロナ禍だったため換気に注意すべきだったと思うが不十分なのではと本人は言っていた。
塾での様子など講師から保護者に電話連絡を良くしてくれたと思う。志望校の選択もまめに連絡をくれたので良かったのでは。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
14:00~22:00 日・月を除く
通塾時学年:中学生
初めて塾に通わせたので料金はこんなにもかかるんだ…というのが本音です。今は高校の情報は塾に行ってないと分からない時代と聞いていたので仕方ないですね。
とにかく宿題が多いのですが、進みがあまりよくないと連絡がきて授業の日以外の日の先生たちが授業に入る前の時間までを使って自習室で宿題をやったそうです。
学校よりも先に進むそうでうちの子はついていけるか心配でしたが、体験でいった冬季講習の最後のテストの時に先生達もびっくりするくらい成長していたと聞いて本人もすごく達成感あったも思います。
半期分のものすごい量のテキストを持ち帰ってきてびっくりしました。
駅前なので通いやすいです。駐輪場も完備しているため悪天候以外は子ども一人で行けるので安心です。
教室行くまでの廊下?に物がたくさんありました(時期的に配布する物だったのかもしれませんが)
教室内は特に問題ないそうです。
今まで勉強分からなくて自信もないし、先生に分からない所も聞けずな子供でしたが、先生に積極的聞けるようになりました。苦手な科目も少しずつ変化が見られてます。
とにかく宿題多いし、紙が多い!同じプリント何度ももらってます。ペーパーレスにしてくれて教材費も少し安くなるといいんですが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
月によって回数が異なる為、月謝の金額がその月によって違うのは良いかと思います。
講習代はちょっと高いかな。
入塾当初はわからないところは娘の為に時間をつくって教えて下さりましたが、最近ではあまりないようです。
テスト前は質問対応だけで自主勉強のようなので
自宅でやっているのと変わりないように思います。
家からもさほど遠くないですし、駅からも近い。
自転車も置けるスペースも少しですがあるため
便利。
教室は思ったよりも小さいが雑音などがするということは聞いたことはないです。
月謝がその月によって違うのは良いと思います。
わからないことを塾に問い合わせしたりする時は
親身になって教えて下さいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
普通だと思う。子供によっては教材を使いきれてないのが不満です。
わかりやすく熱心に教えていると思います。
身なりもちゃんとしています。
しっかりした素材で、見やすくてやりやすそうだなと感じました。
通いやすい場所にあり広々していて開放感もあるし、駐輪場もとめやすく広い。
すっきりしていて清潔感もある。
道路に面しているけど、二重扉で少し奥に教室があるので中はしずか。
こちらから要望した時だけでなく塾の方から定期的に面談をしてほしい。
もう少し強制的に勉強わやらせるようにしてもらえればありがたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は高くははない印象。特別余分な料金を取る感じはしないが、安い感じもしない。
基本、面倒見は良い。子供の印象も悪くない。方針もしっかりしており説明も充分。可もなく不可もなし。
テキストは量も適度、難易度も適正とかんじた。教え方についても子供の弱点を見た上で組んでくれている印象を受けた。
駅近くのたも子供1人でも通いやすい。駐車場がないので迎えに行くのは路駐となるのが困る
駅ビル1フロアを貸切。教室数は少なくもなく多くもない印象。特に狭過ぎで困る事はない。
スタッフからの連絡はきちんとしているので、塾での様子は理解しやすい
通ってから日が浅いので特段感じる事はない。が、特に困っていることもない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月々の料金プランは小学生向けにしては高額なように感じられる。
学力が向上してくれれば問題ない。
自分ではなかなか教えられない学習のカリキュラム、教育内容の充実度が高い
学校の授業よりレベルの高い問題、カリキュラムによって実力向上が望める
歩いて行ける距離にあるので送り迎えなどの手間が省ける。
遅い時間に帰宅がなることがあるので多少心配
講師の目が届く範囲の大きさの教室で人数も詰めすぎずシンプルな作りである。
コロナ禍での授業のあり方、環境が隅々まで行き届いているので心配であるがルールを守って日々学習に励んでいる
授業開始前のこちらからの連絡に混み合っているのか繋がらない時があるので少し時間を要する
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いです。季節講習のときは通常授業の料金より跳ね上がるため、かなり家計の負担になります。しかしそれだけ高い料金を払う価値はあります。
塾長が大変よい方で、たくさんの生徒さんひとりひとり親身になってくださいました。
カリキュラムはしっかりしていて課題も大変多いです。集団塾ですのでしっかりこなして授業についていけないときついと思います。
駅に近いため遅い時間でも明るく人通りも多いため安心です。塾前は駅前通りで、他の塾も近くにたくさんあり、塾が終わるころはお迎えの車で路上駐車がすごく多いです。
授業がある時間に他の空いている教室で面談があり、とても静かで先生の大きい声が響いていました。
塾の講師は出入りが激しく、良い先生がいらっしゃってもすぐ代わってしまう感じです。ですが、子供の話ではまたすぐ良い先生が入ってくるようです。入塾の際に親が体験授業できますが、生徒を引き付ける大きな声で初めはびっくりしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べるとリーズナブルだとは思うが、夏期講習や冬季講習は自動的に参加になるため、知らないうちに引き落とされているので、自動参加であっても、入会時に金額の説明はあったとしても、時期がきたらリマインドとして、金額を再度通知してくれた方が親切だと思う。
通常のクラスだったためか、あまり熱心に指導してもらえたという実感は無かった。
教材の量が多い印象があり、これさえあれば他に購入する必要は無いと言われたが、そもそも使いこなせなかった。
駅から少し離れているか、交差点の角にあり、目立つ場所ではあると思う。
教室の広さに対して生徒数が多過ぎる。前後左右狭そうで、先生からも生徒の様子がきちんと見えているのか疑問に思う。
定期テスト対策のスケジュールの開示が遅い。急なスケジュール変更で子供が気付かず、塾に行ってしまったり、行かなかったこともあった。
子供が欠席した時に知らせてくれなかった。欠席したこと自体に気付いていなかった。中学生が遅い時間に通塾しているので、安全面でも、出欠に注意をはらってもらいたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は、他の塾に比べるとリーズナブル。授業の回数によって、料金がかわるので、そこがよい。
授業がおもしろく、かつ、わかりやすい。それと講師がわからないことによく答えてくれる。
例えば、数学などは中学生でありながら、微分積分のあたりまで理解度があるので、塾で提供されるものであっても、物足りないことを感じる。
駅の目の前に立地しており、環境的に、安心、安全を覚える。自転車も、そこにとめられていい。
施設はきれいで、よくかたづけられている。雑音もなく満足している。
クラスの数を増やしてほしい。また、科目によっては、自分の習熟度が違うので、そこをなんとか対応してほしい。
すべてではないが、中にはわかりにくい講師もいるので、そこは改善してもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾がどの程度かあまり知りえませんが、それなりに高いと感じます。
個別ではなく、少人数講ですが、一人一人に声掛けしてくれます。学校に合わせた塾進行もいいと思いますが、他校のテスト勉強のようであまり乗り気のしない時間もあるようです。
カリキュラムは学校の授業にも合わせてあり、テスト前にはテスト対策もしてくださりいいと思います。
教材も内容が充実していていいと思います。
駅近くで交通の便もよくいいと思います。
コロナ禍感染対策もしっかりしていていいと思います。ここの学習スペースも確保されていていいかと思います。
今のところ継続できているのでいいのでわないかと思います。特に要望はありません。
今のところ、ほかに考えていないため特段に要望もありません。特に感じることもないです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
周辺の塾と比べて費用は安くて全対的な評価含めて高いと思います。
本人が決めたので不明、わからないです。但し、料金は安い方だと思う。
本人が決めたので不明です。但し、不満も無く、少人数制で良いと言っていた。
駅から徒歩10分以内で駅から直線でわかりやすい。通りに面していてわかりやすい。
少人数制なので質問しやすく、講師と話しやすい雰囲気なので評価する。
駅から10分は少し遠いいと感じるが料金含めて全体的評価は高いです。
スケジュールなど問題なく通うことが出来たので可もなく不可もなしです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
14:00~22:00 日・月を除く
通塾時学年:小学生~中学生
妥当かと。あとは季節講習や特別講習など自分で取捨選択すれば無駄に支払うことはないかな
子どもの性格を勝手に誤解して、間違った指導の結果、最終的に放っておかれたことに疑問を持った
勉強量が少ない。子どもが少し大変と感じるくらいの量の宿題を出してほしかった。学力に応じての対応ではなく、一律だったことにがっかりした。
駅前だけど比較的静かな環境だった。
家から自転車で通えたので、送迎不要で良かった。
1人になれる環境はないが、集中できるよう気遣いはあった。ただ、私語をする生徒もいて、もう少し注意してほしかった。
もう少し一人ひとりの性格を見極めて、指導してほしかった。勝手な思い込みはやめてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
利用料金については平均的な価格ではないかと思います。
特に問題はないかと
違和感なく本人が勉強に取り組める環境があり
初めての塾でしたが意欲的に通う事が出来ているので、
よかったと思いました。
個人の学力に合わせたカリキュラムで
取り組めているので、成績が向上しました。
無理なく進められているのが、本人に合っているのでしょうか、と思います。
駅前なので徒歩で通う事が出来るので、便利です。
商店街の通り内なのも便利です。
教室はそれほど大きくありませんが、機能的に利用出来てるような感じがいたしました。
本人が問題なく意欲的に利用する事が出来てるいるので
特に要望はありませんが、今後も学力に合わせたカリキュラムの提供を期待します。
本人が無理なく取り組めているので、
特に問題はないかと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安くはないです。他も同じような料金ですので妥当かとは思います
黒板を写すのは苦手な子供なので対話形式で進めてくれているのは有り難い
テスト前の集中講義などはテストの点数に繋がっていると思うので良いと思います
駅から通える範囲で道中には色々な店もあり立地的には困ることはありません
個人授業ではないですが、小集団でのくくりとなりますので、整理された教室だと思います
入塾前に塾長が一時間ほど話に乗ってくれて、子供のことを親身になって考えてくれるのは有り難いとは思います
特にないですが、南浦和駅には多数の塾が乱立する中で総合的に上位に入る塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は平均的で高くもなく、普通だと思う。通わせやすいと感じる。
近所の子どもたちも通っているので安心して通わせることができる。
カリキュラムは受験の難易度によって変えているので、クラスによるがわかりやすく指導している。
駅からも近いので子供たちだけでも迷うことがなく、通うことができると思う
教室はよくある塾と同じなので特徴はないが、清潔感はあると思う。
比較的丁寧に指導してくれて安心して通わせることができると思う。
安心して通わせることができ、料金も高くないので比較的良心的だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だったと思います。個別を経験したので、金銭的にはとても有難い環境にいたなと思います。
姉妹3人がお世話になりました。上2人は講師の先生方に大変恵まれたと思っております。3人目の時は先生方の入れ替わりが非常に多く、学年が変わったり学期が変わるたびにわからないという事が増えてついていけなくなってしまいました。最後までお世話になりたかったのですが3番目の子は転塾する結果となりました。
特になし。強いて言えば、必要な事だと分かっていますが紙の使用量が多い気がしました。
駅そばで非常に便利でした。
我が家は近所でしたので特にありませんが、遠方から通っている方は駐車場などありませんし送迎が大変そうでした
特に無し
子供達はそれが当たり前だと感じていたのかもしれませんが、環境に関しては何も言ってくることはありませんでした。
子供達がお世話になっていた頃よりもオンラインでの授業などより充実してきていると思います。
最近の状況は分かりませんが、利用時はこれといった問題はありませんでした
形態の違う色々な塾を経験されると良いと思います。相性などもありますが、長期的に関心を持って、未来のビジョンを一緒に考えようと努めて下さる熱意のある先生方に出会える事が1番だと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
14:00~22:00 日・月を除く
塾、予備校名、教室名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース 川口 |
---|---|
住所 |
〒332-0017 埼玉県川口市栄町3-3-3 KATOビル5F |
最寄駅 | JR京浜東北線 川口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
メッセージ | お子様の成績向上はもちろん、学びを通して「人への思いやり」も身に付けて欲しいと思っています。自分で未来を選択し、凛々しくなった生徒たちを前に、最後の授業で彼らを送り出す時ほど充実した瞬間はありません。そのために一人ひとりと全力で向かい、熱いものを伝えていきたいと思っています! |
特徴 |
|
14:00~22:00 日・月を除く
湘南ゼミナール 総合進学コース 川口の地図