※上記は、個別指導シグマ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
同じような価格帯であっても、80分授業が多い中、この塾は90分授業を実施
ホワイトボードを用いて説明してくれるので、理解しやすい
共通話題で距離を縮めて、質問しやすい環境を作ってくれる
個人個人に適した、テキスト選びをしてくれる
春期講習でも、多くのテキストを勧めてきたりはしない
駅付近のため、駐輪場がない塾もある中、きちんと整備された駐輪場がある
国道沿いではあるが、騒音などは気にならない
授業の部屋と自習室がきちんと分かれている。
自習室は扉のついた別部屋になっているため、雑音など気にならない
教室長の情報力の多さ
ホワイトボードを使っての指導
専用の自転車置場などもあり、通いやすさ
教室長の情報量が豊富
スポーツ推薦も視野にある旨を相談したら、過去の生徒の経験や、現段階で何をするべきかを熱心に伝えてくれた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので、他の塾と比べてもそんなに変わらないし、子供に合えばいいと思う
子供と丁寧に向き合って、質問がしやすい、話しやすい、わかりやすい、指導してくれる
子供の志望校の対策を考えて、相談でき、カリキュラムを作ってくれる。
駅前だが、国道の前なので治安に問題は特にない。家からも通いやすく、駐輪場があり、駐輪しやすい。駐車場があればなお良い
大きいホワイトボードがあり、広い机で勉強しやすい。
自習室もあり、勉強しやすい環境
家からも通いやすく、子供が体験して講師の方もわかりやすく指導してくださり、通いたいと言ったから
子供がやる気をださして、受験に向かっていくように、指導してもらいたい
家から通いやすく、講師の方もわかりやすく指導してくださり、値段も納得できる為
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
五教科対応の個別指導塾となるとやはり予算オーバー気味ですが、今後結果が出れば納得出来ると思います。
まだ通い始めたばかりなのでいろいろな先生に見ていただいているようです。相性の良い先生に出会えたらいいと思います。
分かりやすいとは言っていますが、テスト結果に反映されるかどうかは別問題なので、これからに期待しています。
駅から近く便利な場所にあります。自転車置き場が少し狭く、屋根もないので、雨の日は困るかもしれません。
駅前ですが騒がしくて集中できないということはなさそうです。中は綺麗でした。面談時の会話は多分周りの子達に丸聞こえです。
90分授業と、1対2でも落ち着いて勉強のできる環境だと子供が気に入ったようだったのでここに決めました。
予約なしでいつでも自習できるそうなので、今後利用していきたいです。
成績が伸びれば文句なしです。勉強のやり方を総合的に教えていただけることを期待しています。大きな塾が苦手な子にはいいのでは。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
塾代以外に維持金がかかるし、長い休みなどは別途費用がかかること。
息子を褒めて、のばしてくれていると思います。年齢的にも親しみが持てるようでありがたいです。
その子にあった教材ですすめてくれる、資格情報や勉強の仕方などのアドバイスもありました。
車通りが多いので少し心配ですが、中学生なので大丈夫かと。広い駐輪場はたすかります。駅も近いので電車通学もできる環境です。
自習室にも扉があり集中しやすい環境を整えてくれていると思います。塾長と話す時も子供の耳に入らず聞きたいことをきける。
広い机と周りから遮断され集中できる環境がうちの子に向いていると思い決めました。
集中できる環境はよい。保護者に説明が足りない点はある気がするが、こちらが気を付けていたらよいかな。
まだ通い初めて少しなので分かりませんが、息子がやる気になり嫌がらず通っていることに感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
季節講習が高い。年間維持費が半年分先払い。結局月額講習費プラスということになる。
始めに面談で今何が足りないのか、必要なことは何なのか、どのように進めていくのか等をしっかり相談し示してくれるので、子供がどのような学習をしていく、しているのかわかる。
学校の教材を使用することを希望したので、学校の進度に合わせて苦手を潰していくことができる。
道路は明るくはないが、割と歩行者、自転車、車どの交通量も多い道に接しているので、人の目はあって安心。反面、事故か心配。
衝立ての向こうで別の塾生に指導しているので、シーンとしてはいないが、本人はあまり気にならないそうです。
個別で苦手に対応してもらえそうだったので。学校の教材を利用して進度をあわせてもらえるとのことだったので。
土曜日に塾生、塾外生問わず参加できるテスト対策授業がある。
テスト前には振り替えを利用して、テスト前日に振り替え授業を受けることができる。
宿題はあるが学校の宿題量や忙しさで希望すれば調節してもらえる。
保護者や本人の希望を聞いてすり合わせてくれる。申し込めばいつでも保護者面談できる。
維持費は月払いにしてほしい。
しっかり話をして進め方を決めていけるので、希望していた苦手克服が効率的に出来そう。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
14時から22時
通塾時学年:小学生
授業時間が他社より少し長いのに一コマの料金は他社よりも少しやすかったため。
まだ通い始めたばかりの為分からないが、どの講師にあたってもよくわかると言っている
基礎をしっかりとやってくれている。間違えた問題の類似問題等を気にかけて宿題として出して欲しい。
歩道が広く明るい為。駅も近く、車でも待ちやすい。自宅から平地なので自転車でも通いやすい。他に悪いところはなし。
周りの声が少し気になるが慣れれば問題ないと言っている。整理整頓されていて綺麗
自宅から近いのと、合格実績がある為。他社と比較して授業時間が長い為
宿題のチェックや、理解度テストを行なってほしい。
基本的には講師が分かりやすい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
塾代は安いと思ってないので、信頼できる塾に払い、子供をお任せしたいと思っています。
教室長がプランをきちんと立てて、講師に伝えてくれている。講師もモチベーションが高いように感じる。
教室長が、子供と親からヒアリングし、何が必要なのか判断しアドバイスしてくれたので、安心して通わせられました。
駅前にも関わらず、駐輪場を完備してくれて助かりました。人通りがあるので、1人で通わせることができました。
駅前にも関わらず、教室内はとても静かでした。自習室が勉強しやすかったようで、よく利用していました。
お友達の紹介。
お友達の御子息がシグマに通い、短期間で合格できていたので選びました。
教室長が、子や親の意見をきちんと聞いてくれる。その上で子供の勉強プランを立て講師に伝えて勉強を進めている。
教室長はお忙しいと思うのですが、いつも対応が丁寧でした。
子供の意見も、親の意見もきちんと聞いて処理してくれるところが信頼できました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏期講習、冬期講習と春季講習の一コマの値段が高く、学力によっては大量の授業を提案されることがある
大学に通っている講師の方が教えてくださるので受験で何が重要かわかる
市販の参考書を使っての学習なので自分の好きな参考書を使えて分からないところを講師の方に教えてもらうところがよかった
隣に線路がはしっていて電車が通るとかなりうるさいが集中してればあまり気にならない程度だが気になる人はやめておいた方がいいかも
講師の方の声を除けば静かで、参考書もたくさん揃っていて机も仕切られていて集中しやすい
近くにあって子供の友達がたくさん通っていたから通わせてみようと思った
個別指導なので一人一人と向き合って受験などに挑んでいけるところがいいと思う
受験大学の口コミや受験で大事なことを教えてくれる
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習など長期休暇の講習の提示される金額の高さには驚愕しました。
教えた方が上手で生徒の意欲さえあればぐんぐん伸びる感じでした。
教材はあまり豊富ではなく、持参という形が多かったのが少し不足していると感じました。
兄弟が通っていて、その対応の良さ、成績の伸び具合で決定しました。
対策として、受講日を増やしてくれたり、過去問の配布などがあったり、ためになることを沢山してくれました。
宿題は先生の裁量で決まるため、自由度が高く生徒にとって丁度いい量を出してくれました。
高校受験の際、志望校への合格確率を学校の担任と塾とで大きく違っていたので何を根拠にその結論が出たのか全部教えて欲しいかったです。
生徒一人一人への柔軟な対応が素晴らしかったです。英語長文分からないところをいきなり持ってきても丁寧に教えて下さり、とても勉強になりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他と比較しても、同じくらいである。やはり集団と比べると高い。
分かりやすく教えてもらえるのと、担任制なので、子供との相性を見て講師を決めてもらえる
まだ季節講習は受講していないためわからないが、案内は分かりやすかった。
国道沿いにあるため、夜でも暗くなく、人通りもある為安心して通わせられる
きれいな教室で、仕切りなどもあり、子供が集中して授業を受けられる環境ではあると思う
必要以上に連絡などがない。子供にも声をかけてもらっているようで、安心している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
かけた費用の割には成果が出なかったように感じる。
先生も子供のために親身になっているようには思えなかった。
授業数を増やすようにという営業が多く、それが本当に子供のためになっているのかが疑問だった。
テスト前の集中的な指導があると聞いていたが、そうでもなかった。
環境はよいほうだと思う。
治安が悪いなどはなく、安心して通学させられる環境ではあったと思う。近くにコンビニがあるので、立ち寄ったりはしていたよう。
自習室は割と静かな環境だとは聞いている。
集団の塾は子供に合わないので、ここは個別指導で子供に合う方思ったため。
最初は十分な定期テスト対策があると聞いていたが、そうでもなかった。
あまり宿題は出されていなかったように思う。
難易度は高くもなく低くもなくという程度。
見学や塾の先生とのコミニケーションは十分にとるにはしていました。
営業が多い。それが本当に子供のためになっているのであればよいがそう感じなかったことが何回もあった。
スケジュールの変更は柔軟に応じてくれたと思うが、子供に対して厳しい指導はあまり期待できない。
結果的にあまり成績が上がらなかったので、かけた費用と成果のバランスがよくないと感じている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
担任の人が教えてくれると思ってたのに、夏期講習は
人見知りの強い息子には合わなかった。
担任制度にひかれて入塾したけど、先生がたびたび違っていて、息子も質問しづらいみたいだった。
教材は買ったけどプリントなどをしていて、あまり使ってないようだった。
駅前にあるので、通うのは便利だと思う。
治安面もいい所だから安心できる。
自転車置き場が少ないようで、あふれている感じがした。
教室は個別指導って事もあり。目の前に白板があって使いやすそうでした。
数学、英語が学校の授業についていけてなかったので、入塾したが、変わらなかった。
特に無かった。
分からない所を教えてもらうだけだったように思う。
他の習い事があるので、宿題は少なめにお願いしてたので、なんとか出来てました。
スポーツ推薦で高校受験したので、そちらの方のサポートはしたが、塾はノータッチでした。
通常授業は大丈夫でしたが、夏期講習などの先生が毎回変わるのは、人見知りの息子には不向きでした。
塾以外の日には他の習い事があるため、試合や合宿などで休む時、振替が大変だった。
学校の授業についていくための塾だったので、受験前にはやめたかったのに、やめる理由など色々聞かれ、正直鬱陶かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導だから割高になるのは仕方ないと思うが、入塾時の説明では学校の課題で理解していないものがあればそれをやってもいいですよと言われていたのに、いざ始めると塾のテキストを消化することが中心で、理解力の乏しい子供には不向きだったから。
熱心な先生もいたが、責任感が感じられなかった。理解できない子供の、気持ちは分かりにくいのかも。
教材は良いのだと思う。しかし、理解できない子供にテキストに書いてあることを説明しても噛み砕くことができないので、レベル別に分けるとかしてもよいのでは?
幹線道路に面しているので防犯的には問題ない。コンビニからも離れているのでたむろすることもなく、すんなり帰ってくる。
正直分かりません。距離が近いので気になる子はいるのではないか。
通塾の曜日調整が可能だったから。個別でないと塾を休んでも連絡が来ないと思ったから。
定期テスト対策をすると言っていたが、結局そんな案内はなかった。
学校の課題をしっかり提出する子には大した量ではない。低学力層には不向き。
塾のテキストや、宿題の確認をしていたが、親も疲弊してしまった。
良いところは思い付きません。受験生を優先させてくださいと他の塾生に言うのは失礼だと思う。
塾長が一人で切り盛りしてるので、全員に目が向いてない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
駅前で比較的賑やかなので、夜に迎えに行く時もあまり不安を感じることはなかった。
近くにスーパーなどもあるため、食事にも困らなかった。
比較的少人数での授業が多かったようで、質問等もやりやすかったそう。
結果希望する学校に入れたので良しとする。
公立、私立の併願受験だったが、公立への進学を希望していたため、少し足りない部分の補足的な目的での入塾により達成できた。
学校での授業だけでは理解できないことが多いらしく、個別での指導が功を奏したらしい。
学校のわからない宿題等も、塾で質問して教わっていたらしく、柔軟に対応していただいてたようです。
特に不満はない。入退室の連絡もしっかりと通知が来るのであまり心配した事もない。
欠席の場合の振り替え等もスムーズに対応していただいていたようで、あまり不満に感じる部分はなかった。
志望校のレベル、本人のレベルにもよるが、補足的な目的でも勉強にも使いやすいかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾に通っている人からの情報を聞いて比較したらそれくらいかと思う
通っていた本人がやる気をある程度出して勉強できるようになったので良かった
志望校に合格するための勉強が本人も納得する形でできていたので良かった
駅からも近く、周りも割と静かな環境だったので1人で通ったりしていても心配することなく安全なところが良かった
教室も清潔で勉強に集中できる環境が整っていたようで良かったです
普段からあまり勉強しなかったので、勉強する習慣をつけたかったので。
今までの試験の実績を活かして問題を作成してくれていたようで良かった
宿題の難易度は割と難しいようで、量も多い気がします。大変そうでした
説明会や面談を一緒に行ったりして、先生からの話をよく聞いていました
割と1人1人に丁寧に教えてくれて、親に対しても情報を教えてくれました
体調が悪く休んだ時も振替で対応してくれて親切に教えてくれました
本人が勉強する気を出すことができたのでそれが1番よかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
14時から22時
通塾時学年:中学生
個別なので安くはない。
大阪市の塾カードが使えるのもこちらを選んだ1つの理由。
先生の希望を聞いてくれるので、驚いた。
入ったばかりなのでまだよく分からないが、悪くはない様だ。
五教科やってくれるのがよかった。
初めてなのでよくわかりませんが冬期講習も受けるつもりです。
人通りも多めで車や自転車は少し不安ですが治安は悪くなさそう。
本人は何も言わないので特に気になる所はなさそうです。
自習室が自由に?使えるのがいいと思います。
模試を受ける場所を選べる。
今のところこちらの希望は聞いてもらえていると思います。
通塾時学年:高校生
通常の授業と夏期講習と請求書が色々と届き授業料以外にも諸々諸経費が取られているため想像していたよりもお金がかかっている。もう少し安くお願いしたい。
子どもとのコミュニケーションがしっかりあり、子どもの希望を聞きながら最適な授業内容に変更してくれた点が良かった。
子どもの各教科の習得度を把握し、授業内だけではなく授業外での参考書の選定といった部分まで相談にのってもらった。
住宅街に近いため比較的治安が良く、夜遅くまで開いている塾や店も周辺に多いため、帰宅する際に道が夜でも明るいので安心。
自習室が満席の時には空いている授業の席を使用できる点は良い。
軽食を食べても良いが教室内は狭いため音や匂いなどを気にして軽食を食べにくい点が長時間滞在する上で気になる。
教室内外の環境が非常に良く親として安心して通わせることができる。講師選びから授業内容まで子どもの意見を尊重し決定してくれる点が非常に良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
個別の学習塾なので平均的かなと思う。維持費が半年の一括請求なのでそのあたりは高く感じる
理解していなくてもどんどん進んでしまうのが問題。テストでも入塾前と変わりがない
夏期講習後のテストでも以前と変わりなしなのでこのままで良いか不安
駐輪場が狭いので停めにくい。1番下の階に飲み屋があるので、そのあたりが少し不安
塾内ではなにも気にならない。雑音とか騒音などもあまり気にならない。
急な欠席に対して柔軟に対応してもらえるのがありがたい。来てないとかも電話をくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
キャンペーン中に入塾出来てお得でした。
他塾より回数の割には良心的な価格だと思います。
説明がわかりやすく優しい。大学の話も聞けてモチベーションアップに繋がっている様子です
レベルにあった程よい難しい問題を出してくれるので解こうという気になるようです。
自宅から近く、治安も悪くないので雨の日でも問題なく通塾出来るのが良い。
いつ行っても塾内は大変綺麗に整頓されていて気持ちが良い。自習室も教室と仕切りがあり集中出来る環境にあります。
大きな白板で説明頂けどの先生も優しく分かり易いと言っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
小学校3年にしては高い気もするが、他に資料請求した塾よりは安かった
まだ習い始めたばかりでわからないが、子供は気に入って行っている
まだ習い始めたばかりでわからないが、今は2学期の予習をしている様なので期待したい。
家から近い。学校の通学と同じ方向なので安心。大きい道路ばかりなので人通りも多い。
2対1で集中できる。席に座ると他の生徒も見えないので気にならない。
習い始めたばかりで良い所はまだわかりませんが、要望は子供が勉強を楽しんで、学校での成績が上がること。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
14時から22時
塾、予備校名、教室名 | 個別指導シグマ 吹田SSTオアシスタウン校 |
---|---|
住所 |
〒564-0002 大阪府吹田市岸部中5-1-1 オアシスタウン吹田SST2F |
最寄駅 | JR東海道本線(京都~大阪)(JR京都線) 岸辺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 教室担当者の岡本と申します。 私が教室運営で心掛けているのは、「楽しく、勉強することで成績がどんどんあがり、笑顔が絶えない教室にすること。」です!勉強面でも、それ以外の些細な悩み事でも何でも相談に来てもらえるよう、生徒・保護者の皆さんとの日々のコミニュケーションを大切にしたいと思っています。私自身が笑顔で生徒・保護者一人ひとりに接して、皆さんも笑顔になれるような、そんな明るい雰囲気の溢れる教室を作っていきます!! |
特徴 |
|
14時から22時
個別指導シグマ 吹田SSTオアシスタウン校の地図