※上記は、ナビ個別指導学院全体の口コミ点数を元に算出しています
ナビ個別指導学院手原校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
予想より追加料金がある。払い方が受講内容によって異なるところが面倒。
子どもの理解度に応じた対応をしてくれるので授業がわかりやすい
受講教科のみの必要なテキスト購入なので、不要な教科を買わずに済んだところがよかった
大きな通り沿いにあるのでわかりやすく、目の前に駐車場があり送迎しやすいところがよかった
無駄話をする古参の生徒もいるようだが、概ね集中できているようだ
集団指導ではないので、周りを気にすることなく、個別に質問しやすい環境がよい
通塾時学年:小学生
個別塾だからか、やはり料金は高い方だと思う。一人一人集中して見てもらえるならいいかなとも思う。
優しく教えてくれるので本人も通う気になって続けていけれるかなと思った。
予習をしてくれるので、学校の授業への意欲が増していると思う。
車通りが多い場所なので、子供1人で通わせるのは少し不安がある。
施設も綺麗で、一人一人にホワイトボードが与えられているので分かりやすいし集中しやすい。
先生は親しみやすく優しそうな人が多いので子供も嫌がらずに通えるかなと思う。完全なマンツーマンではないので一人一人をどの程度みてもらえるのかは少し不安なのはあるが、これからかなと。
通塾時学年:中学生
やはり料金が高いです。個別に指導していただけるので、高くても仕方ない。
子供にとって授業が分かりやすいようです。
学校だけでは分からないところが理解できて、喜んでいます。
書店で購入したドリルでは、なかなか手をつけないところが、塾のテキストでは宿題もあるため、少しずつ進めているようです。
駐車場が少なく、迎えの時間に車がいっぱいになるので、送迎がしにくいです。
無駄な物がないので、学習に集中できそうな環境だと思いました。
要望ですが、月一度でも、進捗状況を教えていただけたら、ありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
CKCテストとなる物があり、強制なのが理解できない。料金が高い
講師は真剣さがありません。子供が子供に教えるのは難しいと思われます
教材はごく一般的で無くても差し支えないと思われる。夏期講習は受けていないのでわからない
幹線道路の交差点角のため、出入りが非常に難しい
駅からも徒歩10分位かかる。だが、中学生の帰り道にある為寄りやすい
教室が狭く、とにかくガヤガヤしており
この環境で集中して学習できる子ばかりでは無いと思う。
褒める塾を掲げており、塾長は良くも悪くも褒めてくれる。教室が狭いのは物理的で仕方ない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため、料金が高めなのは否めません。本人が満足のいく授業を受けられた日は、こちらを選んで良かったと実感します。
個別指導塾ですが、その日その日によって先生が異なります。なるべく決まった先生になるように配慮しているとのことですが、実際は違うことが多いです。そのため、先生の当たり外れがあったり、相性の合う合わないがあったり。そのため、ガッカリして帰ってくることも稀にあります。そのような日は悲しくなります。
授業の選択は自由度が高く、とても満足しています。学習する内容も本人のリクエストにこたえてもらえるので、やる気に繋がっています。
虫が多い(光に集まってきてしまう)のが嫌と言いますが、それ以外はいいと思います。
整理整頓はされているように感じます。生徒の出入りの音が気になる程度で、外からの雑音は感じませんでした。
アプリを使って先生とメッセージのやり取りができ、その点はとても便利です。アプリに入退室の通知が来るのも安心です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
個別で授業回数が設定できるので料金面も考慮しながら利用できる
まだ入塾したばかりで分からないが
娘は体験授業でお世話になった先生は
優しくて話しやすかったと言っていた
入塾したばかりでよく分からないが
個別で日程を合わせてもらえる
家から近い
駐車場が交通量の多い道路と面しているので
若干つかいにくい
入塾したばかりでわからないが
見学、体験時は静かで緊張感があった
少人数の子が利用していて集中しやすそうだった
入塾したばかりでわからないが
先生方、代表の方の対応やこちらの希望を聞いてくれようとしている姿勢に好感が持てた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
思っていたよりは安かった。テスト代やテキスト代は、やはり必須にはなる。
体験で習った講師は分かりやすかったと子供が話していた。いざ受講すると、よく分からないまま帰ることになっていて、いいのかよく分からない
のんびり勉強したい人にはいいかと思う。自分でコマ数も増やせ、夏期講習などは任意ではある。
車の置き場所が少なすぎる。迎えの際に車の置き場がない。終わるのをひたすらどこかで待つしかない。
すぐ隣が踏切があったりするので、通るたびに踏切音が気になるような気はする。
もう少しレベルの高い講師がいてほしい。どの先生があたっても分かりやすい!と思えたらいいなとは思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は他塾に比べて高く、正直入るかを最後まで悩んだ。週2回でも、他塾と比べて割高。
ただ、入試対策を本人のやりたい回数できるので、多くも少なくもできる。
子供の目線で、何ができて、何が苦手で、何を伸ばせば良いのか判断するのが早い。特に、子供の苦手に合わせて、授業や入試対策をしてもらえるのは、追い込みをかけているこちらとしては非常に有難い。
季節講習はまだ受けていないが、集団授業となるようで、ついていけるかがやや心配。
カリキュラムは子供に合わせて組んでくれているので、基礎からきっちりやるものから、受験対策のやり方を教えてくれるものまでさまざまで良い。
車を止める場所がなく、雨の日等の送り迎えは道路に列をなしてしまう。
夜になると駅近ではあるが閑散としている。かといって、治安が悪いというわけではない。
駅近にしては、静か。
授業中は生徒たちも集中していて、時折笑い声などもあるが、気になるものではない。
自習室と授業教室が別れておらず、パーテーション等の仕切りもないが、自習室の子達も黙々と自習していて煩くない。
県立合格。
ホワイトボードを使って、自分だけの授業をしてもらうのは非常に分かりやすいようで、また、苦手なところをとことん教えてくれる。授業内で。
通塾時学年:高校生
個別なので高い。高いので週2では習らえない。週1で受けています。
指導がわかりやすい。丁寧に説明して頂きました。分からないことがないか聞いてくれます。
教材はまだ届いていないのでわかりません。届くまでは学校の課題の質問に対応してくださいました。
駅が近い。大通沿いなので街灯が多く明るい。自転車置き場は少ない。
生徒ひとりに対しホワイトボードが1枚目の前にあるので説明がわかりやすい。
自習室もあって集中できます。学校と近いので放課後でも通いやすいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
テスト対策が手頃なねだんで受講できる
講習会を子どもに応じてコマで選択できる
若い講師が励ましてくれるのがこどもの励みになる。
子どもに合う講師を見定めながら担当を決めている。
柔軟に対応してくれる。
テキストがわかりやすい。子どもの様子を見ながら、授業をすすめてくれる。
駐車場が近く、教室の規模が適当である。
商店街にあり、利便性がある。
子どもが安全に通うことができる
塾長の目が届く配置になっている。
仕切りがあり集中はさやすい
掲示板があり、情報を入手しやすい
連絡を密にとれる
講師の年齢が子どもに近く、親近感がある
ほめながら教えてくれるので励みになる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:中学生
個別授業なので料金が高いのは分かるけど施設利用料など別途かかる高い
分からないところを考えさせながら進めてくれる先生がフレンドリーなので質問しやすい。
前の塾で購入した教材(新品)とほぼ一緒だったのでまた買う必要がないと思った。
駐車場はあるけれど狭いため時間をずらして迎えに行くようにしている。
塾内は広くないから隣の先生の声が聞こえる。
自習室も狭いけど工夫されている。
団塾だと質問出来なかったけど個別なので理解するまで教えてくれる。先生の教え方が上手い
授業時間をもう少し増やしてほしい。
入塾したばかりなので他に気づいたことはないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
良くも悪くもないと思います。他の塾に通わせた事はないのですが他よりは安いのかなと思ったり。
まだ始めたばかりでわかりませんが今のところ嫌がらず通っています。終わった後どんな話をしたか楽しそうにしてます
まだ始めたばかりですが、塾では少し先のことをするみたいなので通う前より学校での理解度が違うみたいで少し自信が付いたみたいです。
場所が少し行きにくい。駐車場に早くきた保護者が適当にとめるので駐車ができなくて困っています。大分市内の方は通うのは便利だと思います
少しクーラーが効きすぎて寒いと言っていました。塾側に伝えれば解決するかもしれませんが。
熱意を感じました。これから勉強に頑張って欲しいです。要望としては、内気なのでわかったか確認して欲しいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
・自分で選べる所。
・必要最低限の金額しか取られない。
・きちんと税込みの表示の為分かりやすい。
他の所は単価は安いが結局オプションやら何やら強制的に付けられ月謝以上に毎月かかった。
講師は女性も男性もバランス良い人数
先生との相性は大事だと思います。
成績保証制度というものがある
他では無かったので良い制度だと思う
駐車場も広くマナーを守って車を停められる。
他の塾は車の駐車のマナーの悪い保護者が多かった
バイパスから外れている為静かで
入退室がスマホで確認出来るのが良い
1:2なので料金は妥当だと思います。
又強制的にオプションを付けられる事も無い点は凄く良いと思います。
通塾時学年:小学生
無料体験から入塾を決めると1ヶ月無料になるのが大変助かりました。
講師の方が大変わかりやすく教えてくれたようで体験1日目で入塾を決めました。
教科書に添った内容のテキストなのと、解き方のポイントのQRコードが付いてるのが最新だなと思いました。あと自習コーナーでわからないところを講師に気軽に質問できる環境が良いと思います。
自転車で行けるのと、お腹が空いた時に手軽に購入できるコンビニやスーパーが塾の近くにあります。
数年前に長女の時にお世話になっていた時は小学生が多くて雑音が気になりましたが、塾長が交代されていて教室の雰囲気も勉強する環境になっていた事が良かったです。
以前行っていた塾は集団だったのですが、成績が全く上がらずだったので、今回ご相談した時に子供のタイプを把握してからの個別がいいという判断をしていただけたのが良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
個別なのでしょうがないが高い。予習の金額にプラスして新たに復習の金額が必要。
塾長が優しくて、全体的に優しい雰囲気。
人見知りでも大丈夫でした。
受験まで期間が短いので、伸びる教科を選んでくれた。値段が高いので、たくさんの教科を受けることが難しい。
大きな交差点の横なので、夜でも明るい。
本屋のすぐそばで大きな駐車場があるので、待ちやすい。
2対1や、3対1で壁で仕切って集中出来る。
自習室に小学生とかがいて、自習は集中しにくいようだ。
先生たちがよく話を聞いてくれる。みんな優しい。自習室がもっと使いやすかったら、良かったなと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は別の問い合わせた塾より安かったです。
4回無料体験もあり、助かります。
塾はこれぐらいの値段はどこでもするのかな…という印象です。
若い先生が分かりやすく教えてくださっています。
やる気が出るようにもっとどんどん子供に声掛けをしていってほしいです。
学校のテスト前にはテスト勉強を中心にやっていただけたり、塾に通う曜日もテストのスケジュールに合わせて変更してくださり、助かっています。
自宅がかなり駅から遠い所にあるので基本的に塾がありません。
中主校はそんな中、唯一近くにありすごく助かっています。
設備は少し古い感じですが、中はキレイにしてあります。
集団の塾と併設なので、休み時間などの時は少しうるさいタイミングもあります。
子供ともっとどんどんコミュニケーションをはかっていただきたいてす。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
ネットを介しても勉強しなければならなくて、支払わなければならなかった。数ヶ月しか在籍しない予定なので、あまりにも高すぎると感じた。
話を伺った際、おしつけなどなくグイグイ押し付けてくるようなタイプの方ではなかった。塾長の方の対応が良かったです。
時間がもう少し遅い時間までやってくれるとありがたい。教材費込みの金額だといいのですが。
駅が近いのはいいのですが、ただ飲み屋街なので、夜、迎えにいく前に外で待たせるのは気になります。
あまりにも部屋が狭まく、隣のブースが真横なので、
気が散るようにおもえた。生徒が多い時だと特に声が気になりそうだった。
塾長の方が話しやすかったのはよかった。ただ料金が安いなこしたことない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
金額もわかりやすく、他の塾と比べなんとかやりくりできると思えたことも、決定の要因です。
個別指導で自分から声をかけれない子にも気にしてくれて、指導してもらえる環境。
中学生の振り替えりをし、入試対策を行えるところがよいです。
独自の調査で過去の出題内容をまとめ、絞り込んで対策できるところです。
自宅から距離があるため、日没後に、自転車での帰宅が遅くなってしまうと、今のご時世では、子供の安全に不安を感じてしまいます。
交通量もあるため、事故の危険も考えると心配はつきないです。
先生から、全く見えない状況にならず、また、威圧感も少なく、過ごしやすい環境にあると感じました。
また、車を止めて待つこともできるため、助かります。
子供がしっかりととりくめてうるか、質問しにくい子供が通うことができるか、自分から続けていけると思えるかが大切だと考えていますので、日々の事などご連絡の際の塾との情報共有ができることがよいとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
お値段に沿う指導内容を期待しています。体験授業では、大変ていねいに指導して頂いたと喜んでいます。
演習中心の塾から、個別指導塾に転塾しました。演習中心の塾は拘束時間が長いのに、質問したくても先生の数が生徒の数に対して非常に少なく、ひと教室に1人~2人でなかなか質問するチャンスが無く、うちの子には向いていませんでした。
放ったらかしではなく細やかに指導してくれるところが良いと思いました。
わかりやすい場所、送り迎えの駐車場に困らないこと。路駐にならないこと。
BGMが嫌いな子なので、雑音がないのが集中しやすく良かったようです。
先生との信頼関係が出来れば、褒められたくて頑張る子なので良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
まだ通い始めて1か月なので、料金が高い、安いという判断はできない。自習室の利用が夏休みの間はせめて昼からにしてほしかった。3時半~は遅い。
フラットに接してくれるため、質問しやすい。ただ緊張感のある授業にはならない。
特にカリキュラムがあるわけでなく、個別なので、弱点を主に夏休みは勉強しているようだが、2学期からは予習中心のカリキュラムになるようで、受験対策が万全なのか、やや不安である。講師の力量に左右される。
駐車場がとめにくいので、送迎時に困る。ただバス停が近く、大通り沿いなので、通いやすい。
印象としては、狭い。テキストが置かれていたりで、きちんと整理されてるという感じではない。しきりもない。
塾の入退出管理が使いにくく、あまり利用できていない。他の塾に比べてアプリも使いにくい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
塾、予備校名、教室名 | ナビ個別指導学院 手原校 |
---|---|
住所 |
〒520-3015 滋賀県栗東市安養寺八丁目4-1 CRASTINE安養寺1F-C号室 |
最寄駅 | JR草津線 手原 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 勉強の楽しさは自分のわからない問題がわかったときの喜びにあります!! 苦手な問題を後回しにすることもあると思いますが、そこで「なぜ?どうやったら解けるのだろう?」と自分でまず考えてみることが重要です。 勉強を通してみなさんの成長や可能性を引き出すことをぜひサポートします!! もちろん、みなさんがナビでは主役です。 私も昔、お世話になった塾の先生と出会って勉強の楽しさを知ることができました。 |
特徴 |
|
ナビ個別指導学院 手原校の地図