※上記は、ナビ個別指導学院全体の口コミ点数を元に算出しています
ナビ個別指導学院手原校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
料金は妥当な金額であると思います。成績が上がれば安いと感じ、上がらなければ高いと感じるのだと思います。
無料体験ながら、入試対策として的確に丁寧な説明を受けたことが良かった印象です。
入試に向け最低限必要な時間を提示していただいたことで、コマ数を決められたこと。
自宅から通いやすいのと、中学校からも近いので通いやすい環境である。道路に面しているので治安も悪くない。
教室の広さが、思ったより狭いと感じました。入試が近くなっていることもあり生徒が多く満員に近い状況でした。
教室長が細かく成績の分析を行なってくれ、子供の良いところ悪いところが的確に見えてきたので、子供を預けても良いと思えました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
つまづきそうなところを見抜いて、的確にワンポイントで指導してくれます。コツをつかむと理解が速いようです。
家からの経路では夜間暗くなるところが多いので、帰宅時は大通りを通るようです。防犯上回り道でも明るいところを通ってくれたほうがいいと思いますが、事故は不安です。
塾は大通りに面していて明るいところにあります。
スペースは広くなかったように思います。自習スペースと個別スペースは仕切りはないので、話し声は聞こえてきます。
体験入塾で本人が気に入ったので決めました。苦手そうなところを的確に見抜いて、ワンポイントでアドバイスをしてくれます。
量は多くはないと思います。特に難しい印象はありませんでした。
アプリケーションで連絡が取れて、入退室のお知らせももらえます。
大勢で一斉に受ける授業ではないので、個々の特徴を捉えて指導してもらえるのは、うちの子にはあっていると思います。受験を意識している段階ではありませんが、継続できればいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
得意な教科が一つでもできた。若い先生の為子供も気楽に楽しく勉強できていた様子
親しみやすく学校のようでなく良かった。楽しく勉強できていた様子。
本人の能力に沿った指導、受験対策をしてくれて良かった。教科書を何冊も買ったが、本人がそこまでのやる気なく、もったいなかった。
家から近いので良かったが、交通量の多いところで事故の危険性が気になった。駐車場が遠い。夜街灯なく暗くて駐車しにくかった
勉強机が密接していたので集中できるのか気になった。自習室も個室ではなく、学校のように机があるだけで勉強しにくそうでした
訪問営業で無料お試しがあり参加。受験の現実を知ってもらうために決定
本人の苦手なところを中心に指導してくれた。少しでも自信がついた様子が見れた。
近くなので自分で通っていたが、雨の日は送迎していた。夜、8時からの最後の時間枠だったので、晩御飯を食べてからの塾、しっかり食べてから行けるように夕食を用意しました
受験対策が明確で分かりやすい。子供の現状を明確に説明してくれるので、志望校も絞りやすかった。
特にありませんが、授業料が高額な為、不得意な今日がのみしか通えなかった
受験には大なり小なり良いと思います。先生との相性もとても大切だったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常講習は妥当かなと感じたが、長期休みの講習や合宿などのオプションが高く感じた。
やはり合う合わないがあるようで、教え方が上手な方や話しやすい先生がいると勉強も楽しくかんじていたようだ。
教えながら携帯をいじっている方もいたとか。。
本人に合わせたペースや内容でカリキュラムを進めてくれていたと思います
なにより家が近い。
大きい道路が近く車通りは多いが隣はショッピングモールということもあり、夜も明るく安心して通わせることができた
そこまで広いスペースではないように感じた
自習室もあったが使いにくいようだった
パソコンでの学習メインの塾に通っていたが効果がなく、個別に教えてもらえる塾が合っているのではと思い入塾した。
苦手なところを中心に問題を出し、わからないところを徹底して教えてくれていたようだ。
あまり多すぎる量ではなかったようだ。
次の塾の日までに終わらせていた
天気の悪い日は送り迎えをしたり、塾で受けたテストの結果を一緒に聞きに行きました。
急に休んでしまった時の代替えを割と親切にやってくれた印象です
うちの子は塾に通ってそれで満足!というタイプだったので家での学習にはつながらず結果がイマイチでした。
でもそれは塾側がダメだということはないので継続できる方はいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供の苦手なところを説明していたがそこを伸ばすこともなくこちらからの連絡への返信もない
駐車場も狭く迎えにくる車が多かったため、近所から苦情が殺到していた。家からは近くてよかったとは思うが立地は悪い。
他と比べたことがないのでわからない。入ってみると狭いとは感じた。
子供の能力を高めようと思い近くで探していたところここが見つかった
定期テストが小学校でなかったのでそのような対策等はなかった。
宿題は出されていなかったのでわからない。普通の問題集を塾で解く程度。
塾の送迎や習ってきたことの復習などもサポートしていたが苦手なところをなにも教えてなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
12:00~21:30 (日・月を除く)
通塾時学年:中学生
おおよそ他塾と似た料金ではないかと思っております。教科のコマ数による料金設定ですので、他塾もそのように認識しております。
自宅での学習が苦手だと思ってますので、集中できる環境で取り組めることはプラスであり、料金も妥当ではないかと考えております。
子からは、丁寧な指導をしていただいてると報告を受けております。塾での学習状況など、随時報告していただいてますので満足しております。
まずは通塾にあたり、専門テキストの購入がそれほど高額ではないので、入りやすい環境だったと思っております。まだ通塾してからそれ程の期間が経過していないので、今後の指導に期待をしています。
駅から近距離に位置しているため、場合によっては下校途中に直接行けるなど、親として助かっております。ただし、他塾でも共通する懸案事項かもしれませんが、送迎の際に駐車場スペースが確保されていないことがマイナス点ではないかと思います。
建物の前面がガラス張りになっており、私自身は外から見た様子しか把握しておりませんが、比較的に整頓され、快適な空間であるように感じております。
自宅から近いということもあり、友人と一緒に通える事で、楽しさも持てればと思い入塾させた次第です。現在のところ、少しずつではありますが基礎学力の向上が見られますので今後も期待したいと思っております。
基本的に宿題を持って帰るというスタイルではないかと思います。
送迎の際、どの車が誰の保護者であるかを認識されており、車の停車による渋滞を緩和していただいてる点はありがたいと感じております。
まずは本人が嫌がらず通塾できていることが良いと思っています。カリキュラムなど細かな点については、今後の様子から評価できればと考えております。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
基本的な塾の値段を知らないがつらい。夏期講習代金とかも月と同じだけかかる
講師の方がとても丁寧。それでも点数が伸びなければ講師を変えてくれる
学校の進み具合を確認してくれながらしっかりとすすめてくれるのでいいと思う。学校を休んでも取り戻せる
少し送り迎えはしずらいが概ね良い。夜の送り迎えの時に車が多くて少し不便に感じた。自転車で行くようになってからは電気の少なさに少し怖かった
一人一人が限られている空間でいいと思う。自主学習のスペースもありそこに先生が1人でも常駐してくれればよい
個別だから内弁慶の子どもなので出来るだけしっかり見て欲しい、
定期テストの予想をしてくれたりテストによって授業の科目をかえてくれた。
本人は嫌がっていたがしっかり出してくれて嬉しい。親としてはもう少しあってもいいくらい。本人は嫌がるが
送り迎えくらい。本人の自主性に基本は任せていたが点数が伸び悩んでいるときは塾長に相談した
三者面談の時に話が少し長い。いい人だし気を使ってくれて嬉しいが下に子供がいるので夏期講習の手続き等だけでもいい。気になればLINEで聞く
休んだ時にまたスケジュールを組み直してくれたりとても親切で一人一人しっかりフォローしてくれる
内弁慶であまり自分の意見を伝えられないのですごく面倒見のいい塾だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
特別この塾が高い訳ではなく,個別指導の場合合宿や補習を子供が受けたいと言ってきた時になるべく受けさせると高いなあと感じる。
学校での成績が少しでも上がった事
自宅での勉強の取り組み方も通塾のおかげで効率的に自分から取り組めるようになつた
明るい道にあるので通塾時は安心して往復できてました
車の通行量も比較的少なく教室内は静かだと思います
講師の方と距離が近くわからないところや取り組み方法をを教えてもらいやすい
個別で家から近いため
子供が体験して自分のペースで理解することが出来そうと言ったこと
学校での宿題が無かった為少し多く宿題をお願いしてました。宿題があった為机に向かう時間も必然的に増えたと思う
日常的に机に向かう癖がついた事、テスト勉強の取り組み方も身に付いたので良かったと思います
勉強方法がわからない,テスト勉強の取り組み方がわからないような子供には良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に無いが料金より子供の意見を優先して決めた。
他の塾よりは安いと思った。
年齢の近い講師も居るし何より試験にあった勉強をしてくれる様でした。
子供に合わせた勉強方法や受験前のカリキュラムにあった授業をしてくれる様でした。
駅から2~3分で着く所でしたが駐車スペースが無いために子供の迎えは路駐で待つ様です。
駅前と言うこともあって人の往来や車の往来も多いので近くに駐車場が有れば良いと思う。
教室は人数の割に小さいけど1コマの人数で調整してる様に思えました。
大学受験をするにあたり、数学を指導して貰いたく本人とも相談した結果、決めました。
定期テスト対策も十分にしてくれた様でしたし講師は子供の弱い所を重点に教えてくれる様でした。
宿題の量は分かりませんが次のテストまでにテスト勉強に重点を置いて授業を進めてくれる様でした。
塾の送り迎えや子供の弱い所を講師と相談して進めています。
結果的には成績も良くなったと思います。
これと言って弱い所は有りませんが、しいて言えば駐車場でしょう。
急遽、休む事になっても柔軟に対応してくれたし何よりコミュニケーションをとっての勉強なので楽しんでる様でした。
交通の便利さと親身になって考えてくれるのが。とても良いと思います。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
小学校1年の内容で、基本的には自分で問題集を解いていくという授業に対して高いと感じます。
まだ数回しか通っていないが、子供は毎回楽しかったと言っているのでいい先生なのではないかと思います。
まだ数回通っただけなので、詳しいことはよくわかりません。宿題は少ないです。
自宅から近いし開けた道路沿いにあるので便利です。駐車場もしっかりとあるので送迎もしやすいとおもいます。
最初はホワイトボードで一対一で授業をしてくれると聞いていたのですが、実際に入塾してみると一対三で、基本的には自分で問題集を解いていく方式だったのでホワイトボードの意味がそんなにないのかなと感じました。
本人がどうしても通いたいというので決めました。
楽しく通えているようなので今のところ良かったなと思っています。
量は少ないのですが学校でも塾でもまだ習っていないところが宿題にでているようで、結局自宅で親が教えながら宿題をさせなくてはいけないのが負担に感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高く、成績や点数があがるなら納得するが
何も変わらなかった為
講師が若い
1人の講師に2人の生徒がつくため、わからない箇所を聞きづらいのかなと。
受験前のカリキュラムを購入し、それにそってやっといたが学校で買った教材とあまりかわらないのと
夏期講習、冬季講習の値段も割高。
自宅から近く通いやすいが駐車場がせまいため
送迎時は路駐も多くとめにくい
迎え時は結構周りが暗いです
教室はものすごく狭く、実習室もあるため
テスト前などはものすごく混み合う
成績が下位で高校受験に通いたい学校があった為
当時の成績では無理だった為
そこに向け、塾を検討した
苦手な数学を主に教えてくれましたが、結果成績も点数もあがらなかっため、どうゆう教え方だったのか不思議
量だとは学校での宿題の量と変わらないのかなと思いますが、難易度もさほど学校と差がなかった気がします
なにかあると電話でこうゆうことがあったなど
細かく報告はあった
とくにありませんが、講師も若い為
もう少し1人1人に寄り添えるとよかったかなとおもいます。
講師も若い為、高い金額を払っているので成績はせめてあがるよう努力して欲しかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
個別指導、2教科だと相場だと思います。
小学4年からは学力テストが必須のため、受験料が発生。
また各期講習は任意です。
そのテキストも、我が家は数ページしか学習せず、コスパは良くないと思いました。
授業の様子を子供から聞くと「楽しかった」とのこと。
先生方の対応は良いと思います。
しかし、それ以上のことがわからないので、なんとも言えません。
教科書に準拠したテキストを使用しています。
子供のレベルに合わせて進み具合も調整してくれていますが、子供のやる気を引き出すような声かけが無いのかな…と思うほど、ペースが変わりません。
褒める授業が特徴ですが、褒めつつよりやる気を高めるような声掛けもしてほしいなと思います。
幹線道路沿いなので明るいのですが、交通量が多いので横断歩道であっても注意が必要。
また、駐車スペースがないため、車での送迎は路駐になってしまいます。
広くはないですが、清潔に保たれているかなと。
パーテーションで区切られているため、子供も集中しやすい環境です。
ただ、保護者目線だと講師の方々の白衣が見える場所に乱雑にかけてあるのが気になります。
まず、子ども自ら通ってみたいと意思表示したため。
中学受験はしまさんが、学習の習慣ぎ身に付けばと思い決めた。
また、自宅から徒歩圏内なのも決めた理由です。
公立小学校なので、定期テスト対策はまだありません。
塾の学力テストに向けての対策も、特に無い認識です。
宿題は毎回出ます。
うちの子は、授業時間内で終わらなかった箇所が主な宿題になっているようです。
良くも悪くも、子供のペースです。
要望としては、保護者にももう少し塾での様子や進捗がわかるようなツールがあれば良いなと思います。
授業の補習にはとても良い塾だと思います。
受験対策は、まだ未経験なのでなんとも言えません。
小4から必須の学力テストは、子供の実際の理解度が見えるので良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
妥当な金額ではないかと思っています。
季節の追加講習はコマ数を増やすと高く感じます。
今後、学年が上がるごとに料金も上がっていくシステムですので、高校受験や大学受験の際にはどれくらい高額になるのかと不安はあります。
いつも同じ講師ではないようですが、問題なく成績も上がっていますし、講師の指導が良いからだと思います。
子供に進み具合によって、教材を選定してくれます。
期末テスト前には範囲を確認し、テスト勉強もしっかり対応してくれています。
学校から5分以内の立地にあり、子供が下校後に直接行く事ができとても便利です。
帰りのみ暗くなるため、お迎えに行っています。
教室は狭いですが、生徒の人数が多くないため、適切な環境だと思います。
体験授業に参加し、子供が通いたいと言ったため決めました。個別塾が合っていたようです。
また、学校から近く、下校後に直接行くことができる点が親としては助かっています。
宿題は毎回出されます。
学校の宿題が少ないため、多く出してもらえるよう話してあります。
お休みや振替の連絡をアプリ上のメッセージで送ることができ、便利です。
季節講習分はコンビニ払いなので、口座振替にしてもらいたいです。
子供が嫌がらずに積極的に勉強しているため、子供に合っている塾だと思います。
学校から近い点も安心できます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導なので仕方ないと思うがもう少し気軽な値段であればとは思う
子供と相性が良い先生があたっていたので良かったがたまに別の先生になると指導に疑問を覚える部分もあった
学習の仕方を習得するために必要な教材が揃っていたと思う
またその選定に的確なアドバイスがあったと思う
自宅からちょっと遠いので送迎が大変だった
駐車スペースが少し少ないので早めに待機する必要があった
その他は特に問題はない
基本的に個別なので環境は良い方だと思うが、個室ではないので周りの声は聞こえるので、場合によってはうるさい時がある
子供が体験で気に入った
個別指導が希望だった
先生の指導が子供に合っていた
テスト範囲を調べその対策にあった内容の学習を指導していたと思う
宿題は出されていたが学校の宿題、部活等を考慮して量を決めていたので問題はない
予定が変更になった場合、柔軟に対応したくれたと思う
電話、ネット等連絡手段がありいつでも連絡がとれたのが良かった
勉強を教えるだけではなく、どのように学習していくのが良いか指導してくれたと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業にあまり効果を感じられなかったため。本人ができてなくても親に連絡がないため気づけない。
本人は不満はなく過ごしていたようですが、何せ成績に反映されなかったので指導力に関してはどうなのかと。
集中力もすぐ切れてしまうような我が子だったので、合わせてくださった面もあったかとは思いますが、進度はゆっくりだったように感じました。
コンビニもあり明るい、駅が近い、車を停めて待つスペースがある、人通り、車通りが多いので安心要素はある
通塾しやすい立地だったため。また、見学時に本人が通いたいと言ったので。
子供が嫌にならないくらいの量でした。親には少し物足りないくらいでしたが。
塾への送り迎えのサポート、宿題や忘れものがないかの声掛け等をおこないました
立地はかなり良い方だと思います。駅から近く、コンビニもあり駐車スペースが近くにある。先生方が生徒と歳が近い。
我が家に関しては効果が見られませんでしたが、子どもは塾にいる間は楽しく過ごせていたと聞いています。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
12:00~21:30 (日・月を除く)
通塾時学年:小学生
料金はやや高いと感じます。しかし、本人がやる気になっているのなら良しとします。
一対一での指導なので、わからないところとかを重点的に指導してくれるので良いと思う
定期的な季節講習があり、こちらの都合に合わせて行ってくださるので良いと思う
夕方になると暗くなり車等の交通が多くなり危険な箇所はある。塾の前の道はほぼストレートな道のためスピードも出しやすい
実際には中に入って塾の構造がどうなっているか見渡したことは無いのでなんとも言えない
基礎学力向上のため、塾を探していたら当塾が体験入塾を行っていた為、体験入塾をさせたら本人がやる気になった事もあり入塾させた
自習室があり、塾がない時でも使用可能なので子供としては集中して勉強できると思う
子供には適した塾であると考える。実際に成果が見られているから
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
長期休暇になるとコマが多くなりその分価格も高くなったり教材も買わないといけなかった
友達のように話しやすくて聞きやすかったのがよかった。
一人ひとりのレベルに合わせた問題を用意してくれたのですごくよかった
駅も近いし駐車場もあるから送迎をしやすかった。ただお迎えラッシュになると路上駐車する車もいて出にくかった
人数のわりには狭かったから時間まで待つスペースがないのが残念だった
学習習慣がついていないから個別指導がいいなと思って入塾した。
テスト前は学校のワークを見ながら指導してくれたのがよかった。
テキストを数ページ宿題で出されてたが少なめだったから家で勉強しなくて困った
毎回送迎したり面談も定期的に参加して学習状況を共有したりした。
明るく話しやすい先生ばかりだったのでアットホームな感じがよかった。
教材をわざわざ買うことが多かったのが困る。学校のワークなどを使って教えてほしかった
勉強が苦手な子には個別指導で丁寧に教えてもらえるからすごくいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので料金が高いのは仕方がないと思う。しかし教えるに達しない講師もいたそうなのでどちらかと言えば割高。
講師の質がバラバラでいい講師になるかは完全にうんだった。いい講師の人は非常によく頼りになった。
基本テキストを進めるだけだと聞いた。しかし、テスト前や検定の前はその勉強に専念させてもらえるのでそこは良かった。
交通の便としては悪くないと思う。治安も比較的良好で悪くない。周囲には廃れた商店街が立ち並んでいる。しかし、コンビニが近くにあるのでそこでご飯を買って勉強することもできる
環境はとても綺麗だった。同じ空間で複数の授業が行われるので騒音はあるといえる。
家の近くにあり、個別指導という文言に惹かれた。学校の長期休みにも講習があったことや自習室の利用ができることが決め手になった。
自習室が空いていて勉強でき、分からないところは質問することが出来るのが良かった。要望としてはテキストが比較的簡単で難しい問題は少ないので幅広い生徒に対応できるようにして欲しい。
講師の質に大きなバラツキがある、授業の度に講師が変わることがほとんどなのでそこは運だった。授業料金が高いのは悪いところ。質のいい講師はすごい良かったと感じる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
続けて通わせるには高いと思うが、他の塾と比べてもこんなものなのかな?という感じ。
本人も友人も楽しく勉強できていたのでよかったのではないかと思う。
学校の授業に合わせたカリキュラムで実施してくれていたので良かった。
大通りに面しているため子供だけでは怖いし、授業中も車の音など騒音があったようで集中できないこともあったようでした。それに送り迎えをするにも少し不便だった。
必要最低限の設備のように感じた。他の子もすぐ近くで勉強しているので集中できない時間もあったのではないかと思う。
娘の友人がチラシを持って誘ってきたため一緒に通うことにした。
個別に対応してくれるので、その子に合った勉強方法や進み方で授業をしてくれるので良いと思う。
名前の通り個別に対応してくれるので初めて塾に行くにはハードルも低く入りやすくてよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の個別指導に比べ安い方だとおもいます。質が良いので満足の価格です。
塾長さん以外の方はよくわかりませんが、本人が塾自体が好きですしわかりやすいと言っていたので質が良いと思います。面談もわかりやすいですしとても親身になって下さっているので問題はありません
教材はこちらとしては全くわかりません。先生が決めて合わせて下さっているので良いと思う
隣がセブンイレブンですし大通り沿いですので全く不便もなく明るい雰囲気ですので環境は良い方だと思います。
建物が古く綺麗な雰囲気とは言えない。2階に上がらなければならないのですが階段が狭く一段が高いので小学生低学年以下は危ないと思われます。
妹が通っていて塾長さんが親身になってくれたので決めました。また雰囲気が本人にも合ってるな思ったのも理由です。
定期テストはオンライン授業があるので対策はしてくれてたと思う
量も私が把握してないのでわかりません。ただ宿題はでているはずですし負担はないように思います
何かあれば直ぐに連絡がありますし専用のアプリが便利で連絡、子供の入退室時刻がわかるので良いと思います
こちらの塾長さんがとても明るく笑顔で接して下さりわかりやすく説明があるので頼もしいです。専用のアプリがあり連絡相談等直ぐにできますし子供の入退室時間がわかるので帰り時間の把握できているので安心感があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
12:00~21:30 (日・月を除く)
塾、予備校名、教室名 | ナビ個別指導学院 手原校 |
---|---|
住所 |
〒520-3015 滋賀県栗東市安養寺八丁目4-1 CRASTINE安養寺1F-C号室 |
最寄駅 | JR草津線 手原 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 勉強の楽しさは自分のわからない問題がわかったときの喜びにあります!! 苦手な問題を後回しにすることもあると思いますが、そこで「なぜ?どうやったら解けるのだろう?」と自分でまず考えてみることが重要です。 勉強を通してみなさんの成長や可能性を引き出すことをぜひサポートします!! もちろん、みなさんがナビでは主役です。 私も昔、お世話になった塾の先生と出会って勉強の楽しさを知ることができました。 |
特徴 |
|
12:00~21:30 (日・月を除く)
ナビ個別指導学院 手原校の地図