※上記は、英進館全体の口コミ点数を元に算出しています
英進館光の森校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。夏期講習や連休に行われる合宿の料金も割高でした。
全国的に使われているテキストなので、いいものだと思いました。
駐車場がなく、子供の送迎が大変だった。交通渋滞も出来ていた。
教室はわりときれいで特に不満はなかったと聞いている。幹線道路沿いなのでうるさかった。
特にいいところや要望はありません。しいていうならもう少し授業料を安くしてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
1ヶ月の月謝としては高めだが5教科の週3回を1コマで割ると平均。しかし別に補習代とかこれから夏期講習、冬期講習とお金がかかるらしいと聞き、うちはまだそれを受けてないのでどれくらい費用がかかる不明。
子供は楽しかったと言っていたけどどの先生が自分が分からなかったため
講師の方々の教え方が凄く上手で勉強苦手な子供もちゃんと理解できた
電車で通ってましたが駅近くで子供達だけでちゃんと安心して通える。近くにコンビニもあるので飲み物、食べ物買うのにも助かる。
勉強しやすい環境ではあるとは思う。しかし塾事態が4階建てのビルなので階段の通路の広さが狭く感じる。
お便りやメールでその都度連絡があるので助かる。子供達がそれぞれ専用のカードを持っておりその日に入所、退所した時刻がメールで入ってくるのも安心。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思います。安くはないですが、同様の時間を家庭教師や個別でするとなると、倍以上の金額がかかると思うので。
基本的にいい講師が多いと思いますが、学習状況の確認や、進路の話など細かいケアは、先生側からはあまりないので、親のほうから積極的に相談するのがいいと思います。
成績別に教材は分かれているので、内容はいいと思います。教材の中に宿題も含まれるので、割とボリュームはあります。
市街地の中心部にあるので、皆さん様々な交通手段で通学されています。新幹線の子供さんもいらっしゃいます。自家用車での送迎は、提携駐車場を使用すると、チケットをもらえます。
教室自体はあまり問題はないと思います。自習室がせっかく行っても、休みだったり、座席がなかったりで、使用できないことがありました。
教材やカリキュラムは難関校に対応できるものなので、いいと思います。登下校はICカードで管理されているので、安心です。本人のやる気があれば、難関校も狙える塾だと思います。
集団塾なので、ある程度は仕方ないとは思いますが、もう少し個別のケアがあればよかったと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
姉も通っているので姉弟割などがあれば良心的かなと思う。現在は同じ値段
講師が変わるので子どもの特性や苦手な部分を把握して貰えてるのか疑問
個別指導で教材も持ち込みなのでカリキュラムとかはないが状態テストなどもして欲しい
小路なので帰りが遅くなる際はちょっと心配終わりの時間もわからないので
少人数せいなので自分から声をあげなければ見て貰えない。詳しい説明などがしてもらえているか心配
言えば細かい対応をしてくださるが言わなければどうなのかと思う
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
塾はどこも高い。商売なので不満はあるが仕方ないでしょうと思う
そんなに親身に対応してくれたと印象があまりなかった感じでした
ターゲットにあった教材だったかなと思います。ただ難関高偏重?
教室にはいったことがないので分かりませんが集中出来てたと思う
教室数が多く、有名な塾ですがシステマチックな印象のある塾でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
新型コロナウイルスで家庭でのリモート学習を強いられていた割には料金が割高だった。
学習塾の場所は駐車場がなく車の送迎に不便だった。講師陣もテキストもあまりいいとはいえなかった。
新型コロナウイルスで休校となり、リモート学習があまり充実していなかったので家庭学習を強いられて家庭の負担が増えた
駐車場がなく、送迎に非常に困った。地下鉄駅からも少し歩かねばならず雨のときに不便だった。
建物が古く、トイレも汚く、子供がトイレを使いたがらなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
塾としては適正と感じるが、他塾と比較すると高め。今のところ不満はないが、同様のカリキュラムで安くなるのであれば、それはそれでありがたい。
コロナ禍において、リモートサポートへの迅速な対応及び親への随時連絡で非常に安心した、
子供たちにも分かりやすいカリキュラムで、子供たち自身で計画し自立心向上に非常に役立っている。
駐車場がなく、送迎に難あり。夏場及び晴れの日は自転車としているが、いずれにしても、待機場所等の確保を願いたい
正直教室等建物内部を細かに拝見したことはないが、子供たちからすると問題ないとのこと
待機場所、駐車場の確保を急ぎお願いしたい。近隣のパーキングでの待機は、送迎時間集中時は地獄。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
交通量が多く危険。駐車場が少なくお迎えの時間帯は大混雑不便。
教室の広さや生徒の人数がちょうどよく勉強に適した環境だった。
同じ中学の生徒がほとんどで友達と仲良く学習ができて安心だった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業の回数や内容の割には金額は高いのかなと感じた。安ければなおよい
まず教材費が高すぎるし、無駄に数が多すぎて最後まで使わなかった。
色んな人が集まっているので競争力が生まれ学力の向上につながる。
結局は本人のやる気次第なので、むずかしかった。人それぞれである
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安いとは言えない。講習の度に更にテストやテキストの料金がかかるし、毎月毎月思っていたより倍の金額がかかっていたように思う。テキストはほぼ真っ白。どのような授業をしたのか分からないが、ほとんど貰ったテキストは使わず、何をしていたのだろう…といった感じである。
直接授業を見たり聞いたりしたわけではないが、子どもにとっては厳しい塾だったと思う。進学コースの授業であるうえ、学校の宿題や課題があるのに、さらに宿題を出す。受験生は仕方ないのだが、親から行かされて仕方なく通った、という状況だったと思う。講師が、ひとりひとり個人の学習能力に合った指導はできていない、できない状況だったと思う。
教材はたくさんあった。ルーズリーフやノートなど必要なものは買わなくても良かった。ただ、すごく難しい問題が掲載されているようで、分からない問題ばかりだったと思う。学校でもらう問題集とは違う、と親の目からみても分かるようなものだった。個別指導ができる、ひとりひとりに合わせられる授業のできる所を選べば良かったと思っている。フクトや塾独自のテストがよく行われていると思った。偏差値を知るにはいいが、難しすぎて余計にテスト嫌いになったようであるし、わからん、と諦めが早くなったようにも感じる。
車を停める場所が目の前のコンビニしかなく、でも規定上では停めてはいけない。帰宅時には時々車が混んでいるし、車の多い場所であるし立地はよくないと思う。家から近いとはいえず、仕事と重なり、送迎を誰かに頼まないといけない時もあった。
生徒は自分達の制服できており、学校の教室のようなつくりで、もうひとつの学校のようだった。大きな黒板があり、覚えてないが、努力とかなんとか、受験生には必要な言葉が書かれていて、親としてはとても素晴らしい環境のように感じられた。外の車の音や隣の授業の音は、聞こえなかったと思う。その子自身、自分に合えば、学ぶにはとてもいい塾であると思う。
その子の能力に合わせて、ここの塾にはついていけない、ついていけてない、など、はっきり伝えて欲しいなと思った。少しでも成績がよくなれば、と親は期待するため、どんなに金額がかかっても行ってもらいたいのだが、それでは解決しないこともある。
進学塾であるが、まず入塾前にテストがあった。あまりに基礎ができておらず、他の塾生徒とのレベルが違うのであれば、入塾を拒否してもらっても良かった。そんなことはできないと思うが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
有名な塾でしたのでそれなりの授業料でしたがしっかり指導していただけるのが一番の希望ですので良かった。
有名な塾だけあって講師の指導も一定レベル以上であり良かった。
幹線道路沿いでバス停も近いので便利ですが、その反面交通量が多く事故の心配かありました
塾の入っているビル全体が塾だけの専用となっておりましたので良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金について、通常の授業に関しては他塾よりも低い設定と思うが、冬季講習等の料金は、若干高い。
生徒に対する指導が各講師により、まちまちで、生徒が迷ってしまうことがある。
クラスレベルによって教材の難易度、講師にもよると思うが、簡単な問題を何回もさせることがある。
国道に面しており、送迎の際に混み合った時、事故が起こらないように講師が交通誘導をしてくれるが、それでも、国道脇で乗り降りする生徒がおり、たいへん危険。
常に、図書館並みの静かさがあれば、自習等でも集中ができるが、実現できていない。
成績以外の生徒指導に対して、保護者も理解できないようなことがあるため、もっと理解できる指導が必要。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はちょっと高い感じがしました。もう少し安ければ良かったです。
先生たちは中々いい先生が揃っていた感じがしたようなきがしました。
教材は学校のカリキュラムに合わせた感じがしましたので良かったです。
交通手段は自転車でしたが、明るい道ばっかりだったので、良かったです。
教室は、ちょっと狭い感じがしました。少し心配な感じがしました。
一人一人、しっかりと生徒を見ていらっしゃったところが非常に良かったです。
休んだときは、後日にちょっと見てくれるみたいで、そこが良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は比較的に高いと思うが、お家で教えられないことなども教えて頂けてるのでしょうがないのかなぁと思います。やはり負担は大きい。また、夏期講習など長期休みの講習は別途料金がはっせいするのでその負担も大きい。
子供が楽しそうに行けてるのは講師の先生のおかげだと思います。
もう少しその子その子に合ったカリキュラム、教材、季節講習をしてもらえたらイイのになぉと思うので。なんなら補講とかもして欲しい。
交通手段は、バスまたは両親のどちらかが車で送り迎えをしている。交通量が多い場所にあるのでなるべく送り迎えをするようにはしている。
外の交通量が多いので時々外の車やバス、トラックの音が気になる時があるそうです。まだ低学年なので集中出来ない時もあるそうです。
子供のために親身になって教えてくれる。だが、人数も多いので中途半端になる時もある。
受験向けのカリキュラムに特化したクラスにいるからか、先へ先への勉強をするので学校で今習ってるお勉強の成績が悪い時がある。受験勉強と学校でしている勉強をどちらも平均的に出来る様になって欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては進学塾とあってさすがに高いですよねしかし子供のためなので頑張りたい
様々な講師がいてどの先生も楽しいようです楽しかったと言って帰ってくることがほとんどなので耳に付いている
カリキュラムは多いですが学校との両立に頑張っています見守っていきたいです
家からも近く駐車場などもしっかりありますので助かっていますね
友達も多くみんなと競い合って仲の良い雰囲気ですがライバル関係にもあるので
子供の能力に応じた進め方だったりしていると思うので助かっています今後も続けていきたい
子供が楽しいと言って帰ってきてるのでこのまま見守っていきたいですよね
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は正直なところ、他の学習塾よりも高いかなという気がしている。
保護者からの相談に対して、きちんと対応していると思う。子供も楽しく勉強しているように見える。
教材は基本的な問題から応用問題まで満遍なく網羅されている。子供の理解度に合わせて使用できる。
自宅付近にジェイアールの駅があり、香椎駅へのアクセスが良いので便利。
教室はシンプルで、雰囲気は静かで勉強に集中できそうに思える。
教材が充実していることとテストを頻繁に実施しているところは良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
少し高い気はするが、子供の成績が上がったので不満はありません。
学校より塾の先生のほうがわかりやすいと子供が言っていた。その教科の成績も上がったので満足している。
学びやすい教材で子供が自信がついたようだった。学校の授業に出遅れることもなくなった。
駅の近くでごみごみしているので、子供が事故に会わないか少し心配。
中に入ったことはないが、子供の話を聞く限り、不満はなさそうに見える。
先生によって差があるようなので、どの先生に当たっても損がないよう、会社として努力してほしい。
集団塾で子供によって合う合わないがあると思う。個人のペースで成績を上げたい子は、個別指導の塾のほうがいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
選択科目、教科によって違うが今のところ許容範囲内だと思う。長期講習などで、今後様子を見たいと思います。
自習も含めている為、良いと思う。
接した先生方は皆さん明るく活気があり、やる気を引き出してくれそう。子供の気持ちに沿うのが上手いと思った。
春季講習は要点が絞れていて、子供にも負担にない量だった。また、学校の授業に沿ったカリキュラムになっている。
大通りに面している為、通塾するにも明るいので安心できる。また家から近い為、通塾しやすい。
少しの自由度があるようだが、それが息抜きにもなってて良いようである。また同学年の子供が頑張っている様子が肌で感じることができるので他の子供の良い影響を受けれる環境。
塾という環境で集中出来るようで、本人のやる気がかなり出た。当人の気持ちが1番なので、今後にも期待します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
有名進学塾の為、月々の料金も高く、特別講習、合宿の料金が特に高かった
教科事のプロの講師人が揃い、ポイントと受験テクニックを教示してくれていた
長年の実績があるだけ、オリジナルテキスト、カリキュラムがしっかりしていた
自宅から遠く、送り迎えが大変なうえ、コイン駐車場も少ない場所だった
テナントビルでは無く、ビル全体を使用し、勉強に集中できる環境が整えられていた
講師人、カリキュラムもしっかりしているので学習意欲のある方にはお薦めします。
補習などは、有名進学校志望者しか無いなど、一般校に進学希望者には不向きだと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学習に対しての講師や学年担任の手厚いフォローを考えると料金は適正と思うが、支払うには少し高い料金設定となっている。
子供の性格に合わせた志望校選びのアドバイスをもらえる。また、子供の現状のレベルとレベルアップの為の家庭内でできることの具体的なアドバイスをもらえる。
受験対策としてレベルの高い教材で学習を進めてわからないところ躓いたところはわかるまで教えてもらえる。
駅からすぐ近くで便利が良い立地だと思う。車での送り迎えは駐停車場所がない。
教室の広さと1クラスあたりの人数も適正だと思う。また、近隣からの騒音もなく集中して学習できる環境にあると思う。
学習態度や進捗度合、現在のレベルを塾の学年担任の先生と定期的な面談で確認できるので安心できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 英進館 光の森校 |
---|---|
住所 |
〒869-1110 熊本県菊池郡菊陽町杉並台2-11-19 |
最寄駅 | JR豊肥本線(阿蘇高原線) 光の森 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 多くのお声をいただき、ついに2024年2月、英進館「光の森校」が新規開校いたします! 光の森校では小中学生を対象に、熊本県の中学・高校入試を熟知した経験豊富なベテラン講師が、質の高い授業を行い、合格へと導きます。ぜひこの機会に、新規開校の「光の森校」へお問い合わせください! |
特徴 |
|
英進館 光の森校の地図