※上記は、九大進学ゼミ全体の口コミ点数を元に算出しています
九大進学ゼミ古賀校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
近隣の他の塾に比べて料金は安いと思います。小学生はテキスト代のみで長期休みの講習を受けることもできました。
先生の人柄にとても好感が持てます。相談もしやすい先生方です。
オリジナルテキストを使って授業をして下さってます。テストもやり直しテストをつけてくれたりして、復習に役立ってます。
駐車場がないのが難点です。バスもありません。徒歩で通える子どもには向いていると思います。
室内は清潔に保たれている印象を受けます。トイレが古いと子供が言っていました。
先生方の印象がとても良いです。話も分かりやすいです。料金が安いのも家計に嬉しいです。
ポイントカードがあって、賞品に交換することができます。子どもたちは欲しい賞品のために宿題やテストを頑張ってポイントを貯めているようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較して、割安でした。 テキスト、参考書代は、別でした。
学校の体育祭などの行事にも、自宅が遠いにも拘らず来ていただいたり、生徒とのコミュニケーション作りに積極的でした。
期末テストを、ターゲットにした内容のカリキュラムでした。 テキストも分かりやすい内容でした。
学区内にあり、また大通りに面していて、外灯もあり、安全でした。
大通りに面しているので、若干は車の音が気になる程度でした。 教室、その他の施設は整理整頓されていました。
勉強だけでは無く、礼節も取り入れており、人間性にも重きを置いていました。 ひとつ要望として、受験対策をもう少し強化しても良かったのではないかと感じました。
塾代は割安でしたが、やはりテスト代、テキスト、問題集、参考書、合宿等の費用は、少し負担を感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
しっかり教えていただいて、現状の料金設定であれば妥当な範囲だと思う。
息子はとてもよく解りやすい。けれどもかなり厳格な雰囲気で質問しにくいんだと。
自分も教材をひととおり見たがとてもよくできていた。本人も使いやすく解りやすいとのこと
家からとても近いので通いやすいのが一番だと思う。すぐそばに警察署もあるのでとても治安はいい。
ひとりひとりのデスクにしきりを設けて、勉強に集中できるようにしているのが良いと思う
一人一人の勉強の進みかたに沿って教えているところが良いと思う。
今回は息子の要望で別の進学塾に通うことにしたけど、偏差値もかなりあがって通わせてよかったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
熱心さは伝わりました。
授業時間がもう少し多くてもいいかなと思います。
以前通っていた塾は、一週間で国・理・社が1時間ずつ、英・数が2時間ずつの7時間ありましたが、今回は5教科とも1時間なので、ちょっと物足りない感じがします。以前の塾が閉塾したので、5教科教えてもらえる塾を探していました。
まだ、あまり通っていないのでわかりませんが成績により2クラスに分けているのは、有難いです。
正直、上位高校入学者数は少ないかなと思いますが、本人の頑張り次第なので、希望校に受かるように頑張るだけです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
集団指導と個別指導で料金にかなり差があるように思えますが、春季講習等は無料なので、この点数です。
個別指導で、本人の性格等をよく観察されており、適切なアドバイスや指導を行なってくれる。
本人の学力を踏まえた志望校に合った教材を親身になって選んでくれた。
交通手段は、自家用車での送迎ですが、大きな通りに面している。
基本的に個別指導であるため、勉強に集中できる環境にあります。
本人の性格等をよく観察されており、本人の学力に合った教材で良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
14:00~17:00
通塾時学年:中学生
個人よりはお手ごろだと思うが値段が高くなる時期は高い
部活との両立などや勉強のやり方など個人でよく相談に乗ってくれた
テスト前は塾で何時でも勉強をしていい環境にしてくれていたのでよかった
駐車場がなく近くのスーパーやコンビニ駐車場を毎回利用していたので停めにくい
整理はされているが狭く密集しているので動くのも気を使うほどの狭さだった
先生と話がしやすく相談にもよく乗ってくれる。志望校で悩んでいた時もいいアドバイスを頂いた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
十分的確な料金だと思います。というより、安いくらいです。コスパ高いと思います。
出来が悪いというか、悪すぎるうちの子でも親身になってどうにか成績を上げるように努力をしてくれる。習い事をやっているため、なかなか時間通りに塾に行けないときもあるが、その際は別日に時間を取ってくれたりして補完してくれる。
カリキュラムや教材、また季節講習などの内容はよく知らないが、いいかと思います
国道と市道に隣接しており、交通アクセスは抜群です。しかし、駐車場が狭すぎて送迎がちょっと大変です。
中に入った事がないので、集中できる環境(騒音や整理整頓)はわかりませんが、子供からは悪い環境とは聞いていません。
前でも述べましたが、十分親身になって子供たちの成績を上げようと努力してくれていますので、あとはそれに子供が応えるだけだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は自分が払っているわけではないですが、両親に聞いた限りでは、かなり高額で驚きました。
講師の先生たちがとても一生懸命に授業や個別の問題等を教えていただいたと思います。
かなり、詰められたカリキュラムでしたが、受験をゴール地点として考えられた感じでした。
交通手段は徒歩かバスしかなかったので、正直言って困ってました。その分、両親の送り迎えに頼っていました。
道路や駅が近いので、雑音は多かったと思います。もう少し、音が聞こえないようにしてもらえると助かりました。
生徒たちのやる気を出してもらいながら、全員のレベルを底上げしてもらったと思います。
講師の方が途中で変わられたことがありましたが、出来れば同じ講師で最後までやって欲しかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
値段に見合った感じであった気はします。個別指導よりは割安なお値段であった
子供の部活との両立に相談にのってくれたりサポートしてくださった
教科書や問題集やプリントがいくつもあり子供に合っていたのかわからない
教室が狭くぎゅうぎゅうな状態で授業していたのではないかと思います。駐車場もなかった
前後の机と机の間に通り道すらなく狭い環境で集中して勉強できていたのかなと思う
先生が一人一人をよく見てくれていたように思います。相談もしやすかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
だいたいの相場の範囲でおさまると思うけれど追加の費用がそれなりにかかる
学校の先生と比べて質問しやすくわかりやすいと言っておりました
受験の対策に特化した感じではなく基礎学力を上げていく感じですね
徒歩か自転車で通える範囲なら問題ないけれど女の子なら送り迎えが必要ではないかな
広くはないですがちょっと狭いぐらいのほうが良いんじゃないかと思う
学校とは違う勉強の方法を知って世界が広がるので経験させるのは良いことだとおもう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
授業よりも自習の方が多いコースを選んでいるのですが、料金の方もう少し安くなればなぁと思っています。
講師が歳が近いせいか色々相談にのったり自分の受験生の頃の体験を話してくれて参考になっているみたいです。
本人の学習能力・理解度に合わせて教材・映像授業などを取り入れて進めてくれる。
夜間でも交通量の多い道路に面したところにあり駐車場も無い為、夜塾の終わる頃に迎えに車で行くとちょっとした渋滞が発生し近所からの通報でパトカーが巡回してくる。
教室が、中学生と高校生と分けてある為騒がしくなく集中して学習できる。
塾全体の事や個人の事で気になった事などその都度塾長よりLINEにて連絡があり子供と話しをする上で助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1、2年生のときは料金は良かったが、さすがに3年生になったら高かった
進学の時は公立、私立で子どもが迷っていた時、真剣に考えてくれた。 親の意見も聞いてくれた
授業の始めの小テストなどは 良かったが、どうしても授業に追いつかない時もあった
交差点の角の立地なので、子どもには危なかった。が、 入り口で先生が見守ってくれてた
狭い教室にたくさんの生徒だったのでふざける子がいたら 集中出来なかったようだ
自宅では集中できないので、塾に行くほうが集中できていたような気がする
授業後もわからないところを先生が聞いてくれたのが印象的でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
5教科であのお値段は他にはなかなかないと思う。ただ、流石に受験年になると、それなりのお値段を要求された。
講師は各々良かったと思うが、子供が嫌がっていた。
中3の夏休みの2泊3日の合宿は、刺激になったと思う。教材については、結果良かったのではないかと思う。
送迎の際の駐車場問題。車通りの多い所だったので、車の騒音問題。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
もう少し安いと家計が助かります。
進路相談に熱心に乗ってもらった。また教え方も分かりやすいようで、子供が良く理解していた。
受験前のカリキュラムについては、子供のレベルと目標に応じた設定を行ってもらった。
自宅から近く、また中学校や駅からも近かったため通わせやすかった。
教室全体が勉強する雰囲気であった。また自習が集中してできる環境であった。
講師方の対応もよく、子供も非常時通いやすい塾です。特に要望はありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良い点は、生徒に親しみやすく接してくださる所です、自主性を考え 自分の意思でなければ無理に入塾を勧められませんでした。講師の人数は少ないかもしれません(応援に他校から来られるようですが)。
5教科をバランスよく指導している事や
中学別に定期考査前には 試験対策指導など有るなど丁寧だと思いました。
部活動を両立できるように、ほとんどの生徒さんが入部しているようで、周りが同じ条件で 塾で勉強のサポートをしてもらえるようなので 開始時刻なども考えてもらえ助かります
生徒人数の割りに、少し教室が狭く感じたところです。
生徒に親しみやすい、塾だと感じました
入塾時に、「うちは難関校受験を目指す 指導塾では有りません」と 部活動も頑張りたい生徒の希望に合うサポートをして下さる塾と感じ その点が入塾の決め手となりました。中学校と自宅、塾との距離も無理なく通える 範囲でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
14:00~17:00
通塾時学年:中学生
予想していたよりかなり安く抑えられています。
熱心に指導してもらえるので、子供が信頼できていて安心できます
学校の定期テストに合わせた指導をしてもらえるので、安心です。
一本道で、明るい道路沿いに進むだけですので、心配は少ないです。
悪くはないですが、人数の割には少し狭い印象です。そこが少し不満です。
子どもが気に入って通えているのが一番良いところだと思っています。
先生が熱心で、子供が気に入っているので特に他にはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝は高くはないけどなんだかんだで追加のお金がかかるのが塾というもの。
ていねいで説明がわかりやすい良い先生。お金はらってるぶんなんでも質問するようにとおっしゃる。
基本を大事に、ということで基礎学力の鍛錬を苦にしないようになりました
だいたい車で迎えに来られる子が多く自転車で帰る子が少しいるみたいです
ちょっと狭い感じ。学校とは環境が変わるのは良いと思う。清潔であればいい。
勉強を嫌いにならない程度に厳しくしていただければ良いと考えているのでこちらにお世話になることに決めた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
子供の性格に合わせて指導いただいているようである。
教科によって講師が変わるが、窓口担当の方以外の講師の顔が分からず、どこかで紹介いただけるか紹介文を掲載するなどして頂くと良いのではないか。
他の学年との都合もあるとは思うが、塾の開始時間がもう少し早く設定していただけると助かる。
学年途中からの入塾であったが、疎外感を受けることなくすんなりと馴染めたようだ。
子供が嫌がることなく進んで通塾していることから、雰囲気や講師、友人関係など総じて良いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
本人が授業が分かりやすく楽しいと話している。普段も気さくに声をかけてくれて、親しみやすい。
全教科網羅しているので有難い。価格もリーズナブル。作文科目も有難い。
玄関がもう少し広かったらいいのかなと思いますが、スペース的に贅沢は言いません。狭い良さも有る気がします。あと、窓から少し中が見えるのがいいです。
本人が大満足しているので、それが一番良かったです。今のところ、成績にも反映しています。
通塾時学年:中学生
講師について良かった点は、アルバイトではなく、信頼できる
途中入塾の場合、学校の授業の進み具合で遅れをとってしまう
立地的に良く、夜遅くても心配ない
教室内は、騒がしいようだ
集団授業コスト的に申し分なく、個人授業も併設してるので、分かりにくい点は、他の塾にいかなくて済むので良かった
14:00~17:00
塾、予備校名、教室名 | 九大進学ゼミ 古賀校 |
---|---|
住所 |
〒811-3119 福岡県古賀市美郷129 |
最寄駅 | JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 千鳥 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 古賀市周辺では、近年公立高校入試において「推薦入試」や「特色化選抜」による合格者の枠が増えています(約4割)。 つまり、一般入試での受験が年々難しくなっていることがわかります。 だからこそ、普段の定期テスト結果の積み重ねが重要!九大進学ゼミは、定期テスト対策に断然強いので、ぜひこの春体験してみてください! |
特徴 |
|
14:00~17:00
九大進学ゼミ 古賀校の地図