※上記は、個別指導キャンパス全体の口コミ点数を元に算出しています
個別指導キャンパス西浦和校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
他の進学塾よりは値段設定は、低いので良かったと
思いますが、季節講習など、入ってくると割高になるので、他に比べたら、
それでも低いですが、もう少しお得感があると良いなと思う。
良い先生と、良くない先生の差が激しかったので、
日によって、まちまちでした。
わかりやすく、無駄がないので、よかったと思います。子供も、やるべき所が、わかりやすく、
良かったと。
送迎してましたが、駅前で、明るく、近くに、
交番もあり、安全、安心感がありました。
駅前で、交通量が多いので、騒音など、どうかなと
思いましたが、思ってるより静かで、
良かったです。
塾に、直接電話出来なく、本部に電話してと言う形なので、すぐに連絡取りたい時に不便に、
感じました。
先生によるので、ある程度、同じくらいの
レベルの先生だと良いかなと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べてもあまり変わらないように思います。教材代など高いように思えた。
わからない所はわかるまで繰り返し問題を解いて
詳しく説明してくれました。
教材は自分に合わせて先生が作ってくれました。
なので、苦手な問題などが出来るようになりました。
周りにお店が多く人通りも多いので明るいです。
夜でも明るいので暗くても安心です。
教室は少し狭い感じがする。
自習室は常に利用出来るのでよく利用していました。
自習室に加湿器があるのですが2台あって
2台ともつけているとたまにメガネが曇る時があるので1台だけにしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他との比較では、個別ということもあり若干高いと思う。もう少し安くして欲しい
個別に指導があり、勉強方法についてのアドバイスなど丁寧に対応してもらった
個人のレベルにあったカリキュラムであり、やる気をそがない程度のレベル感であった
自宅から近く、通学路も商店街が近いこともあり比較的明るく安心して通えた
綺麗な環境であり、静かで集中できたと思う。たまに電車が通るため、音はなる
自宅から近く、また通学路も商店街が近くにあるため、明るく人が多いので安心して通える
受験前など、本人のレベル以上のカリキュラムやテストを受けさせ、支払いが多くなるような提案は辞めて欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
どこの塾も金額は高いので仕方ないが、物価が上がる中所得は増えないのでただただ厳しい
特にかもなく不可もなくで、まだ通い始めて数ヶ月なのでなんともいえません。
内容は子供の希望に合わせて計画を立ててくれているようですがまだ結果が出るほど通っていないのでどちらともいえないとしました。
駅から近くわかりやすいが駐車場がなく迎えに行くのに少し不便である。
感染対策はされているようですが部屋自体はそこまで広くはないので今後もしっかり対策をして環境を整えていて欲しい
急な体調不良等休んでもしっかり振り替えて対応してくれるのは助かる。
通い始めて間もないので特にこれと言った要望はない。通い始めてなんなり成果が出てくれたらいい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は科目、コマ数などで細かく設定されており適切だったかと思います。
子供の実力、やる気に寄り添った指導はしていただけたかと思います。
特別な教材を準備させられるわけではなく相応な教材で納得して取り組めた。
家から5分程度と近く交番もあり人通りも多くわりと明るいので遅くなっても通うのが安全だった。
あまり中は見たことはないが大きすぎず人数に応じた講師がおられる環境だったかと思います。
本人の都合で途中で退塾してしまいましたがいつも親身になっていただき良い塾だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導だったので高かった。他のところともあまり変わらなかった
合う合わないがあると思う。基本的には丁寧に教えてくれる先生方
理解度に合わせて、カリキュラムなども現状と目標に合わせて設定
自転車で通っていたので近くてよかったが、駐輪場が野ざらしだったので雨の日が困った
教室が狭いので、他の人が騒がしい時は集中できにくいこともあった
振替無しと振替ありで料金が違ったのでそこが少し不満に思った。
全体的には先生との懇談などで親身になって対応して下さってよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾の相場がよく分からないので、こちらの教室が高いのか安いのかは分からなかったのですが塾って高いんだと感じました。
とても熱心で人見知りなうちの子に合わせて指導してくれました。
科目によって理解して無い所まで遡って、それぞれの進度で対応してくれました。
家から歩ける程の近い距離でした。
駅の線路沿いをちょっと入った所なので人通りもあり安心でした。
線路が近いので電車が来ると少し音が気になりましたが先生の声が聞こえないという事はありませんでした。
希望していた大学が家政系だったので過去の生徒達にあまりいなかったようでしたが詳しく入試内容を調べてくれました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
内容に見合った料金体系だったので適正な価格と保護者は感じた。
同じ年代の生徒が多く在籍してるので塾を通じてできた友達が多くできたので子供も通うのを楽しみにしてた
個別の学習レベルに合ったカリキュラムが組まれてたので成績向上につながった
塾の立地が自宅方近い場所に位置していたので治安面でも安心できた
教室内もビル全体もメンテナンスが行き届いていて清潔感が保たれてた
教室に入室した、退室した連絡がスマホに配信されるので安心できる
特にないが女性の講師が少ないのかと感じた。男性が多数を占めてたので
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は思ったほど安くはないが、滅茶苦茶高いわけでもなく普通。
指導に関しては熱心なところもあるが、手が行き届かないところが見受けられる。塾内では自由な環境といえばよく聞こえるが、自主性がない子供、自分から進んで勉強しない子はおいて行かれるかもしれないと思った。
他の塾がどうなのか分からないが、良くも悪くもなく普通なのかな?と思う。
駅から近く通いやすい環境ではないか。治安もそれほど悪くはない。
日によって違うかと思うが、先生の人数に対して生徒の数が多いのではないかと思った。
連絡をすると対応してくれ、相談にも乗ってくれる。寄り添おうとしてくれるところがある。
塾内で対応しきれないところがあるので、もう少しシステムを改善してはどうかと思う。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
何なに料金が加算になるなど、想定を超える金額が請求されることはしっかり認識をお願いします。
相談は乗って頂けますし、親身にもなって頂けます。
ただ、講師によっては真剣さが伝わらない方もいますので、そこは当たり外れがあります。
都度都度の確認テストと補修が有りフォローは頂けます。
これも当たり外れがあります。
都会でも無いですし、田舎すぎでもない、丁度良い感じには感じます。
個別の割には、教室自体が狭すぎで、部屋数を大人数確保するためのレイアウトは窮屈感があります。
特には無く、逆に悪いところも目立たない普通な感じだと思います。
特には無くて、カリキュラムに特徴があっても良いのかと感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高からず、安からず。
成績の伸び方をみるとやや不満であった。
あまり対応が良くなく、マニュアル的な感じだった。
だんだんおざなりになった
近くもなく、遠くもなく。でも、歩いたら時間がかかるので、自転車で通っていた
寒くても、暑くても、適当な感じだった。
要望に答えて欲しかった
環境面で、生徒の要望には、きちんと答えてほしかったです。残念です。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾をあまり知らないので、比較はできませんが、普通なのかなと思います。
夏期、冬期、春期講習はやはり負担が大きいです。
講師との距離が近いと感じました。
子供は勉強があまり好きではありませんでしたが、塾に行くのは楽しそうでした。
授業が終わった後、色んな話を先生としていたみたいです。
子供には合っていたと思います。
一号線沿いにあり、分かりやすいです。
迎えに行った時に駐車しておく場所があまりなく、苦労しました。
周りに飲み屋さんが多く、派手なお兄さんやお姉さんが呼び込みで立っているのが、少し苦手でした。
教室は広すぎず、狭すぎずという感じです。
自習もできます。
子供は落ち着いて勉強できていたみたいです。
体調不良で休む時などの連絡が、瀬田校ではなく、キャンバス本社に繋がった事がありました。
不便だと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思います。
長期休みの講習は勧められるままにとるとビックリする金額になります。
個人に寄って合う合わないがあると思います。
講師も色々な人がいるので相性が良ければ伸びます
教材の渡し忘れがあったりしました。
その子に合ったカリキュラムも考えてもらえるのでその点は良かったです
駅から徒歩5分程で通いやすいです。
駐車スペースはないので送迎はしにくいです
パーテーションはありますがなんとなくざわついた印象です。自習スペースもあります。
年に2回程懇談があります。色々相談できますが中々身を結ばなくて残念でした。
テスト前の集中講座は良かったです。
個人差あると思いますが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の個別に比べても安かったと思います。夏期講習やテスト対策の負担はありましたが、それでも安かったと思います。
わからないところを聞きやすい環境のようでした。
スポーツをしていたのですが子供の都合に合わせてカリキュラムを組んでいただけていたので、両方頑張ることができよかったと思います。
交通量もそこまで多くなかったので自転車で通うには良かったと思います。ただ自転車置き場があまりないように感じました。
教室の整理整頓はできていたと思いますが、教室が騒がしいと言っていました。
私語をしている子には注意するなどもう少し気をくばってもらいたかったと思います。
懇談で講習などをどれだけ入れるかなどの話をわかりやすくしてくれていたので、納得して通わせることができていました。
教室が騒がしいというのだけが残念でしたので、対策を考えてもらえたらと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の個別指導の塾より、安いと感じた。夏休みの講習でお金がかかったが
あまり良い先生に巡り合わなかった。指導内容に連続性がなかった
教材費が高く、何種類もの本があら使わなかったものもあった
家から歩いて5分ほどで行けたから立地は良かったです、気になることはなし
個別だが、まわりの人が気になると感じた。うるさい人もいたから
いい先生にあたると、勉強できたか、いまいちな先生なら、頭にはいらない
かなり自由。行かなくても連絡が来なかった、でも料金はかかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキスト代も高く感じました。
やっぱり塾は高いと感じました
塾長の方がとても親身になって下さり無事に志望校なや入学できました。
学校の教科書とさほど大差はないと感じました。
値段が高すぎました
駅からも自宅からも近かったので自習も自らすすんで行ってましたので良かったです
教室はそこまで広くなかったです。
入口に靴が散らかっていたのが気になりました
先生も若年層の方が多く子供も聞きやすい環境だったと言っていました。
先生が上手くモチベーションを上げてくれたと思います。
特にマイナスに感じた事はありませんでした。
ただ金額には驚きましたけど。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾は行ったことがないので分からないが、安いと聞いて個別指導を選んだのだが
我が子の成績が悪かったから仕方ないが、
季節の講習などは高額になり、だいたい科目を削ることになっていた。
先生は良かったようだが、個別といっても3人に先生が1人つく感じで、しっかり教えてもらえる感じではなかったらしい。
やる気がある子なら良いのかもしれないけど、うちの子はたいして成績が上がりはしなかった。
学年や時期に合わせたカリキュラムを組んでくれたものの、かなり先からついていけてなかった為に、あまり役には立たなかったと思う。
分からないままで終わることが多かったようです
駅から少し離れたビルの1階にあるが、夜は人通りが少なくて静か。
送り迎えするのに、駐車場がないので路上駐車するしかない。
部屋の中で勉強するスペースがメインであり、端っこに懇談するスペースがついたてで作られている。
懇談する時など、子供たちが集中できるのか心配だった
最初にいらっしゃった社員の先生はとても良かったが、途中から別の人に変わってから微妙でした。
最初の先生との懇談は安心出来たし信頼も出来たけど、後からは不安なことが多かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
冬季講習がとてもたかかったです。
ほかの塾とくらべてもたかかったです。
期待していたより成績に反映されなかったため、今後もう少し希望もこめた評価をしました。
本人ねあった内容をくんでくださったのはよかったかとおもいます
家から徒歩でも5分ほどで近く、自転車で通えたのでよかったです。
静かな環境で綺麗なところでとても集中できたと本人も言っておりました。
本人はとてもわかりますく教えてもらったとのことなので先生とのコミュニケーションはとれてたのかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
普段から高いのに季節講習がある時は何教科も習わせることはできない。
季節講習は高すぎるので、希望通りに通わせることはできない。
駅近で不便のないところなどで、特に悪い点もいい点もなかった。
特に良いところや要望などはなかった。
学力は少しあがったきがする。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬季講習はテキスト代もかさみ一コマも割と高かったように思いますが、通常の受講代は優しい方だと思います。
教室が狭く集中するのは難しい環境ではありましたが、良い先生もいらっしゃったので、先生によっては分かりやすい教え方だったように思います。
冬期講習、夏期講習の度にテキストを追加で購入するのは勿体無いと感じましたが、本人が苦手とする対策はとってくれていた様に感じました。
住宅街であり道が狭い為、自転車を停めるのが非常に難しい場所でした。
駐車場はなく、送り迎えされている方は大変だったようです。
かなり狭い中、ギュウギュウに机が設置されている感じでした。
ただ、少し離れた場所にも教室があり、自習できるのは良かったと思います。
急遽、欠席しても別日に振替がスムーズにできるのでありがたかったです。
仕方がないかもしれませんが、先生によってレベルが違うように思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導キャンパス 西浦和校 |
---|---|
住所 |
〒336-0032 埼玉県さいたま市南区四谷1-5-1 貴秋館201 |
最寄駅 | JR武蔵野線 西浦和 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 子供達の学習の機会をより拡げるため、当塾ではできる限りの低価格を実現しています。しかも、指導内容も他にはない高品質です。例えば、次のことにはこだわりを持って取組んでいます。生徒により、将来の夢や進路は様々です。そのため、学習する目的も様々です。「定期試験の成績を上げたい」「実力を伸ばしたい」「○○に合格したい」など。当塾では、そうした生徒ならではの学習目的を踏まえ、目標の設定と課題の発見を行うことから指導を行います。ただ単に教科書の順序通りに進める指導とは違います! |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
個別指導キャンパス 西浦和校の地図