※上記は、個別指導キャンパス全体の口コミ点数を元に算出しています
個別指導キャンパス西浦和校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~中学生
特別講習があったが、料金が高い割には何の結果も、でなかった。
カリキュラム的に熱心な対応をしてくれているようだが、子供には理解出来ていなかった。
カリキュラム通りで、熱心な所は分かるが子供には響かず期待通りではなかった。
教科書レベルの内容で物足りなさと、モチベーションアッブにもならなかった。
自習時間もあり、好きな時間に好きなだけ勉強できる環境はあったが、本当に勉強していたかは不明。
家から近い、友達が多く行きやすい反面、集中目来ていなかったように思う。
本人のやる気が一番大事。
やる気にさせてくれる所が一番だと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝は普通…夏期講習等は一般的な金額なのでしょうが高かったと思います。
塾でのことはあまり話を聞いていないため分かりません。覚えていません。
自転車ですぐのところだったので便利だったとおもいます。
教室は見たことがないので分かりません。広くはなかったと思います。
通えない日は別日に調整頂き授業をしていただいていました。
とくに思うことはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
提案されるスケジュールから削ることは可能だが夏季・冬季講習はとにかく料金が高く負担であった。
実際に講師の先生と関わったことはなく、私自身は分からないが子どもに対しては親身になって関わって頂けたと思う。
教材についての保護者確認などはなく、決められたものが配られるので特によく分からない。
自宅から自転車で通える範囲なので不便な部分はあまりなかったが、徒歩では遠く雨や雪の日も自転車で通っているためとてもヒヤヒヤする。
子どもが言うには、とても部屋のスペースが狭くトイレも汚いと言っており使用しなかったよう
なるべく早く連絡が取りたくても昼間はだいたい繋がらなかった。
やはりビジネス感を感じれる場面が多々あった。子どもの気持ちや意向をもう少し汲み取ってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
普段の授業料と比べて夏期講習や冬季講習などの金額が高くカリキュラムも詰め込みだったので親としての料金の負担と子どもの時間や体力的な負担も大きかったです。
通い始めてしばらくして指導方法に疑問があり相談したらすぐに対応してもらえたので良かった。
ただ懇談では不安を煽るような言葉が多く、カリキュラムを増やした方が良いという「営業」されてるイメージでした。定期試験対策というものがありましたがあまり効果的ではなかったように思います。
教材については特に問題なかったように思いますが、ひょっとしたらあまり合ってなかったということも考えられるんですかね?
今となってはわかりませんが。
国道沿いでアクセスしやすい立地でしたが車でのお迎えに行くと混雑していることが多く時間をずらして行ってました!
人数相応の広さだったと思います、国道沿いでしたが意外と静かだった。
自由がきくスケジュール体制でした。振り替えもしてもらえるのでほとんど振り替えすることはありませんでしたが安心できました。
個別指導ということでしたが成績上位の学校を目指すなら他の塾の方が良いと思います。
そこまで目指してなかったとしたら中途半端なので他の選択肢も考慮した方が良いと思います!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別に教えてくれる割に高くはなかった。夏期講習の値段はかなり高かったが。
親しみやすく、おしゃべりをしたくてたまらなかったようだ。
高校受験に必要なことを系統立てて教えてもらったかは疑問が残る。
家から自転車で行けるところ。治安もよく、安心して通わせることができた。
教室の広さの割に生徒が多く、周りの音が聞こえるのが気になっていたようだ。
面談等で本人のいいところはたくさん言ってくれたが、困ったことや課題についてはあまり聞くことができなかった。もっと言ってもいいのに。
定期試験対策など、他の塾は過去問題を手に入れてて対策してくれてると聞いた。地元密着なのだから、その対応もしてほしかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
長く通わなかったので、料金設定が適正かどうか判断できないため
講師というわけではなく、何人かで机を囲む方式がうちの子には合わなかった
カリキュラム、教材については、特に注文はなく、複数人で机を囲む方式が合わなかった
近隣ではあるが、踏切を越えて通わなければならなかった。やめたあと、移転してさらに近くなった
繰り返しになるが、複数人で机を囲む方式が合わなかったと思われる
通塾期間が短かったので、判断できないので、具体的に記載できません。
特に感じたことはないので、記載のしようがありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
成績保証をうたっていますが、その説明はありませんでした、成績が上がるかどうかは本人次第かと思いますが、親にとっては行かせたいですが
慣れないうちからすぐに春季講習など追加の講習を急がせた、その割には満席もあるみたいで、結果部活動との都合が合わなくなることで子供への負担感が気になり通うのが嫌にならなければ、、、と不安になりました。
明るくて若い講師が多かったので子供も楽しく通えそうです
悪かった点は特にないです
振替や時間など部活動の都合に合わせて自由に選択できるところが良かった
自転車置き場が狭いので雨の日など少し心配です
最後の時間帯は周りのお店が閉まってしまうので、周りのスーパ話や、ドラッグストアなどがまだら空いている時間におわりたい
机同士の隔たりがないので少しガヤガヤしていますが、逆に子供にとっては開放感があるようですわ
講師が明るくてフレンドリーで、子供が好きな講師でよかった
毎回講師が変わるようで、いつも同じ講師が良い
連絡時間帯を限定して欲しい、何時から何時まで繋がるのか、忙しくて出れない時間帯とかは、教えてほしい
親も仕事の都合があるし子供も部活や遊びで予定を確実に組みたい
変動すると、特に子供はスケジュール管理がまだ出来ないので決まった曜日はなるべくはずらしたくない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金はリーズナブルかと思うが、苦手教科が増えていけば、割り増しとなっていく
年が近かったので話やすい雰囲気の中、勉強を学ぶ事ができた
学校のかリュキュラムに合わせてスケジュールを計画してくれて、予習ができた
駅から近く便利であったが、駐輪場が狭く、マンション住居人と共同のため、苦労した
教師自体が狭く、自習室にも、周りの声が聞こえてきたので、もう少し広くなるように検討してほしい
自習室をいつでも借りらるところ。だが、祝日や日曜日は空いてないため、厳しい
休んだ際、スケジュールを、変更できるし、カリキュラム通りにしてくれ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり、全体的にお金がかかるので、もう少し安く設定していただきたい。
年齢も近い講師が多いから、世間話や普段の学校の話をして、通いやすくしてくれた。
子供の学力がどこが足りないのかを確認して、それから伸ばすためのカリキュラムを立ててくれた。
小倉が治安あまり良く無いので、少し心配でした。
あと、お迎えの駐車場の完備があれば良かった。
近くに鉄道が走っていて、電車の走行音や踏切の音などがきになったらしい。
特にありませんが、出来れば料金設定を安くして頂けたらなお良しです。
あとお迎えの駐車場があればもっと良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常授業は安いと思うが、夏休みや冬休みなどの講習費用が結構かかる。
気の合う先生の時は雑談が多いと聞きました。もちろん先生は注意してくれますが、学習内容を理解出来ているかわからない。
宿題が出来ない。理解が出来てないのか、単に面倒くさがってしないのかがわからない。
家から近いので通いやすい。駅前にあるのでコンビニもあり何かと便利です。
線路沿いにあるので、鉄道が大好きな息子には気が散ることもありそう。
とにかく数学や英語が大の苦手なので、人並みに理解出来る様に指導をお願いしたいです。
苦手な講師がいてるそうで、すぐにはずしてもらったり対応して頂き感謝しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は週に何回通うかで値段も変わりますが、通常時はそこまで高いとは思いませんでしたが、夏期講習や冬季講習は1コマ○○円と設定されてるので、とても高くなります。
大学生の講師はいませんでしたが、比較的若い講師で、子供は、とても分かりやすいと言っていました。
個人の苦手を重点的にカリキュラムに組んでもらい、基礎から教えてもらえました。
家から自転車で10分もかからず、大通りに面しているので、街灯も沢山あり明るいし、近くに24時間のコンビニやガソスタがあり、夜でも心配しなかった。
ビルの2階だったので、教室は狭いですが、机との間隔も広くとってあり、面談場所もきっちり作られてて良かった。
もう少し講習の値段を下げて欲しかったです。志望校には合格できたのでよかった。
休んだ分は、別の日に振り替えしてもらえ、講師も変わる事なく一緒だったので良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
周りの塾に比べれば良心的だと思うが中学から一気に値上がる印象。他に変えるか悩んでます
特に可もなく不可もなく勉強をしないので習慣的に勉強をさせたかった
特に可もなく不可もなく何に力を入れてるかもよくわからないが課題をくれるので頭は使ってると思う
住宅街を歩いて通ってるので小学生には少し治安が心配ではあるが、仕方ないのか…
子供から聞く限りでは特に問題はないと思う。
勉強ができる環境であれば特に期待するものもない
団体指導にはうちの子が向かないので個別指導というのは向いていると思う。
塾、勉強の時間を作ると言う意味では良いのかなと言う感じです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝は普通だったと思います。夏期講習はどこの塾もそうですが高いの一言でした。
家から近い塾にと思い行かせていたので。自転車ですぐのところだったので便利でした。
3名を1人の講師で学年が違う子供を教えていた記憶があります。特に何も思いませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は適切だと感じました。履修していない科目については教えてくれないということもなく、試験前には苦手なところを質問していたようです。
本人と講師の先生とのコミニケーションが上手くいっていなかった様子。講師の問題ではなく、相性の問題であったと認識しています。子ども自身の希望により短期間で辞めました。
成果が上がらなかったので、可もなく不可もなくという評価です。本人のモチベーションが上がらなかったので、カリキュラムや教材の問題か正しく分析はできないと認識しています。
駅から近く分かりやすい場所にあります。自宅からも近く、信号の無い通路も少ないので、交通事故のリスクは低いと感じていました。
建物自体は大きくないので、少し狭く感じます。線路も近いので、音が気になるかもしれません。見た目の判断ですので、実際にそこで勉強する立場になれば、評価は変わるかもしれません。
講師の先生は親切だったという印象です。ただ、我が家のケースで言えば、子どもとの相性が上手くいかなかったので長続きしませんでした。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
1コマあたり少し高いと感じた。特別講習は増やすほど高くなるので、思うように取れなかった。
理解しやすい教え方をしてくれた。
日によって講師が違うため、聞きやすい講師がいつもいるとは限らない。
個別にカリキュラムが作られ良かった。講習費用は高いと感じた。
駅から近く通いやすい。駐輪場もあり送迎しなくても自分で通いやすい。
その時の生徒により騒がしい時もある。基本は集中できる環境になるように先生が注意してくれる。
先生が丁寧に教えてくれるので、集団授業で分かりにくい生徒には良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別にしては安いかな。季節講習はコマによって高くなりますが自分でコマを調節できるので良い。
面談など子供のことを考えてお話ししてくれるのをすごく感じました。子供も面談のたびやる気も上がっていたので。
テスト対策も安く五科目しっかりやってくれて点数がとれていたので
家から近く、商店街の中で天気が悪くても通いやすい。お店などもあり夜道もそんなに心配ではなかった
そんなに広くはないが、しっかり整理されているイメージでした。
塾長が面談の時とても丁寧に細かくお話ししてくださり子供のことをよく考えてくれているように思います。コースにもよりますが、塾に行けない日は変更も可能で無駄にする事なく支払った分しっかり通えます。
特にその他は、ありません。
特に問題ないかと私は思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はコマ数によって異なりますが、やはり個別な分高いと思いました。
特に大型の休みに入ると、別での料金が桁違いに高く感じます。
年間の施設使用料等も後から別でかかるので、宣伝等でざっくり安く伝えているのはどうかと思います。
とても話しやすく、親身になって頂きましたが、それ故に勉強以外の話も多くて、時にはそのまま時間が過ぎたりもあって塾代が無駄になっていると感じる事がありました。
教材や夏休み等の講習は学校に合わせてしてくれているのが分かり、安心してお任せしていました。
個人に合わせての対策をしてくれていると感じました。
塾は基本的に夜になりますので、周りが少し暗く感じます。
自転車置き場も暗い中で殺風景にあるので、防犯カメラ等付けてくれたら安心かと思います。
教室はそれ程広くありませんが、パーティション等で工夫されており、皆んなが別々の事をしていても全体が把握出来るように工夫されていると感じました。
毎月かかる費用や教材費、施設使用料、暖房や冷房費用等、入塾の時に書面で渡されて、後から分かる費用にびっくりしました。
もっと的確に最初に説明して頂きたかったです。
よく担当先生都合で変更になった時がありました。
スケジュールが合わずに翌月に繰り越したりした時もありましたが、やはりいつもの日程と変わるので、忘れてしまって行けなかったりとグダグダになった授業もあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
個別指導にしては良心的な金額だと思うが、設備費やら講習会費やらプラスアルファも多い。
非常に教え方の良い英語の先生がいて、テストの得点が2倍に上がった。
専用テキストだけでなく、自分の好きな教材で指導を受けるコースがあり、学校で使っている難関大受験用の問題集でみてもらえる。
駅前なので学校帰りに立ち寄るのも楽だし、何より安全面でたすかる。
いろんな学年が混在している教室で、中学男子はやはりやんちゃでうるさいらしい。
生徒の気持ちや境遇に理解を示してくれるのは良いが、年が近いせいもあり、雑談が多いのは困る。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別塾にしては良心的な金額だと思うが、設備費やら講習会やらプラスアルファも多い。
非常に良い英語の先生がいて、その方のおかげで点が2倍になった。
専用教材もあるが、学校でやっている難関大受験対策用のテキストでやれる。
駅の真ん前のビルなので下校時に通うのにとても便利だし、安心する。
いろんな学年が混在している教室なので、正直やんちゃな中学男子はかなりうるさく、勉強のジャマと聞く。
生徒の気持ちや境遇に寄り添い易いのは良いが、年が近いせいもあり雑談が増えがちな様子もみられる。けじめをつけてもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個人的にはもう少し安い認識があります、これも時代の流れなのかなと思います。
急に休みの時にも代替えの日を設定してもらいまた子供の合う講師を手配してもらいました。小回りがきく塾でした。
急な休みでも代替えの日を設定してもらいまた子供に合う講師を手配してもらいました。小回りが利く塾でした。
車の駐車スペースがなくまた車の通行が多いため徒歩か自転車しか通学できません。
教室はフラットで明るく外からでも勉強しているところが見えました、ので集中力には?って思います。
子供が急に休みの時にも代替えの日をすぐに設定してもらえますので予定が立てやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導キャンパス 西浦和校 |
---|---|
住所 |
〒336-0032 埼玉県さいたま市南区四谷1-5-1 貴秋館201 |
最寄駅 | JR武蔵野線 西浦和 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 子供達の学習の機会をより拡げるため、当塾ではできる限りの低価格を実現しています。しかも、指導内容も他にはない高品質です。例えば、次のことにはこだわりを持って取組んでいます。生徒により、将来の夢や進路は様々です。そのため、学習する目的も様々です。「定期試験の成績を上げたい」「実力を伸ばしたい」「○○に合格したい」など。当塾では、そうした生徒ならではの学習目的を踏まえ、目標の設定と課題の発見を行うことから指導を行います。ただ単に教科書の順序通りに進める指導とは違います! |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
個別指導キャンパス 西浦和校の地図