※上記は、個別指導キャンパス全体の口コミ点数を元に算出しています
個別指導キャンパス入谷校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
通常授業の塾代としては安いと思います。長期休みの講習費用は、子供によって違いがありますが負担は大きかったです
若い先生が多く、分からないところの質問もしやすかったようです。中には合わない先生も居ましたが、ほとんどが分かりやすく教えて下さいました
苦手を考慮してカリキュラムを組んでもらえるので、子供にあっていたとおもいます。
駅前で駐車場がなく、車でしか送迎できない保護者としては、送迎時は毎回停車して置ける場所が少なかったので大変でした。
狭い教室でした。虫がでたりするのは少し嫌だったようです。先生の目が届きやすいのはよかったです
テストの成績がどんどん悪くなり、塾を探していたところ、体験に参加して子供が気に入ったので決めました。
自宅でなかなかしないテスト勉強を塾でさせてもらえたのは良かったです。範囲を事前に提出しているのでその範囲の勉強をさせてもらいました
量は普通で、難易度も高くありません。復習としては充分だったと思いますが、答えを見られるので復習になっていたのかは?です
塾の送迎、定期的にある個別懇談に行きました。模試の申し込みは自分で行いました
塾長の連絡先を教えてくださるので教室に電話が繋がらない時も安心でした。塾長にも繋がらない場合は本部に繋がります。懇談があるので学習状況もわかりよかったです
休みの際の振替えが全部できているのか不安になることがありました。講師が毎回かわるので、教え方の違いか気になりました
集団塾とは違い個別に指導してもらえるのでついていけないということも無く良かったと思います。その分長期講習等の費用はかさみますが、塾に行っても勉強しないという状況にはならないので安心でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
通常時の料金はお高くなかったが、夏や冬などの特別講習はかなりの負担になった。
毎回講師が決まっていなく、すごく分かりやすく楽しかった講師が1度しかあたらなかったみたいで、その教科が本人の苦手意識のあった教科だったのでせっかく楽しいと思えたみたいだったのである程度決まった講師に指導してもらえると良いのにと思いました。
合わない講師もいるので難しいと思うのですが。
教材などは本人に合わせて指導してくださっていたので特にありません。
駅前にある塾。
塾に駐輪場がなく、自転車で来るなら駅の駐輪場を使ってくださいとのこと。
塾と駐輪場も近くないのでちょっと考えてほしいかったです。
コロナ禍
広い塾ではなかったのですが、アクリル板などで感染対策はされていましたが
窓を開けるなど換気がされていなく不安だったと言っていました。
初めての塾でもあり続くかも分からないので
塾費が近隣の他の塾よりも安かったのが決めてです。
定期テストを受けることがなかったので対策があったのか分かりません。
量は多くなかったと思います。
難易度などは確認していないので分かりません
良いところは特にありません。
もう辞めてしまったので要望もありません。
本人が通ってみないと合うか合わないかは分からない
一週間お試し?みたいなのがあればいいのにと思いました。
たくさん通ってる子はいるので合う子には合う
うちの子には合わなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高くもなく安くもなく平均並の値段だった。追加料金もなく教材のみの値段。
講師の質はよくない。教える感じでなく、できたら丸つけをし間違えたらやり直しをするという感じだった。
教材は個々によって教材が違いレベルによって変わる。教材はやりやすく娘は気に入っていた。難しくなかったためすらすらと解けた。
交通は駅から15分と不便。治安は横が道路のため車が行き交う場所なので音がうるさく気になった。駐車場所もなく止めにくい。
塾内は静かで雑音はなかった。塾内は整理整頓されていてきれいでした。個別指導のため机ごとに敷居が立てられいて集中して学ぶことができました。
学校が近いこと。
個々に学力別に教材が違い学力が向上できること。
この塾はよくなかったが休んだときは振替が可能だが受験生が優先されていたため思い通りにとれなかった。
総合的にあまり薦めない。勉強中は講師はおらず終わったら講師に見せるという感じ。ただ丸つけをし間違えたらやり直し。学力向上は望めない。振替制度も使えない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | TOEIC/TOEFL受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
いくつか塾の資料を取り寄せて比較したところ、1番安かったと思います。
問題をやってチェックして、分からないところや間違ったところを教えるという感じだったと思います。
生徒に合わせて用意してくれていると思いますが、本人と講師に任せていたのでよくわかりません。
大きな通りに面していて場所は分かり易いです。駅からも徒歩5分ほどと近いです。飲食店なども近くにありますが、治安はいいと思います。
狭くもなく広くもなく、適度にスペースが保たれていていいと思います。
自宅から1番近く、通いやすかったため。費用も他の塾より安かったため。
定期テスト対策があったかどうかは分かりませんが、成績は特に変わらなかったです。
宿題はなかったように思います。家で全く勉強しないので、出してもらった方が良かったかもしれません。
週一回で忘れがちなので、仕事場から電話して行くように言っていました。
問題をしている間は別の生徒をみる、という先生:生徒が、1:3で受けていたと思います。
いい点は立地の良さと月謝の安さだと思います。他の塾より安かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思います。先生方は丁寧に教えてくださるので、その点からすると安いのかなとも思います。
個々の能力も把握して、どう勉強を進めるかなどをきちんと考えてくれる。
特別な教材を使うこともなく、学校に合わせた指導をしてくれている。
徒歩圏内なので便利。自転車でも行けるので通いやすい。ただ、塾の前の信号のない横断歩道が少し危険かなと思う。
教室の環境は良く、個別スペースも確保出来ている。ただ、線路、踏切が近いので音は気になるかも。
通学するのに距離が近く、同級生も多く通っていたこともあり決めました。
自習室でのテスト対策も対応してくれており、不足しているところのフォローをしてくれる。
量は適切で、難易度も特に難解でもなかった。復習としては充分だと思う。
学習方法など進め方についての面談や、定期的な面談などを行うことで進捗の確認をしていた。
何かあった時の連絡がきちんとされていて、安心感が持てる部分は良い。
部活や私用での休みに対する代替日の対応が良く、柔軟に対応してくれる。
学校の勉強に対応するには良い塾だと思います。それぞれのレベルに合わせた授業をしてくれるところも安心します。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:中学生
料金はこんなもんかと。料金設定はコマ数に応じたものでした。とくに不満はないです
息子が積極的に質問していたようなので話しやすかったようですし、回答もわかりやすかったようです
受験する学校にあったカリキュラムも組んでもらいました。細かくチェックしてくれました
歩いて10分以内で行けるので便利でした。近くにコンビニもありました。ただ、駐車場がなく大通り沿いなので送り迎えする車で混んでいました。
人数の割に狭い気がしました。あと大通り沿いなので雑音が割とあったようです
本人が気に入った事が一番です。丁寧に指導していただきました。あとは自宅から近く通いやすい。
定期テストの対策はなかったと思いますし、受験が目的なのでなくても問題なかったです。
量は割とあったようですが多すぎてこなせない程ではなかったようです
塾の説明会には奥さんが対応しました。僕自身はあまり何もしていません。
とくに不満はありませんが、もう少し広くて静かな方が集中しやすい方が気がします
とくに何も無いですが、送り迎えの車で道路が混むのは迷惑かとおもいます。
息子が志望校に入れたのでよかったです。ただ、難関校を目指すのは厳しいかもしれません。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べつ高い安いはわかりませんが
長期休み毎に別料金が発生したため割高と感じました。
希望校に合格できたので、良い指導をしてくれたと思います
苦手教科も含めて合格できたので、本人の理解しやすい教材だと思います。
交差点角に立地しており、車での送迎はし難いです。市内でも大きな公園の横ですが、教室から見えるわけではありません。
交差点角で、交通量は多いです。通塾には気をつける必要があります。
ムリに押し込むタイプでなく、本人のペースに合っていた、教科も選べた
テスト毎に、順位が変動したので、対策が良かったり、イマイチどったのかと思います
あったかと思いますが、そのために何かを犠牲にするということはなく適量だと思います。
毎回ではありませんが、送迎はしました。ただ、駐車場は狭く、道端に停車することが常です。
個別面談が延長しがちで、遅くなることが、多々ありました。あらかじめ決めた時間を超える方は別日を設けてくれると、後々の方々も計画時間で進むと思います。
合格者コメントがチラシに載っています。チラシが入るたびに通塾を思い出します
チラシに本人のコメントが載ってるように、個々に合わせた指導のおかげで合格につながったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導としては高くないほうかと思います。
少人数ならではのアットホーム感から私語をしてしまうことがあったようです。質問はしやすいのでわからないところをつぶしやすいです。
中学校で使用している教材と内容も近く良かったのではないかと思います。個別なので持ち込んだ赤本などでも見ていただけました。
自宅から近いので選びましたが、住宅街のため治安は非常に良いと感じました。そのため、遅くなる日の帰りも特に心配なく、ありがたかったです。
整理整頓は片付いていて特に問題ないと感じました。ただ、強いて言うなら水場の壁が薄いような気がしました。長時間ではないのであまり気になりませんでした。外からの雑音は気にならないので問題はありません。静かで勉強しやすい環境かと思います。
自宅から近かったこと、少人数でわからないところを指導していただける
アットホームで質問しやすい雰囲気が良いと思いますが、そのぶん集中できるように対策していただきたいです。
引き続き質問しやすい雰囲気づくりをお願いしたいです。また、担当の方からも声がけしていただけるとありがたいです。
アットホームな雰囲気なため、どれだけ伸びるかはその子の個人的な努力次第な感じがします。質問など自発的にどんどんできる子だといいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
車通りが少ない道沿いに面した所に塾があります。
駅からは遠いです。駐輪スペースがないのが残念でした。
教室は人数のわりに狭く感染しないか気になりました。もう少し机を増やしてほしいです。
一人一人に合わせてやっていたので出来る範囲の宿題を出されてました。
塾で理解出来ない場合は snsを通じて一緒に勉強してました。
懇談は 今の成績の状態や入試の情報も教えてくれて助かりました。
勉強好きな子にはむいてる塾だと思います。
もう少し丁寧に教えていただきたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
毎月の料金は安い方だとは思いますが、長期の講習代、テキスト代、年2回の光熱費(?)と何かと支払いがあるので、年間でみると、そんなにお安くないかなと思います。
毎回違う先生にあたるので、しっかり見てもらえているのかな?と思います。
季節の講習は必須で、その都度テキスト代がかかるので、負担が大きいです。
駅からは少し遠い。
商店街の中にあるので雨の日はあまり濡れなくていいですが、シャッター街になってるので薄暗く、夜遅くなると少し怖い感じ
教室は机が多く並んでいて、狭く感じますが、綺麗で清潔感があります。
すぐに気が散るので、個別指導で先生の目が子どもに向きやすい方がいいと思い選びました。
欠席した時、振替の授業が取りやすい。
連絡手段が電話だけなので、アプリで欠席、振替ができるようにしてほしい。
嫌がらずに楽しく通っているので、先生達との相性はいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
定期テスト対策ぐらいにはなったとおもいます。月謝は安いのですが、夏期講習になると驚く値段で、取りませんでした。
家から近く、自転車で通えた為、本人も嫌がらずに通えてました。周りには特に何もなく、コンビニなど、食料調達はしにくいかんじです。
2人に1人の先生がついて、指導してくれてました。
隣との距離は近く、コロナ禍であった為、マスクしてても気になりました。
コロナ禍で高校も休みだった為、勉強する習慣をつける為、英文法のみ通わせました。
定期テスト対策もこちらから言えばやってくれるかんじでした。成績は悪くなかったです。
高校生の為、特に家庭でのサポートはありません。話を聞くぐらいです。
通っていたのが3年ほど前のため、忘れました。小中学生向けかなと思います。
月謝は安いのですが、夏期講習になると、金額が跳ね上がり驚いた覚えがあります。
勉強しない小学生や中学生向けかな?とおもいました。高校生には物足りないかんじです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
説明にない金額が出てきてサインをするしか無かった。初めに説明が欲しかった。
負担が大きい。
子供のやる気が、ないので初めからやる気を起こさせて欲しかった。
自転車で行ける距離だと思うけど、雨の日は大変だ。駐輪場も狭い。時間も希望の時間(曜日)ではない。治安はよいとは断定は難しい。
塾で自習をするように言った角、私語が多くて集中出来ないと言っていた。
成績が悪いので。高校受験に取り組む姿勢があまりにもなくて。
あるけど、別料金なので厳しいと思う。予定していた料金をオーバーしてしまうので。
特に聞いてない。言っても反発されるだけである。自分に効果があればやると思う。
特にないです。言っても逆効果になるので。
電話しても繋がりにくい。
病気で休んでも、休んだら振り替えのきく金額に設定したが、連絡ないし、どうなったかわからない。
1人で勉強するよりはこうかはあると思う。しかし、やる気がおこらないし、受験して欲しい学校に厳しいと言い、こっちは受験してほしいのになんて事を言うのとおもった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾の案内時の他社との比較ビデオにて安いと思った。施設の作りが質素なのも見てわかった。
やめてからも数学、理科を主に使っているが非常に良い。
テキストが売っていたら買いたいくらい。英語、数学は繰り返しが基本で、次第に難しくなり、理科はとても詳しくわかりやすい。国語は定期テストに役立った。
立地は近くて良かった。治安もそれほど悪くない。但し、家からのルートでは暗いところもあり、迎えにいくも、塾の前には待ち合わせスペースがないのが不便だった。
安く押さえるため、内装等、金を賭けない作りであることは納得して入っていた。
近かったのか一番
価格もお手頃
社員の対応、質が良かったこと
事前に親へ面談での説明あり。長期休み等を利用しての授業。
宿題は出されていたが、どこまでチェックされていたから不明。
基本的には理解度をチェックしていた。本人の理解が足りないことが多かったと感じていた。
価格と本人は楽しんで通っていた所。責任感を持ってもらえる様、毎回、名前が親にもわかるようにしてもらえ、一言、記載がもらえれば良かったと思った。
テスト対策授業の日程が決まるのが遅く感じていたので、家族のスケジュールがたてづらかった。
同学年がもっといれば良かった。お互いに刺激し合い、高められる環境でなかったのは残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
相場が分からないのでよく分かりませんが個別指導なら安いんではないかと思います
娘にあっていたと思います。苦手な科目をしっかり教えていただいたので良かったです
テスト返却後のサポートや課題等細かく教えて貰えたと思います。
家から近いしスーパーやレストランがあり良かったです。、ただ車通りが多く道が狭いのでそれが心配でした。
夜は少し暗いしバスも車も結構通ります。道幅が狭く自転車で行くのに怖いなと思いました。
公立高校受験のために入塾させて頂きました。親身になって相談に乗って貰えそうだったので
量は適量で難易度は子供に合わせた分だったと思います。良かったです
懇談ぐらいしか行けませんでしたが分かりやすく説明して貰えたので
特にありません。電話でキッチリ連絡してもらえるし困ったことはなかったです
個別指導だったのが良かったと思います。大人数やと聞にくい質問でも少人数なら聞きやすいし、うちの子にとってはあっていたと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
結局子供と塾、先生との相性良く無く先生の悪口言うてたから辞めさせた!!
初めて入れた塾にていまいち分からない!!こんな感じが普通かなと!!
住み慣れた地元だが自転車危ない道が多い!!駅からは近いが電車関係ない!!チャリか徒歩になる感じです!!
初めて入れた塾にて他分からない!!あんなもんかなと!!広くも無く狭くも無い感じ!!
色々な塾が有ったが近くで通い易いかとなんとなく行かせた感じ!!
取り敢えず子供が行くのを嫌がり相性だだ悪い!!先生いまいちかなと!!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。夏期講習などは、別途費用が発生し、負担は大きいです。
英語が苦手で、レベルに合わせて指導をお願いしましたが、指導内容はほとんど変わっていません。
テキストの進度が早い気がします。宿題の量が多く、消化不良に陥っています。
家から自転車で10分程度なので、便利です。長時間の授業の時には、休憩時間に自宅に帰って休憩することも可能なのが、ありがたいです。
自習室が広いわりに、利用人数が少ないため集中できるスペースになっている。
個別指導が本人に向いていると思い決めました。あとは、塾代がそこまで高くないところも理由になります。
定期テスト対策はほとんどありませんでした。教科によって、当たり外れが大きい印象です。
量は多いと思う。内容も少し難しく、本人と一緒に調べながらなんとか終わらせている。
塾の宿題については、一緒に取り組むことが多かった。
進路相談ができるので、年間2回ほど話を聞きに行った。
連絡手段がメールなので、気軽に聞きたいことが聞ける。返信が遅いときがたまにある。
塾長のこだわりが強く、指導内容を相談しても変更される気配がない。私学の情報量は多く、アドバイスはわかりやすい。
授業でわからないことをたくさん聞きたいなら、個別指導は向いていると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導キャンパスは安さを売りにしているが、夏期講習や冬季講習等はほぼ強制参加で、結局他の個別指導とそんな大差が無かった。
講師の先生は優しく教えてくれて、成績は上がりませんでしたが、それは満足でした。
受験前だと通う回数を増やしたりするので、結局金額は高め。
成績右肩上がり、のうたい文句は最低週3以上通わないと無理と言われた。
駅からは遠いが、大通りに面しているので、夜でも薄暗くなく、治安もそんなに悪くなかった。駐車スペースがないのが少し残念。
他の個別指導の塾の方が、ちゃんと座席が個別に分かれていると思う。
キャンパスは、小学校の時の机と椅子をくっつけて4人グループみたいな形での授業だったので、他の生徒の指導している声が嫌でもダイレクトに聞こえてくる。
子供本人が、家から少し離れた個別指導の塾に行きたいとのことで、体験することもなく、場所だけで決めた。
テスト対策の講習があったが、講習ばかりすると金額が凄いので、テスト前講習は受けなかった。普段の授業で、プリントをよくしていた。
宿題はそんなに多くなかった。無理のない範囲でできる宿題の量だったように思う。分からなければ先生に聞いて解いていた。
特になし。講習や、受験前に授業回数を増やす等、お金を出せる分は出した。夜遅くなる時は送り迎えをした。
塾長が高圧的な時もあり、子供が怖がっていた。悪い人ではないが、親との面談の時も一方的にバーっと話され終わるのが毎回のパターン。
塾はいくつか見学をしてから決めるべきだと思う。講師の先生たちは本当に優しく教えて頂いたので、ありがたかった。
成績は上がらなかった。もちろん塾のせいではなく、本人の勉強不足がいちばんの原因だが。
ただ、個人的にはやはりキャンパスはお勧めできない。会計があまり明朗ではなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は比較的安いと思いますが、成果が出てないので正直うちは少し高く感じます。
休みの振り替えを夏期冬期講習等に当てているので、新たにカリキュラムは組む必要がないと思う。
駅前で家からも近いので、ここを選びました。電車の音はよく聞こえたりしますが、比較的良い立地だと思います。
教室はこじんまりとしているためか、整理整頓はされていると思います。
家から近く通いやすいため、学習習慣がつけやすくなると思ったのが理由です
定期テスト対策のカリキュラムを取りました。成果は出てないのでわかりません。
勉強についていけないため、塾のせいではないですが宿題は多く感じるようです。
学習習慣をつけて欲しいために通わせているので、特にサポートはしていません。
子どもの態度が悪ければ、もちろん家でも叱っていますが毅然とした態度をとって欲しいです。
病気等休んだ時のスケジュールの振り替えは柔軟にしてもらえます。
成績が上がってないです。評価はこれからだと思うので、先生も子どもも頑張れる様に環境を整えていきたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金はこんなものだと思います。夏期講習などもありましたが納得できる値段だと思います。
知っている講師もいたりして、楽しく通うことができたんじゃないかと思います。
夏期講習や追加のプログラムなどでできないところの補填ができたんじゃないかと思います。
雨の日などは自家用車で通塾するための駐車場がないので困ります。路上駐車になってしまいますので対策が必要かと。
少人数なので特に広くもなく狭くもなかったと思われるしだいです。
家から自分で自転車で通えるうえに、学校の帰りにも通塾できるので。
定期テスト対策はそれなりぬあったと思います。わからないところを補填していただきました。
宿題などもそれなりにあったと思いますが、そんなに持て余す量ではなかったと思います。
塾の送り迎えや個人懇談会などの参加には、すすんで参加させて頂きました。
三者面談などの塾とのコミュニケーションなどはしっかりとれていたと思う
やはり病気や用事などで休んでしまった時は内容を補填していただきました。
どこの塾でもそうですが。本人のやる気しだいじゃないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると比較的安いと思いました。教材の費用が安く例えば夏期講習などで高い教科書を買わされるといったことが少なかったです。
年齢が近いし質問しやすかったし、最初の頃は大体固定の先生で子どもに合っていて良かった。
三年いると先生が変わり、当たり外れがありました。
教材が難し過ぎて合わなかったとき、無料ですぐに簡単な教材を渡してもらえた。習っているところを把握してテスト対策してもらえ、しっかり指導してもらえて良かったです。
駅前にあり人通りがあるのが良かった。自転車置き場が近くにあり、領収書を渡すとお金を返金してもらえ、良かったです。
建物自身が古く、地震に耐えられるか?など心配でした。狭く、周りの生徒がうるさいと集中できず、いまいちでした。
個別指導だったので丁寧に教えてもらえ、子どもの性格に合っていて、聞きやすいと思い、また通いやすい立地で選びました。
定期テスト対策はきっちりしてもらえた。最初の頃は習っていない教科もプリントで対策してもらえ良かったです。
量は適度に出されて復習になり良かった。毎回あることで習慣化された。解説してもらえ良かった。
迎えに行きました。宿題で分からないことは親も勉強して教えました。家で静かな環境づくり。夜食作りなどサポートしました。
用事があったり体調が悪く行けないときは振替ができ、お金が無駄にならずに済みました。懇談もよくあり、連絡が取り合えて、こちらも質問でき良かったです
講師が合わないとき、名前が分からず変えてほしいと言いにくかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
平日・土曜日 10時~21時
塾、予備校名、教室名 | 個別指導キャンパス 入谷校 |
---|---|
住所 |
〒110-0013 東京都台東区入谷1-3-3 海野ビル1階 |
最寄駅 | 東京メトロ日比谷線 入谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 子供達の学習の機会をより拡げるため、当塾ではできる限りの低価格を実現しています。しかも、指導内容も他にはない高品質です。例えば、次のことにはこだわりを持って取組んでいます。生徒により、将来の夢や進路は様々です。そのため、学習する目的も様々です。「定期試験の成績を上げたい」「実力を伸ばしたい」「○○に合格したい」など。当塾では、そうした生徒ならではの学習目的を踏まえ、目標の設定と課題の発見を行うことから指導を行います。ただ単に教科書の順序通りに進める指導とは違います! |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
平日・土曜日 10時~21時
個別指導キャンパス 入谷校の地図