※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は高くも無く安くも無くと言った所。一コマ単価はそこまで高くは無いが教材費が高い様に感じる。
個別学習という事で先生1人に付き最大で2名までなので丁寧に進められているように思われるが自分自身では確かめていない事とまだ結果が出ていないので。
本人のレベルに合っているのか分からない為。まだテスト結果の様な結果が出ていないので判断出来ない。
自宅からも近く、駅からも近いので人通りもそこそこあるので安心な事と。本通りから一つ入ったところにあるので事故も起きにくい場所と思われる。
理科の講習の時は全日の理解度テストを実施しているが国語では実施されていないのできちんと身に付いているのかを確認して欲しい。
スケジュールの枠があるので予定が入ってしまった場合の変更が出来ない模様。融通が利くとより良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他のところと比べてないので詳しくは分からないが比較的個人指導では安いと思う
個人指導なので個のペースに合わせてしっかり見てくれるので助かる
分かりやすく、見やすい教材で、とても使いやすかったように感じた
駅から本当にすぐなので人通りも多く、交番も近くにあり、コンビニ等もあったので便利で安心できた
教室自体はそこまで広くはないが塾としては十分自分の空間を維持できるので問題ない
講師の質はわりかし高いほうかと思われる。しっかり寄り添ってくれる。あとは全て自分次第。
とくにない。別にこれといって気づいたことや感じたことはない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べてもあまり変わらない料金だと思います。やはり季節講習はかなり負担になりました。
年齢が近い講師が多いので、友達感覚になり私の子供には、勉強の理解をあまり深められなかったようでした。
通常の受験は学校の内容に沿って行っていたので、良かったようです。
季節講習は上達感があまり感じられなかった。
駅前にあるので、学校の帰りに寄れ、便利でした。季節講習の時も安心して送れました。
自習室が狭かったようです。
教室は十分のスペースが取れていて良かったようです。
三者面談がありますが、もう少し頻度を多くした方が良いと思いました。その時しか子供の状況が分からないからです。
休んだ時の振り替えは、スムーズにできて良かったです。
受験への相談があまり上手くできていなかったようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
講師の質の低さやサポートの薄さを考慮すると割高です。経費がかかり過ぎているのではないでしょうか。
オリジナルで比較的わかりやすいようには見えました。講師が教材を活かしきれていない感じです。
駅から徒歩1分程度です。ただ、自転車置き場が少ないのでない近所は以外と不便です。
個別指導塾なので、区切られています。自習室もありますが講師のサポートはなく、放置状態です。
残念ながら設備がまぁまぁ良い点以外には良いところは正直見い出せません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金としては、個別指導の割にリーズナブルでした。講師も皆、親切でしたし。
親切、丁寧だったと思います。
学力向上が見られなかったので、転塾しました。
具体的にどれが・・・というのは分かりません。
個性に合わなかっただけかと思います。
家から徒歩数分だったので、天候や夜も気に病む事なく安心でした。
個別指導だったのと、自習室も使えて設備、環境については問題なかった。
個別指導であることに加え、環境・設備も特段問題ないので、コスパは良い。
個性に合うか合わないかだけ。
定期的に講師から保護者あて、連絡があり学習態度や学力、アドバイスがあったので良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
周囲の友人たちとお金の話をしたが、1番お金がかかっていたので、高かったのだと思う。
年齢層が若く、子どもと歳が割と近かったので、子どもがリラックスして相談等できていた。
学校のテスト範囲に応じて個々に指導してもらえた。
長期休みは日帰りだが合宿があり、集中して学べていたと思う。
駅からは近いので電車の人は良いと思うが、自転車を停めるところが1台もなく、相談したら駅に停めるように言われ、それだと我が家からは遠回りになってしまった。
また、駐車場も1台もなく、帰りは暗いので車で迎えに行っていたが、近隣からの苦情もあったようだ。
入塾後に知った事だが、同じ中学に通う周囲の友人たちはそれがネックで諦め、別の個別指導塾に入っていた。
駅からの大通りに面していたので比較的交通量は多かったと思うが、教室内は割と静かで騒音等は気にならなかったと子どもが言っていた。
先生が遅れてくることが多々あり、不信感に繋がった。
フレンドリーな先生が多かったようだが、親としては、厳しい面も欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なのでこんなもんじゃないか。振替ができないのでその分は損する。
開校時に入塾したためか、最初に担任してくれた塾長がとても親身になってくれた。
担任も変わりだんだんビジネスライクに。
中学の季節講習は手厚いが、高校はやってるだけの感じがする。
駅から近い。家から近い。ただ駐車場はない。駐輪場はない。
整備されていると思う。
自習執はないため、空いているブースで自習という感じ。
以前は遅刻するとすぐ電話が来ていた。
今はメールのみ。気が付かずスルーがあった。
遅刻するのが悪いが、、、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別の割には良心的な金額。兄弟割、友達紹介制度など充実してる。
気持ちを理解してもらえることが多く、自己肯定感が上がったと本人が言ってました。先生をニックネームで呼んだり、距離が近くなり相談もしやすくなったんだと思う。
テスト前のテスト対策もあり、家では集中出来ないが塾に行って勉強する事で本人のやる気に繋がる。テキストも予習復習、練習問題と充実してると思う。
駅前で便利はいいが飲み屋が多くあるので、夜は心配で送迎してる。
問題なくできてたと思う。他の部屋の声が聞こえてしまうデメリットはあるが個別なので仕方ないのかも。
先生との距離が近いので子供が安心して信頼を置いていた。精神的な安定は不可欠なのでとても良かった。
子供だけでなく、親も先生に相談しやすいので安心し通わせてました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季講習のみで受講しているので、初めてだったのでかなり安く受講できています
夏季講習で通っているだけなので、講師に会ったことがないのでわからない
教科書に添った内容の教材なので、学校の授業内容と合っているようです
自宅から自転車で行ける距離で、駅からも近いので、雨の人でもバス停から近いのがいい。
ビルの一室ですので、狭い感じはありました。小学生と一緒の時間があると、うるさいようです
授業風景を見ていないので、今はなんとも言えません。担当講師との相性も?な感じのようで、本格的に通塾するかは検討中
塾を休んだ際、振替が取りにくいようなので、その辺が1番の気掛かりです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の個別学習塾より安価と思います。ただ、他の塾の指導方法や内容はわかりませんのでコスパはわかわりません。
マンツーマンで教えてもらえるところ。若い先生が多く、子供も相談しやすいのではないかと思う。
テキストは学習しやすい内容かと思います。夏期講習など短期間の案内もあり、通いました。
地下鉄の駅から近く、自宅からも徒歩が通えるので問題無いと思います。
キレイな環境とは言えませんが、個別スタイルで特に問題無いと思います。
学習でテストがあった場合は合否、進捗具合をメールしてくれます。
学習の復習などわかるまで教えてくれるかが疑問です。先生により良し悪しがあると思うので子供との相性が良ければと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導塾ですので集団塾と比較すると割高です。ですが個別塾としては他塾と比べると安いように感じます。
講師の年齢が近く、フレンドリーだったため、質問が苦手な我が子でも質問しやすかったそうです。
理解力の悪い我が子には勉強の進むペースが早いようで、理解できていないまま進んでしまう事があったようです。
駐車場はありませんが駅前にあるので、ロータリーを使用していたため送迎には便利でした。
教室は狭かったです。I対2での授業でしたのでそのブースがいくつもあるようなつくりでした。
塾で使用する教材がわかりやすく、普段の授業の参考書としても活用することができました。
時間は短めですが集中力の続かない我が子には合っていたと感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
指導塾全般にいえることですが、料金は高めの傾向です。しっかりと学習しようとなると経済的に裕福でないと無理です。
やる気のある講師が多く、指導力は高く、保護者への対応も丁寧でした。
教材は学校の教科書にあわせて選定してくれました。カリキュラムは授業の進捗や志望の大学にあわせて指導してくれました。
駅から近いうえ、自宅から徒歩で通える範囲でした。しかし付近に送迎のための場所がなく、夜になると路駐が多いです。
教室は広くはありませんが、キレイに整理整頓されていました。エアコンの効きが良すぎて夏場は寒いようです。
立地や設備などの学習環境は良いと思います。講師も丁寧です。周囲に塾が多くて差別化が難しいです。
地域性として受験率が高めなのからか、周囲に学習塾が多いため、選択が難しいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
平均的ではないか。取り立てて取り上げることは
感じられない。
可もなく不可もなしの一言。
保護者としては物足りなさを感じたが...
個別に教材等を揃えているのか判断出来ない。
子供が不満無く取り組んだので良いかと感じた。
最寄り駅から徒歩で通わせたが交通量、環境は
適切とは言わないが何も問題無かった。
子供曰く静かならしいが何とも言えません。
私自身不安、不満なし。
本人が伸び伸びと取り組めたので結果から観ても
良かったと思います。
更にワンランク上を目指すのなら良いと感じません。
とにかく平均的ですね。可もなく不可もなし。
しかし、もう一度通わせるとなるとどうでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
比較的、良心的な料金かと思います。が、夏季講習などは、別途、発生するので負担ですね。
宿題が多めで、大変そうですが、勉強する機会となり良いかと思います。
カリキュラムにあっているようです。定期テスト前の対策もあり、良さそうです。
駅前で自宅からも徒歩圏内のため、安心して通わせられます。強い雨の日の送り迎えは適当な場所がないため、駅北を使用してます。
他の生徒の質疑応答の声が聞こえるため、良し悪しもありますが、他の生徒の頑張りがわかるため、本人としては刺激を受けているようです。
連絡は取りやすく、親向けのフォローアップのための連絡もいただけるので、様子がわかりやすくて良いかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は教科ごとに加算される仕組みとなっているので納得感があり良いと思います。
まだ通い始めたばかりのため判断ができませんが、個別指導なので個人に合った教え方をして頂けると思います。
教材は現時点の学力レベルに沿った内容で構成されているため、学力はある程度伸びるかと思います。
駅から徒歩5分程度であるので通いやすいと思います。隣にはコンビニもあるため、部活帰りに塾へ行く場合も軽く小腹を満たしてから行くことができて良いと思います。
仕切りなどがあるので余り周りは気になる事はないかと思います。室内も綺麗になっているので良いと思います。
個別指導であるため、個人が分からないところを遠慮することなく聞くことが出来るので良いと思います。
まだ通い始めたばかりのため、余り感想はありません。想像していたイメージとは今のところ変わりありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
塾なので普通の値段だとは思いますが、夏期講習など入れるとテキスト代だけでも値段が高くなってしまう。
連絡等きちんとしてくれていました。先生によって違うので一概には言えませんが、成績は伸びたと思います。
カリキュラムは優秀でとても良く問題解説が作られていると思いました。自宅学習にも使えます。
家からは近かったので良かったのですが、夜はお酒を提供するお店等が近くにあったので、少し心配でした。
中には騒がしい子も居たようで、十分に集中出来ない時もあったと聴きました。
連絡をこまめにしてもらえるので、安心は出来ました。結果的に成績も上がり、自宅学習もする様になったので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
プログラミングはどこもやや割高なイメージです。こちらの塾は振替授業もできないため、休んだら休んだだけ損。また、夏期講習等で月に4回授業が、ない時でも同じ料金です。
体験の時に見た感じだと皆さん優しそうで良かったと思います。子供からも先生についてマイナスな話は出てこなかったので、良いのではと思います
プログラミングですが、教材自体は自分で手を動かしてやるので良いと思います。わからないときは解答例を確認して進めたりできるようですが、そのためサラッと先に進めてしまい、あまり身についていない部分があるようです。一応自分でオリジナルのプログラミングを組む授業もあるようですが、本来はそれこそが1番身につけられるものであると思います。そこが割とサラッと終わりになっているのでは…と思うことも。また自宅で復習できるツールの配布もないため、やりっぱなし感が出てしまうのは否めません。本気で好きでやりたい子は、ネットで無料のツールなどを探して自分でプログラミングを組んだりするんでしょうけれど、そこまでの情熱がない子は伸び悩むかもです。
駅近で良いが、飲み屋も近くにあるなど、夜遅くなると治安が、やや心配
コロナ禍で換気のため窓を開けていましたが、そこまで騒音は気になりませんでした。また授業はヘッドホンを使うのもあり、集中してできてるようです。
いわゆるロボットプログラミングではなく、授業でやるであろう内容になってるところはよい
別の箇所でも書きましたが、振替できないのは残念です。また夏期講習で月の授業数が減らされても同じ料金のまま割高になるのも残念です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他と変わらないと思います。通常授業だけならいいのですが、夏季講習だったり結局どこの塾も高いです。
年齢の近い講師で良くも悪くも緊張感がない。ただ子供は質問しやすいようでした。
志望校に合わせたカリキュラムでした。特に問題なくこなしてました。
普段は自転車でしたが駐車場がない為雨の火など送迎が面倒でした。
元気など挨拶でわりと賑やかな教室でした。
子供の性格によっては勉強に集中できなかったりしたかも知れません。
講師の先生が若く、友達感覚みたいなところがあり良くないと思いました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思います。成績が上がっていれば違う感想になりますよ。
コロナ禍の中つつがなく授業を行なっていただきました。残念ながら成績は特別変化はありませんでした。
教材を利用していましたが、成績が思ったより変化が無く可も不可もありません。
自転車で15分程度で通っている中学校の近くです。
地下鉄の駅側ですが駐車場が無く、近所のスーパーの駐車場を利用しており雨の日は不便です。
塾は小さいですが、教室は普通だと思います。
自習室も同様です。
学校の友達も一緒に通っており、継続は出来ています。
特に無いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
わりと良心的ではあらのかなと思うが、決して安いわけではない。
とてもフレンドリーで質問しやすい環境だと子供が言ってました。
カリキュラムがどうかは把握しきれていない。宿題も多すぎず少なすぎざでいいと思う
駅から近いし、車通りもあるため安心して通わせている。車通りで、送迎しているが前の通りが、少し狭いので少し不便
明るく清潔感がある。
実際の勉強してるスペースは見たことがないのでわからない
子供と講師の相性が良いようで安心している。
塾へは嫌々ではなく通えているのでこのまま楽しく通えると良い
子供に寄り添って教えていただけている。
まだ、成績が上がった実感がないので何とも言えないがこのまま続けて成果がでるのを楽しみにしてます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 鶴ヶ峰校 |
---|---|
住所 | 〒241-0022 神奈川県横浜市旭区鶴ヶ峰1-12-3 大岡ビル2階
〒241-0022 神奈川県横浜市旭区鶴ヶ峰1-12-3 大岡ビル2階
〒241-0022 神奈川県横浜市旭区鶴ヶ峰1-12-3 大岡ビル2階
〒241-0022 神奈川県横浜市旭区鶴ヶ峰1-12-3 大岡ビル2階 |
最寄駅 | 相鉄本線 鶴ヶ峰 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 鶴ヶ峰校の地図