※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena門前仲町
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
特に不満はありません。非常に子供も楽しく通塾できてしますし良いです。
学校の先生に比べて責任感と誠意を持って教えてくれます。ただ、人数がいるので、個人的に教えてもらうには物足りなさを感じます。
教材は学習塾のオリジナルでとても良いものです。しっかりしてるので安心しています。
駅にも近くてとても便利です。安心して通塾させることができます。
とても集中できる環境かと思います。子供も家出するより良いと自習で行ったりしています。
先生とのコミュニケーションもありとても良いと感じています。子供が楽しく通えるのが一番です。
小学校3年生ですが、とてもしっかりと教えてくれていて安心して通わせます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学年が進むと高額になります。その他模試や問題集、合宿等色々出ていきます。
教え方が上手な先生が多いです。子供の興味を引くような、進め方をしてくださいます。
近隣の塾の中で、最も都立中学校への合格実績があると思います。
駅前の商店街にあります。夜明るいので1人でも危なくないですが、駅からはすこし離れています。
新築のビルに入っています。ただじゃ狭くて自習スペース登校はかわいそうなくらい狭いです。
何と言っても、都立中学校への合格者数、実績が、近隣の塾の前で一番です。
とにかく狭いのが難点です。また、事務がいい加減で、対応連携が悪いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に行かせたことがないので正確な比較はできないが,他の塾とそれほど変わりはないのではないか。
都立の中高一貫校を目指すためのカリキュラムが充実しており,ノウハウも豊富である。
都立中高一貫校の適性検査を綿密に分析した上での教材となっている。
商店街の中にあり夜でも人通りが多く,帰りの時間にも人の目がある。
教室は広いとは言えないが,清潔感はあり,学習環境として悪くはない。
適性検査の模試は,結果のフィードバックをもう少し丁寧にしてもらえるとよい。
講座によっては高円寺以外の他の教室へ行くことになることもあるが,高円寺より狭苦しい所もあるようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の塾と比べても妥当だと思います。極端に高いこともないので、納得して通わせています。
部活動で遅れたり、欠席する事があっても柔軟に対応していただけるので助かっています。 人数も少なめなので、質問もしやすいようです。
教材は申し分ないと思います。このなつ初めて夏期合宿にも参加しましたが、とても内容が良かったようで、充実していて楽しかったと話していました。また、中学校別に定期テスト対策もしてくれるので助かります。
駅から近いので便利ですが、自転車置き場がないので、1点マイナスさせて頂きました。
中学校になって塾を選ぶ際に、いくつか体験授業を受けてみましたが、enaは明るくて清潔感があると言い、子どもが気にいったのできめた経緯があります。定期テスト前の自習も、静かな環境で集中してできているようです。
欠席すると、塾から進度についてメールで知らせてくれますし、先生方は質問ウェルカム状態なので良いと思います。部活動の予定で塾内のテストが受けられない時も柔軟に対応して頂いているので、とても助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
比較していないので高いか安いか判断が難しい。しかし個別指導や、家庭教師よりは安価と思われ、妥当ではないか
保護者面談が比較的多く設定されており、子どものこと、受験対策、受験環境などの情報を入れてくれる。
都立高校受験という的に絞っていること、受験対策の過去生徒の実例を交えた資料をくれることなど、目的に沿っている
家から近く、周辺の治安がよい。見通しも良い立地で、交通事故の不安が少ない
余計なものがなく、席数が少なく距離が近いため、集中できそうな雰囲気であった
面談の雰囲気から、経験豊富で信頼できる講師がいると思えたところ
都立高校受験にターゲットを絞っているところがユニーク。目標がはっきりしている分、効果が出そう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
スタンダードなコース以外のオプション的な講座が多くて見込みが立ちにくいところ。
分かりやすく丁寧に教えてくれるので、授業を安心して受講できるところがよい。
特別に高い授業料というわけではないが、まあまあ妥協できるから。
自宅からそれほど遠いこともなく最寄り駅からもまあまあ近いから。
周囲の生徒たちのレベルや偏差値が高いので、ついていくのに苦労するところ。
周りの環境が授業に集中しやすくて、やらざるを得ない感じになるところ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いほうだと思う。ただ、圧倒的な学習時間を考えると仕方がないのかもしれない。夏期講習や冬期講習に必ず合宿やセミナーをつけるので料金が跳ね上がる。つらい。
子どもがわからないところを質問しやすい。丁寧に答えてくれる。進路も真剣に考えてくれる。個別の対応力がある、
夏期講習、夏季セミナーは過密スケジュールで大変だったと思うが、確実に本人の力になった。解けない問題が解けるようにもなった。受験ではないが、英検を受けたら塾で夏にやったことが出て解くことができた。
駅から近いのはいい。が、道が狭いので送迎の車での混雑が危ない。
自習室が使える。自習室ではみんな集中しているので勉強に身が入る。
定期的に個別面談があり、その時の様子のアンケートも後日とるので、良い塾にしようという姿勢がかんじられる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
学年が上がるごとに月額料金も上がってしまったため2といたします
親身になって子供の事を考えてくれるので進学相談など頼りになる
志望校に合格できるようによく考えられていると感じた次第である
繁華街に位置しているため人通りがあるぶん安心できると思います
教室はある程度の面積を確保しており騒音などの阻害要因もなさそうである
過去の実績を見てもしっかりやる気のある生徒には効果的な塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
月額はそれ程高くないのですが、季節の講習や合宿は高額です。
直接は私が教わっている訳ではないのですが、いい先生もいればそうでない先生もいらっしゃるようです。
季節講習の合宿では、普段教えて頂かない他校の講師の方々の教鞭で、刺激になったようですが、何分料金が高い。
自宅からは自転車で5分、歩いても10分ぐらいのところなので、遅くなっても心配することはあまりありませんが、駐輪場が時間で課金されます。
教室は狭く思えますが、教えて頂くにはあれくらいが丁度いいのかもしれません。ただ、専用の自習室がある訳ではないので「授業で使っていなければ空いている部屋を自習に使える」程度なのが残念。
校長先生は小学生の頃からお世話になっているので、信頼できてとてもいい先生です。お忙しいとは思うのですが、もう少し面談の機会を増やしていただけるとなおありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思う。ただし効果に対してはどうかというと、割高と言わざるを得ない。
特段特徴がなく、塾長に相談しても納得のゆく回答はなく、効果があったか疑問
教材は一般的ものであったと思う。学校の教科書には当然合わせたものであったと思う。
家から近く通いやすい場所で探したのでその点で選択肢は多くはなかった。
自主室が専用でなく空いている教室がその代わりだったようで今ひとつ。
自習用の部屋がないのは最近の進学塾の施設内容としてはかなり劣る。
開設されたばかりの教室であったため、塾長含め動きながらの運営であったためいろいろ不満はあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常の授業だとやや高め設定で、受験学年になると、合宿や講座で都度料金が発生する。
熱心に指導してくれていると思う。モチベーションアップにつながる指導だと思う。教師個人個人が質がいいと思う。ついていけることで学力アップにつながっていると思う。
教材数が多くやや価格は張るが伴って頑張ることでレベルアップにつながってきていると思う。定期的に毎月テストがありそれを指標に変化を見ることができる。
市の比較的繁華街の場所なのでやや治安に不安がある。自転車で通うのに対し、専用の駐輪場がないのがややこまる。
人数がやや多く個人差があるので、やや騒がしい子がいるとのことでそれにより集中できないことがある。
家庭との連絡手段が比較的密で保護者対象に説明会などがある。プリント類で確認事項のやりとりがある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は学習塾としては少し高めなのかと思います。ただ、個人学習の塾と比較すると安いです。
学習塾がどうかと言うよりはうちの子とは相性が良く無かったようです。
学習塾の周りの環境は特に悪くは無かった。自宅からも近く環境面は良かった。
塾内の教室や自習室などの環境は、決して悪く無かったと思います。
うちの子供とは相性が良く無かったのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。夏期講習など通常の講習に加えたものが多いので、全体的な料金は高いですが、子供の満足度からすると普通だと思います。
自習時間も多く作ってあるので、授業が分かりやすい上、質問ができるようになっています。
教材は受験にあわせてしっかり組んであり、また間違えたところを徹底的に復習する形になっているので良いです。
駅前で交通の便は良いですが、車通りが多いので気を付ける必要があります。
教室は普通の広さですが、静かな環境が保たれるよう、講師がしっかり管理しています。
いつも丁寧な指導の上、保護者会も定期的に開催されます。また、受験前は毎月保護者面談があり丁寧な対応をしてもらっています。
子供は楽しく塾に通っており、また自習もできる環境なので自宅にいるよりしっかり勉強ができています。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入る時は安いが、受験の年になると料金が上がる。1.2年と3年の料金がかなり違う。
ベテランの先生と若い先生といろんな先生がいる。話しやすい先生が多い。
教材は多くもなく少なくもない。カリキュラムは定期テストや受験に合わせてあり良かった。
つつじヶ丘駅から近いが、生徒の入り口は甲州街道側で見えているのに回り道しないといけないのが少し不便。自転車置き場も甲州街道側。
教室の大きさは人数に合ってちょうど良い。先生の目が届くので勉強に集中できると思う。
先生方は優しく話しやすいので、嫌がらずに塾に行っていた。一緒に頑張ろう、という雰囲気だった。
都立のena .と言っているだけあって都立向けの対策は充実していた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり高い。特に夏期・冬期講習や合宿など、価格に見合ったものか疑問が残った。
ラストスパートをかける時期の指導に不満があった。指導内容に他の校舎と違いがあった。
過去問への取り組みが遅かった。作文指導の成果が上がらず残念だった。
駅まで近く、人通りがあるので、不安なく通わせることができた。
建物が古く、あまりきれいではない。空調設備の汚れが気になった。教室がせまく、インフルエンザの流行対策をしてほしかった。
面談の際に、もっと具体的なアドバイスや学習計画を提示してほしかった。
同じ塾の他校舎と比較して、課題量や指導力に差があるように感じられたのが残念であった。塾長のおかげで、算数が好きになったようであった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はプライベート、セミプライベート、グループのどのコースを選択するかで変わりますが、セミプライベートが一番お得だと思います。グループは待たされる時間が多いです。セミプライベートは講師1人に対し生徒2人のためほどほどに良い。もう1人の生徒がお休みになったりするとラッキーにもプライベートで受けることもできます。
真剣に指導していただけます。しかし、テキストになぞった指導です。
教材、問題集がたくさん置いてあるため、自ら購入せずにコピーして自習が可能。エナ内での模試もあり、他の大手ほどの受験者はいませんが、試験慣れするには良い。
駅の目の前でホームからは3分以内で到着可能。ただし、駅前広場に面しているため、イベントなどがあると賑やかな声が聞こえてきます。
自習室は5席ほどあります、早い者勝ちです。そこの部屋が確保できなきても、あいている個別ブースが使用可能なのが有難い。ここの教室は小・中学生がおらず高校生専用のため、教室自体が静かです。
駅から近くて勉強に集中できる環境であることが良いと思います。万が一の振替も前日の夜までに申し出れば対応してくれます。
熱い気持ちの講師が少ないとおもいます。淡々としているスマートな感じの講師が多いような気がします。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業や教材の金額が割高に感じる。
子供と同じ目線で話をしてくれているらしく、子供の理解が大きく感じた
子供の予定を考慮しつつも、講師の予定が優先されている感も否めず、受講できない時もたまにあった
駅前で一通りも多いので治安は悪くない上、学校の後塾にいてくれれば、親の帰宅と一緒に帰れる。
講師や塾長が子供のためにいろいろ気を使ってくれて、自習室の席の場所や、集中できる時間の確認など個人にあったやり方を進めてくれる。
塾長がいつもついてくれていて、電話でも訪問してもいつも親身になってくれて有難かった。
スケジュール変更が少し手間がかかった記憶があるが、消化するまで面倒見てもらえて有難かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
受験学年の年の授業料は、月々もまあまあ高いですが、日曜日特訓・合宿等いろいろ受講するとかなりの金額になります。
講師に分からないところ等は聞きやすく、授業が無い日でも自主学習に通いやすい環境でした。
志望校に沿ったカリキュラムで効率よく学習することが出来き、分からない所は講師の方に、聞いて解るようにしてもらえた。
帰りが夜遅くなりますが、バスや電車など交通の便が比較的良いので、私が車の運転ができないので助かりました。
自習室としての教室開放を常にしてくださっていたので、自主学習に行く頻度は多かったです。たまに大人数なので気が抜ける時があるようです。
先生方の子供は勿論、保護者にも面談などが定期的にあり学習面のフォローがしっかりとしていると思います。
子供が、志望校のみの受検で考えていたのに併願受験を進められるので困っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他所と比べて安いと思うが、全体から見て料金相応かもしれない。長期講習はそれなりにお金がかかった
若い先生が多く、子供の話では話しやすいのかなあとは思った
駅から近く良かったが、自転車駐輪場がなく、塾の前が大変なことになっていた
個別ではないのでうるさい子がいたら不運と言うしかない。料金が安いのでそこは我慢するしかないし、神経質になったら受験に負けると思う
良いところは場所と金額くらいかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いました。しかし夏季講習などフルスペックで受けるとやはり厳しい。
生徒一人一人に寄り添い、最後まで親身になって指導して下さった。
教材は難関都立自校作や私立難関どちらも狙える物で良かったです。
地下鉄丸の内線中野坂上駅から徒歩1分以内なので、安全だし、雨でも濡れずに行ける。
教室はごく普通でした。しかし自習室では常に先生がいる環境で分からないことがあればすぐに質問できるところが良かった。
自分からなかなか質問できない子に対して先生からいろいろ分からない所や志望校についてなど聞いて欲しい。
都立校志望の学生に内申点が上がる保証があれば最高です。五教科以外の教科についてもアドバイスして欲しい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 門前仲町 |
---|---|
住所 |
〒135-0033 東京都江東区深川2-7-4 IWPビル1F |
最寄駅 | 東京メトロ東西線 門前仲町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 門前仲町の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。