※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は相場通りかと思います。6年になると金額があがりますが、どこの塾も同じかと思います。
フランクでアットホームな雰囲気で接してくれる先生が多いようです。
学校での授業を先取りできるカリキュラムなので、予習して臨むことできます。特に英語力がぐんぐんのびました。
治安も良く、駅から遠くないので、立地は良いのではないかと思います。家からでも歩いて行けるほどで、通いやすかったです。
勉強に集中できるように騒音対策もしっかりされていて、教室や館内は清潔です。
難関校合格の実績が数多くあるので、安心して任せられます。また、オンラインで学習できるので助かっていました。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると、特別授業などもあり、授業日数の割にはお得な料金設定だと思います、
理数の先生がとてもしっかりしていて、受験高に悩んでいた時も的確なアドバイスをもらえたので安心して相談出来ました。
定期テスト対策の教材を購入しましたが、うちの子にはあまり必要なかったように思います。
駅近でコンビニも近く、とても便利でした。
車での送り迎えは、駐車スペースがないので、少し不便だと思います。
子供から不満の声を聞いた事はありませんが、教室が全体的にせまく、集中しずら様に思えました。
夏期講習、冬季講習の特別特訓は、立川ではなく国立で行われるので、通塾が少し不便でした。
講師によって子供のやる気が変わっていたので、どの講師にあたるかによっても進路が変わるような気がしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないと思いますが、その分成果が出ると思うので大丈夫だと思います。
色々な年齢層の先生がいました。
どの先生もとてもわかりやすく説明してくださいました。
教科によってワークをたくさんやったり、受験前ではずっと永遠に過去問を解いていました。
近くに駅があったり、バスもあるので通いやすいと思います。自分は自転車で通ったのですが、近くに駐輪場もあってとてもありがたかったです。
集中できると思います。部屋は広いところもあったり狭めな部屋もありました。自習室もありました。
出入りの際にカードをタップするのですが、それによって親に通知が行くところが良いところだと思います。
割とべつべつの中学の子が多かったイメージで、休み時間では人数も多かったのでにぎやかでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、妥当だと思います。しかし、夏期講習、冬期講習といった長期講習時の値段が少し高いと感じていました。
とても優しい教師が多く、楽しく塾に通うことが出来たと感じます。電話などの対応も親切で、丁寧でした。
教材は特に悪いと感じる点もなく、分かりやすかったと思います。また、カリキュラム通りに指導してもらうことができていたので、安心して通うことが出来ました。
中村橋駅から徒歩5分も掛からず、通いやすいなと感じていました。しかし、駐輪スペースがなく、自転車で通う場合には、毎回かかってしまうのがたまにキズです。
塾の教室が常に綺麗に保たれていて、授業終わりのたびに消毒を行っていました。たまに生徒が喋ってたまっているのが残念です。
教師が優しく、親身になってくれることがこの塾のいいところだと感じます。強いて言えば、自転車で通いやすいよう、駐輪場が欲しいです。
団体塾なので、授業についていけないことや、順位などはありましたが、塾の先生が差別なくアシストしてくれたので、安心して通うことが出来たと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝は普通だが、長期休みの講習は内容からすると半額程度の質量であり、評価が低い。
子供の様子をよく気がついているようだが、個性に合わせた指導には至らない。
日々の学習は優れた教材で、これと学判テストだけで十分目的は達成されると考える。
駅が近いので、交通の便は良く明るく人通りがあるのはありがたい。一方で子供の好奇心を刺激するものが多くある地域なので、塾の前後に立ち寄ることが心配する点。
机と椅子が音を立てやすく、学習姿勢が良くなるとは言えない。照明の明るさは十分である。総じて狭いため、災害発生時が極めて心配。
デジタル化が中途半端。動画視聴時の質疑応答や課題採点などに前向きな対応が見られない。
今回の春期講習は合宿かセミナー参加が必須となっていて、お金を使うことにためらいがある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個人指導をうたい文句にしているからかもしれないが、割高感満載であった。
国語も算数も、その時に教室に通勤している講師が受け持っており、それぞれの専門の講師がいるにもかかわらず、対応していない。志望校の入試制度も全く理解しておらず、調べる意欲もなく、的外れな受験対策をされた。
志望校の選考方法を理解しておらず、一般的で的外れなきょう材を用意された。
少人数で比較的静かであるため、比較的良い環境であった。
少人数で見通しの良い教室で死角がなく、トイレの入り口も教室から見えるところで男女別々であり安全面での心配はなく勉学に集中できる室内であるところが良いところ。一方、講師の専門性や配置の仕方並びに教材の選択方法は期待を大きく下回るものであった。
校長先生は話の分かる方で複数の教室を担当しているため多忙の様ではあったが、良い先生でした。講師の配置と教材の選択に改善の余地があると思いました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は始めの1年のみ安く、次年度から高額になっていくシステムでした。
数学担当の先生が沢山の質問に答えてくれたことで、数学が得意科目となっていったと子供が話していたため。
教材が多く、手応えがあったようです。宿題もあったようで学習習慣がついたと感じました。
自転車で通える距離にあったので、便利でした。保護者面談の際も行きやすかったです。
整理整頓されていると感じられる教室でした。ものが少なく勉強に集中できる環境だと思いました。
先生が指導熱心で良かったです。最後まで相談にのってもらいこころ強かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
enaなので割と高いです。合宿や特訓が多いので、その分お金がかかるみたいです。
厳しいが、周りがしっかりしていてすごくやり甲斐のある塾でした。
カリキュラムは、自分に合ったようにされていた。基本的に自分でやっていかないといけないスタイル。
自分は、家から遠かったため、電車などをよく使ったが、アクセスは悪くない。
周りが勉強熱心な子たちが多いので、自分のモチベーションも上がっていく感じです。
もうちょい安くして欲しいですね。でも、値段に沿った、良い対応と雰囲気です。
The塾って感じのところに行きたいという方はすごく合ってると思います。少なくとも、私は友達もいて、結構充実していました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
ちょっと高かったけど払う価値はあるよかった
優しく教えてくれて分かりやすくて馴染みやすかったさらに近くに自販機もあったからよかった
難しい問題が多いけど回答に詳しく解説があったからよかった近くにマックとかとあって勉強終わりに行けるのが良かった
駅から徒歩で行ける距離だからよかった近くにマックや自販機があってとてもよかった
人数も多すぎ無い程度でちょうど良かった先生も質問がある時はしっかり答えてくれた
テスト期間にも宿題がでるのでそれを無くして欲しい
予定変更の時はしっかり教えてくれるのがよかった宿題が、ちょっと普通だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
比較的安価に感じました。
学力向上を目的にしていたので、それに合わせたプランで対応してくれました。
うちの子には少し早かったのか、先生との相性がイマイチで、時々行くのを嫌がる事がありました。
教材は子どものレベルに合っていたようで、問題を解くのが楽しいと言っていました。
家から遠く、子どもが小さかったので送り迎えの手間がかかりました。
塾内は静かでしたが、一部の子どもが少し騒がしいことがありました。
子どもだけでなく、親にもメールなどのツールで連絡を貰え、非常に助かりました。
先生との相性があまり良くなかったので、途中で変えてもらえばよかったのですが、うまくタイミングがつかめませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて都立一貫の受検コースに相当高い料金設定をしている。
比較的自由な雰囲気で、カリキュラム以外の検定の勉強なども積極的にすすめて、教えてくれた。ただ料金が高いと感じた。
料金は高いが、しっかりしたカリキュラムで
本人の満足度は高かった。
駅から少し歩くが、比較的通いやすいと思う。駐輪場などがないので、交通費はかかる。
ビルの中なので、当たり前の雑音は外からは聞こえてくるが、そんなに気にならないと本人は言っていた。
自由度が高く、自主的に勉強したいタイプには向いているが、そうでないタイプもいるので
合わない子には合わないと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
どこもそうだと思いますが夏期講習や冬期講習の負担は結構あります。
低学年のときはそんなに怒られないイメージがあります。先生によるのかと思いますが
オンライン授業をしてくれるのでこちらもどんな授業をやってるのか分かりやすかったてす
駅から少し離れていて周りも少し暗いので子供1人で帰らせるのは不安になります。
結構自由そうなので雑音とか少しありそうでした。自習室も自由そうでした。
塾とのコミュニケーションはちゃんと取れると思います。
なにかある度にすぐに向こうから連絡をくれます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
enaの中でも最高水準の教室に在籍していたので、月々の月謝は一般の教室よりは安く済み、家計としては助かりました。でも夏期講習などは高いので、結局ここで帳尻を合わせられてるのかなという印象は拭えません。
推薦入試の面接対策を個別にやっていただいたり、親身になって対応していただきました。
大手の塾だけあって、きちんとスケジュールが組まれており、それに従った結果、合格できたので良かったと思います。
自宅から車で送迎していましたが、街道沿いなので道も広くてよかったです。電車通いの方も、駅から10分もかからないと思うので、比較的便利かと思います。
雑居ビルを間借りしているので、通路とかは狭いですが、教室の照明は明るく、狭苦しいという印象はありませんでした。
直接的な試験勉強とは関係ない部分、例えば英検の対策を希望者にやってくれるなど、サポートが手厚く助かりました。
LINEを利用した連絡ツールがあるので、塾からの連絡事項の確認や、逆にこちらからの欠席連絡など、手軽にできて有用でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
値段自体は相場なのかもしれないが、費用対効果の面では効果が得られなかってので高いとは感じた
塾長は良かったのだが、その他の一般講師は特別良いとは感じられなかった
集団塾なので仕方ないが、子供が分からなくてもどんどん進んでいくのでおいていかれてしまう
家からも塾からも近いので自転車で通えた。ただ自転車置き場は狭い。
教室はとても狭い。自習室もあまり空いていなくて受験期にはあまり利用できなかった
塾長との面談には得られるものがあった。こちらの話をすぐに理解してアドバイスなども適切だったため
変わった性格の先生が多いかも。よく交代になったりしていたのでちょっと落ち着かないと感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
安かったけど、結果を見るとそれなりだな、と。6年生はなんやかんやとかかった。あれだけかけたのにとおもう。
都立受験なのでそれなりのカリキュラム。私立受験のカリキュラムには負ける。
駅から5分だけど、自転車を停められるところがなく、不便。家からは15分はかかり、少し不便だった。
狭い。コロナ前だったからよかったものの、コロナ中だと密接この上ないと思う。
講師との距離が近い、夜は受付担当がいないので繋がりにくかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はコマ数を取れば取るほどお得感はある。また、学校の内申点が高いと割り引かれるので優秀な子にはお得だと思う。
あまり通っていないので適切な評価はできないため普通の評価とした。
教材は公立高校を目指すのには適切なレベルだった。試験前は授業を行わず、塾で自習となってしまうので授業がなかなか進まなかった。
駅から近いが近隣の子供しか通わないため車での送迎には不向きな場所だった。
自習室等は完備されていて良かった。うちの子は自習室を使わないので詳しくは分からない。
あまり厳しく無い塾を選ぶのであれば最適かと思う。試験前も自習して分からないところを教えて貰いたい人向きではある。
成績が優秀だと色々と特典があるので公立高校を狙い目標意識が高い子には最適だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はあまり意識したことないが
それなりの値段はしたような気がする
親身になって教えてくれる
個別の悩みも聞いてくれる
電話応対してくれる
目的を達成出来たから
本人のスキルに合わせて教えてくれる。
自転車の駐輪場がないのが不便
奥まった場所にあるので分かりにくい
個別の空間を用意して学習に集中出来る環境を整えてちると思います。
目的を達成するために良い学習形態で本人もやる気が終始あった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
合宿などあり、かなりの負担はあった。他の塾でも同じようなので、なんとも言えない。
先生方は配慮してもらっていたと思う。
最後続けたので、悪くはなかったと思われます。
自宅から徒歩で行かれるくらいの距離にあったので何も問題なかった。
クラスがなくても、自習室が自由に使えて、先生からも来るように言ってもらえたのは習慣ができて良かったかと。
結果目標達成できたので良かったと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はそれなりだと思いますが、夏期講習や冬期講習などは別途費用がかかるので負担は大きいです。
親身になって勉強をみてくれているのかが、親に見えてこないです。
都立高校の受験に向けて、過去の傾向を踏まえて、多くの教材を用いてくれています。
周辺の治安はそれほど悪くないと思いますが、自転車スペースが少ないと感じます。
塾内には入ったことがないので、子どもから聞く限りの情報でしかありませんが、勉強はしやすいみたいです。
子ども自ら行きたいと感じるようになったところは良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は中学2年生のコースは高いと思います。標準的な金額かわからない。しかもなかなか成績が上がらないので費用対効果が出ていないと感じています。
半年以上通っているが成績が一向に上がらないことから子供の理解力がないのか講師の教育が悪いのか判断できない
教材は私も一通り確認したがとても良くできているものだと感じたから。
繁華街等は駅前にはないので治安は安全であることから気にしていない。
大通りに面しているがビルの中に入っているので騒音等は気にならない環境である。
もう少し成績が上がるような取り組み、やる気を出させる取り組みを行なっていただきたいと思っております。
宿題や課題など家で難しい課題をたくさん与えてほしいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | ena 王子 |
---|---|
住所 |
〒114-0002 東京都北区王子1丁目6-8 明治安田生命王子ビル4階 |
最寄駅 | 東京メトロ南北線 王子 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 王子の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。