※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena尾山台
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~高校生
横並びで考えると料金的には同じくらいなので普通の評価です。冷暖房費を取られるので少し不満。
自分の苦手科目を丁寧に独自の指導するから。
先生が親切である。
時期に合わせたカリキュラムが、安心できる。常に連絡があるので今の状況がわかる。
家から自転車で行ける距離で、入室や退出が連絡が来るので、安心できるから。
ビルの中なので、冷暖房も完備していて、自習室や教室など合理的に設置している。
全体を通じて、先生たちもとても熱心で子供達がわかるような工夫して指導するので、特にありません。
正月2日から、特訓だったので少し子供がかわいそうかなと思いましたが、合格しので結果オーライ。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
普通の家庭なので金銭的には夏期講習、冬季講習、日曜特訓などその都度出すのは厳しいかとし、七月は本科が20日くらいまでしかないけど、一か月分払うのがキツイ
授業が楽しいと子供から聞いている。先生のレベルが高いと評判がある。
都立中学受験、都立高校受験に特化した独自のテキストを使用している。
駅から歩いて5分くらいで地歩くには便利だが、地元の人が多く車で送迎していて駐車場がないため近所に駐車している。
入り口すぐに受付があり奥に教室となっていて、特に環境は悪くなく、子供にとっては問題ないと思う。
先生や、授業の進め方はお任せしている。個別指導ではないが生徒の進捗を心配してくれている。保護者面談で相談も気軽にできる
先生に熱意があるので好感がもてる。地元に根差しているタイプの塾だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は初回ということで安くなっていましたが冬季講習は2回目だったので普通の金額でしたがそこまですごい高くはなかったですね
午前中は講師の方がフリーなので前日のわからないことをきちんと聞ける時間があったりとケアをきちんとしてくれていたのでよかったです。
5教科全て網羅してくれて、特に英語と数学はとことんやってもらっていた感じでした。
毎日小テストだったから前日にやったことを復習する感じで取り組めるようでした
駐輪スペースがないので困りました。
駅からは近いので雨の日とかはいいですが自転車利用だとちょっと
土日は小さい子達で自習室が埋まってしまったりして少し使いにくいかなと言ってましたり、
よく塾長が電話で近況を連絡してくれていまのでこちらでの様子などもまめに連絡できました。
特になかったかなと思います。 合宿とかは行かなかったのですがその間のプリントなども作ってくださり助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習とはいえ、値段が高い為、一回受講しただけで、辞めてしまった
教材は少しボリュームが多いように感じましたが、可もなく不可もない感じでした
自宅から少し遠い為、暑い日や雨の日は通塾が大変だったと思います。
人気の塾のだったので、教室に対する生徒の数は多いように感じた
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は適切だと思います。安すぎても逆に心配になるので、ちょうどいい
わかりやすい説明がされていると、子供からの評判はいい。成績も上がっている。
教材のレベルがちょうどいいと聞いています。量もちょうどいいみたいです
家からは自転車で通っています。近すぎず遠すぎずの距離で通っています
教室は綺麗で清潔な環境で勉強できます。車の通りは多いみたいで雑音は多少あるみたいです。
面倒見はいいと感じます。成績も目に見えて上昇しましたので満足です。
特にありませんが、子供が気に入って通っていることで満足です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は正直高かったです。投資と考えれば良いですが、もう少し良心的な値段だと嬉しいです。
講師は基本的にフレンドリーに教えていたので、質問などがしやすい雰囲気だったと思います。
教材は、大人がみても難しいものが多く、子供が解いて上達に役立つのか疑問でした。しかし、レベルが高いのは役に立ったと思います。
駅からとても近く、歩いて通える距離な点が良かったです。また、志望校から近い所も高評価です。
教室は小さくて、アットホームな雰囲気でした。自習室は良かったと思います。
塾のイベントが多くて、どれを受ければ良いか分かりませんでした。電話がすぐ繋がった点は、急ぎの時に良かったです。
休んだ際の連絡がすぐ着いたので良かったです。結局受験は上手くいったので、とても感謝しています。授業は良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とにかくたくさん課金した。中学受験ビジネスに翻弄されて終わっただけだった。負担しか残らない。
沢山お金を払ったが結果志望校は不合格だった。塾に行かなくても合格出来る学校だけ合格だった。
志望校合格にならなかったこと。受験校選びに間違いがあったこと。直前期は過去問の返却が遅かったこと。
帰りはいつも夜9時過ぎで自転車だったので心配でした。交通量の多い道だったので。
自習室が席がもっとあれば、快適に感染心配もなく通えた。教室の階段が急だった。
進路指導も最低限であまり期待したアドバイスはうけられず、結果も残念だった。中学受験は塾選びからいろいろ考えさせられた
中学受験ビジネスはこわいと思う。小学生の子供を巻き込んで過酷だと思う。教育からはほど遠い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
季節講習がが高い。教材費が量の割に高いと思う。半年分をまとめて徴収するのがキツイ
話しやすい先生のようで、子供は気にいっている。その反面、甘えが出てしまっている
季節講習が高い。教材費を半年分まとめて払うので、
季節講習代を払った4ヶ月に教材費半年分を払い、その翌月にはまた季節講習代を支払うみたいなことがよくある。正直、キツイ
駅前なので、人通りが少なくないのは安心。民間の駐輪場が隣にあるのも便利
教室は狭い。独立した自習室がない。自習は空いている教室で行うため、仕切りがないせいか、どうしてもおしゃべりして集中できないらしい
こじんまりとしていて、先生との距離が近い。こちらが意見したことに対して、きちんと回答してくださるので誠意を感じる。
親子とも気に入っているが、成績はあがっていない。
各授業に映像配信があるのはよいのだが、子供はなかなか使わない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や日曜特訓などオプション含めて考えると受験学年の学費はかなり高額になっていました。
落ち着いていて優しい先生で、自然と真面目な生徒が集まる教室でした。
基礎をしっかり固めて、内申対策もしっかりやってくれたと思います。
難関校対策についてもある程度できたと思います。
自宅から近く大通りに面しているので、帰宅が遅い時間になっても安心でした。
十分な広さがあったと思いますし、静かに集中できたと思います。
特に不満なことはなかったです。教室によって雰囲気が違っていて、月島教室でよかったと思います。
特に不満なことはなかったです。コロナが流行り出した時期でしたが、リモート授業にもすぐ対応してくれていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料は詳しくは分かりません。ただ無料で模擬試験は受験できるので、何度も参加させていただいています。
試験返却の
際の塾長さんとの面接では、子供の学力について丁寧に分析してくださり、好印象でした。
テスト内容は中高一貫の適性検査を意識した問題で良かったです。
駅前なのは良いが、自宅からは遠いので気掛かりです。駐車場がないので、送り迎えは難しい。
狭いがきれいで整頓されている印象を持ちました。換気がどうなのか気になりました。
無料の模擬試験はほ。ありがたいです。都合がつく限り、受験させたいです。
答案用紙返却の際の塾長さんとの面接も、何度もしてくださり、ありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、他の塾と同じくらいの金額で、オプションで料金が変わります。
わかりやすい授業をしてくれるみたいで、学校の成績がアップしました。
自分の苦手なところを中心に授業が進んでいく見たいで良かったです。
繁華街から少し離れたところにあったので、夜遅い時は迎えに行きました。
自習室があり、時間帯は決まっていましたが、基本的にいつでも利用できました。
受験対策のアドバイスなど、生徒の力になってくれたので安心しました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の授業料金が、もう少し安いと、かなり、嬉しいです。授業の内容から妥当な金額だとは、思いますが、安ければ、
助かります。
家からも近く、子供一人で通うのに余り不安が無く、教室も明るい雰囲気で、安心しています。
息子が、通う前より積極的に勉強をするようになりました。成績も上がり良かったです。
自宅のそばで、徒歩2分しか、かかりません。また、道は見通しの良い一本道です。
教室を含め、塾のまわりは清潔に整えられています。また、塾の雰囲気は、明るいです。
自宅から近いので、通うのも安心しています。また、教室の雰囲気もよく子供の成績も上がりました。
とくに、おもいつくことは、ありません。特別に気になることも、ありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
多分標準的な価格だと思うが、それは成果が出ていえることで、やや不満は残る。
特にないが、皆んなもいっていたし友人から勧めもあり入塾した。
目立った得意性のある授業や教材、カリキュラム等
はなかったと思う。
家から遠いところにあり、夜道や悪天候のなかを歩くなど心配でした。
道路や電車の音などが聴こえてくるとのことでやや気になりました。
有名になったこともあり、生徒数が多く親身なアドバイスがなかな受けにくい。
特にありませんが、コロナ対応の衛生面で換気を良くしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は通常は普通ですが、夏期や冬期になると授業料がかさむので負担は大きい。
塾の先生が少人数のため、先生に質問したくても、時間があわない。
教材があまりわかりにくいため、使いこなせていない
わからない問題についての解説がわかりにくい。
問題が見やすくない。
駅からは近いし、治安は良さそうだが、自転車などで行くと駐車場所がない。
教室は狭く、自習するスペースも限られている。
もう少し、自習するスペースと質問できる環境があるとよい。
連絡は取りやすいです。相談はできますが、相談する前に対処できる所があるのに、対応不十分で問題が起きることがあります。
休んだ際などは、自分で挽回するしかないので、やることが多い時には対処が大変です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
別料金合宿が多い。そんなに合宿しなければならないのか。
相手が小学生ということで、かなり上からの物言いが多すぎるように感じました。勘違いされているのでは。
都立中の適正検査対策はしっかりできたと思うが、別料金の合宿が多かった。子供は行かないと不安になる。
駅からすぐ近くの場所だったのと、小学生なので、迎えに行っていました。
人数の割に狭く感じました。周りのことが気になりやすい子は、なかなか集中しづらかったのでは。
都立中入試には強いということだったが、小論文が上達し、通わせた意義は少しはあったのかなと思います
私の子供は、小学校6年生から受験勉強を始めたので、そもそも受かるだろうとは考えていなかったので、特にありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
安くはないが、娘の学習能力が向上すれば嬉しいので、ぜひ合格させたい
若い先生が教えている
あまり親とは会話しない先生
通い出したばかりなので娘に合うと嬉しい
オリジナルテキストを用意してもらい、娘も積極的に取り組んでいる
駅から近いのがありがたい
道が分かりやすいので娘が迷わず行ける
雑居ビルではあるが、生徒が集中しやすい環境になっていると思う
娘の理解度に合わせて無理なく成績が向上できるとありがたいと思う
先週から始めたばかりなので、まだ気付いたことは特にありません
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月々の料金はまあそんなもんだろうというところだが、季節講習は納得できないほどでは無いがも少し廉価にならない物か。
時間外でも、何回も色々相談に乗ってもらったり復習に付き合ってもらった。
当然かもしれながカリキュラムを含め季節講習でも弱点の洗い出しを徹底してくれた。
駅からは近いが繁華街が近く室内は静かだが、外はあまり環境が良いとは言えなかった。
完璧に整理整頓されていたわけでわなっかったがいつでも自習ができたところが良かった。
第一志望には入れなかったが、第二志望に合格できて満足している。結果が良ければ全てよし。
駅から近いだけに周りの環境があまり良くなかったが、結果が全てである。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べては安いと思いますが、やはり塾代は高かったです。
少人数なので一人一人の苦手と得意分野を把握していただき、わかりやすく教えてもらいました。また自習室でお友達と一緒に勉強できる環境がやる気にさせてくれました。
教材は公立私立で別れており、繰り返し勉強するよう指導されました。ただ宿題においてはチェックが甘かったように思います。季節講習は参加していないのでわかりません。
立川北口校は駅からも近く、入口に駐輪場があるので自転車で行けるので便利でした。隣はコンビニで人通りもあるので遅くなっても明るいてす。
塾内は狭く自習室は小さいので人数に限りがあります。もう少しスペースがあると良かったと思います。
面談や連絡事項等、まめに連絡してくれました。また何かあれば、声掛けをしてくれるので頼りになります。
敷地の問題ですが、もう少しスペースに余裕があれば選べる授業ができるのかなぁと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は4年次は比較的安め、5年次は他の塾なみ、6年時はかなり高額となっており、成果に結びつかないと不満が残る結果となった。
6年生な授業料が他の塾と比較してもかなり高額なうえ、最終的に目的を達成できなかったから
ステップごとに細かく設定され、解説も丁寧にわかりやすく記載され、理解しやすいから
地下鉄の駅から徒歩0分でアクセス良好だが、自転車や自動車の駐車スペースはないから。
授業終了後の自習環境は整っており、講師もオープンスペースで待機しているから
事務の方も質問に対して丁寧に回答頂けるものの、人数が多かったこともあり、講師の個人へのフォローに不満が残った。
学年の人数が多く、適正数を超えてもなお新規入塾を受け入れたことに不満を感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
総合的には高額になってしまうため、金銭的にやはりつらい。しかし他のところと考えてもそれだけを払う価値はあったと思う。
常に上位を目指す方向で子ども、親に接してくれていた。また子どもとも良い距離感で接してくれており、子どものわがままにも常に前向きに対応してくれた。
受験する学校への対策に合わせたカリキュラム、テキストの内容がつくられている感じがした。
常に自転車でいき、駐輪場がなかったので公共の施設を使うのにお金がかかった。
下の施設が飲食店で、騒がしかったり飲食の匂いかしてしちきたから、ちょっと不満が。しかし全体的には静かな環境の場所であり、他のものがあまりなく寄り道できる場所がほとんどないから。
講師が変わるのがおおいので、もう少し安定したかたちで運営して欲しい。また講師の人数が全体的には足りていない飲食がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 尾山台 |
---|---|
住所 |
〒158-0082 東京都世田谷区等-力5丁目5-3 第20菊地ビル4階 |
最寄駅 | 東急大井町線 尾山台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 尾山台の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。