※上記は、サピックス中学部(SAPIX)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
月学の使用料が他の塾と比べると高い、 講習も入ってくるとさらに高くなる。
進路指導などしっかりしていて 親身になって相談に乗ってくれている。
シーツの上位校を目指すのであれば 非常に良いカリキュラムであると思う。
たまプラーザの駅から徒歩1分のところで駅前にあって、 電車の時間 など 読みやすい。
自習室なども取り揃えられたおり、 早く行っても自習室が使え早く終わった時も自習室が使えるので便利である。
私立学校受けるのには非常に良い所だと思う。 難関校を受ける時も非常によくそう言った人しか来ない。
中3の土曜日や日曜日など比較的時間があるのに、 午前中できないことが多く帰りが9時過ぎと遅くなる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の月謝が高いような気がするし、季節講習も他より高い気がする。
受験に対する専門知識が高く、受験対策として安心して任せられる。
費用が高いような気もするが、質も量も十分で受験対策をして万全だと思う。
JRの駅からほど近く、通学しやすい場所にあるため便利だと思った。
教室の数、席数共に十分な広さだと思うし、静かに勉強できる漢字の雰囲気だった。
教師に分からないところを質問できる環境にあり、勉強の意欲が高まる。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他塾と比べて授業料は高いと思いますが、授業の質、後から徴収されるものがないので、妥当だと思いました。
予習型の塾ではないので、みんな一斉に問題に取り組むというのがよかった。
商業施設の中にあって、帰りは心配でした。サラリーマンだらけの道を一人、もくもくとかきわけて帰る姿が少しかわいそうでした。
冷暖房は、生徒がリクエストするらしく、それで授業が中断されるのは、時間がもったいないと思いました。
子供の勉強するモチベーションが上がったので、通わせてよかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は少々高く感じるが、講義のレベルを鑑みると納得感はあります。
講師の質は高く、塾生各々の習熟レベル把握も的確に行っている。
教育環境の時流に沿った改定も行っており、安心して学習に取り組ますことができる。
決して良好な環境とは言えないが、他塾も存在しており問題は無い。
教室内が少々老朽化しているためか、防音設備に若干不満を覚える。
他塾に比べ、少人数のクラスで授業が行われており、満足しています。
講師の質に限らず、事務の社員の方のレベルも高く感じられ納得感があります。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると一段と高く、講習があると更に高くなるのでいまいちである。
補習までやってもらって丁寧に教えてもらえるのが良い。質問を聞きにいっても丁寧に教えてくれる。
ハイレベルな問題が多く、難関高を受験するのなら良いカリキュラムである
たまプラーザの駅を降りてすぐの所にあるので、時間が読みやすく通いやすい。
自習室があり、早めに行ってもできるし、授業の後も使用でき、質問もできるので良い
難関高を受けるのでカリキュラムは非常に良いが、土曜日や休日の授業は早くはじめて早く終わってほしいです
面談を丁寧に行ってもらえて、志望校や勉強の仕方を熱心に教えてくれる
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業料は高い。季節講習の料金も結構かかるので負担が大きいと思う。
数学は良い
テキストはよくできていると思う。カリキュラムはもう少し改善すべきだと思う。
周りは飲み屋街なのであまり環境は良くないと思う。交通の便は良い。
独善的で生徒に応じた進路指導が出来ていない。階下が飲食店でうるさい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
結果(成績の伸び)が出ていなかったということを考えるとやや高かったかなという印象は残りました。基本的にはおいていかれる感があり面倒見ていただけたという印象ではなく高くついたという気分はありました。
講師による授業内容の差が多く、合う合わないもあり人間関係は難しいと感じました。
授業内容は適切ではなかったかとは思っています。 人間関係には疲れてしまい続きませんでした。
夜間はやや繁華街の雰囲気が目立ち気になる部分はありましたが都心なのでまぁこんなものではないかと思います。日中はともかく夜間の治安や雰囲気は子供だけの単独行動にはやや不安を感じる環境です。
ちゃらちゃらしている子供もいますが少数です。基本的にはぴりぴりした感じが強かったようです。
勉強に人間関係は大切だなと感じました。まずはお試しなどしてこどもに適している人材がいるのかどうか、クラスの雰囲気や人間関係はどうなのかというあたりをつけてから本腰入れて入塾することの必要性をひしひしと感じた塾でした。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他塾とそんなに変わらない料金だと思う。テスト代が含まれている、維持費・教材費込みなのがよい。
自分が授業を受けていない、子供から話を聞くだけだから、どんな講師かわからない。
時間や日程がよかった。でも日数が少ない。教材は子供に合っている。
駅から遠い。帰り道、サラリーマンが多くて子供には歩きづらい。
特になし。静かな環境ではある。 特になし。特になし。特になし。
生徒のやる気・意気込みがすごくあって、落ちこぼれの我が息子にはいい刺激になっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金体型は他の塾と比べては高い設定になっている。また、講習の度にとられる料金は高い
教え方がうまくないとは子供から聞いたことがないので、良いと思います。
カリキュラム、教材は難易度が非常に高くて難しいので、難関高を目指しているなら良い。
交通の便がよく、さらに駅前なので通うのに便利であり、時間が読みやすい。
学習室や自習室での集中できるぐらい雑音はなく、集中できるような環境である。
回りの人達のレベルが高いので、それに引っ張られて本人もモチベーションをあげている
休む際には必ず親から連絡するようにといわれているが、連絡しなくても塾からの連絡はなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高めだったと思いますが、1年間だけだったので負担は少なかった。
ひとりひとりにたいしてちゃんと応対してくれる先生もいたがそうじゃない先生もいた。
高校受験対策用はしっかりしていました、学校の授業はちょっと違った。
駅からも歩ける距離だったのでかようのにはとてもべんりで不自由しなかった。
人数は小人でよかった建物は普通のビルな感じで良くも悪くもない
エアコンの環境はちゃんとしてくれました、先生も気さくな先生が多かった
休んだ時もしっかりフォローしてくれて取り残されないようにしてくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いと思うが、それに変えられないくらいに実力がついたと思う。
授業は非常に難しいがついていければ難関校も余裕で受かるという安心感があった。
毎回宿題やテストがあり、予習復習が必要なので、実力がついた。
駅に近いのと場所が国立で学芸大附属などの有名校の生徒が多いので、がんばらないといけないという気持ちになった。
過去問集等の本がたくさんあり、それらをある程度自由に借りられた。
一流の授業を優秀な生徒が受けることで今までの実績があるのだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金に関しては、特に高くもなく安くもなく、相応の感じがします。
教室内に笑いが起きるなど、楽しく勉強が出来る感じがしました。
教材は、クラスごとに分かれており、クラス格差が大きいと思いました。
駅から近く、警備体制もしっかりしており、治安も良いと思います。
当時の設備も新しく、明るい環境で勉強できていると思いました。
周辺地域の学校から集まってくるので、競争心が芽生えてくると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏休みや冬休みも通うことを考えると年間の費用はどうしても高くなる
親しみやすい、生徒の理解度を考慮してくれる。年齢も若く明るい。馴染みのない英語も楽しんで勉強しているように見える
週1日で負担が軽い。タブレットを活用して学習しやすくしている
駅には近いが帰りの時間が遅くなると暗い夜道を歩く感じで少し怖い
周辺の騒音も少なく学習に適した環境になっている。資料も置かれ情報もある
子どもの親しみやすいインプットを工夫してくれることと、進捗を管理してくれる
いろいろな塾があるがネットの情報では子どもに会う塾かよくわからない
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
かなり高い。講習はたかい。必要以上に取らされた気がした。教材費も掛かるし
あまり成績が伸びなかった時間を掛けてる割に理解度が低かった
目標高を目指して苦手科目に取り組み、やってきたがあまり成績が伸びなくてなかった
交通の便利は良かった。交通整理もしていただけた。治安も良いから、安心して通わせる事が出来ました
きれいに掃除されていました。自習室は狭く、席取り大変だと思う
人数が多いので、なかなか質問ができなか。もっと、クラス人数を少人数制にして欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
進学ランキングの上位に入っています。
講師は、当たりはずれがあります。良い先生は、転勤して偉くなるといううわさを聞きました。
カリキュラムはよくできており、一流の教材ですが費用は割高です。
たまプラーザは、田園都市線の中でも住みたいまちランキングに入っているため治安は良い。
塾は駅に近く、教室も問題なく,自習もでき騒音等は心配ありません。
自分で勉強するのは限界があり、費用は高くても進学塾に通わせるべきです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
さすがにサピックスなだけあって、他と比べると少々お高いとは思います。
子供の自主性を重んじているので、やる気がある子は伸びていくと思います
予習はなしで復習中心だったので最初は戸惑いましたが、いいと思います
渋谷なのでどうなのかとは思いましたが、先生が駅まで送ってくださるので安心でした
整理整頓されていて、塾内はとてもきれいでしたよかなりすっきりした印象でした
進学実績などは大変満足していますが、私の自宅からは通いにくかったです。小学部にくらべて中学部はどうしても教室数が少ないので、改善してほしいです
自主性を重んじているので、生徒を叱るということはなかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べて全体的に高い気がするが、資料やテスト代金も含まれているので妥当だと思う
少人数でどの先生も面倒見がよく、楽しい授業でやる気を出させてくれた。
ゴールデンウィーク、春期講習、夏期講習、冬季講習と集中講習が充実していた
駅前にあるビルにはいっていたので、自転車置き場が無く徒歩だったので大変だった。
教室も綺麗で雑音も特になく、何の問題もなく、快適だったと思う。
先生の方から積極的に話しかけてほしい保護者にも分かりやすく説明してほしい。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
費用対効果を考えると妥当なのかもしれないが、他の予備用より少々費用がかさむように思う。
専任の講師が受験対策をしっかりとしてくれるので安心感があるし、予備校としての実績もあり講師も洗練されているように感じた。
費用が掛かりすぎる感じもしたが、教材や季節講習を受けるとそれなりの費用がかさむのが大変だと感じた。
駅から近い場所にあるので電車を移用するのには便利だと感じた。
少々線路にも近いし、雑居ビルなどが込み合った場所にあるので外の雑音はうるさいと感じる。
洗練された講師陣で受験対策をバッチリ行ってもらえるので、安心感がある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、大手の一般的な塾とあまり変わらないと思います。夏期講座や冬季講座など受けるとけして安くはありませんがそれなりの受けるかちの授業をしてもらえると思いました
国語が苦手で家庭学習で思うように成績が伸びなかったので通塾し始めました。個人にあった教材を薦められて基礎から丁寧に教えて頂いたおかげで第一志望合格しました。
通塾当時は、基礎から始めて夏頃からは、難関志望校に向けての教材を使いました。
駅から近くですが周りが住宅街ということもあり、静かです。また勉強熱心な家庭が多いと思いました。
教室は、大手の一般的な塾に比べると多少狭く感じるかもしれませんが教材やパンフレットがいつも整理されていてきれいでした。
苦手科目は、基礎から丁寧に得意科目は、標準レベルからというように個人のレベルに合せて指導してもらえる
毎回、授業の後も生徒たちが自習室で遅くまで残って学習していたり、個別に質問できる環境がいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく高いイメージ。料金の割にはテキストなど紙質が貧弱に思う。
宿題が多くて大変そうである。他は特に現時点では良くも悪くも判断できない。
教材は目にしているがあまり解説が無いようでわかりづらいのではないかと思う
交通の便は特に悪くない。自転車で通わせたいが駐輪場の問題なのか許可されていない。不便
特記すべきことも無く標準的な環境だと思う。もう少し広いと良いのかも。
もっともっと本人がやる気になるような指導をしてほしい。なかなか本気になってくれないから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | サピックス中学部(SAPIX) お茶の水校 |
---|---|
住所 |
〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-1-18 2F |
最寄駅 | 東京メトロ丸ノ内線 御茶ノ水 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
サピックス中学部(SAPIX) お茶の水校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。