※上記は、サイエイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
西大宮校の口コミは1件です
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
チラシで、社員の講師陣というのが印象的でした。授業は熱心に教えてくれているようです。
難関校を目指すコース、県立トップ高を目指すコース、標準のレベルのコースなど5つほどコースがあるようです。毎月実力てすとがあり、クラスが動いたりもするようです。
駅のそばなので人通りもけっこうある場所にあります。塾に入ったときと出るとき、カードリーダーから保護者にメールで知らせてくれるサービスも良かったです。
授業のないときでも自習室で勉強ができます。わからないところは手の空いている先生が教えてくれるようです。静かな中で勉強できるのが良いです。
塾に通い始めたことで勉強する時間が増えました。あとは無事に志望校に入れればいいなと思います。
通塾時学年:中学生
成績があがらなかったので、特別に何がコメントがあるかというとありません
立地は自宅から近かったこと人通りも多い場所だったのて、送迎の時間、心配などなく、比較的に安心して送り出していました
立地は良かったですが、自習室などは混んでいて使えないことがよくあったと聞いた記憶があります
その点は改善されても良いかと思います
先生がご近所のご子息だったので利用ました
他の先生も丁寧でした
定期テストは平均的な成績が続いたので、特別に対策などあったのか疑問です
量は多くもなく、少なくもなく、宿題で困って焦っていた様子はなかったと思います
信頼の回復に努めていただき、子どもと親が安心して通える塾にしてもらいたいです
成績は飛躍的な上がらず、親としては期待値に届きませんでしたか、希望した学校に合格したので3点です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業時間は少し長めですので高いではないと思っています。安いでもないです。
南流山校の先生たちはみんな真面目に明るい。娘は毎週楽しみにしてました。
友達の子どもが通えた時オンラインではなく、外国人先生実際に来校してました。実際の触れ合いの方が良いと思います
南流山駅の近くで中学生は下校してから一人で来れます。
小学生は車か徒歩しかできませんが、塾の前まっ送ることは可能です。
建物が古いですけど塾は綺麗です。特に英語向けの部屋がカラフルで可愛いです。
英検は日本人の教師だけではなく、オンライン英会話の感じでフィリピンにいる外国人の先生で面接練習行っています。
先生たちみんな優しく教えてくれます。授業終わってから内容も具体的に説明しています。
オンラインから昔の外国人先生実際に来校したほうが良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の有名な塾とは違い、比較的月の料金が安かったため。もし私立高校に行くとなったと考えるとやすい。
いい先生と悪い先生の差が激しく、授業によって質が異なってしまっている。
家から近くて治安は近くに大きな道路があるためかなり良い方だと思った。
塾は2階まであるため、周りの騒音はほとんど聞こえなかった。
家から近く、徒歩圏内で、同じ学校の人も多くいたため。子供が自ら入るならここと言ってくれた。
急に生徒のことを残すことがあるので、帰る時間があまりわからなかった。
数年間、うちの子供がそこに通っても文句はあまり言わなかったので、他の地区と比べると良いと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾の料金を知らないので比較が出来ません。
夏季講習などオプションで結構費用が掛かった。
バイトの講師がいなかったので、信頼できると思った。
授業の内容についてはわかりません。
学力別にクラス分けされていたので、学習しやすかったと思う。
夏季講習などもみっちりやっていた。
駅前通りにあり、治安も悪くない。
駐車スペースがないので雨の日の送り迎えがちょっと不便かも。
今はないが隣がスーパーで便利
クラスによるが子供のクラスは人数に対して部屋が広かったのでコロナ禍でもスペースが取れてまあまあ安心でった。どの部屋も綺麗にされていた。
学校別に過去問があったりなかったり。
授業の内容はわかりません。
量は少なかった。ほかの塾では大量に出されていたらしいので、それは望んでいなかったから良かったが、中3になったら少なすぎると感じた。
雨の日の送迎、保護者説明会、二者面談で志望校の相談や決定など。
講師が正社員のためなんか安心。
スケジュール管理などしっかりしていたと思います。
真面目に学習に取り組む子には合っていると思います。
なかなか学習意欲がわかない子にどう対策していたのかはちょっと疑問
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高めだと思います。普段の通塾に講習代を加えるとかなりの額になってしまうので。
娘の話では、質問もし易い雰囲気で、授業後もきちんと質問に答えてくれたとのこと。
テキストもわかりやすくしっかりしていた。季節講習も実践的であった。
駅からも近く、車で送迎する際も比較的車が停めやすかったと思います。自転車で通う際にも十分な自転車置場がありました。
教室内の設備は一般的なもので可も無く不可もなくといったところ。
進学実績や入塾体験での本人の印象などを総合的に判断して決めました。
定期テスト対策として、いろいろと質問に答えてくれたと思います。
出されていた。量も過不足無く学校の勉強にも支障のないものだった。質も適切!
塾への送り迎えや面談への参加など。講習時の弁当づくりなどを行いました。
教師や教室内の雰囲気も良く、楽しく学習できたと思います。電話の応対も問題ありませんでした。
超難関校を目指すのでなければ、雰囲気も良く通いやすいところだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
かなり高いと思います
私の場合漢検などでもお金がかかるので
塾の先生は皆基本的に優しいです
なんから優しすぎるかもですね
もっと厳しくても良かったです
授業内容は数学とかなどではかなり学校のものと遅れていました
その他は特にないです
いいと思います
虫がよくたかっていたと娘が
言っていました
雑音はあまりなかったそうです
息子も塾に行っていて
いい成績を残せたので娘も入れましました
土日、平日などにワークチェックなどがありました
あとは定期テスト対策のプリントなどもやっていたようです
人によっては授業制の方があっているかと
ただ月の金額が高いですかね、
娘があまり話せるタイプじゃなかったので
授業制だと分からないものも分からないものが
多く成績は上がらなかった
進学できた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高くもないと思います。お値段と授業内容は見合っていますのでこんなものかと。
先生が正社員のみらしくしっかりご指導されている印象です。塾は結構バイトの先生も多いのでこちらは本気というか経験豊富なのもよかったです。
テキストだけでなくプリントやオリジナル教材も内容がしっかりしていてわかりやすかったです
駅近なので通いやすいです。送迎時は多少混みますがそれはどこも同じかと思います。。。比較的治安が良いところにしかスクールがそもそもない印象です。
きちんとされています。いつも清掃もしっかり行き届いていました。
塾を探していた際の通ってる方たちからの評判がとにかくよかったです。
フィードバックがもっと頻繁にあれば様子がわかって良かったかなと思います。
近くに教室があればオススメできるくらい安定感あります。
成績も伸びなければきちんと補助もしてくれます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。通常授業のみだけでなく、夏期、冬期、春期講習代は結構な料金になしました
やはり先生の当たり外れ、と言うより合う合わないは、あったような気がします。
授業はカリキュラムに沿ってやってくれてました。またわからないところは聞きやすかったです
駅からすぐのところなので、授業終わったあとでも暗くなくて帰りやすいです。ただ、駐車場がないので、雨の日の送迎は大変でした。
人数の割に、教室は狭かった気がします。確かに個室があるともっと捗るかもです。
中学に入ると一気に英語レベルがあがるため英語で躓いてほしくなかったから
定期テスト対策はありました。が、学校近くの校舎ではなかったので、微妙でした。
そんなに宿題の量は青ないとおもいます。しっかり余裕もってできました。
雨の日の送迎や、宿題の声かけ、また、丸つけなどや、レッスンの張り替えなどです。
駐車場がないので、ほんとに周辺道路の渋滞が激しく、警察が来たこともありました。
もう少し、先生とコミュニケーションが取りやすいともっといいような気がします。電話も繋がらない時ありました。
どちらかというと、料金は高いですが、いわれたことをしっかひかやっていれは、力はつくような気がしました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供を海外に連れて行っても言葉に困る様子が無かったし、なんとか目標である準一級取得出来たので
英語ネイティブの講師が在籍していることと、保護者に対しても塾に入ったら英語だけのコミュニケーションを求めるなどしっかりしていると感じた
専用の教材を購入しなければならず、習熟が進まないと同じ教材を購入させられたことがありました
小学生の低学年も居て、塾の前は送迎の車で警察から指導を受けるほどだった。駅から近い場所に立地しているので邪魔だと感じてました
騒がしい受付近くに自習コーナーがあり、学習習慣が身につかない子には利用するように促していた
低年齢での英検合格実績がすごい。大学受験までに準一級合格を目指し可能性を感じたから
英語に特化した塾だったので定期テスト対策はありませんでした。
適度な量をだされていたと思う。CDを使ってのリスニングなどもあり、このためにCDプレーヤーを購入した
学校の英語の授業についても、色々な支援をしていただいたようだ。
過去の大量の実績に違わぬレベルまで子どもの英語力を引き上げてくれた
大学受験にあたり退塾の申し出をしたら、一時休会の制度を案内して頂いた。
一時休会のため、大学で留学する際などに再開して習熟を高められる機会がある
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
正直、周りの塾よりは費用は高い。ただ、姉は期待通りの成績が出たが、弟は平均点のエリアを出なかった。そういう意味では期待値には達してないと言える。
講師自体はいいと思う。ただし、姉弟どちらも言っていたが、自習室でうるさい生徒とかがいて勉強にならないケースがしばしばあったらしい。
駐車場がない。近くに停車していると、自転車の通行人で変なヤツがいて注意してくるヤツがいる。正直女性とかなら怖いと思う。とはいえ、22時まで塾があると、そのまま帰宅は女の子とかなら少し怖いと思う。
兄弟が通塾していた。
ありました。集中的に授業がありました。ただ、姉の方は成果が出たと思いますが、弟の方はあまり芳しい成果は出ていませんでした。
宿題はあまりなかった記憶がある。
送り迎えは姉の時はしばしばやっていた。女の子なので22時とかの帰宅はさすがに怖い。弟の時はしてなかった。駐車場がないので。これだけの田舎なのだから送迎用駐車場は欲しいと思う。
姉の成績は確かに上がった。なので、県の公立上位校にチャレンジしたが失敗し、私立校となった。弟は姉が行っていたので同校にしたが、姉ほどは成果が出なかったと思う。
ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
まわりの塾と比べると高い。姉妹で通っているので、年間費用がかかる月は大変な金額になる。年の半分くらいは通常の金額ではない。
わからない問題などすぐに対応していただき、時間がかかってしまっても親身に対応していただいています。
都度、到達度テストで確認しつつ、学校のワーク提出なども面倒みてくれます。
駅前にあるので夜でも明るい、家から近いので徒歩で通える。車での送迎は停める場所がないので、遠くから通うには大変かもしれない。
自習室で集中して勉強できるし、いっぱいの時は空き教室も開放してくれる。自習室での勉強は、わからない時にすぐ聞けるのと、周りが一生懸命勉強していることで自身のモチベーションも上がっている
先生方はいつも親身になってくださいます。まわりのお友達も、みんなあたりまえのように勉強する環境なので、恵まれていると思います。おかげで、新中3になる今、常に学年5位以内にいられるし、偏差値も75です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
りょうきんは5きょうかじゅこうにしてはやすいとかんじたが、期待した結果が出なかった。
英検対策教室に参加した際、講師の口から俺英語よくわからないと言う言葉が出たときき、唖然とした。
どちらかといえば、詰め込み型で、丁寧さにかけている感じがした。
たてものはふるく、くらいかんじがした。せまいきょうしつにたくさんの生徒が詰め込まれている感じがした。
じゅくちょうは穏やかな方で、親切丁寧に対応していただいて感謝している。授業を妨害するように話ばかりする生徒が多く勉強に集中できる環境になかったことはざんねんです。
とにかく生徒が多いため、先生が生徒ひとりひとりをよくみてられていなかったのでないか?と感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金的には可もなく不可もなくだと思います。得に安いわけでも高いわけでもない。要は成績を上げてもらうことなので、そこが一番重要
資格取得に打ち込んでいるが、思ったような成果はあけわられていない
特段目立ったものではなく独自性も感じられない。それによる成果もはっきりしない。
結局のところ、親の送迎になるため自宅からの距離が問題であり、最寄駅からの距離ではない。
自習スペースが少なく、飲食も持ち込みがかなり制限されるため、例えば午前中から通塾しても昼食のために帰宅が必要となる。この辺りの配慮があると良い。
体調不良による休みの代講は極力配慮されている点は高評価です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
複数の塾を経験したわけではないので、相場観を含め、比較できないので良し悪しの判断は控えたい。
テキスト、評価は四谷大塚と提携しており、問題ないのでは。講師の力量、カリキュラムについては、子供の成績が伸びているわけではないので、なんともいえない
教材は四谷大塚のものを利用し、レベルに合わせて下から上まで網羅できており、問題はない。
家から近いのでそれはよい。地元の学校の中にはいない、中学受験を目指す人たちに囲まれるわけではないので、その点では意識をもたせるには不十分かもしれない
教室のなかまで見てきたわけではないので、そこまでの細かい情報はない。子供の話では特段、悪い感じではない。
子供のやる気なのか、取り組み意識の持たせた方、塾と親とどちらがどこまで受け持つかは分かりにくい。
地域密着で、テキストそのほかは四谷大塚系で問題ないのでは。家庭がどこまで係るかによるのでは。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
金額は高かったと思います。そのため、先生もあたり外れが大きいと思いました。
個別指導のため、本人のペースで進めることができ、合ってるようです。
通年同じカリキュラムでしたのでその点は本人に合ってるようです。
道幅が狭く駐車場がないので、車の送迎にはちょっと不便でした。
本人のペースで進めることができたので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の同じような塾に比べると少し高いと思うけど、講師は正社員なことを考えると妥当
質問したときに時間がとれなければ、次の時までにレポートにわかりやすくまとめておいてくれる
定期テスト前は徹底的に学習時間を確保してくれるので、イヤでも勉強することになる
駅から明るい道だけなので、危なくない。ただ、トイレが塾の外なのでそこは不安
自習室もしっかりあるし、定期的に見回ってくれるので、質問もしやすい
事務の先生も前向きなことだけを話してくれるので、やる気もでるし、どの講師も親身になってくれるのでとても良かった
公立向きの塾ので、難関私立をめざすには少し力不足だとおもう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
相場なのかとは思うものの、学校教育の補完として考えると、割高かなと思います。 今後は、リモート技術を用いて、コストダウンも考えられるのではないかと思う。
特筆すべき事はなかった印象です。今後は、リモート接続も取り込んだ、きめ細かな取り組みもあっても良いかと思いました。
駅から徒歩数分の立地ですが、たまに車での送り迎えのこともありましたが、周辺が幹線道路と路地で車を停めにくかった。
別項で記述したが、今後はリモート授業の採用で、よりきめ細かな対応と、コストダウンを目指して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
特に高額という感じはないが、少し高くても高いレベルの指導を求めます
回答に対してケアレスミスを無くす為、細かい箇所まで説明してくれる
生徒それぞれのレベルに合わせた内容で細かくチェックしてくれているとの事
駅からも近く利便性が高い。但し車での迎えの際は路面に駐車する必要あり
事前勉強をしている生徒が少なく、どちらかというと落ち着きのない生徒が多い
真面目に授業を受けたい生徒のためにも、少しでも妨害する生徒がいるのであれば転校してもらうなどの処置を取って欲しい
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
いろいろな季節の講習が追加されてすごく高くなってしまいました
わかりやすい先生が多くて良かったようですが、時々変更されてしまいまた
教材が多すぎて全部やりきれなかったようです。もう少し少なくても良かったような
駅からちかくて通いやすかったです。治安も良いので安心できます
自習室が少し狭くてうるさいこともあったようです。でも使いやすかったようです
とにかく料金が高かったです。講師は良かったようで満足でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | サイエイスクール 西大宮校 |
---|---|
住所 |
〒331-0078 埼玉県さいたま市西区西大宮3丁目26-2 |
最寄駅 | JR川越線 西大宮 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
サイエイスクール 西大宮校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。