※上記は、四谷大塚全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金については妥当なところだと思いました。父親の経済的な負担が大きかった。
本人にとって国語、算数、理科、社会ともに難しかったのかあと思いました。
四谷大塚のテキストも子供にとって、国語、算数、理科、社会ともに難しかったのかなあと思った。
この塾は駅には近いのだが、自宅には電車でも帰れるし、歩いても帰れる距離であった。それなので、帰りにすぐ帰らなかった。
教室の中は狭く感じ、勉強に集中できなかった。ただ個々の資質によるものと考えました。
この塾は同世代の同レベルのお子さんに囲まれて、勉強以外でも友達ができたのが、良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
まだ4年生の期間しかわかりませんが、他の塾に比べ高いということはないような気がします。
子どもが自分の意思で通い始め未だに通っているので悪くはないんだと思います。
よくわかりませんが、本人が楽しそうに通っているので悪くはないんだと思います。
行きはバス停が目の前で通いやすいのですが、目の前の道が一方通行のため帰りのバス停は遠く、電車の駅も少し距離があるため、帰りは車で送り迎えをしています。治安面は問題ないと思います。
不満を子どもから聞いたことはありません。
何しろ、子どもが苦痛を感じずに通っているのでいいと思います。
その他は特にありません。娘が行きたくないと言い出さない限りこちらを利用させて頂くと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。
四年から六年は通信に変えましたが、安かったです
同じ先生が見ていただけた。
アルバイトの先生がいないので、安心して預けられる。
小学校の少しだけ先をいっているような感じで、子供の小学校での授業に余裕が出た。
地下鉄市ヶ谷駅から近く、人通りもあり、夜も明るい通りを使える。
職員のスペースは入り口から見渡せて、フレンドリーに先生に声がかけられる。
反面、全体的には雑然とした感じ
英語の授業を受けたこともあったが、先生がすぐ変わってしまい内容がいまいちだった
コロナ初期の対応があまり良くなかった
通信講座は時間が使いやすくなるので便利
先生達の脱線した話も、子供のためになっていた
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金自体は高いと思いませんが別途教材費や月例テストだいがかからのでトータルすると高かなる
毎月のクラス替えテストが非常にストレス。会場予約も全てやらなくてはいけないのでとても手間がきる
教材は予習がメインなのでどうしてもお休みが見てあげる必要が出てくる…わかりやすいが回答に説明がないので教えてずらい
駅から近く通いやすいが歩道が狭くて危ないので終了時刻はきをつかう
低学年のお子さんのお迎えに来ている保護者が多いと混み合って大変危険
振替がなかなかできず一度でも休むと遅れてしまうので体調管理やスケジュール管理が大変でした
基本変更はできないつもりでいた方が良いと思います。別のクラスな参加する形になるので
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は他塾と比較しても標準的であると思う
明朗会計で追加発生の費用などは無い
講師は可もなく不可もなくである
優しく面倒見の多い先生が多い
予習ナビはとても優秀な教材であると思う
復習用の教材が少ない
夜の西船橋は治安が悪いと思う
他塾のように警備員を雇用してほしい
建物はとてもきれいで勉強をするにはよい環境であるので、特に嫌な点は無い
コミュニケーションを取りやすい先生が多い点はとても魅力的である
受付の方の対応が横連携が取れておらず、少し物足りない面を感じる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
当然のことであろうが、学年が上がる毎にあがり、最終的には、庶民感覚では高価と言わざるを得ない。
普段の授業以外にも、夏季講習、冬期講習があり、また、定期的なテストにより子供がどのレベルなのかを認識できてよい。
駅が近く、その点は良いが、駐車場の便は悪い。
また飲み屋が近くにあるのも好ましくはない。
しょうがないが
受講料や教材費が銀行引き落としとなっているが、カード払いが選択できると良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安めだとは思うが、費用対効果を考えるとどうなのかがまだよくわからない
講師はいまいちな気がする。良い先生もいたが、一部今一つな先生もいてばらつきがある。
量が少ない気がする。基本的なことは十分学べるので良いとは思う。
そんなに不安に思う場所ではないが、感じがいい場所とも言えない。
整理はされていると思う。いたって普通の感じに思える。特筆することなし。
もう少し保護者対応をよくした方がいいと思う。受付での対応は受付の人も講師もいまいちだと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
金額は想定していた感じですが、個別指導と比較するとすこし高い感じもします
親身になって相談を聞いてくださった。最後まで面倒を見ていただきました。
人数が多いため、聞きに行かないといけないので、その点だけ改善していただけたら嬉しいです
駅くらすこし離れているため、雨が降りはじめるとすこし辛くなります。
塾内の環境はしっかりとしています。自習室がもっと充実していたら嬉しい。
3年間通いましたが、良い経験になったかと思います。学校別対策があればもっとよかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金比較は他塾に通ったことがなのでできません。
理科の講師が弱い。他の教科の講師が満足なだけに、余計に物足りなさを感じます
カリキュラム変更の時期に当たったので、評価するのが難しいです、
蚊もなく不可もなく。
自宅最寄駅なのでそこまで不便さは感じません
とくににもありません。あまり親が教室に行くことはないので。。
要望は理科をもう少し安定させてもらいたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
システムや立地等は良いものの料金が高いと思うため。家計への負担が大きい
分かりやすく教えてくれそうな雰囲気を感じたため。しかし、実際の授業を受けてないので分からないため
毎週確認テストがあり学習の定着が図れることから良いと思いました
自宅から徒歩10分程度と非常に近く、子供の送迎がしやすい立地であるため
周囲が住宅街で静かであり、大きな道路にも面してないので騒音等の心配がいらないため
夏期、冬期、春期講習についても基本料金に含めた価格設定にして欲しい。テキスト代も含めて欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬季春季は別料金でかなり高額になる。テキスト代も高額。
講師の変動するので、不安はある。苦手科目が伸びずにこまった。
テキストやカリキュラムは良かった。苦手科目の克服がむずかしい
駅近くなので、安心して通わせることができ、送迎も必要ないのは助かる
あまり行かないので分からないが、狭い印象はある。駅近なのでうるさいかも
兄弟でテキストをお下がりできると思ったがテキストが変更になった
結果的に志望校に合格できたので、良かったと思う。小学校までなのでまた塾を探そうと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
オンラインなので、成績が上がれば通いより安いからお得だと思う。
オンラインなので、講師よりは自分次第だから。
通う時間が無くなったのは良い
カリキュラムは合っているらしい。
オンラインなので、特に可もなく不可もなく。
どうなるかは自分次第なので。
オンラインだから、通う時間が無くなり勉強にあてられる。
ただ、きょうそうしんはなくなる。
オンラインなので、塾と言うより自宅で下の子の行動に左右されるところ。
自分で計画して学べるのがいい。
終わりの時間や体調管理がしやすい
うちにはオンラインが合っている。
今まで通塾していたから、最初からこっちにすれば良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他塾との詳細比較はしていないものの、成績上位者に対する特待制度を導入してもよいと感じる。
子供にも保護者にも親身になって指導し、相談にのってくれる点。
体系的に、かつ先取りで各単元を進めることに加え、予習や復習のための十分な教材が用意されている点。
駅に近い立地であるため、交通量が多いこと、夕方?夜の帰りの時間は多少治安も心配であること。
生徒のスペースは十分確保されているように感じますし、保護者のスペースも問題ないと感じます。
通常授業以外の講習や特訓の案内が直前であることが多いと感じる。
特に大きな不満や気づきがあるわけでは無いので、これまで記載した内容で十分です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は学年が上がるにつれてかなり高額になる。プラス講習もあるので年間かなりの金額がかかる。
面談等で家庭での様子を聞いてくださり的確なアドバイスがいただけること
子供が勉強って楽しいと思えるようなカリキュラムになっているので毎回楽しんでやっている
駅から行くには大きな道路を渡るので1人では少し不安。となりにコインパーキングがある。
低学年のうちは少人数で講師が2人いるので目がよく届いていてよい。
何かあればすぐに面談等で話をよくきいてくれる。始まる時間が遅すぎる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
もう少し親身になって、サポートがあってもいいと感じる。ひとりひとりの生徒に目を配るとか。
子供に合わせて適度なペースで勉強ができるから良い。厳しすぎても、ゆるすぎてもいけないと思っている。
子供が楽しい、やりがいを感じてないといけない。学ぶ楽しさを知ってほしい。
駅チカだからいいけど、非常に混む。このご時世だから少し心配になる。
勉学のことだけでなくもう少し総合的にみてもらってもいいと思う。例えば生徒の忘れ物などの管理とか。色々な事に注意をはらってくれてるもいいのでは。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾に比べると高くも安くもないが、ただ、某塾にくらべると採点の返却は遅い
良い先生とそうではない先生に分かれ、教材も現場に根差していない面も多く、良い先生たちの創意工夫で、なんとか成績が上がった気がする。
AIを導入してから、データの蓄積協力を感じるような教材が増えていたのは残念
駅からほどよく近く、子供でも分かりやすかった。また繁華街ではないものの、寂しくもない環境下だった。
設備は古臭いところもあり、トイレの数は少なく、自習室はそれほどきれいではない。ただ、空き教室を自習室にするなど、臨機応変に対応して下さった。
先生たちに質問すると、熱心に教えてくれたりする点は、子供には良かった
コロナ禍だったので、ZOOMによる授業を実施してくれたり、保護者会をしてくれた点は良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高めだと思います。少人数なのでこれは仕方ないかと思います。
低学年に合わせ時に笑わせながら学習を進めていたこと。ただこれは講師による。
パソコンで暗算の検定があり、毎日取り組むようになっていた。宿題にもあらかじめ日付がはいっており、低学年でもすすめやすいようになっていた。
交通の便はよく、駅までは子供の足でも2分ほどでした。
受付は広かったです。
当時、改装中だったので環境は更に良くなっているかもしれません。
低学年のうちは授業後、先生がその日の内容を保護者に教えてくれる時間があります。質問はそこでできるので講師とのコミュニケーションは取りやすいと思います。
長期休みには講習がありますが、こちらの予定を優先させないといけない部分があります。また、講習には参加するように話しがあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
中学受験の塾としては、他と比べても大差はないと思いますが、やはりお金はかかります
とても熱心な先生ばかりなので、とても面倒見が良い塾だと思いました
テキストの内容も良く、着いて行ければ成績も上がると思います。
駅からはそれほど離れてはいないが、夜は駅に仕事帰りのサラリーマンがたくさんいます
少し手狭ではありますが、整理整頓はされており、学習環境は問題ありません
テキストの内容が充実しており、先生方も熱心で面倒見が良いと思います
特にありませんが、もう少し駅から近くにあり、車でも迎えに行きやすい場所だと良いと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は中学受験塾では標準的でしょうか。年間一括払いで割引があった気がします。
厳しい先生も優しい先生いるようで、メリハリのある雰囲気だと思います。
予習シリーズは中学受験のバイブルとよく言われます。とても分かり易い。あと、高速基礎マスターに代表されるWebの学習コンテンツも充実しています。
駅近ですが、繁華街とは逆方向なのでとても落ち着いた雰囲気です。
他塾も見学しましたが、一人当たりのスペースも広く、勉強しやすそう。
ウェブコンテンツをさらに改善いただければ、申し分ありません。
組み分けテストクラステストが月一ペースであるので、気が抜けません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いと感じた。受験が近くなるとその辺りが麻痺してしまって請求額に驚いた。どこもこんなものだろうけど。安くはない。
教科毎、もっと言えば講師毎にレベルにバラつきがある。上のクラスに上がれればいいがそうでなければどうなのだろうか…
新しくAI学習を導入した点はその内容にとても満足した。教材は基礎中心で難関校対策には物足りなかった。
小学生でもバスや電車で通塾できる立地は素晴らしい。高学年になってくるとほぼ毎日なのでそこは満足です。
いつでも自習ができる環境にはあるが私語が多い生徒がいることに子どもは不満だったよう。講師が見回って欲しかった。
毎月ある組分けテスト、週テストは習熟度を図るのに適していた。AI学習は使い方次第ではものすごく良い教材。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 四谷大塚 日吉校舎 |
---|---|
住所 |
〒223-0062 神奈川県横浜市港北区日吉本町1-18-24 |
最寄駅 | 横浜市高速鉄道4号線(グリーンライン) 日吉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
四谷大塚 日吉校舎の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。