※上記は、四谷大塚全体の口コミ点数を元に算出しています
四谷大塚四谷大塚 戸塚教室
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
夏期講習、冬季講習、GWなどは別に費用がかかるため高いと感じる。
人によって熱心度合いが異なると思う。若い先生の方が熱心と感じる
毎週末に習ったことの復習を行うテストがあり、理解度確認が図れるため
自宅から徒歩圏内であり、歩いても自転車でも通うことが可能。雨の日は車で送迎も可能であり、環境としては良いと思う
部屋が狭く、密集度が高いと感じる。
集中できるようにも思うが窮屈さもある
家から近く、先生が熱心に教えてくれそうと感じたことから選びました。
定期テスト対策として毎週末にその週に習ったことの復習を行っている
だんだんと慣れてきたが、日々の勉強習慣がないと辛い量が日々出ている
塾の送り迎えを行なっている。
週末に分からない場所を教えている
家から近くにあるということ。
塾代が年々高くなっていくことが良くない
定期的に保護者面談があるが、あまり生徒を見ておらず一般的な回答に留まっている
家から近くにあることが良い。
先生は人による
塾代が年々高くなっている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高めだと思います。学費以上に子供本人が成長を実感出来た点が一番大きかったことです。
若い先生がたくさんいらっしゃって、非常に親近感があり、親身に相談にのってくれたこと。
テキストは親が見ても非常に充実してました。過去問対策も完璧だったて思います。
駅近で問題ありませんでした。感染対策も問題なく、空気清浄機が各教室に設置されていましたので問題ありませんでした。
教室は割と間隔が確保されており、問題ありませんでした。黒板の文字も綺麗に見えました。
カリキュラムの充実さと親しみやすかったところが判断基準となりました。
定期テスト対策は万全でした。解けない箇所を万全に本場に臨みました。
宿題の量は適正でした。自宅で真摯に取り組んでいたので安心してました。
塾までの送迎、自宅での学習のサポートを献身的に取り組んでいました。
面談の日程調整をお願い出来ればと思います。そのほかは特に問題ありませんでした。
難関校にもそれ以外にも適した塾だと思います。個人のレベルに沿った教育でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
実績のあるところなので全般的にスタッフも自信に溢れていたのではないかと思われます。
有名な予習シリーズという教材もあるので比較的わかりやすく目標を立てることができたのではないかと思います。
中野という土地柄からすれば、そんなに安心して夜間に通うことができるところではなかったと思いますが、杉並区からだったので送り迎えもそんなに難し科はなかったです。
有名だから良いのではないかと考えたのと、近くて通いやすかったためである。
定期テスト対策という特別な対策はとくに行っていなかったのではなきかという記憶であります。
適切なだったのではないでしょうか、多すぎず少なすぎずちょうど良い感じだったと思われます
主に、スケジュール作りの手伝いを中心にフォローしていました。
全般的に満足しているので特別に改善を求めるようなポイントも思い当たらないというのが亜正直な感想でありますが、良かったのではないかと思います。
全般的に子どもが勉強する姿勢を身につけることができたので良かったのではなきかと思いますし、中学生受験という世界を見れたのも参考になりました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
体験学習は安かったが、本格的に通い始めるとなると高く、小6の受験までを考えると気軽に通える金額ではなかった。
こどもが飽きずに授業を聞いて、宿題等もいやがらずにやっていた
大手塾だけあって、しっかりとした教材でした。ただし、体験学習だったため、簡易でもっと計算や漢字等の宿題が多ければと思いました
駅から徒歩10分以内で、大きな通り沿いに替えれるし、住宅街でもあり、安心です。帰りは遅くなると暗いが、先生が駅まで集団で送ってくれると言ってました
建物が古いので、そこまで広くなく、自習室や教室等、少し狭く感じました
小4の本格的な通塾前に設定されていた体験学習が安価だったので
体験学習だったこともあり、宿題は少なめで、1日でできてしまったので、もう少し量があってもよいとおもいました。
塾長が熱血タイプのようでしたが、あまり感じがよくなく、続けたいと思えませんでした。
中堅レベルの子にはよさそうでしたが、超難関校を目指すなら、四谷大塚の他の校舎に行った方がよさそうでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習などの講習が高いかなという印象を受けた。ただテストは毎週のように受けれるので環境としてはとても良いと思う。
数学の先生だが、それまで数学が嫌いだった僕のことを変えてくれた。授業がとにかく面白いだけでなく優しく発言しやすい雰囲気だったため、内気な僕でも進んで授業に参加できた。みんなからも好かれている先生だった。
全ての教科を(4).5.6.年で二周してくれるため、受験の対策となる。
駅から近いビルの中に入っていたためわかりやすかった。
タクシー乗り場から近いため、送迎も簡単だった
整理整頓もされていて、文句なしだと思う。
実際自分も通っていて過ごしやすかった。
家からの距離が近かった上に集団で勉強をして成績を高め合う姿に憧れを持っていたから。
昼休みや授業始まる前に運動を取り入れてみてもいいのかもしれない。授業中寝る子も少なくなるだろう。
なんやかんやあったが教師は優しく、宿題や受験に向けてのカリキュラムも簡潔でわかりやすい。
大手でもあり、良い塾なのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金が高いか安いかは他の塾の料金体系がわからないので一律に言えない。
定期的に試験や定期的な面談を行なったいて、担当の先生にも相談しやすい。
学校の授業内容のやや先の内容をやっていて学校の授業で復習も出来る事が良い。
駅に近くお迎えの際には利便性が良い、通塾も通いやすいことが良い。飲食店も多く定期テストの後は食事もしやすい。
各教室は特に広くも狭くもなく普通に感じる。室内も整然としていた。
自宅に近い塾でかつ、子供が一人で通いやすい塾とした。他は特にない。
定期テスト対策は基本これまでの授業の復習をさせていて特段やっていない。
宿題自体はさほど多いとは感じなかった。普段やるべき学習内容が多いと感じる。
インターネットで近隣の塾を調べて通いやすいと思う場所をしらべた。
学年によって週のカリキュラムが決まっているので予定を合わせている。
学校の友達も居て本人も安心して通える環境にあると感じるので安心。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
金額としては納得いくものだった
ただ、自分で予習復習が必要だった
追いつけなくなっても、対応してもらえないのでなんとかついていくしかかった
かなりの詰め込みだったので
進捗上げるので精一杯で問題箇所のやり直しに時間が取れなかった
家から遠いので土曜日しか行けなく
土曜日も午前中は学校なので送り迎えが大変だった
子供も移動の負担があった
授業に集中して取り組める環境だった
コロナ禍ではオンライン授業の実施もあった
あまり覚えていないが
小学生テストの結果で入塾可能だったことは1つの理由
量も難易度も大きくて負担だった
よる遅くまで宿題をやることが多かった
塾への送り迎え
長期休暇時の追加授業の申し込み
宿題のサポート
勉強中心で授業についていける子ならどんどん成績が伸びていくのだと思う
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
内容や成績の進捗状況を見たら、まあこんなものかなと思ってます。
他の塾を知らないので、今はこのまま通学させたいと思います。
講師はあまり変わらず。
カリキュラムに沿った指導を率なくしてる感がある。
テキストが秀逸。
昔と変わらず、週1回のテストで進捗状況が確認出来る。
交通の便は悪くない。
立地と治安も問題無いです。
悪いところは無いです。
とても我々のニーズに合っている。
とても綺麗だと思います。
校舎も綺麗だし、昔とは比較にならないです。
我々の頃はとても古臭かった。
私が通っていた。
その時の経験を踏まえて、入塾に至った。
ここ以外は頭に無かった。
間違いなく進学する学校が多岐に渡っている。
対策も怠るところが無いと感じる。
まだまだこれからなので何とも云えないが、このまま進捗してくれたらと思う。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はかなり高いと感じます。夏休みのある月などは普段の授業料プラス講習代を別に支払う必要があるところが変だと感じます。
高齢の講師は昔から変わらず務めていつ感じで良いのか悪いのか評価できない。若い先生は入れ替わりが激しく、かといって教え方が上手いようにも見えないので頼りなく感じる。
教材は細かく分かれていて全体を把握しづらいので、どこを勉強しているか分からなくなる。
カラーが少なく見にくいテキストに感じる。(見にくいのは昔から)
駅から近く通いやすいと思う。近くの駅はJR、東急東横、横浜市営地下鉄と3路線乗入れがあり便利だが、ほとんどの人は車で送り迎え。
良くもなく悪くもなく普通の塾だと思います。オフィス街のビルなので縦の移動が疲れる。
通わせるにあたり自宅から一番近く、昔からある知名度の高い塾だったので
定期テスト対策は特にありませんでした。自力で評価される感じでした。
宿題の量はかなり多いと思います。すべてできている子供はほとんどいなさそうです。
塾の送り迎え、月一の父母会に出席していました。家庭では小うるさく勉強しろ勉強しろと捲し立てるしかできませんでした。
良くも悪くも勉強する材料は与えてくれるので、とにかくやるだけ。どれだけできるかが勝負。
少子化の影響か子供の全体数が少なく感じるので、ちょっとしたことで順位の変動が激しい。
とにかく量をやれば学力があがるといった教育方針なので、それが良いのか悪いのか判断できない。悪くはないと思うが、やる気のない子にとっては意味のない塾だ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金を気にしたことはなく、通塾した本人が結果を出せれば良いと考えてるので、どちらとも言えない
成績にあったカリキュラムでしたので、分からないレベルが講師に質問したら解る範囲で良かった
大宮駅前という立地だが、女の子にはとても暗く、人通りの少ない道があるため、帰宅時は危ないと感じていました。
受付は乱雑で、とても整理整頓しているとは言えない。
妻自身が中学校受験を経験したときの塾であり、子どもも通塾の意思を確認できたから
定期テストはクラス替えと共通テストで、対策は特になかったと思う
量は小学校から帰宅後、3時間程度で終わる程度、難度は高くなかったと思う
塾のお迎えや受験する学校の調査、分からない問題の回答、必要な調査
結果的に志望校へ合格できたので、受験に適した塾と思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
成績に直結しているかは甚だ疑問。校舎に言って、保育をしていると思うしかない。
いい先生もいれば悪い先生もいる。
カリキュラムの内容がいいが、身の丈にあっていないのが苦しい。
お子さんがあうのならば行けばいい。他にもいい塾はあるのでここに拘る必要はない。駐車スペースもないし、講師も悪い。
環境は静かだが、生徒次第。生徒がうるさければどうにもならない。レベルが高いクラスにならないと雑音が多い。
本人が模試を受験し、本人が当該塾に行きたいといったから。本人希望。
定期テスト対策はない。中学校ではないので関係がない。評価できない。
宿題はでるが、やるやらないはその人次第。真面目にやればいいと思うが子どもなので。
こちらから連絡しないとフィードバックはない。そういうものだと理解するしかないが。
生徒のレベルも高くなく、他にもレベルが高い塾はあるので普通。カリキュラムは難易度が高くなり、下位はきつそう。今後次第。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
金額についてはどちらとも言えない。ウチは結果的に本人の希望する学校に合格することができたので、満足している。結果が違ったら金額面も含めて指導について不満を持ったかもしれない。ただ先生方は良く面倒を見てくれていたと思う
受験校のアドバイスや苦手教科の補修など子供に寄り添って指導してくれたと思う
6年の夏期講習で第一希望校の過去問を10年やってもらったことは良かったと思う
駅から近くにあり、防犯面で安心できた。高学年になると本人1人で通っていた。ただし、駅前過ぎて車の送り迎えが大変だった
自習室スペースがあったか不明。自習室の利用が出来れば、授業日以外にも通って利用したかもしれない。
電車に乗って通うと言う本人の希望とマッチしたことと身内に通っていた実績があったから
個人の学力によるので判断できないが、算数がやはり大変なので、ウチは社会や理科がきちんと出された課題が取り組めてなかったと思う
どの教科の先生方もとても面倒見が良かった印象です。本人も塾に通うことを楽しんでいた部分学校ある
子供の特徴に合わせて指導してくれた印象が強く、結果的に成果もあったので親としては満足している
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
集団授業であるのにも関わらず、授業料は決して安くはありません。他にも教材費、テスト費用、夏期講習等がかかります。
最高クラスは別途講習費があるかもしれませんが、基本的は同じ授業料なので、なるべくクラスを上げて難易度の高い授業を受けるのがコスパ良いと思います。
お茶の水校舎は基幹校ともいえる中心的な校舎なので優秀な講師の方が大勢いらっしゃる印象です。年配のベテランな方、若く熱意ある方など色んな方を見ました。保護者会で各教科の講師の方がお話してくれるので、人となりを確認出来ます。
担任制で1人1人の子供を意外と見てくれており、面談時には担任の先生から授業中の態度や、先生から見た子供の性格などもふまえて、志望校の選定や成績について話し合えます。
内容に不足があると思ったことはありませんし、某私立中学に見学に行った際には、先生が試験問題の参考にすると言っていたので何の問題もないでしょう。
進度は遅くはないです。6年生のどの時期までに範囲を終えて苦手箇所の克服や、志望校の過去問にどれだけこなせるかが大事だと思っているのでこのまま進んで欲しいです、
駅からも近く、様々な路線が選べるので通塾の際には誰かがいるような状態だ安心です。
周りに大学、オフィスビルが多くあるため治安も良いです。酔っ払いも見ませんね。
コンビニは近くにありますが、寄り道している子は見ないので塾としての教育も行き届いていると思います。
構内はとてもキレイです。他校にお邪魔した事がありますが、お茶の水校舎は別格です。
模試などの会場にもなる事から教室の数や収容人数もある程度多いと思います。
中学受験を考えた際に、通塾しやすく、実績もあるため選びました。通ってみたところ、校舎もキレイで講師の質は良く、グループの持つ膨大なデータから子供の成績を見てくれるのでとても助かります。
毎日やるべき課題と、授業で出される宿題があります。授業料の前日?出発前までは宿題に追われています。けれどこなせない量ではありません。
ただ課題と宿題だけでは上位にいけないので、上を目指すのであればさらに予習復習が必要です。
毎日の課題の声かけ、配布物の確認(テストの申し込みなどもあります)、保護者向けの中学参観などにも行っています。
勉強も親が教えられるに越したことはないので、苦手分野の把握と復習教材の用意・指導も少ししています。
良いところは講師の質が良くて、校舎がキレイなところ。電話も基本ワンコールで出てくださいます。
要望出すなら、クラス分けテストの日程発表はわりと遅いので大まかな年間行事予定表があるとありがたいですね。
中学受験を目指し、通えるならオススメ。ただ成績がイマイチなら四谷大塚な必要はないと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験では塾通いが必須であることは理解していたものの、やはり想定外の出費であり痛かったです。
本人面談が多くて指導もきめ細やかにできていた。志望校決定時にも作戦を立てて受験校を選定し、結果、すべてうまくいった。
受験の実態に即した教材であり、受験当日からさかのぼってきめ細かい指導をしていただいた。
駅近。駐車場が近くにあり送迎に便利。直近にコンビニもあり小腹が減ったときに軽食や飲料を調達するのに便利。
親の待合スペースがあり、受験用の書籍が充実していて、いろいろ見せていただきました。
親自身が通っていて中学受験の目的を達成した実績があり、そこを評価した。
クラスに我が強く騒々しい子がいたそうで、本人が落ち着いて勉強に集中できないとこぼしていました。
結果的に中学受験に成功できたので、指導内容、指導方法はよかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
ほかの方にうかがうと、夏期講習や冬季講習など含めるともっとたかかったから
よくも悪くもわたくしが通っていた時とあまり変わらずな感じがしました
家から一番近い四谷大塚だったからこちらに決めました
子供だけでも通えるし、車で送迎もそんなに大変じゃない
高田馬場は学生街で飲み屋さんなども多く駅前はかなり賑やか
帰宅時には酔っ払いなどもいる
わたくし自身が四谷大塚で中学校受験をした事があり、志望校に合格できたので
特になかったように思います。
まだ通い始めあばかりだからかもしれません
量はそんなに多くもなくすくなくもなく適量だと思います
私が見られる難易度です
塾の送り迎えはいつもしている
あとはGPSを持たせて行動を把握している
コロナ、インフルエンザなどの特定疾患で休んだ場合、返金対応してほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はそれなりに高いが払える範囲でした。夏季講習の料金は比較的安いと感じました。
子供が好きな算数の講師の方が、子供への励ましなど各種配慮をしてくれた。
この塾の教材は書籍型で使いやすく、また整理が比較的容易でした。
大型ターミナル駅に近く、歩道も広いので比較的安全でした。治安も問題ありませんでした。周りにコンビニも複数ありました。
校舎は比較的古いので教室は比較的狭いようでした。自習室も混んでいたようでした。
塾のふんいきが子供に比較的合っていたこと。通いやすい立地。ブランド。
要望は特にありません。ブランド塾にしては比較的緩い塾で暖かみを感じました。
サピックスにはついていけない子供には良い塾でした。学習意欲が低い子供にはお勧めかもしれません。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習などはまとまった金額になるが、どこも同じかなと思う。教材が高いと思うが、中身が充実しているのでやむなし。
ベテランの先生が多く、話も面白く興味をもって子供も授業に参加している。(対照的に学校はつまらないとのこと)
教材はわかりやすく、また、タブレットで自宅で取り組む教材が充実している。
人通りの多い大通りに面していて、駅からも一本道でわかりやすく、子供ひとりでも通うことができる立地になっている。
コロナ禍だとやや狭く、換気などもしにくい構造になっているように感じましたが、いまはあまり気になりません。
特に、定期テスト対策はないと思います。必要ともしていません。
クラスのレベルに合わせて宿題の設定がなされているので、しっかり着いていけるようにさせていますが、多くも少なくもなく、やはり子供のレベルに合っているのだと思います。
塾選びのために情報収集しました。塾の送り迎えは、19時を過ぎる場合にしています。保護者会や説明会は必ず参加しています。
現時点では何も不満や要望はありません。これから小学6年生になり、ここからが本番なので、今後そういったことが出てくるかもしれません。
ここまで記載したこと以外に、気付いたことは、特にありません。
施設、料金、先生の質、教材の質、タブレット教材のコンテンツなど、総合的に勘案した結果です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や長期休みの講習が別途支払わなければいけないのが、何か納得できない。どうせ行かないと行けないのに、なぜ別料金と思ってしまう。
予習ナビなど、新しいカリキュラムのテキストは良いと思う。また、実験もしてくれて、講義は良い。
淡路町駅と御茶ノ水駅、双方からアクセスでき、立地は良い。淡路町駅の近くにはスタバがあり、親にとっても休暇できて良い。
人数に対して、教室に人を詰めすぎ。明らかに儲かることしか考えていない。
家庭のフォローが少なく、共働き夫婦には向いていると感じたから。
Sクラスだけ別の特別対策コースがある。下のクラスに落ちた期間、受講できなかった。
少ない。ただしパソコンでの事前学習が結構難しく、苦労する。
塾の送り迎えは小学校三年生から全然していない。家庭での学習サポートはやらないと成績か落ちたため、しっかりするように切り替えた。
理科の実験を実施して、教育してくれるのはとても良い。ただ狭い教室に人を詰め込んでいるのは良くない。
休んで、違う日程にしてもらうのは難しい。どこの塾もそれは同じなので、諦めている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他を知らなかったのでこんなものかなと思った。短期間なので特別高くはなかった。
親からの質問も丁寧に答えてくれた。子供の話だと、授業も楽しかったと言っていた。
結局塾は辞めてしまったが、教材は買い続けて使い続けたいと思うほどわかりやすいと思った。淡々としたスピードでカリキュラムが進むなとは思った。
他の大手塾と違って駅から少し離れていたのが気になったが、子供達が一緒に楽しく歩いていける距離だった。コンビニも道中にあるが、休み時間に行ける距離ではないなと思った。
短期間だったので親が中に入れる機会もなく、それはよくわからなかった。
大手で塾とはどんなものか知りつつ基礎学力の向上をはかりたかった。
短期で辞めてしまったので、定期テスト対策についてはよくわからなかったです。
大手ならではの安心感もあり特に不満はなかった。細かいところや子供の気持ちに合わせたところは親がサポートするしかないかんじがした。
塾とはどんなところか知るには親にも子供にもよかったかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
月謝は適切な金額だが、夏期講習などで追加でかかる費用については負担に感じる
先生は優しいので、子ども本人も慕っており満足している。特に不満はない、
大手の学習塾のため、カリキュラムはしっかりしている。子どもの学習能力に合わせた内容になっている
ショッピングモール内にあるため、防犯面はしっかりしているため安全。駅やバス停からも近いため、交通も便利
教室は天井が高く設計されているため空間は広く感じる。ショッピングモール内にあるため、騒音は気にならない
低学年から学習習慣をつけたかった
楽しく勉強できる環境が欲しかった
まだ定期テストはないため、対策授業は実施されていないため不明
毎日1ページずつ負担のない量で取り組めるため、負担なく続けられる
塾までの送り迎え、説明会に参加
宿題の採点、授業の振り返り
授業後に毎回、先生からのフィードバックがあるためコミニュケーションが取れやすい
低学年の間は、楽しく勉強に取り組めるカリキュラムになっているため満足している
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 四谷大塚 四谷大塚 戸塚教室 |
---|---|
住所 |
〒244-0003 神奈川県横浜市戸塚区戸塚区戸塚町4253-1 サクラス戸塚2F |
最寄駅 | 横浜市高速鉄道1号線・3号線(ブルーライン) 戸塚 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
四谷大塚 四谷大塚 戸塚教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。