※上記は、四谷大塚全体の口コミ点数を元に算出しています
四谷大塚勝どき校舎
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
ちゃんとしたプログラムの元、予習復習ができていると感じたら、安く感じると思います
予習シリーズの他に演習問題集など、様々なシリーズで予習復習をきちんとサポートしてくれる点
分からないところがあれば、先生にきちんと相談しなさいと常に言っており、授業が終わったあと不明なところをきちんと教えてくれるところ
9時まで授業を行っており、お迎えには行くのですが
夜のお店も多いので治安は良くないかと思います。
交通の便については、西武線沿線なのでとても便利だと思います
子供からしたらとても勉強のしやすい環境だと言っています。私は直接入ったことはないのですが、妻が勉強しやすい環境であると言っていました
自分が通っていて、この塾なら我が子をおまかせ出来ると思い、入塾されることにしました
要望は特にないのですが、中学受験の名門というのもあり、向上心のある生徒さんが多い印象があります。
中学受験をするのであれば、この塾におまかせするのがとてもおすすめです。個別もいいのですが、集団授業で学校の延長線で学べるところがいいと思います。友達も沢山できたようで頑張って欲しいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
金額は高くない。小学校受験と比較すると安い。通学バックもいただきました。
子供は楽しく通ってますが、成績は特に変化ないです。学校で平均以上になっても良いのになと思ってます。
ある程度、宿題に追われます。1日1ページなのですが、科目やタブレットなどノルマが増えていく形です。
適度にざわざわしていてフレンドリーです。先生たちもとてもフレンドリーです。周りの環境は住宅地です。車通りも多く、送迎は必要です。
整理整頓はされてます。静かではなくざわざわしています。悪くはないです。
場所が通いやすい、ある程度有名な塾、子供が嫌がらない点で決めました。
子供が嫌がらずに通いますが、成績向上は人によると思います。合う合わないがあるため、私は転籍を考えています
総合的にはおすすめできます。合う合わないがあるだけで、感じも雰囲気もいいです。ただ、我が家は成績は上がらない、ノルマに追われる、などで、効果を感じないため転籍を検討しています。合う方にはいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
安いとも高いとも思わない。この料金に見合うサービスだと感じたから1年間購入した。
そこそこ良いと思う。先生からの説明も毎授業のようにあり、質問が気軽にできる環境だと言える。
教材がかなりしっかり作り込まれているイメージである。良い意味で、校舎によってバラツキが小さいのではないか。
都会にしては駅から少し離れているように感じるが、ただ常識的な範囲ではある。最初は線路を挟んでどのように行けば良いか少し分かりにくく感じた。
整理整頓はされており、雑音対策もそこそこになされていると思う。うるさかったら先生が注意するイメージである。
家や学校から近く、四谷大塚という名前が有名であるため、比較的信用できると考えた。
立地や先生の質、教材の質などを含め、合格点に達していると言えると思う。もし迷っているならば見積もりへ行くと丁寧に対応してくれると思う。
総合的には検討する価値はあると思う。ただ、当たり前だが合う合わないはあると思うので、最初は相談に行くことをおすすめする。私の場合も対応していただいた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業内容がよく、高い値段に見合っている。なのでかなり子供も満足していた。先生がしっかりとみている。
しっかりと子供を見ている。おすすめの勉強法も教えて貰える。そのため成績upにつながりやすい。
知識量は多少少ないと思います。過去問に習っていないものが出た。
近くにあったため行きやすかった。さらに綺麗に整頓や掃除がされており、学習環境としてはとても良かった。
綺麗な校舎であった。駅からは遠めな印象も多少はある。
けれども道も開けており、安心。
近所にあったこと、雰囲気が良かったことが主だが、先生を娘が気に入ったから。
雰囲気がよい。先生と親しい距離でみながやっているため、とてもよい環境。
かなりよかった。授業内容もよく、無事に合格できた。最後までしっかりとサポート。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
特に高いとも感じなかった。講習等は懐事情で選べるし適正な値段だと思う。
わからないところは丁寧に教えてくれた。過去問で出来なかった所などは似たような問題をプリントにして私てくれたから弱点強化に繋がったと思う。
テキストはカラーで大事なところは太文字になっていて見やすい。資料や写真も沢山載っていて見やすかった。
演出問題集も穴埋めになっているので適度な難易度だったと思う。
電車で一駅で行けて、駅を下りてからも徒歩7分くらいで行けた。周辺も車の通りは頻繁ではないが店も両側にあり歩道は暗くない。周りに塾が沢山あるので行き帰りが怖くない。
駅のから7分程離れているから電車の騒音はしないと思う。1階には自販機も数台あり、水筒を忘れても買えるから安心。
以前在籍していた塾も同じテキストを使用していたし、進度も同じくらいだった為、本人が困らないと感じた
要望は特にない。良い所は入塾テストを何度も無料で受けられること。
入塾出来て通塾出来、良い結果で卒業出来て良かった。
ほぼ6年からだったので4年からはいっていれば成績はまだまだ伸びたのかなと思う。この塾で良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個人的にはかなり高いと感じた。まあ子供はとてもためになったといっていたので、その面ではとても感謝している。
教えがわかりやすく、子供も満足していた。ただたまに態度の悪い先生がいたと言っていたが、別に問題もないので大丈夫と言っていた。
いろいろな教科をやらされていただいたので助かった。子供はその分くたびれたと言っていたが、そのおかげで合格にたどり着けたので、とても感謝している。
治安は良く、立地も割といいと感じた。ただたまに夜遅く怪しい人がいるような気配があったが、まあ流石に大きな事もなかったので、大丈夫だと感じた。
たまに工事をしているぐらいで、あまり気にしている様子はなかった。
何か子供の受験の手伝いがしたかったから。子供はいらないと言っていたが、独学だと流石に心配なので通わせることにした。
できればもう少し丁寧に教えていただきたい。子供がたまにわかりづらいところを聞きに来ていて、理由を尋ねると「塾の先生、わかりづらい。」と言っていた。
値段は高いが、受験にはかなり役に立っていた。子供は受験に成功していたので、自分的にはここが一番良かった。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬期講習などの料金が高すぎると感じました。後戻りできない時期に高額な授業に驚愕しました。
ついていけない子の底上げのようば事をやらないので、落ちこぼれ出したら転落速度が早く、酷い状態になった。
テキストはすごく良いと思ったにですが、わからないを放置したまま通りすぎ、繰り返してもわからないを救い上げる様子がなかった。
地下鉄駅から明るい通りを通っての通塾のため、安心できました。
自習室がなく、学校帰りに早めに塾へいくと言った事ができなかったのが残念でした。
中学受験をしようと考えた時、友人からの勧めで、入塾テストをパスできるクラスが小学3年生にあるのでと言われたこと。
小学生での入塾だったため、定期テスト対策はありませんでした。
家でやっている様子を見ていないのでなかったのかなという印象です。
夜遅く、塾の頻度も高いので、宿題が大量だったら困ったと思います。
算数を一緒に解いたりして理解を深めるようにしていました。先生は多くの説明をしてくれないようでした。
個別のレベルを的確にに判断し、底上げをしてもらいたいと思っていました。
一人一人にあった受験プログラムの構築や復習方法の提案などをしてほしかった。
集団塾の悪い部分が兼署に出ていたと思います。成績が良い子だけがやる気を持ってやっていける環境があまり合わなかったと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
上の子がかよっていた大手中学受験塾よりも高かったが、内容的に他塾よりもよいと思わなかったため。
1人だけよい先生がいたので星を1つ増やしました。辛口になるが、やる気が感じられず、考え方が古い、という印象。
中学受験を考えてなかったので、とっつきやすいカラフルなテキストのこちらを選んだが、私から見た印象ではあるが予習シリーズがいい教材と思えなかった。
繁華街にあり、周りは飲み屋が多く、呼び込みなどをする姿もいつも見かけたため、我が家は毎回送迎をしていた。
校舎は比較的広く、人数も多くないのでゆとりがあり良かったと思う。
中学受験をするつもりではなく、しっかりと勉強をさせたかったため、中学受験塾でゆるそうなところを選んだ。
コロナ禍であったが、通信のシステムがもともとあるため、映像授業はあったが、オンラインでやる子に対するフォローがなっていなかった。高速マスターが本当に良くなかった。
1人よい先生がいたので星は増やしたが、結局、塾側のやる気が感じられず他の塾へ転塾した。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
とくに、他を知っているわけでもないが、こんなくらいが平均的なのではないかとおもう
先生によって、親身になってくれたりドライだったり、まあ、いろいろです。教師間で仲の良い感じが見えたりすると、なんとなく安心します
内容のことはよく知りませんが、こどもが楽しく通っているし成績も下がらないならいいのかなとおもっています
狭くて暗い道で車通りも多いところですが、駅までの道に先生が立っていてくれたりするのがとても安心できます。
中央線の線路が近いので、仕方ないのだけど電車の音はけっこうします。慣れると気にならないと本人は言っていました
友人がこの塾で講師をしていたので、安心かなとおもって入塾させました
宿題も出ていたようですが、そんなに量は多くありません。家でも勉強する習慣がついたようにおもいます。
オンライン授業の際はパソコンやタブレットの設定をしたり、部屋を空けたりしました
現状で満足しています。もう少し一人一人に対しての目配り、声掛けがあってもいいかとは思いますが、先生方も忙しそうなので…
学校とは違う新しい友達や人間関係ができて、おもしろいようです。
劇的に成績が変わるわけでもないけれど、通ってる安心感がある。グレーゾーンとおもわれる集中力のないこどもへの対応など検討してもらえると良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
コストは他の塾と比べても高い。ただし授業時間やサポートを考えると割高ではない。
教材がしっかりしており、それをもとに子供達が分かりやすく理解を深められる経験を積まれている
子供の成長に基づき、理解できる範囲でありながら少し上の内容をまとめつつ、定期的なテストや全国統一奨学生テストなどで成長過程も追えるため、状態の可視化も行えるのは非常に参考となる
6号線沿いにあるため、その点だけ考慮が必要。ただし、駅までの先生による送り迎えや、目の前の歩道は広いためある程度年齢がいっていれば心配はない
校舎自体の古さはあるが、タブレットの貸し出しや自習スペースなど、勉強に集中できる環境が整っていると感じられる
中学受験に向けて、実績や具体的な指導要領など、安心して任せられる環境が整っていたため
実績があり安心して子供を任せられると感じる。ただし、勉強量は求められるため、しっかり家でも自学する準備も必要
良い塾だと思います。授業内容や教材、テスト管理などは高い水準を提供し、またこれまでの実績と比較しながら現状の学習状況も説明してくれるため、安心して任せることができます。ただし、自分達で努力していく必要はあるため、塾の力を活かせるかもしっかり考慮する必要があります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
詳しい料金は覚えていませんが、家計の負担に大きくなったということはありません。
子供本人が楽しく通っており、先生の教え方に満足していたようなので。、
予習シリーズは、要点がまとまっていて、復習にも最適だと思います。
中野駅から近い。ただ、我が家からだと暗い時間の徒歩帰宅は危ないので、自転車で迎えに行っておりました。
通っている子供たちが、うるさいと感じたことがあり、その点はあまりいい環境ではなかったと思います。
家から近いこと。歩いて行ける距離。有名な学習塾で教材がしっかりしている印象だったから。
小学校なので、別に塾で定期テストの対策というのはなかったです。
宿題の量は、それほど多くなかったと思います。自宅でいかに自主的に復習や問題に取り組むかが大切です。
送り迎えのサポートはしておりましたが、勉強は個人でやるものなので、あまり教えたりはしませんでした。、
トータルで見ると良かったと思います。実績もある塾なので。教材も良いです。
コロナの時期でしたので、オンライン授業の対応などがあっても良かったと思います。
四谷大塚は、実績もあり、先生は一人一人の学習進度も理解されていたと思います。そのてん、相談もしやすかったので良かったです。、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
的確の料金体系と講師の質の高さは言うまでもない。
歴史と組織の評価と比例している。
国語の苦手な娘に対し、苦手な部分の補強と、苦手な中でも得意な部分を伸ばすような教え方
段階を持って進める楽しさがあると聞いている。
日本人に合ったカリキュラム
夜の中野駅前は酔っ払いも多いので、そこがかなり心配だった。
通学だのトラブルは極力さけたいと思っています。
特段聞いている内容では、環境面においてはさほど不満はありません。
私が昔通っていた為、四谷大塚の方針が娘にも合うと思ったためと苦手分野の克服
講師の層の厚さと、組織ゆえの歴史があることが大いに称賛にあたります。
具体的には苦手な国語の成績が伸びたこと。
苦手を楽しくさせたこと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は週4回なので仕方ないとは思いますが高いと感じました。しかし公立中に進んでから高校受験のために3年間通塾することを思えば高くは無いという周りの先輩お母さんたちの意見には納得できました。
社会経験を積まれた、とても味のある講師の先生もいらして、辛いことを乗り切るためのアドバイスは心に響いたようです、
教科書的なベーシックなテキストはとても良いと思いました。螺旋階段のように、同じ単元をより深く知れるように工夫されていました。また、6年生ごろから使う、要点を絞った問題集もとても頼り甲斐がありよかったです。
駅からは徒歩2?3分なのでとても近かったし、バス停もとても近くて安心でした。夜の授業終わりには、先生方が子供達を見送ってくださる時もありました。
自習室ではなく、広い廊下の両壁沿いに長机があり、そこで自習をしていました。先生方の目にも留まりやすいし、そこで壁に向かって頑張ってる他の塾生の姿はきっと刺激になったと思います。
中学受験をするにあたり、従兄弟たちが通っていた四谷大塚はテキストの良さでも有名だったのでまず週テスト会員からスタートしました。
ここは中学受験塾だったため、定期テスト対策はありませんでした。
量は多すぎるとは思いませんでしたが、
個々人向けにAIが抽出した問題を解くシステムが黎明期で、膨大な量をこなさないとならず、それは不可能な量で疲れるだけなので改善の余地は大きいと思いました。
保護者向けの説明会を毎月開いてくれて、静かに鼓舞してくれたり、子供の勉強内容を短時間で凝縮して解説してくれるので、並走しやすかったです。
小6秋の個人面談で、子供の学力・受験スケジュール・校風など踏まえた的確なアドバイスをいただき、今はその学校での充実した学生生活を送れており、先生には本当に感謝しております。
受験中も校舎で待っててくださり各教科の先生方が問題傾向を探ってアドバイスくださり、あれがなかったら合格は出来なかったと思います。
中学受験の親子を冷静にサポートし、導いてくれました。つらくても頑張ることを、親以外の大人が心を砕いて教えてくれる、そういう場所に一年半通った経験は、子供にも私にとっても大切な財産です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
先生はとても良かったと息子は言っている。また、週テストなどのお陰で自分の偏差値帯を常に把握できたのが良かったそう。
自習時にも問題の解き方を教えてくれる。授業も分かりやすく、また、面白かったそう。
週テストによって偏差値帯が常に分かること。教材がたくさんあり、そのどれもがすばらしかったこと。
周りは路地裏で喫煙している人たちもいますが、駅からとても近いので、行きやすい。自転車置き場もあるので、色々な行き方ができる
塾内はあまりきれいではない。ただ自習に対するサービスは完璧とまでは言わずともそこそこ良かったそう。
息子が中学受験をしたいと言い出したので、いかせることになった
iPadの問題をなくしてかみにしたほうがよい。先生もはずれがあるそうなのでやめさせたほうがよい。
先生によって当たり外れがある。偏差値の高いクラスの人にも低レベルな問題を解かせる(iPad)など、あまり良くない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。通常授業以外にも夏期講習や冬期講習、受験対策授業など他の出費もあり、大変でした。
マニュアル通りの指導ばかりで、一人一人の特別な対応などがなかった。
教材はとても分かりやすくまとまっていて良かったです。ですが、それを全てこなすことは難しかったです。
駅から近く、銀行のビルの中に入っていたので、綺麗で清潔感があった。ロータリーの前のビルだったのでお迎えがしやすかったです。
教室がたくさんあり、教室の広さも十分に取れていて良かったです。しかし、自習室がなかったので、自習をする際は教室で行うという形だったのが物足りなく感じました。
教材の良さと講師の良さ、在籍している生徒の良さ、進学率の良さ。
iPadを使用してクイズ形式で問題をこなし、テストのための知識を入れるというような感じでした。先生からの対策の仕方の指導はありませんでした。
宿題の管理は全て親に任されていました。一人ひとりに対して宿題の管理をもっと講師の方たちからして欲しかったです。
宿題の管理、1日の勉強スケジュールをたてること、テストの直しをしました。宿題をどのようなスケジュールでこなせばテストに間に合うのか考えながら立てるのが難しかったです。
教材がとても良いと感じます。しかし、基本的に講師よりも親が管理するといった形なので、親が面倒みきれない場合では不向きかもしれません。
立地、教材は良かったです。もっと管理の方を親に任せるのではなく、先生方がして欲しかったなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
家計の中に占める塾の費用が負担になったてしまったので、しっかりとライフプランを練って計画して行かなければならなかった。
講師は優秀な方が揃っていました。子供と相性が合えばとても学習意欲が上がると思います。
せっかく通わせたのに子供の気持ちが、学習に向かなかったので、成績も余り伸びず講師の方にご迷惑をお掛けしてしまった様に思われる。
自宅からは電車で行くので、帰り道などは子供の負担になっていた。もう少し家から近くで探してあげれば良かった。
周りのお子さんたちは良かったのですが、馴染めなかったらしい。
古くからある名門学習塾で周りからも薦めららたので、本人の意見も参考に選びました。
昔からの名門塾で信頼感があり、子供さえ合えば、成長の助けになると思う。
良い学習環境があるので、合えばとても良い塾だと思う。
残念ながら、環境に溶け込めず成績にまで効果は出なかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
教材が多く、それぞれの教科の先生の教え方なども良かったから。
熱心な先生が多くおり、質問を分かりやすく教えてくれると良く聞きます。
各教科の教材が多く、さまざまな学校の入試の過去問が載せられているページもあり、効率的に分かりやすくて対策できる。
JR御茶の水駅から徒歩5分以内の範囲なため、交通機関が便利。また、立地も良く、周りの治安も良い、夜も明るいため、安心できる。
日当たりが良い部屋が多く、全体的に広い校舎、トイレも綺麗で、清潔感がある。
どの塾に通わせるか迷ったが友人の勧めや進学率などが高く、安心できる環境だったから。また、自習室も毎日使えて、すごく便利だと思ったから。
週に1回の週テストがあり、6年生は木曜と金曜に週テスト対策のプリントなどを授業で進め、先生が個別に丸つけや質問を受ける。
数学は1週間に2回出されており、量が多い。社会は1週間に1回、毎週の予習
成績も大事だが、努力したかを中心に考えている。勉強に縛られるだけでなく、休憩を取るようにしていた。
毎年難関校に合格できる人が多い、クラス替えテストがあり、学力に合った環境で勉強できる
集中して勉強できる環境、入試対策の先生たちのサポートが良かった。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
通常の授業だけなら他校とそこまでかわらないかもしれない。夏期講習など別途でかかることもあり負担が大きい。星座表など買っても使わないものもあった。
どの教科の先生もベテランで熱心に教えてくれた。苦手な教科は個別に相談したら対応してくれた。
教材は良いがレベルによってはやらなくても良い問題も含まれるので見極めが必要。
住宅街にあるので基本車での送迎はできない。帰りはお迎えの親達がたくさん待っている。自転車を止める場所は広くビルの中なので急な雨でも大丈夫。
校舎移転まではノートも一階で買えたり自動販売機もあり便利だった。校舎移転後は建物が変わってしまいノートが買いづらくなってしまった。
学校は決めていなかったが中堅進学校を目指し入塾した。自転車で通いやすく通学路が安全だったので決めた。
週末のテストの対策は特になし。日々の復習を自分でやっていく。
宿題はあまりないが復習の問題集はたくさんあった。週テストのためにそれぞれの教科の勉強はしていたが量が多くおわらない。
送り迎えや説明会の参加。一週間の勉強スケジュール管理など。丸付け。
先生がベテランの方々が多く頼りになる。相談すると個別に指導してもらえた。
土曜もテストがあり学校見学や説明会などのスケジュール管理が大変だった。見学などは五年生のうちにオンラインでもやっておけばよかった。
偏差値55くらい以上には合ってる塾だと思った。50以下だとかなり重荷に感じると思う。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝は妥当だと思うけど、夏期講習や冬期講習で別にかかるので、年間にすると高いと思う。
本人が進んで宿題をするようになり、親がみてもわかりやすいかなと思う。
駅に近くていいと思うが、回りは居酒屋等も多くて治安がよいとは言えない。送り迎えの路上駐車も多くて、危険だと思う。
教室も人数に適した広さで、いいと思う。掃除も行き届いていると思う。
お試しで通ってみたら本人がきにいったので、そのまま通塾することにした。
父母会はZoomでもやってくれるので、助かっている。英語も続けて受講できるので便利だと思う。
本人が気に入ってるし、成績も安定してきているので、このまま続けていきたいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
テストの追加料金とか取られる事なく、とても良心的。
テキストもとてもよく出来ている。
テストや勉強での行き詰まりがみられたとき電話がかかってきて相談に乗ってくれた。
こどもの事を1人ひとりよく見ているとおもう。
テキストが良くまとまっていて、こどもにとっては使いやすそうだった。
管理も楽そうでした。
駅前からも近いし、夜遅く帰るときは駅前まで送ってくれるのでとても安心でした。駐輪場も広く完備されているので自転車で通うようになったときはとても助かりました。
閑静な住宅街の中にあるので遊ぶ場所もなく、安心して通わせられました。
本人が行きたいと決めたため、そして自分で学ぶ力がつくと思ったから。
定期テスト対策は特にしていなかったと思います。中学受験対策の授業でした。
宿題の量は適量だと思います。難易度もそれぞれのクラス(レベル)に応じて出されていたのでこなしていれば安心してみていられる感じてす。
塾弁当作り、保護者説明会などに参観して情報収集してました。勉強に関しては子ども自身で管理してもらいました。
あまり、保護者のサポートがいらないように思います。自走する力がついたと思います。
授業や子どもの勉強面に関しては特に気になる点はありません。むしろ安心してお願いできる。
それ以外の事務適量なこと問題が起きたときの対応に不満があります。
高速基礎マスターもとても使いにくいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 四谷大塚 勝どき校舎 |
---|---|
住所 |
〒104-0054 東京都中央区勝どき3-3-7 ケンメディアビル3F |
最寄駅 | 都営大江戸線 勝どき |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
四谷大塚 勝どき校舎の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。