※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
難易度もテストによる進級制度があり、クラスが上がっても料金あがったりしない
講師の先生の話がわかりやすく、面白いため授業がとてもためになります
カリキュラムは、学校の授業とあわせてもとてもいい進度です。教材もとてもわかりやすいです
駅からも近くて、コンビニも近くにあり非常に便利です。駐車場は、ないので車の送り迎えはとても不便です。
自習室は、広くて個人のスペースが確保できる。事前予約が出来るので、待つことなく使うことができる
友人が通っており、評判がよく体験もしたうえで本人も気に入り内容もよかったたね入塾を決めた
定期テスト対策は、特にありません。
個人的に質問にいけば教えていただけるようです。
宿題の量は、適量で学校の勉強に支障のない量でした。
難易度は、クラスごとに違うので難易度は適切です
都合の悪い時も、振替ができて予定変更が可能です。
変更もスマホでできるので容易。
塾の難易度やテキスト内容が、子供に適していたと思います。講師の先生の授業もわかりやすいようでした。
学校の予定による予定変更も容易にできてよかったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1つの授業代は妥当だが、別途発生するチューター代が、チューターの利用価値からすると高いと思う。
講師によって大変わかりやすいのと、一方的に黒板を書くペースが早く理解しにくい講師がいる。
教材はとてもよいが解答がついていないので授業で理解出来なかった内容を復習するのが難しい。
学校からまっすぐ行けるバスがあり、行きはバス停が近いので便利。帰りは自宅まで行くバスのバス停が離れているので遅くに歩くのは不便。
周りは賑やかで安心出来る。
自習室、食事可能な部屋が広く使いやすい。
自習室に入れば静かで集中出来るのがよい。
大学受験に特化した授業があるのと、チューターがいて直接相談や質問が出来ると思ったから
テキストとわかりやすい講師がいるのはよい。
わかりにくい時に積極的に指導してくれる環境があるとよい。
良い講師もいるが合わない講師もいるし、授業の選択曜日、時間が限られているので、このような評価にした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習など追加講習もお願いしたので料金的には安いものではありませんが、苦手な教科と受験集中対策からできたことはよかったと思う。
懇談では適切なアドバイスがもらえたように感じた。わからない時には質問すれば個別に応えてもらうことができた。
教材はとてもよかった。季節的には行われる講習でも対策がしっかりできる内容だった。
駅からのアクセスもよく通いやすいが、自宅からは電車で40分程かかる。コンビニは近くに複数店舗あり便利だった。
自習室は朝から場所取りする必要がある。もう少し個々が利用しやすくどの時間に行っても使えるように自習室を確保してほしい
現役では第1志望が不合格だったことから浪人することを選択。1年間、集中して勉強できる環境と本人の希望もあり入塾を決めました。
模試対策については日々の授業のみ。あとはテキストと参考書を使っての自習。
宿題はない。やるかやらないか。予習復習すること。とにかく自己管理。
説明会から一緒に参加した。申し込みなどの手続きなど締切があるものは親側が管理した。
家庭内でも勉強に集中できる環境も体調管理に気をつけた。
1年間、本人なりに頑張ることができたのは塾全体の環境にあると思う。
現役はもちろんですが、浪人生も勉強に集中できる環境です。学費は高いですが、本人が後悔のない進路を選択するためには必要な出費です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や冬季講習で主な費用がかかりました。
金額としては妥当だと思います。
本人は学力向上したと言っていました。ただ受験は難しいと感じました。
本人は納得して受講していました。
本人は通いやすかったので、希望したとも思っています。安全でした。車での送り迎えには細心の注意をしました。
本人は、勉強しやすかったと言っています。集中しやすかったのではないでしょうか
本人が希望したため国立大学を希望していたため入塾を希望しました。
大学受験については、様々な情報を聞いて本人も納得していたようです。
残念ながら希望の大学には入れませんでしたが、本人納得していましたので、よかったです。
唯一大学受験の学力があまりあがらなかったことが、残念でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習の際に入塾したため、入塾金が無料になって安いと思った。しかし、取りたい授業を多く取ると必然的に料金も高額になるため、よく考えて受講する必要があると思った。
上位の授業に人気の先生が集まっているように感じた。上位のものでなくても授業はわかりやすいと思う。
教材について、授業を受けるための予習・復習が行いやすくなっておりとても良かった。授業自体は、レベルによって熱気が違う印象だった。
駅の近くにあるため、交通の便はとても良く、通いやすかった。帰りが遅くなると治安が悪くなることがあるが、何事もなく通うことができた。
駅近のため必然に電車が多く通るが、窓によって遮断されていて快適だった。
学習環境が整っており、さらにテキストや講師の先生の評判がとても良かったということが決め手となった。
チューターが、現役生、浪人生の双方の進路により沿った学習を提案してくれる。
学習環境、授業内容等を含め、とても受験に適した塾だった。偏差値を上げることができ、満足している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
生徒との距離が近くなると友達感覚で塾へは通いやすくなる。
オリジナル教材はいいが教材が増えて処理しきれなくなるのはこまりもの
駅から近いのはとても便利、夜の治安面でも安心できる。軽食や休憩時にコンビニが近くべんりでたすかった。
人が多くても集中できないし、少なすぎても寂しく思います。ちょうどいい。
交通の便が良かったのと学習癖がついたのでよかった。自分にレベルにあっていた。
量は普通、高いレベルを求めていなかったので自分の時間とペースにうまくはまった。
名がしれていて、それなりに歴史もあるのでその点は安心できたと思います。
個人のレベルにあったものであれば、通う価値があると思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
息子を担当していたチューターが非常に頼りなかったので、本当に任せて良いのかと感じていた
生徒に対して厳しめの人もいるのが多く、生徒自身に考えさせるような先生が多かった(受験内容に関係なく)それが良くもあり悪くもあった
質問と少しズレるが、教材が嵩張る中、生徒の個人ロッカーがある事で生徒の負担が少し減っているのは良かった
塾周りは大学やほかの予備校、住宅街や公園があるので落ち着いた雰囲気があり、治安が良いと感じたが、駅の反対側は飲み屋街ということもあり治安が物凄くいいとは限らない。
見学などで軽く見た感じでは、皆が騒げるラウンジのような、スペース以外は比較的に静かだったように思う。整理整頓もされており、比較的綺麗な校舎であることは間違いない。
浪人生徒向けの塾が少なかったため浪人向けにもクラスを開校しているこの塾にした
チューターに自信を持って欲しい。安心して任せたい。施設は大きいのでそれはとても魅力的
息子の意欲はあったが結果が着いてきていなかったので、それは塾にも責任があると感じこの点数です
通っていた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
毎週しっかり授業がある訳ではなく休みの週がある、夏期講習や冬期講習は別料金となる
説明の分かりやすさはまずまずと思うが、生徒数が多く質問がしにくい
授業が休みの週があり、講習が別料金であることも困る
駅から徒歩1分ほどで、危険や疲労なく通える場所にある。駅からも雨の場合に濡れずに行けるルートがあり、便利
建物内は非常に綺麗&静かであり、生徒が多い割にはしっかりと整備されている
学校や自宅から行きやすいこと、受験情報を豊富に持ち合わせていること
定期テスト対応はなし、大学受験目的でそのようなコースには登録していない
通学の利便性がよい、大学受験実績があり多くの情報を持っている
勉強する習慣が定着しており、通常レベル以上の学力の生徒にとってはよいと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は一般的だと思います。コース選択によって金額は大きく変わります。
不満を聞いたこともないので、可もなく不可もなしだったのでは。
最寄り駅から徒歩で数分。夜でも明るく人通りもあるところではおりますが、飲食店が並ぶところではないので夜も安心でした。隣はコンビニ、駅にはスーパーもあるので小腹が空いた時は買い物に行けます。
入塾を検討する時に拝見した程度ですが、特に気になる点はありませんでした。自習室の他に、空いてる教室も自習室として使えたと思います。
通学するのに立地が良かったし、高校への通学経路にも他の校舎があり、講習や自習室を使うのに便利だと思ったので
定期テスト対策はなかったと思います。あくまでも大学受験に向けての指導だったと思います。
良くも悪くも校舎が複数あることだと思います。自習室を使うのは自宅近くの校舎でも学校近くの校舎でも利用できて良かったです。また授業の振替や受験直前の特別講習のようなものも他の校舎で受講できました。その反面、いつも受けている講師の授業を受講しようとすると他の校舎に行かないとスケジュールが合わない時もありました。
子供の希望が、個別や映像授業ではないところでしたので通いやすく大手で情報も豊富なのではと思い、こちらに通塾しました。授業内容は詳しく聞いてないのでわかりません。受験校を検討する上で面談はありましたが、積極的な案内はなかったような気がしますが、こちらからお願いすれば親の面談も可能なようでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
費用がかかり、教育費がかさむ
設定された目標に向けたカリキュラムが組まれ、結果として目標が達成したのでヨシ
家から公共交通機関で通いやすく、大学や他の予備校もあり、駅から予備校までの動線や駅周辺の雰囲気が良い
本人がほぼ毎日のように通っていたことから、環境も設備も良かったとのでしょう
タイミング良く案内が届いており、目標とするコースが設定されていたため
設定された目標に向けて、個々に必要となる強化ポイントが示された
金銭的なサポート以外はない
毎日の普通の生活習慣を確保しただけ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
追加分がそれほどなかった気がします。講師が塾のテキストしか教えることができなかったことが残念でした。
テキスト以外質問すると逆ギレする講師がいました。切れる前に努力してほしかったと思います
ベーシックなテキストは良くできていると思います。ハイレベルなテキストを使いこなせていない講師がいらした。
駅から近かったから通学に便利でした。塾のまわりに安価な飲食店コンビニエンスストアがあり助かりました。
自習室がきれいで静かでとても助かったといっておりました。
とりあえず家の近くで通いやすいから選びました。授業料がそれほど高価でなかったこと。
あまり出されていなかったようです。
だいたいは明るく親切な講師が多いと思います。子どもが質問にいったら、塾のテキスト以外だめといわれたことが残念です。
自習室も使わず、教室の前でひたすらお喋りしていた女子を少しは注意したら良かったと思います。
授業料とカリキュラムがいい感じでお得感があります。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校費用としては普通であると思うが、成績につながる授業内容と言い切れない為
結果として大きな成績向上はしなかった。本人にとって最適な指導であったかはわからない
結果的に成績の大きな向上は果たせず、ポイントを抑えた内容であったかはわからない
岐阜駅より徒歩数分 かつ周囲に食事場所も多々あり通塾に関しての親の面倒は殆ど無かった 終日の学習も可能であった。
普通の塾環境であり、自習室等もあったが特筆すべき良い環境というレベルではない
基礎力の強化より開始する必要があり妥当なクラス設定があった為
個別指導ではないのでやむを得ないが、おそらく子供の学力と指導内容のレベルが異なっていた為、成果が出なかった。基礎学力重視のコース等を是正頂くアドバイスがあると良い
結果的に成績の大きな向上はしなかった為。予備校のせいではないとは思うが、有用であったとも言えない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
最終は浪人時代だったため、1年間の金額が決まっているためこれくらいかと。
夏期講習などはとっていないため、追加料金はかかっていません。
希望大学の受験のプロ集団だったため、授業内容はしっかりしていたようでした。
教材は、志望大学の2次試験の内容に沿った専用のものでした。
カリキュラムも浪人だったため、しっかり組み込まれてました。
夏期講習などは、現役と同じだったため、受講していません。
名駅だったため、お弁当が用意できないとき、選択肢がたくさんあり、子供も楽しみにしてました。
遅い時間でも塾前の大通りを通れば賑やかなため安心でした。
旧校舎時代でしたが、ビル、校舎内、教室など清潔でした。
飲食スペースも分けてあり臭い対策もだいじでした。
志望大学のコースがここにしか無いため。
また中学から近所の河合塾へ通ってたため、慣れてるとこがいいと本人の希望があったため。
浪人時代は、面談と説明会があり志望大学に特化した資料を貰い、情報収集をしました。
浪人でしたので、塾側もしっかりしたカリキュラムがあり、それに沿って進むので特にありませんでした。
志望大学に特化したコースに通っていたので、我が家は残念でしたが、しっかりできれば合格できるかと。
コロナ渦で友達もできずかわいそうでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
施設の所で決め手となり、河合塾にきめました。
先生の接し方も丁寧だし、駅からも近く、近くに大学があり、お昼はそこで安く食べれるので良い
1年間を通して、入試までにやらなければいけない事を適格にできるので良い
駅からも近く、近くに商業施設もあり、いろいろと不便はないと思う。
駐輪場もあり、電車でも自転車でも行ける。
自習室やいろいろな設備が整っていて、席も多めにあり、不自由はない
入試が自分なりに納得できなかったので、あと1年頑張って勉強して合格を勝ち取りたい
年間を通して、テスト対策などいろいろ対策があり、保護者としてもありがたい。
生活リズムを変えず、体調管理には気をつけて入試まで維持してほしい。
大手なので、いろいろわからないところや細かいところまでフォローしてもらえる
特にはないが、椅子がかたいのか、クッションを持って行くことになりそう。
全体的にみても、先生や周りの環境がいいので、来年の春には合格したい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
中学生の時に通っていた塾よりは高額だが、大学受験には妥当な価格だと思う。
あまり干渉されなかったのが逆にありがたかった。聞けば答えてくれる。
夏期講習や冬季講習などには助けられた。自分で取る授業中を選べるのが時間の無駄にならなくてよかった。
定期を発行したかったぐらいには交通費がかかった。立地自体は良かったと思う。交通費のことを思うと少し自習室に行こう都思っても躊躇われたりしてしまった。
食事をとるところがうるさかった。自習室もたまにうるさかった。
充実した勉強ができる環境が整えられている点で選んだ。講師についても親身になってくれた。
充実した学習環境が整えられている。うまく利用できれば成績が上がる。
良くも悪くも自分の頑張り次第だとおもう。そこでうまく塾を利用できるかが大切。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
良い授業なのかもしれないけど、結局子供のやる気次第だと感じました。塾の予備校代はとても高いので、子供のやる気があったら通わせた方がいいという感じ。
チューターさんと相談しながら、志望大学を決めることができるができるが、適当にこなすチューターもおり、イライラする。
色々な難易度の講座があり、自分にあったコースを選ぶことができることが1番のメリットだと感じました。
立地は良かったです。近くにコンビニなどもあり、昼ごはんや夜ご飯も買うことができました。うるさいなどの騒音も特になかったです。
うるさくなく、自習室も椅子がふかふかで明るく、臭くもなく、集中して勉強できたと子供が言っていました。
大手で自習室もあったので、環境がいいと思い選びました。色んなレベルの大学を目指すコースがあり、自分にあったコースを選べると思いました。
自分にあったコースを受講できることと、自習室で勉強できることがこの予備校の良いところだと感じます。
予備校代が高いわりに、チューターの質が悪いなと思いました。あまり、生徒に寄り添っている感じがしません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
サポートが手厚く、チューターさんなど相談に乗ってくれたりやアドバイスをくれる制度がしっかりとしている。
立川駅のちかくなので交通の便に困ることは無い。
治安も悪くなく安心して通える。
駅近くのため夜遅くなっても心配ということは無い。
自習室などの設備がしっかりとしており、
真面目に通う生徒さんも多いため環境は良い。
娘の通う高校で通塾している方が多く評判も良かったためけっていしました。
サポートが手厚く環境設備が良い。
講師の方もしっかりと対応してくれる。
有名な格子の方も多数いるため、授業に熱が入っている。
サポートがしっかりしているため安心して通える。
環境もよく、真面目に勉強をしたい方におすすめできる。講師の方も有名な方が多い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手なので安くはないが、高くもない。
夏期講習などはすこし費用がかかるが、個別塾などと比べれば高いものではない。
レベル別に細かくクラス分けされていて、先生もそれに合った方々が当てられていてよかった。
授業やテキストだけではなく先生方別でプリントが多く配布されていてよかった。
目指す大学のレベル別などに細かくクラスが分けられていてよい。
教材も、塾の教材だけではなく先生方が補足資料を多く配布してくださっていてわかりやすい。
駅自体は横浜駅で便利であるが、駅からすこし歩く。
夜に迎えに行くときなどは車を停められる場所もあまりなく、その点は不便だった。
校舎内は綺麗で、整理整頓されているように感じた。
自習室も多く、設備は問題ないようにおもう。
家から近かったこと、学校からも通いやすい距離だったこと、ネームバリューがあり周りにも通っている子が多かったこと。
市内のどこからでも通いやすい駅にある点はよいが、駅からは遠い。
設備やカリキュラムなどはとくに要望はない。
授業内容などまではわからないが、不満はなかったようにおもう。
環境や設備などもととのえられていて問題ない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校料金が高い割には、先生の教え方がわかりにくいと思います。ですが、小テストや中間テストなどの生徒が頑張るためのものを用意してくれるためありがたいです。
わかりにくい先生もいるみたいで、大変そうでした。小テストや中間テストも教わったところより難しくなっていたみたいでした。ですが、わからないところなど聞きやすく、通信制などよりおすすめです。
カリキュラムは集団なので生徒一人一人に合わせることは難しいみたいです。途中で入ってきたら、早く入っている子といきなり混じってやるみたいで受けてないところのカバーが足りてないように感じました。
治安は悪目ですが、近くにコンビニもあり少し歩けば吉野家など飲食店もありおすすめです。また、漫喫やドンキなど遊ぶ場所とは反対のところに立地しているので勉強向けです。
自習室が特におすすめです。他の子がいるので集中しないといけないと思うようで頑張っていました。
元々長女が通っており、信頼していました。チューターが真摯に生徒と向き合ってくれるところが良いと思ってます。
ここは、授業を受けて自分で復習する、ということができる子におすすめであり、逆に最初はそうでなくとも危機感を持って復習できる子になる、、、かもしれないという意味では当塾を選ぶ意味はあると思います。
一部の先生以外は教え方も申し分ないと思っています。どの塾にもわかりにくい先生はいるわけで…それを含めて全体で見た時、向上心さえあれば伸びる塾だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安かった。他校と比べてみた結果。一コマの時間に対する料金で比べた。分かりやすく丁寧なため、1番良い塾であると感じた。
塾講師が丁寧に教えてくれた。クラス分けがされており、最初下のクラスだった私は、ゆっくり丁寧に時間をかけて教えてもらうことができた。
丁寧な教え方でした。自分のレベルに合わせたクラス分けがされており力をつけ上のクラスに上がりたいと言う気持ちが芽生えた。
塾生徒が多いことから1人になることが少なかった。安全に登下校することができたと感じている。また、駐車場が狭いため少し歩いた先のコンビニで親と待ち合わせることが多かった。そこまでの道のりが少し細い路地であったため怖かった。
自主室が静かであった。他の生徒たちも真剣に取り組んでいてやる気が出た。また、赤本もたくさん取ら揃えられていた。静かな自習室は、他の生徒の為にも自分も音を立てないように勉強に集中する環境としは最適であると感じていた。
トイレが少し汚かった。衛生環境をもう少し整えて欲しいと感じていた。また、教室の隅に埃が溜まっていた。掃除をした方が良いと思う。
他の塾と比べて比較的料金が安かったため。また、口コミが良かったため。
学校のテスト範囲を講師の方に提出して、その範囲に合わせて授業を進めてくれた。分かりやすかった。
1日3時間自宅で行えば充分にこなせる程度で、分からない箇所は都度塾講師の方に聞けた。
特にないが、強いて言うならば、自習室を開く時間をもう少し早めて欲しい。自分は朝早くから勉強をしたいタイプであったため、朝の時間から入れたら嬉しかった。
学生達の雰囲気が良かった。真剣に勉強をしている生徒が大半であったため、自分も頑張ろうと言う気持ちになれた。
料金が安く、講師の説明も丁寧で分かりやすかった。
他の生徒のやる気も多く勉強しやすかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 池袋校 |
---|---|
住所 |
〒171-0021 東京都豊島区西池袋2-29-17 |
最寄駅 | 東京メトロ有楽町線 池袋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 池袋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。