※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は普通なのこと思います。安くも高くもないかと思います
わからないことも親身になって教えてくれて良かったかとか思います。
試験対策もたくさんあって比較的良かったと思います。講師の方もたくさんいらっしゃるので。
最寄り駅がかなり栄えていて食事面、交通面も良かったと思います。夜も食事に困らず良かったかとおもいます。
教室は静かで、自習室もあり、食事スペースもあり、比較的良かったかと思います。
息子の友達が通っていたことと、家から通いやすかった。有名なところなので、成績があがるとおもったこと。講師の方たくさんいたこと。
テスト対策もあってよかったと思います。定期テストは少しだけ点数あがったので。
宿題はなくて、自分のやりたい勉強をできて、比較的良かったかと思います。
たまにお弁当も持たせたり、塾でもらった志望校選択資料も参考になりました
テスト対策もたくさんあって比較的良かったかと思います。通うのも楽だった
テスト対策がたくさんあって良かったか思います。もっと早く通えばよかった
テスト対策が充実してたので、その点は比較的良かったかと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は、普通だと思います。
ただ、オプションで夏期講習や冬期講習などがありますので、予算にゆとりがないと、受験費用などもありますから、注意した方が良いです。
息子が、模試の結果などを見ても、最後まで第一志望校などを変更せず、最後の面談で合格出来るラインの大学を的確に指導していただいたので、良かったです。
本人は、頑張っていたようですが、どこがどういけないのか、よくわかっていなかったようなので、もう少し指導していただけたら、良かったと思います。
駅から少し歩きますが、周りにも、コンビニやカフェなどもあり、昼食などの心配はなかったようです。あとは、他に注意しなければならないような遊戯施設などもなかったです。
新しい建物のようで、自習室などもあり、トイレなどの施設も綺麗でした。
自宅に近かった為と、実績に信頼して選びました。本人も納得して決めました。
保護者が心配なことや、要望などは、チューターの方や、事務の方が丁寧に対応していただけていたので、良かったです。
本人は、高校生活を寮でくらしていたので、久しぶりの塾通いだったので、模試でもあまり良い結果を出せなかったのですが、最後まで行きたい大学を目指して、勉強し、合格出来たことが一番良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾と比較すると普通ぐらいではないでしょうか。
ただ、やはり個人の塾や小規模の塾などと比較するとやはり少々高いかもしれません。
友人の通っているところは河合塾の倍以上していました。
クセの強い講師が多い印象です。そう言った先生方は説明が聞き取りづらいです。
河合塾の教材は選び抜かれていて、また作問レベルも高く素晴らしいと思います。
名古屋駅のすぐそばということもあり、立地は満足しています。とても通いやすいです。また、地下部に駐輪場も完備されており、自転車でも通いやすいです。
内装はとても綺麗でした。自習室の環境もかなりよかったです。トイレも綺麗です。ただ、自分の取った講座がどの教室なのかは「塾生マイページ」という河合塾生のネットページから見る他ないので、スマートフォンなどの携帯端末あるいはタブレットがないと厳しい。
自習室の完備。
日々の予習復習体制を整えることができる。
大手への信頼感。
講師の方々の話し方はどうにかならないのでしょうか。正直聞き取りにくすぎます。
the 大手予備校といった感じです。浪人生もいますが、現役生も多いです。河合塾は予習がメインなので、日々の学習のサイクルをつけたい人にはおすすめですね。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
コストパフォーマンスとしてはまぁまぁだったと思う。
浪人生が通うタイプだったので高くなるのは仕方ないのかもと。
講師はよくわからないけれど、チューターが大人だったので割と安心でした。
塾の勧めるがままだったと言うのが本音です。
駅から徒歩圏内だったので便利だったと思います。
線路近くだったが建物内ではそんなに騒音も気にならない。
お昼を待って行っても食べる場所もあり、線路近くだったが、騒音も気にならなかったと思う。
現役で合格できなかった大学進学を目標に入塾しました。
他にも見学に行きましたが、本人にはこちらが合ってそうなので決めました。
定期テストあり。
子どもまかせだった。
浪人でほぼ毎日通塾するコースだったので、多分無かったと思います。
朝から夜まで居るのでお弁当を作ったりはしてました。
受験についても親がサポートできるところはしました。
通わせていた時は気づかなかったのですが、チューターさんが大人だったし、面談などでも結構提案してくれたりと親切でした。
大学進学が目標だったので大学生になれたので良かったと思います。
大手なので安心感もありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
授業の質のよさ、幅広い科目の種類などを考慮すると、設定されている金額が妥当なものだと感じました
入学当初の偏差値より高い大学へ浪人せずに合格できた点を踏まえても、やはり先生の授業の質は良かったと思います。ただし、生徒の数が大変多く個別指導とは違うため、本人が苦手な部分は先生と共に徹底的に克服するという感じではなく、自分の努力で克服するという感じでした。
本人によると学校で習ったことの復習・その先を学習できて良いとのことでした。授業内容も勿論本人にとってはとても良かったようですが、施設内が綺麗だった事もとても良かったようです。
自宅・高校の帰路ともに数駅で通え、駅からも徒歩で数分の距離と近かったためとても通いやすかったようです。近隣にコンビニもあったかと思います。
お手洗いに至るまで施設内はとても綺麗だったようです。しかし如何せん生徒数が多いため、休憩時等は学校と変わらない賑やかさのようでした。
学校の帰路にあり通いやすかった点と、本人の偏差値よりやや上位の難関大学への合格を目指していたため決めました。
こちらの塾では定期テスト対策はなかったように思います。学年によってはあったのかもしれませんが…うちの子供は大学受験対策が主な目的だったので。
宿題の類いのものはなかったと思いますが、配られたテキストを予め解く等、予習をして行くことが前提だったようです。
仕事に明け暮れて殆ど面倒を見てやれなかったので、高校生でありながら大人のように自立している子だったため、塾を決めたのも、受けたい学科を決めたのも本人で、私は金銭的な援助しかできませんでした。
通っていた期間も1年と短かったが、うちの子供に限った話ではやはり通いやすさの面、施設の美しさ、環境が良かったようです。
本人の決め手になったように、やはり受験に強い塾だったと思います。勉強が好きな子・意欲が高い子にはとても合っていると思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いが、夏期間中や冬休み期間の講習もあり、仕方がない
子供が面白いと通えるせんせいが多数いらして、そこが魅力的だと思います
教材はとても良いものを使っているし、細かいことと受験勉強にまさにあうし書くことができる空間もある
駅からも家からもほど良い距離感で人の多い駅の近くだから安全でコンビニや食べ物屋さんも多く、便利でした
教室は人数のわりに広いので、先生の話や黒板が遠く見にくいのがダメ
成績をまずあげて、適切な対応をしていただくことが可能だと思い、決めた。達成することができる人が多い
定期的なテスト対策プリントや先生の解説はまさに気持ちがよいほどスッキリしてた
量は丁度良いし、解けないときは聞くことがしやすい環境が良かったです
送り迎えや食事の用意、よていの組み立て、けんこう管理でした。
受付の人材が育成されていて、対応もとても良く、なんと言ってもせんせいの質が良い
休んでしまっても、おなじコマがまたとれるので、安心して休める。
クーラーが効きすぎが嫌だったと言っていたが、先生のおもしろさで覚えが増すし子供も行きたいと進んでいけた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金単価は高いとは思わなかったので通塾しましたが、成果に見合った価格に思えないから
先生と直接お話しはしていないので、評価はできないが、主な相談はチューターを通じてだった
駅前のため交通の弁はよいと思う
周りに遊びにいく環境もないのがよかった
学校からも通いやすかったように思う
学校の友達が、この塾に通うことにより成績がワンランク上がったから
あう人はあうと思うけど、ウチの子供とは相性があまりよくなかった感じがした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は妥当な金額だと思います。
講師の対応も手厚いし納得しました。
講師も生徒の気持ちを理解して頂き、
わかるまで教えて頂き有り難うございます。
ちょっと難しいのか、家では全く勉強しなかったのが残念でした。
自転車が止めるところがないのが残念でした。近くに駐輪場がありましたがいつも
いっぱいで止めれないので困りました。
清潔な建物に掃除もいきとどいて警備員さんもいて安心して通うことができました。
宅浪人するよりはどこかの予備校に行って欲しかったので河合塾の説明会にいき他社よりも
対応が良かったので。
テスト対策も塾の自習室のみだけで
家では全く勉強しなかったのが残念でした。
宿題してるのか、自習室でしているのか
家では全く勉強しなかったのが残念でした。
家での学習の姿が見られず正直親として何のサポートもしておりません。
講師の対応が良かったのと
大学生になれたことが良かったです。
希望の大学志望大学ではなかったですが
結果は大学受験できたので
良かったです。
志望大学にいけず、全く家での学習はせずだったのでクラス選びを間違えたところが残念です。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
値段の比較はとくに関係ないですが、後から(夏期講習とか)の追加費用は最初からもっと伝えて欲しいと感じました。
途中経過はどちらとも言えませんが、最終的に希望校に行けたら良い講師で行けなかったら普通の講師評価になります。
希望校に行けたら○で行けなかったら普通の評価になります。
中に入ったことが無いので細かいことは分かりませんが、特に不満も無かったかと思います。
色々な学習塾を見学していくなかで、取り組み方に共感ができたので
塾側の講師と共に一緒に勉強するスタイルだったので良かったと思います。まあ高校生なので親がそんなに関わることも少なかったと思います。
希望校に合格すれば良い塾だし、合格できなければ普通の評価になります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の予備校でどれくらいかかるのか知らないので、何ともいえない。
本人がなにも言わないのでよく分かりません。成績は伸びたので悪くはないと思いますが、結果落ちたので何とも。
広島駅から徒歩7~待ち分ほどで便利な立地。ただし治安がどうかはよく分からない。
私が中学生の頃に通っていた校舎なので、ざっくり築40年以上は経っている思うが、不便はない。
浪人が決まり、河合塾なら現役時の成績で授業料が割引されたので。
予備校として期待した程度のものは与えられたと思うが、それ以上のこともなかった。
可もなく不可もなく。予備校として期待した程度のものは与えられたと思うが、それ以上のこともなかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
中学時と比べるとはるかに高いですが、高校生の塾の相場が分からないので何とも答えようがないです。
近くにはファーストフードやコンビニもあるので、お腹が空いたら購入できますし、駅から徒歩五分以内なので、遅くなってもすぐに電車に乗れて帰宅できるところが良いです。
自習室が沢山あるので自主勉強したい時には、行けば座れる環境です。
色々な塾を検討していましたが、春季講習を受けて教え方、塾の在り方に共鳴しきめてきました。
量は結構多く難易度も若干高いと思います。自発的にやっていかないと遅れを取りそうです。
塾の方からお電話いただく事がありますが、本人不在の事が多く、連絡取れているのか不明です。
入塾したばかりなので何とも答えようがないです。
大学受験が終わった時に評価は出るのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は良心的だと思います。自習室もいつでも使えるのでコスパよい
講師もさることながら進路指導の担当者がついてくれて親身に指導する
教材は普通だが、個別の相談にものってくれてたいへん勇気づけられた。
JR三宮駅から徒歩5分以内でとても便利、帰りに立ち寄れる飲食店も多くたいへん便利でとてもたすかった。
冷暖房完備で自習室も広く、ゆったりと勉強することができたのでよかった。
友人などからのクチコミで講師や授業の質が高く、実績も多いことから決めました。
定期テスト対策は特になくあくまで受験を想定した授業内容であった。
宿題はなく、自分でわからないところを先生に質問して丁寧に解説いただいた。
進路指導も適切で生徒のバックアップ体制が整っていてやる気になる。
希望大学に合格できたことがすべてであり、塾の先生にとてもお世話になった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾の料金を調べてないので比較はできないが、特に高いとも安いとも思わなかった。
実際に見ていないのでわからないが、子どもの話しでは講師や指導の質は悪くないと思う。
カリキュラムや教材や季節講習については、子どもと特に話してないのでわからない。
自宅から比較的近い場所であり、駅から近く通いやすかった。建物もきれいで周りに様々な店があり長く通えたと思う。
建物も大きく、教室も広がったと聞いています。人数も適度であり、講義後の質問もしやすかったらしい。
本人が複数の候補を選び、学校の先生や両親と相談して、最終的には本人が決めた。
定期テストについても子どもと話していないのでわからないが、テスト後のフォローは丁寧に対応してくれた。
予習や復習をしていたが、宿題がでていたようである。回数や量はわからない。
本人が決めたが、申し込みには携わった。雨の日や帰りが遅い時はむかえに行った。
他の塾に通ってないため比較ができないが、子どもからは良かったと聞いている、
体調不良の際は、代替えの授業を受けられたのがよかった。その他は特にない。
本人が1年以上通して通えたのがよかった。第一志望に合格できたので評価は高い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大規模な塾なので、一人一人に対してあまり面倒見がよくなかった。
子供との相性が、
あまりよくなく、途中でクラスをかわりました。
個人を重視したものではなく、学校の授業をもう一度やっているだけだったから
場所は駅前にあってかようのにとても便利だったと思いました。ただ、帰りに寄り道できるところがたくさんあるのは良くなかった。
自習室が早くいかないと、埋まってしまい、せっかくやる気で行っても、自習できなくてストレスに感じていた。
かようのに負担にならないような近くにあったから。県内では割と有名な塾だったから。
宿題はなかったのでよくわかりません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
子供が自由に申し込めるため、取る講座などのコミュニケーションをとっていなかった。
何年も塾講師をやっていたり、同じ地域に留まって教えている先生もいるでしょうが、そういう人ばかりではない。
授業がなんであれ、有力な塾の全国共通の教材であることの信頼度がとても大きい。講師の合う合わないはあるだろうが。
特に悪いことはなし。近くにコンビニが二個ある環境がいい。駅からは少し歩くが、苦というレベルでもない、なので塾周りの環境は良い。
色々なタイプの自習室があるのが魅力的です。塾内でさえも、自分の好みや気分で勉強場所を選べます。気分転換もしやすいと思う。
雰囲気が良かった。初めて行った時の対応が良かった。その他の塾の対応がいいとは言えなかったからでもあるが。
定期テスト対策は特になかった。ただ、学校の授業よりも大学受験に必要な知識をたくさん盛り込んでくれるというのは大きい。
チューターではなく、職員チューターとの面談を増やしてほしい。要望すればできるが、多分浪人生に手がかかっているのだと思う。
親身になってくれます。ただし、自分からチューター、講師にコミュニケーションをとりに行くのはとても大切です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高専(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
シンプルに額は高い。あと、料金の割にはわかりやすい授業でなかったから。
微妙。講師の頭は良いのだろうが、説明がわかりやすいかは別であった。物理の先生の説明がわかりにくかったのが印象的。
同上であるが、説明がわかりにくい講師が結構多かった。わかりにくかったので、その進度に合わせていくのは辛かった。
ターミナル駅だったから、交通の便は良かった。ただ、駅から少し歩くので夏はちょっと辛かったがそれ以外の季節は特に問題なし。
自習室があり、そこでは直接紙を机の上に置いて書くことを禁止されてた。それだけ静音な環境が用意されてた
有名な予備校でかつ友達の招待による割引もあったので加入した。
立地、自習環境はとても良かった。講師のわかりやすさについては改善を求めたい
総合的にはややマイナス。やはり、講師のわかりやすさは非常に重要だと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
親は子供の教育費は惜しまないと考えられているのかと思う。とにかく高額である。
自宅から遠方であったため関わりがなかったが塾の方から連絡があってもいいと思った。
繁華街のど真ん中にあったため決していい環境だとは思えなかった。ガチャガチャしているようだ。駅近で交通の便利は良かったと思う。
自習室等利用したくても浪人生が占領していて使えないとは言っていた。
通学する学校の友達の紹介でいくことになった。
通塾のサポートとしては塾代を出しているくらいだった。自宅から遠方だったので説明会等も不参加だった。
よくわからないが、もう少し本人や親に色々と寄り添って手厚いと思えるようであればいいのにと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高い方だと思います。年間で支払いました。
子供の話しだといいように思います。
過去からのデータや分析がすごいのだと思いますが、子供としても結果的に実力が上がっていたので、いいように思います。
豊橋駅から近く、本屋や図書館も近くにあり利便性かいいように思います。
電車で通っていたので、送迎はしていない
とてもきれいにしておりいいように思います。生徒が多い時は少し賑やかになるが、子供は気にしてなかった。
東大などを目指す人もらいたらしく、刺激になっていたようです
志望大学の合格実績があり、本人の希望もあり家から近くて通いやすかったから。
大学を再受験してレベルアップを目的にしていたので、定期的テストはしていない
宿題があるか聞いたことないが、家でも勉強はしていたように思います。
金銭面でのサポートはしていたが、ほぼ子供に任せていました。たまに勉強しなよ と声掛けていたくらいでした。
駅から近く実績があり目標達成にアドバイスしてくれていたようでした。
最近は優しく接してくれる講師や事務員が多いが、たまに勉強に克を入れてもらうといいかなと思っていました
大学受験には適した塾だと思います。
実績やデータ分析がすごいので仕方ないが、やはり費用面では高い方だと思います。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏休みから受験までの短期でした。夏休み中の集中講座などはやはり負担は多くなりました。教材費が少し高く感じました。受講コマ数が少なかったのでトータル的には負担は少なかったです
希望する講師の方の講座が人気があって受けられなかったりもしまた。教え方の上手な年配な方もいたようです。
チューターの方は若い方が多く、針路相談の時には少し情報量が少なく感じることもありました。
教材と、先生から勧められた本屋購入での参考書での自習で
勉強していました。
コンビニもすぐそばにあるので自習のために毎日通っても苦にならずに住みました。駅から徒歩5分内でしたので、夜遅くになってもすぐに電車に乗れて安心でした
自習で毎日通えましたが、夏休みなど、昼食を摂るスペースがなかったようです
受験期夏休みに入塾致しました。自力での学習に行き詰まっていたところ、受験に向けて丁寧に受講プランを組みたてて頂きました。受験校の決定の際にも丁寧に相談に乗って頂きました。
短期での受講期間でしたので、定期テスト対策は受けず、受験対策のみでした
宿題は出ていたようですが、負担になるほどの寮ではなかったようです。
塾の送り迎えなどしていました。先生との面談に足を運んだりもありました。
河合塾の模試が塾内で受けられたので、慣れた環境での模試受験で緊張することなく挑めたようでよかったと思います。
ただ、塾に質問事項があってもどちらが窓口なのか、電話してもすぐにお答えいただけず、コミュニケーションが取りづらかったです
受験期の夏休みに入塾したので少し不安がある中でカリキュラムを組むことになりましたが、弱点克服のためのカリキュラムにしたかったですが、希望する講習が定員オーバーで受けられなかったり、学力別のクラス分けなど説明が少なかったので、年度途中からの入塾や、受験期差し迫っての入塾には向かないかもと思いました。
早い段階での入塾をして長期的に学力を伸ばすには良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。夏期講習など入ると少し高いかなと思います。
あまり面談などなく、成績の状態がわかりにくかったと思います。
うちの子供は家から自転車で通っていましたが、駅からは少し歩く距離があったと思います。夜は人通りが少ないので少し心配でした。
自主室はかなり人が多かったので、受験前はあまり行かせたくありませんでした。
親戚の子が通っていてとても良いと聞いていたから。
また通いやすい場所だったから。
定期テスト対策はなかったと思います。受験にむけての対策のみしていました。
私が知る限りは受験対策だったので特に宿題などはかなったと思います。
懇談や説明会などには積極的に参加していました。あと、色々話しを聞くようにしていました。
懇談や説明会が少なかったので、もう少し保護者に対して説明をして欲しいです。
もう少しカリキュラムなどの説明を保護者にもしてほしいです。
受験対策をするため通塾していたので、特に問題はなかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 池袋校 |
---|---|
住所 |
〒171-0021 東京都豊島区西池袋2-29-17 |
最寄駅 | 東京メトロ有楽町線 池袋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 池袋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。