※上記は、東北大進学会全体の口コミ点数を元に算出しています
東北大進学会浜館会場
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
最初の説明は月々の料金も安心価格と説明あったが、次々と追加の教材、講習で多額の料金。
人間性が合わなかった。保護者への説明の仕方もよく感じれなかった。
受験へ向けて、細かい講習が組まれており、さまざまな分野の講習があった。
市内ではあったが、繁華街からは遠く夜遅くても賑やかな感じはせず、集中できる環境にあった。
雑音等も聞こえなく集中してできる環境にあった。机等は若干座りづらさはあった。
もっと、寄り添える講師を求めます。先生の転勤でコロコロ入れ替わるのも良くないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾も高いと思いますが、とにかく高いと思います 値段にあう指導してほしい
あまり塾からの提案がなかった もう少しアドバイスがほしかった
あまり大学受験にはむかない塾だと思います 個別だと国語の先生がいなかった
冬の雪のある時期は送迎が大変でした 塾の前は雪かきしてほしかった
冬に行くと自習室が寒いと話てました 設備費払ってたので、いつでも温かくしててほしかった
聞きたい事があって電話してもおりかえしの電話がこなかった。
他の塾にくらべて月単位で変更できるのは良かったと思います 高校受験むけの塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
指導内容や教材の面からみればそれほど高くないかもしれないが安くはない
指導は一生懸命と思われるが講師により多少のばらつきがあるようにも感じる
教材はいいと思われるが生徒ごとに利用方法等を変えても良かったと思う
交通の便は悪くないが、送迎の車が行列していることが良くない
交通量の甥場所であるが防音効果があるようであまり問題はないようであった
学校帰りに自習できわからない場合は講師に質問できるところはいいと感じる
指導は基本熱心と思われるが、個人の個性に合わせた指導をすると更にいいとお思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業慮が高額であるとの皆様の声でした。費用対効果を分析してみると低いのではと思います。別途にテスト代が徴収されるので不満でした。
本人によると壁にぶつかって精神的に参ってしまい弱くなっていた時に誰にも打ち明けることもできない状態だった。一人の講師が何気無く勉強等を抜きにしてお話をしてくれたことが嬉しかったと言っていました。そこで悩んでいたことを一気に吐きだしてゆっくりした。
受験に向けてのカリキュラムを進めるにあたって個々の能力、進み具合に合わせての指導をしていただきこころ強かったということです。
駅前近くなので暗くもなくて家からも近いので便利であった。駐車場が無いように狭いので不便であり路駐することが多く大変だった。
静で集中してできる環境が良かった。教室の設備、、席数も十分でした。
良いところは勉強ができる環境である。どこまでも聞いていけば応えてくれる親切な指導であった。授業料が高いのでテスト代は含めていただきたいです。
雨の日は自転車走行ができない。駐車場が超狭いので確保していただきたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いとは思うのは当然ですが、受験には妥当な所かと思ってます。
よく講師の入れ替えが多かった。
教材は良かったと思うから。カリキュラムもよかったように思う。
車の置き場がなく、交通量も多いところのため、昼などの送迎は大変苦労した。
教室は狭く感じたが、個々対応には良かったと思う。細かな指導を受けられたとは思う
本格的に勉強したい子にはとても良いが、他の事に力をいれたい場合は、無理して通わなくてもよいかと思う
前も書いたが、たくさんの講師に指導していただいたと思う。その分、講師の異動や入れ替えが多かったのかとも思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他のところと比べると少しというか、わりと高いと思います。通常の授業料もそこそこで、プラス何か補修的なものを受けるとかなりなお金がかかってしまいます。ボーナスが全て飛ぶような勢いです。
授業の内容がとても良く非常に分かりやすく、説明がよかった。授業の進め方に無駄がなく、常に上を目指すモチベーションを保てた。
冬休みの季節講習は、復習から予習、受験対策までできて、とても役立ったし、その後、実際に受ける高校に見あった教材、クラス分けで受験対策はバッチリだったと思います。
教室も広く、自由に使える学習室もあり、静かで皆一生懸命な生徒ばかりで、熱気が感じられた。きれいで清潔な感じがしました。
全体としてとても良いですが、もう少し料金がどうにか安くなればもっと良いと思います。
特にないですが、今はコロナなので、その辺の対策が重要視されると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安くないと思います。いろいろな資料や模擬試験等は多いものの安くはない。
個別にわからない問題等について丁寧に指導するほか、やる気が出るような指導をしている
長期の休みを利用して、集中的に模擬試験等の受験対策を行ったこと。
治安や立地条件はいいが、子供の送迎には交通量が多く駐車場がないことから不便である。
教室に対する生徒数は適当なレベルで問題はない。また、騒音もなく集中できる環境である。
他の学校の生徒が多数いることから、総合的なレベルの判断には良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾と比べても同等程度で可もなく不可もないと感じた。
講師の電話対応が好感がもてなかった。子供に対する口調もきつめだった。
教材は成績アップにつながっており、成果が出ていて十分活用できていたと思います。
場所は歩いて通える範囲だったが、悪天候等で送り迎えする際、駐車する場所がなくて困った
教室は特に可不可なく問題は無さそうだったが、自習出来る場所がせまかった。
急な予定変更が無理のようで、病欠になると損してしまうのは残念でした。
とにかく電話対応が良くなかった。通わせる事を辞めた要因となった。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高めに感じます。ただ、詳細教えてくれましたので安心しました。
講師の方は所長もかねておられて、相談にもある程度のっていただきました。誠実な印象で安心して任せられました。
同じく講師の方が誠実な印象で安心して任せられました。相談にもある程度のっていただきました。
町の中心部にあり送迎しましたが立地条件はよかったです。車の駐車場もありました。
休憩時間も多めで特に不自由な面はなかったと聞いてます。環境的によかったと思います。
料金は多少安くしてもらえるとありがたい。また、講師の方とのコミュニケーションの場が多くあればさらに良いお思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テスト代や模擬試験受験料がその都度かかっていたので、月謝のほかに払う金額が大きかったので大変でした。
講師自身が中学や高校生の頃の学習状況や体験をたくさん話してくれたので、身近に感じられたようです。
入試の過去問を非常によく分析していて、似たような問題をたくさん解かせていたのが良かったです。
家から車で送り迎えできる距離で、路上駐車するスペースもそれなりにあったから助かりました。
教室は広くて明るく、たくさん部屋もあったので、段階別に分けていたのが本人にとって良かったようです。
青森市ではかなり実績のある塾なので、たくさん刺激を受ける仲間と出会えたことが良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
周りに比べて高い。特別講習などがしょっちゅうあり、ある程度余裕がないと通い続けるのは難しい。
講師の入れ替わりが激しく良い先生がいなくなってしまうのでとても残念。
普段の講習の他に特別講習などが多く勉強したい人にはとてもよい。
交通量の多い場所なので送迎が少し大変かもしれません。夜は人通りが一気に減るので注意が必要。
塾の広さに比べて、生徒の数が多すぎて学校のクラスと同じくらいになった。講習中に騒ぐ生徒もいたがその子は出来る子のため先生も特に注意しなかったらしい。
三者面談があるのはいいが、すぐ近くで自主勉強している生徒に全て内容が聞かれるのがとても辛かった。塾を辞めてもしょっちゅう勧誘の電話があったので断るのに面倒だった。
生徒が多いのに勧誘ばかりして受験時期になると教室がびっしりなのはちょっと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いとは思いますがコスパを考えたら妥当だと感じましたのでOKです
講師の先生も親身で楽しそうに教えてくれた。これからも頑張ってほしい
教材もしっかりしていて取り組み外のある内容でした。これからも頑張ってほしい
近くにコンビニなどもあり明るくて人通りが多いので助かりますね
教室は人数のわりに狭いので一体感はありました。自習室はありません
各地に支店があるので情報網が素晴らしい。最新の情報が手に入る
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高い!と思う。それでも成果が出れば良かったが、通塾中、子供の学習意欲も今一つ上がらず、合わなかったのだと思う。とにかく料金は高い。
親身になって相談に乗っていただいた。よく関わりを持っていただいたと思う。
我が子にはおそらく合わなかったのではないかと思う。ヤル気があまりなかった。
駐車スペースがなく、夜の通塾が大変。狭いスペースで、環境は今一つ。
環状道路沿いで騒がしかったようだ。塾自体がビルの一室間借りで今一つ
担当してくださった講師の先生がとても親身でありがたかったが、環境面など、その他が合わなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
施設管理費などが結構高く授業料の他にも掛かって来るので負担が大きかった。
声が異常に大きく部屋が小さいので声がうるさくて集中出来なかったそうです。
テスト対策とかがあり、分かりやすかったのではないかと思います。
初めは家から近い会場とゆう事もあり子供だけでも通えましたが、会場がかわり送迎が必要になり不便になづたから。
学長の授業が声がうるさくて集中出来なかったそうです。それが次第にストレスになっていきました。
学校の授業より早いので塾で予習して学校で復習する流れになるので、勉強が分かりやすくなったとゆっていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いなぁと思いましたが、一般的にはどうなんでしょう。普通かもしれません。
実際に授業を見ていたわけではないですが、子どもの話から、とても分かりやすく、スムーズに授業が進み、どんどん自分が理解していくのがうれしい様子でした。
時期的に、受験ギリギリな時でしたが、その状況にあった教材だったようで、得るものがあって満足しているようでした。
バスでは通うのに家からは少し時間がかかるので、車で送り迎えをしていました。大通りに面しているので、駐車して待っているのが何となく交通の邪魔になっているきもしました。
子どもはいい教室だといってました。集中しやすいなどといってました。
先生方も子供にとって、勉強の他にも受験の厳しさを教えてくれたりして、良さそうでしたし、教室もよい雰囲気のようで良いとおもいます。
料金がもう少し安ければ、経済的に助かるとおもいました。その他は特別ないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高額な授業料のため、費用対効果はない。別途テスト代金かかるので不満
家からちかくの教室ではあるが、駐車場がせまく危険であぶない。
自分が学習したことがないため、集中できているかどうかわからない
強制的に学習しなければならない環境なので、それはいいが自主性がかける
授業料がたかすぎるため、費用対効果はない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学校の授業と何ら変わらない集団授業です。理解できなくもその場で質問がでしず、終わってから聞こうにも講師は次のクラスに行ってしまうので結局取りこぼしたままどんどん進んでしまったとのことです。
大量のテキストを購入しなくてはならず、本当にこれが全部必要だったのかとおもいました。
学校が近く、遅い時間まで車通りもあったので防犯上の環境も心配もなかったと思います。
人数が多くてうるさかったです。自習スペースもあるとうたっていますが、あれでは落ち着いて一人勉強が出来ないと思います。
この塾は、ある程度の成績をとり、自分の勉学の補習用としてならいいのかもしれませんが、学校の授業についていけない子には、お勧めしません。
保護者の間でも同じ経験をした人がいたので、運営を見直すべきです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
仕方ないのかもしれませんが,高額であるため,家計にとっては大変です。
子どもがよくわかるといっている。塾に通い始めてから意欲的に学習に向かっている。成績も向上してきた。
長年の実績から培われた教材、カリキュラムになっていると思います。
市内の中心部にあり,家からの距離も程よいため,満足しています。
オンライン授業で使うタブレットの無料貸与などもあり,助かりました。
カリキュラムもしっかりしており手厚く,指導していただいているところに満足しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別塾も含めた他の塾より割高です。季節の講習料金も決して安い訳ではなく、外部生が受けれる無料模試などもありません。
集団での授業時だけでなく、個別の質問に対してもちゃんと答えてくれる。
他の塾の教材より内容が優れているものが多く、無駄に量が多く使い切れないということもないです。
中心市街地ということで夜間でも真っ暗になることがないので治安は良いですが、車での送り迎えには不便です。
建物自体が古くなく、明るく清潔です。コンクリート造りなので他の教室や廊下からの音漏れも無いです。
体調や都合の悪いときは、事務の方がしっかり振替等の応対をしてくださるのでとても助かっています。
学習用タブレットを貸与いただいたのですが、どうしても学習以外のYouTube等の動画視聴に夢中になってしまうことがあるので、その管理に手を焼いています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いのは周りから聞いていたので覚悟はしていましたが、月謝のほか、本郡の施設維持費やテスト代、テキスト代、講習費がすべて別料金なので、月謝だけを支払った月がなかった。
正社員講師は熱心でレベルが高い。指導レベルに差があり、講習中は講師も次々変わるため嫌だったと子供が話していた。
青森県の高校入試を研究し尽くした独自のテキストを策定。入試にはそのテキストを持参していった。要点がまとめられており、でるところだけ抜粋していたため便利だった。予想が外れていたところもあったようだが、それはいたしかたない。
国道沿いで駐車も停車もできないため不便だった。ただ、大通りに面していたので、明るく治安はよかった。
自習室も完備しており、そこで他校の友人もでき楽しく勉強をおしえあったりしていた。レベルの高い生徒が多いため、そういう環境で勉強したことはいい刺激になったよう。
講師の先生方はとても熱心で一生懸命だった。成績が良い子は塾に張り出されているので、モチベーションアップにつながる。合格実績も明確に書かれている。
高校受験のみに特化していた。出るところを徹底的に研究しているので、塾の言うとおりに勉強していけば間違いないと感じた。しかし、高校につながる勉強方法ではなかった。その場限りの詰め込む勉強だったと後から実感している。大学受験には向いていないと思い退塾し、別の塾に通っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東北大進学会 浜館会場 |
---|---|
住所 |
〒030-0947 青森県青森市浜館5丁目2-4 |
最寄駅 | 青い森鉄道線 東青森 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東北大進学会 浜館会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。