※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
上位高コースのため、テキストも講座自体もかなり高額。もう少し安くして欲しい。
大学生バイトではなく専任講師なのは良い。
高校入試の出題傾向に沿った問題集で非常に良かった。例年、似た傾向の出題があることが自慢のテキストである。
地下鉄麻生駅、JR新琴似駅にも近く通いやすい。車で送迎する時は停めづらい。
自習室が長時間開放されていて集中して勉強できた。寒い教室が多いと言っていた。
保護者面談がもう少しあればよい。子供の塾での様子があまりわからない。
受験間際の入塾でバタバタしているうちに保護者面談もなく終わってしまった。結果は第一志望校合格で良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普段は優しく、だけど時には厳しく、メリハリのある先生方でした。
わかりやすく要点だけ抑えられていた。ただ歴史とかもっとわかりやすくできたと思う。
自分にすごいあっていたから。今でもあっているが。
静かだったので。落ち着いた雰囲気でできてよかった。ただ先生が考えてる時に話しかけてくんのはやめて欲しかった。
もっと料金を安くしたほうがいい。そしたらもっと人もくるだろうし。
学校のテスト範囲じゃないところをテスト中にやらされるのはキツすぎる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はこの辺の中では高い方ですが、中堅以上の学校を狙うとするなら納得の金額だと思います
熱心な先生のおかげもあり、本来は勉強が好きではない子供が塾に通って受験合格につながりました
子供のレベルにあった教材であったり、受験前のカリキュラムでは良い最後の追い込みになったと思います
駅前ではありますが、子供1人で通わせるには人通りが少なく送迎は必須でした
周囲はわりと静かな場所で集中できる環境でした
教室内は整理整頓されており勉強するには整ってると思います
子供1人1人の受験校の対策を熱心にして頂いたので不安なく受験に臨めました
こちらの都合のスケジュール変更などにもう少し柔軟に対応して頂けたら良いな、と思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
引かれまくるので高い。講習一つ一つ結構長くするし、継続授業も割と高い。
面白い講師も居たようでたのしそうだった。
やや多すぎる。これに来ないとダメだのような言い方をする。断っておかないと強制参加という契約。
駅近。岩見沢駅から徒歩5分くらいだし、目の前にであえーるもあってお昼とか買えていい。
たまに車がうるさいくらいで割と静か。娘はスリッパというのが少し気になったらしいが、何を履いてもいいので変えた。
自習室があって、友達同士で聞きあえる所もあるらしい。自分でやりたい時と教えてもらいたいときでわけれるからいい。
やめても電話がかかってくる。また、塾にいって高校なってから春季講習だけ行ったら面談が多くあり、勧誘されたらしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
長期休みは通塾がないにも関わらず講習代、通塾代と両方からかり高額で辛かったです
内容はよくわからないのですが本人が休まず通えていたので結果良かったのだと思っています。
授業料やら講習の値段が周りの塾に比べると高かった印象です。
教材はいろいろな種類を準備していただけていたように思います。
駅前と明るい場所にあり安心はありましたが路駐しなければならなく少し混んでいると停める所がなく困る事がありました
教室には数回しか入っていないのでよくわかりませんが薄暗く狭い印象でした
結果志望校には合格できましたし本人も休みたいとあまり言うことなく通えていたので良かったと思います
あまり子供がいろいろ話す性格ではないので正直よくわかりません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
正直、授業料金は他の塾に比べると高い金額でした。
学生が中心の授業だったため、教え方のレベルに差があったように思います。
学生が中心の授業だったから、レベルに差があったように思います。
自宅からは、バスでの通学が可能でしたが、実際は車で送り迎えをしていました。
幹線道路に沿った場所だったため、少し騒音が気になる印象でした。
会場がたくさんあるので、自宅から近い会場があって便利だった。
金額以外は、とくに気になることはありませんでした。まあまあではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については正直大変でした。もともと他社よりお高いイメージはありましたが、通塾プラス夏季冬季講習代、受験が近づくにつれ正月特訓、〇〇特訓などなどプラスで発生するものが多く、お金を抽出するのが非常に大変でした。
授業中に決まってうるさくする生徒がいたそうですが、注意をあまりせずに授業を進めてしまう為、その生徒がうるさく授業が聞こえないまま進んでしまい大変不快だったそうです。
とにかく教材が多く、授業であまり使用しないものまであった為、また、お値段が高く落ち込み時期は次々と大変でした。
環境は良かったです。ただ、お迎え時間が他の親御さんも車を路駐するので、関係のない方々に非常にご迷惑をおかけてしまい毎度申し訳ない気持ちになっていました。駐車スペースはほぼ無いに等しいです。
集団授業のクラスな為、どうしても隣同士前後左右には余裕がない状況で授業を受けていたようにおもいます。
電話がつながりやすく、応対してくれる方々が好印象です。割と遅くまで電話も繋がるので、不明点などすぐに確認出来て良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
子供の希望を叶える為と思い頑張って通わせましたが、負担は大きかったです
熱心に教えて下さるのですが、何となく空回り気味になる事も多く少々不安を感じる事が多い気がした為
教材等は子供任せになっていた部分が多かったので詳しい事は分かりませんが、途中で辞める事無く通い頑張っていた様なので特に問題は無かったのでは無いかと思う
立地的には悪く無いと思うが、町自体が田舎なので明るく無いしコンビニも遠い、行きは明るい時間帯だから良いが帰りの迎えは絶対でした
整理整頓は良いと思うが、雑音が…という前に建物自体が古い為、環境的にはそれほど良い会場では無いと思う
学力も少しずつ上がり志望校へ合格出来たので、やはり先生方の指導力の良さなのかと感じています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
ベテランの講師と、首都圏のテキストのため、お月謝や教材費が割高
子供の目線で一緒に考えてくれ、ベテランの講師ばかりだったので、指導力がある
安心して通塾出来た
テキストは、基礎から応用まであり、考える力がついたと思います。
街中にあるビルのため、アクセスが良く通いやすかった。地下鉄、バス、JRで通塾するにはよかった
街中のビルにもかかわらず、意外に静かで、勉強に集中出来る環境
第一希望に全員が合格出来たクラスで、先生方やクラスメイトも良い方ばかりだった
テキストの進行度がよくわからなく、何度も電話をして確認をした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他に行った事がないので、高いのか安いのかの判断がつきませんが、そもそも塾代と言うものが高いです。しかしそのくらい払わないと通えないので、仕方ない出費と思っています。
夏期講習だけでしたので、そこまで判断出来るほどの期間ではなく、子供自身、塾に通う事自体が合っていなかったようなので、塾の問題ではなかったです。
夏期講習だけでしたので、判断出来るほどの期間ではなかったです。子供の実になったのかなっていないのかもわからなかったです。
車でも、電車でも行きやすい場所ではありましたが、路駐になってしまうのが良くなかったです。
塾とは別の日に通ると塾前の車が迷惑ですね。
一度しか入っていないので、判断出来ませんでした。子供も特に何も言っていないので、良くわからないです。
送迎の車が通行の邪魔になっていますので、改善して欲しいですね。
夏期講習だけでしたので特に感じた事もありません。子供には合わなかったのがわかっただけでした。しかしこれは北大だからではありませんので…
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
長期休みの集中講座を受けましたが、受講の回数や時間の割には、高く感じました。
学校の担任よりも、親身になって高校受験の相談にのってくれた。
短期間でやる気を出してくれて、分からない問題を分かりやすく教えてもらってたようです。
バス通りに面してて、駐車場がないため、送り迎えの時は渋滞になっていた。
コロナ対策で、少人数で受講してたためゆったりと勉強をしてたようでした。
学校の担任が途中で代わったこともあり、受験についての相談が出来なかったのですが、代わりに塾の講師の方が相談に乗ってくれて心強かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
このりょうきんがへいきんてきなのかわからないが、たかいとおもう。
どの教科も熱心に、そして、わかりやすく親身に指導してくれた。
進度も適切で子どもが飽きないで、しっかり教材に取り組めることができた。
会場周辺はコンビニ等もあり、お腹が空いてもすぐに何かを買うことができ、立地は良かった。
しゅうちゅうしてべんきょうできたようなので、良かったとおもう。
まあ、人通りも多いので、よるおそくなっても、ちあんはわるくない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
相変わらずここは高い、母親が通っていた時より上がっていた、主要科目プラス夏季冬季春季講習代がかかるので、正直苦しい
母親が子供の時に通ってた塾なので良さを知っていた。子供にも同じ環境を与えたかった
母親が通っていた時と同じような感じだが、その時より勉強内容が難しい、ソレを乗り越えて北大に入った講師が教えてくれるので安心してお願いできる
自家用車での送り迎えしか足がないので毎回車での送り迎えをしなければならない距離なので面倒
教室は狭いが環境は悪くなく隅々まで目が届く良い環境、もう少し自宅近くにあれば
今は別々の学校だが中学校の時の同級生と一緒に学べるので自分がどのくらいか分かるのが良い
中学校にもランクがある(市の教育委員会に勤めていたので知っている)良い講師はランクの高い地区に行ってしまう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適正価格がどのくらいかわからないのですが高くもなく安くもなかったと思います。
講師の方々と接点がないためとくに評価できることがなくこの評価になりました。
教材に関しては簡素なものながらカリキュラムが良いので講習などもよくこの評価になりました
良く知った道を利用しているので塾周りの環境は知っているので問題なく利用できた。
塾内の環境は特に問題なかく教材など細かくまとめられていて利用しやすかったと聞いています。
特に要望はないのですが本人から聞いた話では問題らしい問題の話を聞かなかったので良い所なのだと思います。
その他気づいたことや感じたことなどはとくに思い浮かばないです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べて、とても高い。追加の講習がとても多く、かなりの負担。
ベテランの講師で、どの先生もとても分かりやすく指導してくれる
テキストの内容、ボリュームもちょうど良く、季節講習も手厚くスケジューリングされている
街の中にあるため、人通りが多く、トリプルアクセスで交通の便が大変良い
施設も新しく綺麗で清潔な印象。とても広く、ゆったりしている。
先生が生徒に積極的に声かけし、コミュニケーションをとるように意識されているのが良くわかり、安心して任せられる
料金が高いと有名なため、利用している人が少ないように思うので、もう少しだけ安くし、生徒を集めても良い戸思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他塾との比較が出来ないが、月謝以外の費用が結構かかった。
入塾時に1年でおおよその概算を説明してくれると良かった。
聞かなかった私も反省。
困り事を相談し取り組み方を調整してくれましたが、中には情報共有できていないのか、先生によって言い方や進め方が違って子供が困っていた。
テキストがありそれを解く課題があるが、手元に解答がなくすぐ自己採点できない。
せっかく解いても正解、不正解がわからないため、あってるかな?と不安な問題があるとその科目の講義日があるまでわからず。1科目が週一しかないので、講義を受ける時には解いた問題の記憶が薄れている。
内容の定着に繋げるのが難しい様子だった。
すぐ近くにバスターミナルがあるも、終わりの時間にはバスもないため、送迎が必須。
冷暖房設備が不十分にかんじた。
冬期講習は換気もあるが、常に教室内が寒いようで、手が冷たくなりカイロを常用していた。
コートなど上着を羽織りながら受けている子もいたようです。
建物自体が古いので仕方ないのかもしれないが、空調環境を整えてほしい。寒くて手が冷たくなる状況で勉強に集中して、というのは厳しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くはないです。月の月謝、季節ごとの講習代、テキスト代、管理費などなど。
質問に納得行くまで対応してくれます。先生の手が空いていれば、自習時間にも教えてくれます。体調不良などで休んだとき、フォローしてくれたのがありがたかったです。
長期の休みには講習が入ります。料金は安いものではありません。が、子どもにとっての達成感は大きいと思います。
遠方なので送迎に2時間かかり、バスもないのでよくはないです。
暖房はきっちり入れてくれます。クーラーも。建物が古いのが少し気になりますが、概ねいいと思います。
こまめに面接をしてくれます。希望すればいつでもいいですよと言ってくれたのが助かりました。
駐車場がないので、送迎の際は車の置き場に苦労しました。駐車場ほしいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に比べても高いとおもう。その分、先生の質やカリキュラムが良いと思うので仕方ない面はありますが。
教育熱心で生徒にやる気をださせるアドバイスをしてくれるところ
テキストなどは過去の受験問題をもとに次の受験に出る確率の高いものを考慮して作られていた
駅に近く、人通りも多い通り沿いだったので治安がよく安心して通っていた
自習室があり、いつでもつかえたので、塾の授業以外でもやる気があれば勉強できる環境があった
先生の面談の内容や子供を鼓舞する様子がよかった。授業も良かったと子供ももいっていた。
週3日通わなければならない点と料金が親のふたんになるとおもう。送迎も必要なので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講習会で、はじめて割などがあり、半額で利用でき、、とても良かった。
親身になって教えてくれた。
受験のことを色々教えてくれた
どの教科に力を入れるといいとか、細かく指導してくれた、
全体的に色々教えてくれると思っていたが、
一つの項目に関しての指導だったのが残念だった
通学しやすいが、距離が遠かった。
環境も悪くはなかったが、同じ学校の子がいなかったので、不安はあった
場所の割に騒がしくなく、勉強のしやすい環境だったようにおまえる。
また騒がしくするような子が通う感じでもなく、環境はとても良かったように思える。
本人のやる気次第かては思うが、苦手科目を強化した指導をお願いしたかった
料金がもう少し安いとたすかります。
時間ももう少し早い方が親も安心です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は高めだと感じます。講習、追加の講義など、どんどんお金がかかります。
年齢も近い講師が多く、親しみがあるのですが、指導に不安を感じます。毎回講師が違うので、指導にムラを感じました。
テキストが難しく、見づらい。見ていてあまりやる気が起こらないテキストの作りでした。
駅前なので人通り、車通りがあります。通うのには便利かと思います。ただ送り迎えが停めるスペースがないので、不便です。
教室も多く、清潔に保たれています。自習室もあり、環境としては良いと思います。
塾との連絡が取りづらいです。なので、子どもの様子もわかりません。面談の予約申し込みをしても、何も連絡なく、結局できませんでした。
講師の方たちのレベルも高いのに残念です。
個別指導に通っていましたが、集団クラスと比べて、対応が粗末な感じでした。
個別でしっかり面倒みますとうたっている割には、フォローもなかったです。コロナで講習を1日しか行けなかった時も、全額代金を取られました。考慮も何も無いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 月寒中央会場 |
---|---|
住所 |
〒062-0020 北海道札幌市豊平区月寒中央通10丁目6-29 |
最寄駅 | 札幌市営地下鉄東豊線 月寒中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 月寒中央会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。