※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
北大学力増進会文苑会場
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
もっと安い設定の塾もあったので。
ただ、授業の比較をしていませんし、個人指導で選択した教科以外も教えてくれたので、満足しています。
設定したコマの講師より、振替で受けた講師の方が合っていると本人に言われて通うコマを検討したことがありました。
季節講習は経済的な理由で参加できませんでした。
カリキュラムに関しては、受験校のレベルだけでなく、本人のレベルに合った教材も選んでくださり、良かったと思います。
JRや地下鉄の駅からそんなに離れていないため、人目も多く通わせるのは安心でした。
我が家は徒歩圏内でしたが、送迎用の駐車場はありませんでした。
途中で教室の場所が変わったのですが、最初に通っていた部屋は、集中して勉強できそうな環境だったと思います。
無料の模試を受験でき、その結果を受けて苦手教科を克服したかったため。
自宅で解いた問題集の分からないところを質問するという型式だったので、範囲の決まった宿題はなかったのではないかと思います。
選択した教科以外のテキストも購入できたり、質問も受け付けてくれたりしたので、よかったと思います。
授業のあと、毎回進捗状況のコメントも書いてもらえました。
通塾を決めたとき、クラブチームにもまだ参加していたので、時間の融通がきき、さらに振替もできる個人指導を勧めてめていただき、本人にも合っていたので良かったと思います。
塾内の模試の規模も大きく、その中で成績上位者が発表されることも、本人のモチベーションに繋がっていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
元々塾生だと夏期講習などや模試なども優遇してくれるので、ありがたい。
ただの詰め込みの塾ではなく、ユーモアを交えながら、親身になってくれるから。
志望校に必要なものだけにしっかり絞って、指導・対策をしてくれるから。
札幌駅すぐそばなので、小学生が自分だけでも通うことができる。人が多いので、防犯上の不安も少ないのが利点。
車通りが多いのが気になりますが、実際に校舎内には入っていない。
受験校のことをきちんと分析、対策をし、それに向けてのアドバイスをきちんとしてくれるから。
実際に志望校の過去問を分析した上で、その傾向に合った模試を用意してくれた。
宿題という形では出されていない。自主学習を促してくれるので、ありがたいです。
塾への送り迎え、学校説明会への参加、過去問の採点や解説などでサポートしています。
色々なこちらのスケジュールに合わせて、通いやすい環境を作ってくださるのがありがたいです。
のびのびとした雰囲気の中で学べるのは、我が家子どもにとっては、合っているのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
なんとも言えませんが、時間の割には安価と思われますが、結果が最重要。
何事も結果が判断材料になると思われます。その意味からすると、高いと。
家から比較的近く、防犯対策もきちんと施されています。緑も多く空気が美味しく、自転車での通学も最適です。
建物かしっかりしていて、防音対策が十分に施されて、色合いも落ち着いている。
大学受験にあたり、本人が選びました。厳しく、優しくが決め手になりました。
講師陣とのコミュニケーションが非常に取りやすく、また優しく対応しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
ほかの塾と比べて、そんなに高いわけではないので、料金は適切だと思います。
担当講師の教え方が、わかりやすく、優しい感じだったため、子供も嫌がることなく通えました。
教材は中学受験に合せて選定してくれました。結果合格できましたので、内容も適切だと思います。
雨の日は、車で、送り迎えをしなければならなかったのですが、駐車場が少なく狭かったため、路上で乗り降りすることもあったため、不便でした。
子どもの学習場所は問題ないように思いましたが、お迎え時に待つ場所が狭かったように思います。
中学受験をするにあたり、過去の合格実績をもとに、選びました。
塾の送り迎えをしました。また、選定のためのインターネット等での情報収集も行いました。
送り迎えのための充分な駐車スペース、待合室があれば良いと思います。
通っていた期間も平均より短く、成績も最後までギリギリだったのですが、受かることができたため良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
長期休みの利用はキャンペーンで安かったですが、テキスト代などかかるところはかかりました。キャンペーン外だと通常の通塾の普段より長期休みの負担が大きいです。
相談にのってくれ、本人を尊重してくれたと思います。なによりも本人が気持ちよくストレスなく通えていたので満足です。
本人がストレスなく、しかし分からない時や不安なときは助けてもらい、適切な指導をしていただいたと思います。
お迎えの際に待つ場所が少なく、冬や夜のお迎えが集中するときは多少困る。開場時間が遅く、早めに着いてしまうと困る。自習室が利用しにくい所は受験生には困る。
教室は狭く、机は背の高い子には使いにくいかったようです。遅れてくる子が多かったり、スマホが鳴ったりはあまり望ましくないと思いました。
夏期講習から体験し、丁寧に寄り添って頂けたのでお願いすることにしました。先生と本人の関係も良く、良い環境で学習できたのも理由です。
塾のカリキュラムの中でやってくれていましたし、別枠を設けてくれていました。
もう少し厳しくても良いかな?と思います。
宿題量も割と少ないと思います。
塾の送り迎えと塾への連絡、長期休みの講習についての説明会に参加したくらいです。
電話で相談し易く、対応も良かった点が良かったです。本人が直接先生とコミニュケーションが取れたのも良かったです。
子供主体で頑張っていたので、特にありません。スケジュール等もきちんと子供とやりとりしてくれていました。
本人のやる気で大きく結果が変わる塾だとおもうので、積極的に自分で先生とコミニュケーションをとれて、自ら学習を展開できる子に合っていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
年間の金額で考えると高いです。中学生になるともっと高くなると聞いています。
熱心に指導していただき、感謝しております。子どもも、楽しく通っているようですので、続けさせたいと思っております。
周りと同じペースで進めるのが苦手なこには難しいかもしれません。
駅の近くにあるので、1人でも通わせる事ができます。安心して通わせられます。駐車場が少ないのが難点です。
自社ビルの店舗もあるので、集中できる環境だとおもわれます。もう少し、静かな環境だと、なお良いかもしれないと思います。
評判が昔からよく、熱心に指導してくださるから。また、周囲の子どもも入会している人が多いからです。
もう少し、広々とした教室だと、いいのでは無いかと思います。内装はきれいだと感じます。
熱心に指導してくれる先生もいるので、よいと思います。優しい先生も多いと聞いています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
おてごろと感じております。
おすすめできるとおもってます。
高くは無いとおもいます。
特にきになるところは見受けられません。
怒ることはないですが的確に指導していただきました。
レベルに合わせた内容で対応いただけます。
無理のないところがよいです。
交通の便が良い場所です。
通いやすく良いです。駐車場もありました。
迎えの時間は混み合いますが、道路が広いのであんしんです。
駐車場ありますので送り迎えは安心です。
人気な塾のためか駐車場が溢れることあります。
近くで口コミ評判が良いので選びました。
聞いていた通りの感じで良かったです。
口コミがよく、その通りのないようでした。
おすすめできるところだと思います。
良いところだとおもいます。
おすすめできる塾だと思います。
講師のかたの雰囲気も良いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やや高いとは思いつつも、子どもが勉強をしてくれて成績が伸びるのなら安いものだと思いました。
息子は分かりやすい先生がたくさんいると言っていました。学校の授業で分からなかったところを塾を通して再び勉強し直せるから良いと言っていました。
良くも悪くも至って普通です。授業スタイルで授業をしてくださるので、息子はしっかりと勉強してました
立地はすごく良かったです。南北線平岸駅が近くにあるので自宅から駅に近い人はすごく通いやすいと思います。しかし、車で迎えに来ている親御さんも多かったです。
静かな環境で授業に集中できたようです。また、暖房などもちょうど良かったようです。
自宅から近く、また実績も多々あったから。夏期講習に通わせてみたところすごく良かったから。
定期テストの過去問を解かせて頂いてたようで、定期テストの点数は上がっていました。
予習を出されていました。結構量があるようでしたが、難易度自体はあまり高くなさそうでした。
この塾に行ったおかげで、普段勉強しなかった息子の勉強時間が増えていきました。先生方には感謝してます。
他の生徒さん達の士気も高く息子にとても良い影響を与えてくれていたと思います。
子供を塾に通わせるのは初めてだったのですが、息子の毎日の勉強時間確保に繋がりとても満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
70分で週一回なので、高く感じる。授業ってよりも、個人学習にちょこっと教えてもらう的なので。
子供から話を聞く分には、なんかイマイチです。ただ家にいても勉強しないので仕方なく。
自分が昔行ってたときはオリジナルのテキスト、授業、テストあったので、それからみたら、なんかヌルい感じします。
車でしか通えないので。しかも、夜間の授業なので、徒歩でも頑張れば行ける距離ですが、基本送り迎えは必須なので。
中には入ったことないのでわかりませんが、子供いわく狭いらしいです。
田舎なので選択の余地なし。個人塾では、偏差値わかりにくい。自分では勉強しないので。
ありましたが、果たして効果があるのかないのか、よくわからないです。
とにかく人数が少ない。何とかこのまま授業継続してほしいんですが。
特にありません。もう少し宿題、テキスト等充実してたらなお良いぐらいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習、冬季講習はかなりお金がかかります。
もう少し安くしていただけたらなと
生徒に対しての先生の数が足りていないのが現状です。
もう少し先生を増やして欲しい
うちの子には難しくあまりテキストは役にたちませんでした
駅から近いのはいいですが
送り迎えは必須でした。
夜遅く、冬道などは大変でした。
送迎があったら最高ですね
新しい建物ということもあり比較的綺麗でした。
騒音もありませんでした
近い、大手だったから
友だちも通ってる子が多かったのでこちらにしました
過去問、ひたすら暗記、
過去問対策をよくやってくれたと思います
宿題の量はそれなりにありました。
ついていけないほどではありません
塾の送り迎えは必ず。
インターネットでの情報収集等やりました
あまり先生とゆっくり話す時間がありません。
多分忙しいのかな
感じた事、思った事などは特にありません。
送迎があったらいいなくらいです
まず料金が高い。先生の量が足りない。
授業等はわかりやすかったみたいです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
教育には、ある程度かかるのは、覚悟していたのでこのくらいの金額がかかるのはしょうがない
わからないとこを丁寧にわかりやすく教えてもらったみたいのようです
特徴に合わせた指導方針があったように思います。
寄り添った指導もあったと思う
送迎の駐車場がなく路上駐車になるため結構迷惑かけるので、対応をお願いしたい。駐車場があればいいので。
自習室の使い勝手が良く、授業前から早く行って利用させていただいてました
学習習慣の構築するために決まった時間の学習習慣を身につけて自分でも机に向かえるようになりました
教科書に応じて対策テストがあったと記憶しております。良い対応かと
家での学習習慣がついたので、適当な量かと思うけど、どうでしょう
先生からも普段電話での連絡もあり、寄り添った指導していただいたと思う
こどもに寄り添った指導していただき大変良い対応していただけると思う
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり高いという印象はあります。自宅学習と違う環境を与えると言う意味では、自習式の塾も選択肢にあって良かったのかと思います。
挫折せずに継続して通い合格することができたので、講師の皆さんの雰囲気づくりが良かったと思います
具体的には特に申し分ありません、継続して最後まで通うことが重要だったと思います
地下鉄駅から近く、また、送り迎えについても困ることはなかったです
特に子供から不満を聞かなかったため、学習環境に不備はないと思ってます
本人の受験に対する意識づけをしっかり行なっていただいたと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は妥当なものだと思います。夏期講習や冬期講習なども気軽に参加しやすく手が出しやすいものでした。
気さくな講師が多く、分からないところの質問等をしやすい空気作りが上手な環境でした。友人のような関係性を築いていたためかすこしゆるい雰囲気でした。
教材はしっかりと実力を伸ばせるようなできる範囲からギリギリできる範囲、もしくはギリギリ出来ないと言った範囲だったので学力の伸び幅を確認できる教材でした
駅近くの徒歩5分ほどで着くような距離だったのでとても交通の便がよく通いやすかったと思います
教室も程よい広さがあるため変に他の生徒との距離が近すぎず集中しやすい環境ができていました。
学校の授業と同じ環境を作るのではなく、大学のように講義をした上での指導という形をとった方が自己形成の面でも成長できるのかなと実感しました。
同じクラスに通う生徒でもレベルの差がある為、ある程度人間関係を築けない、築きにくい生徒には少し辛い空間ができてしまうかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通位でした。
自宅から近く、友人と行っていた事で勉強嫌いが大分変わってきました。
本人も勉強嫌いで、普段から机に向かう事がありませんでしたが、塾に通ってから勉強していました。
学校から近いのが一番のメリットでした。また、先生も知人のかただったので、安心して通わせました。
本人から聞いたはなしでは、あまり衛星的な部分が行き届いていなかった様です。
講習会の度に、家族宛の分かりやすい勉強方法や取り組みかたのパンフがあり、安心できました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べて検討していないのでコスパについてはよくわからないです。
どんな問題でも、分かるまで教えてくれて良かったと思いました。
詳しいことはわからないけど、ちょうどいい難易度だったと思います。
駅が近いので1人でも通いやすい場所で少し遅くなっても安心して帰れました。
集中できる環境が整っていてわたしはとても勉強しやすい環境だと思います。
塾に通っていた期間は短かったですが志望校に受かったので安心しました。
JRでも地下鉄でもバスからでも通えるってなかなかすごいですよね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やや高めかと思います。費用対効果は微妙な気がします。やる気は割と出してくれるのですが、付加カリキュラムが多いです。
先生方は真面目な感じは無いですが、相談など親身に聞いてくれてたみたいです。
テキストの量が多いです。けっこう大変そうでした。少し夜遅くやる時もありました。
駐車場が無く、車が止めるのが大変です。冬迎えに行く時は本当に大変です。
綺麗な教室のようです。建物も割と新しめで、結構綺麗なようです。
先生達が親身なところ。
何だかんだで先生好きなんで少し頑張ろーって言ってくれてました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金設定は、他とも比べましたがどこも余り変わらないと思います。
家庭教師も検討しましたが競争相手が居る方を選び家から出るので様々な雑費もかかりますが許容範囲内でした。
自分が、中学受験を経験し子供にも同じ学校へ…と考えておりました。5年より塾へ変え無事に希望校へ入学しました。また、友達の子供が、国立大学進学希望で自宅近くの塾へ行っていたのですが、本人がもう少し上のクラスで…と希望し少し離れている増進会の特進コース?へ移り、結果として希望校へ合格。その子の話だとやはり塾によって先生のレベルもかなり差があると言われ増進会へ決めました。
皆さんもそうだと思いますがコロナで、親も子も大変な塾通いでした。
予習、復習も必須となるので子供自身それだけでいっぱいいっぱいになっていた気がします。
ひとりっ子で、ゆったりと育った感じがあり、先生達の熱い指導がちょっと激しいと言ってました。
沢山の子供が集まるので、その子に合わせた個々のカリキュラムは難しいのかと思いました。
地下鉄駅の向かえにあり、大きな通りに面してるので徒歩と地下鉄で通いました。
コロナでマスクもあり、喋らないが当たり前なので結構集中できてたみたいです。
受験対策の勉強は、親は教えられないので最初で最後の塾はとても有難いと思いました。
東京の様に、希望する学校に見合った塾があると良いですね。国立大学、医学部受験がメインなので。
今流行りの、衛星対応とかってどうなんでしょうね。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やや高い。しかし,授業の質などを考慮すると妥当かもしれない。
若手の講師が多いため,かなり気楽に質問できる。また,若い先生方は中学や高校の学習内容をしっかり覚えている。
教材が新課程に対応しているのか怪しいが,問題は良問が多い。とりわけ,高学年になればなるほどテキストのまとめや問題はよいものが多い。
近くにスーパーや本屋があり,休憩時間や授業の前後で買い物や参考書探しができる。
自習室は参考書が多くあり,冷暖房もしっかりしている。また,自習室と教師の待機場所か別なので自習している他の生徒を気にせず質問できる。
大手なだけあり過去の経験値が多い。各中学校の定期試験に対するノウハウも比較的充実している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高いと感じました。個人だったのもあると思いますが、子供から聞いた内容の割には授業の質と少し釣り合っていないところがあると感じました。そして子供に教材を買ったはいいものの、あまり使う機会がありませんでした。
字が汚い講師の方がいて字が読めなかったり、答え合わせをしたところ間違っている時があったりと少し信頼に欠ける所がありました。とても良い講師もいれば、授業が分かりずらいといった講師の方もいて塾としては平均かなと思います。
教材はその時の学年や子供のレベルに合わせて用意して頂きました。ただ少し難易度が子供に合っていないものがあり残念でした。季節講習などもしっかり高頻度であった所は良かったです。
立地は良いのですが、通っている生徒たちに態度の悪い子がおり少し子供に通わせるか迷った時がありました。
しっかりと整頓されており、音も静かで良かったです。ただたまに消しゴムのゴミを捨てられていない時があったようです。
講師の方の字が汚くて読めない、理解が出来なかった、と子供が言ってきた時があったので、講師の方の管理をもう少ししっかりと行って頂きたいです。
風邪症状で休んだ際にスケジュール変更はできたのですが、講師が変わってしまいあまり授業が身に入らないということがありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いとおまいますが子供の学力向上の為だと思い我慢でした。ただ教材の無駄があると思いました。
結果的に本人の学力が伸びたのでとても感謝しています。勉学以外にも世界情勢や色々な学びを教育してくださった講師がいた事に感謝です
季節講習の際にクラスのまとまりがなく遊び感覚での学びになってしまったのでそこのところもしっかり教育してほしかったです。
自宅から近く治安も立地もよかったので問題ありません。
北海道なので雪の心配もありましたが、しっかり除雪して下さっていたので安心でした
先生次第でしたが集中できる時はあったと思います先生次第でしたが集中出来る時はあったと思います
色々な生徒がいる中で友達関係も築く場でもあると思うので他校の生徒さんとの交流にも目を配ってほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 文苑会場 |
---|---|
住所 |
〒085-0063 北海道釧路市文苑1丁目24-1 |
最寄駅 | JR根室本線(新得~釧路) 釧路 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 文苑会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。