※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は高い感じがします。夏期講習、裁量問題講座など色々重なるとかなりの負担。
先生が熱心で、子どもも素直に受け入れている様子です。なかなか自分からわからないことを質問できないようだが、先生も気にして見てくれている。
テキストなど、独自で作成してくれて、カリキュラムも徹底されてやっているところ。
一人で歩いて行ける距離で、治安もよいのでとてもよいと思います。
人数が少ないみたいで、圧迫間かなく集中できる環境だと感じます。
先生も熱心で、きちんと見てくれている感じがあるので、よいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝はソコソコの値段だと思うが、特別授業や合宿などを足していくと、結構な値段になる。
進学や勉強に対しての向上心を伸ばしてもらえた。解らないことがあると、自習スペースで教えてもらえる。
その子のレベルに合わせた高い内容の授業をしてもらえる。料金は高いけど、その料金以上の子供の成長を感じられる。
自習室など子供たちが集中できるスペースがある。室内もきれいなので、落ち着けるみたいです。
勉強を目的とした子達なので、皆切磋琢磨して向上心を伸ばしていけるのは良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく高いと思った。一番上のコースだったのでテキストもか増える度にお金がかかった
第一志望校が成績が伸ばす2ランクさけて受験を考えていたが、講師から自宅に連絡があり、2ランクも下がるのはもったいない、1ランク下げるだけでも合格出来ますという、力強い言葉を言われ、自信を取り戻すことができたこと。そしてアドバイスどおりに受験し、合格して、充実した学校生活を過ごせた事に感謝してます。
特別講習を受けるたびにお金がかかること。けれども受けないと心配になりつい受けさせてしまうこと。
交通の便は駅近でよかったのだが、あいにくちょうど良い時間帯の公共交通がなかったので、毎回送迎していた。夜遅い時間に一人で帰らせることに抵抗があった。
もう少し個々の力強くの伸ばしどころを配慮して欲しいと思った。
増進会独自の試験の日と道コンの日程が同じで、増進会の分母の中の順位ではなく、もっと広い分母で今どれくらいの位置にいるのかを知りたいも思った。
とにかく、増進会の試験と、他の大きな試験の日程をずらしてもらいたかった。当人には負担であるが、広い目で見てみないと、偏った結果結果になる危険性を感じたので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
多少割高に感じるが指導・サービスを考えると納得できる価格。長期利用に対する割引などあれば活用したい。
生徒一人一人のことをよく理解して向き合ってくれる、柔軟な対応を心がけてくれる。
学校の授業および受験対策にしっかり対応したカリキュラムで安心できる。
自宅からそう遠くない場所なので不満や不安は特にない。治安も問題はない。
多少落ち着きがない生徒もいたりするが、全体的には静かで集中できる環境。よく整理されていて設備も不足はない。
生徒と個別に向き合い対応してもらえるのは非常に好感がもてる。進路などに関して塾とのコミュニケーションがさらに取りやすければ理想的。
熱心な講師が揃っていて安心できる。学校の授業、受験対策それぞれに対応したカリキュラムでバランスがよい。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は夏期講習のみだったので教材費だけでしたが普通に通うとなると難しいです
受験が不安で受講したがこのままじゃ危ないとばかり言われ余計不安になった
いちいち本校へ行かねばならず期日も決まっていて大変だったなんの為に近くの教室を選んだのかわからなくなった
歩いて行ける位置だったので会場は問題なかったです道路も大きい道路でした
塾内はとても綺麗で 環境は良かったのですがジュースの自販機がありお小遣いを持たせてなかったので周りの人が飲んでいるのが嫌だったみたいなのでそこだけマイナス
テストの結果や教材は本校まで行かなければならず入校させたい為だったのかと思いますが不安になる事ばかり言われたので行かせる気が失せました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いです。表記されているのは月々の料金やテキスト、暖房費の料金だけです。それ以外に中間、期末前の特訓の講義は別料金。合格判定テストなども別です。当然春夏冬の講習も別料金です。
生徒ひとりひとり気にかけてくれ、講義終了後もわからないところを親身に教えてくれました。
教材の内容はとても良いと思います。授業前に行うテストも、定期テスト前のテキストもしっかり要点をおさえてあるものです。ただ量が多かったので娘は吸収できないかんじがありました。
交通の便がの良いところを選びました。平岸駅界隈は夜でも人通りが多く、その駅から歩いてすぐなので安心でした。
学校の教室に比べひとクラスの人数が少ないため、講師も生徒を把握しやすい環境だったと想います。
他の学校の同じようなレベルもしくはそれ以上のレベルの子と一緒に学ぶことができます。自分の中学校だけだと変に自分なできるんじゃないかという錯覚に陥ってしまいます。
三年生は夏の勉強合宿、年末年始は正月特訓があります。とても楽しんで参加していました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については、提供されるサービスに対し割高だと感じました。
講師の質にバラ付きが少なく一定の水準は保っていることが、良かった。授業内容についても子どもの理解度に合っていたように感じる。しかしながら、連絡事項の引き継ぎがきちんとなされていないなど、会社の体制として不安が残る部分が散見された点が残念であった。
予習を重んじるカリキュラムについて、合う合わないはあるかと思うが、学校的な進め方しかやったことが無かった子供にとっては良い経験になったと思う。
送り迎えの際、駐車場が少なくまた、隣にスイミングスクールが併設されているため、お迎えの車でごった返しており、不便であった。しかしながら、地下鉄駅から程近いため、利便性は良いと考える、
受講したクラスは人数も少なく、騒がしいこともなかったので、集中できる環境であったと思う
電話応対については非常に感じ良く、良い接遇ができているなと思いましたが、伺った内容と実際の動きが違う、説明不足があり受講者の負担が増える、塾内での情報共有がなされて無く子供が嫌な思いをした。などの事があった。保護者や子供と話した内容を社内で共有、連絡などが出来ていない印象があり、それが改善される事を望む
通塾生への勧誘がすごい。勧誘する仕組みも整っており、断り辛いように話を持っていく営業方法なのだと感じました。しかし、勧誘している講師や、社員さん達の対応が雑。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
大手でテレビでもコマーシャルが入っている分、割高。
比較的若い先生が多いですが、みんな一生懸命やってくれてました。わからないところも時間外で教えてくれてました。
テストごとに対策のテキストや講習が通常の講習とは別にあった。その割にはあまり成績が上がらなかった。テスト対策の講習会は本部で他の教室に通っている子達と一緒にやるので、わからないところがあっても先生に聞きにくい。
自宅からとても近かったため、送迎がとても楽だった。立地も小学校の近くで安全。
娘が通っていた時は、人数が少なかったので、教室もゆとりがあった。ただ、掃除が行き届いていないため、ホコリっぽいらしく、よくアレルギー性鼻炎になっていた。
3年生の10月にとても娘が信頼していた先生が転勤になってしまい、娘のモチベーションが下がった。大事な時期の転勤はやめてほしい。
部活で休んだ分は補習で対応してくれた。わからないところも時間外で可能な限り教えてくれて、臨機応変に対応してもらったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は安いとはいえないが、高すぎるともいえない。価格設定は間違っていない。
明るい先生で、親身になって聞いてくれた。客観的に自分の位置を教えてくれた。
カリキュラムもちょうど良く、教材も良かった。季節講習もちょうど良かった。
家から自転車で行ける距離で、近くて通いやすかった。治安も悪くなかった。
教室内はとても集中できた。整理整頓もされていて、雑音も聞こえなかった。
要望は、田舎なので、週末しか開催されなかったこと。平日にあれば、土日外出できた。
車の駐車場が、なくなって、親が困っていた。止めるところを考えてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。夏期講習等はプラスになるので予算がオーバーしてしまいます。
よく相談に乗ってもらえ、不安が軽減します。指導も熱心で安心。講師の急なお休みには困りました。
教材は学校に合わせて選定してくれました。受験対策も納得感がありました。しかし、チェックのミスが目立ち徹底されていないところが気になりました。
交通手段はバスが多いです。大きな通りに面していて夜でも安心です。夜遅くなったときは付き添ってくれるので助かりました。
教室は人数のわりに狭く息苦しく感じました。また、自習室がうるさく集中できませんでした。もう少しプライバシーが確保されたらいいと思います。
お休みの連絡がいつも直前のため予定が組みにくいです。また、電話をかけても繋がらないことが多くコミュニケーションが取りにくいのが辛いです。
風邪などで休んだ際、スケジュールは変更できますが、講師が変わるのが残念です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて差は感じられませんでした。夏季講習会費などは負担ですが、、、
何でも聞きやすく、シャイな子ですが質問しやすいと話していました。熱心でした。
教科書から発展して応用問題にも取り組んでおり、幅広く対応できるのが良いと思いました。
アクセスはよく、バス停なども近く通いやすいです。遅くなった時は、講師が送迎が来るまで待っていてくれました。
きれいで整理整頓されていました。シンプルですが、集中しやすい環境だと思います。
寒がりな子なので、冬は寒いと話していました。空調設備がどうなのかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝の他に、対策ゼミみたいなのをやり、そのたび料金をとる、やっていけない。
授業の後で質問したら個別に、わからないところを、教えてくれた。
過去の問題が厳選されて、よかった。授業料金とは、別に、教材費がかかって負担が大きい。
地下鉄の駅の近くだが、徒歩で通っていた。バスでも、あれば通うのが、楽だったと思う。
30人位入りそうな教室だが、生徒が少ないので、余裕ありすぎた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
勿論別途に教えてもらうのですから、料金は必要ですが、ここは少々割高だと思います。
当然マンツーマンではないので望むべくも無いが、細かなアドバイス、指導が無かった。望んだ効果が少々無かった。
特設コースではないので、個別に指導が受けられないのはしようが無いが、上手くマッチングしなかった
札沼線1本で行けるので便利に出来ました。札幌駅なので、いろんなてんで、良かった
外界の音が聞こえないで、講義に集中できる環境が作られていたので、講義には集中できました。
もう少し個別の対応をしてもらうのと、料金が安くなるとありがたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
どの塾も前期や後期費用がありそれでやや高かった。また、月謝も割高だと思う。特に講習会は高い。
他の習い事がある際には、別途違う日や塾の前にフォローアップしてくれた。
受験に特化したものであったと思うが、ここに目指す学校が違くそれで良いのかと思った。
交通量の多い大通りに面していて駐車場もない為、送迎時の駐車が大変。
勉強に集中出来る環境だったと思うが、時折エアコンの温度が低く寒く感じる時があった。
先生により熱心さが違う様に感じますが、親身になってくれた先生がいた時は良かったのですが、年度途中で先生の異動で発生するのは控えた方が良いと思う。やはり年で受け持ちその生徒の長所、短所を理解し難関校突破を目指すべきであると思います。
合宿は、とても良いとプログラムだが料金が高過ぎる。アレルギー等があってもケアすると言いながらも他の子と同じ弁当を食べさせられたり管理が十分でない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾の料金に関しては平均より高めです。まぁ、子供が納得して通っている
子供からの情報なので客観性にかける。子供の志望校の現在の位置とか分かりにくい。自習環境は良い。
全て他の塾と同じように感じました。もっと親にも情報が欲しいと思う。
塾の場所は学校と駅の間にありますが特に良くも悪くもない感じです。
塾内の学習環境は子供には合っている様です。人数も多く講師だけでなく友人同士でも、教え合っている様です。
通っている子供が納得しているので、それが一番だと思います。後は受験結果がきちんと出るのを祈るばかりです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
内容に対し高額費用対効果が悪い 塾変更も視野に入れている
1.教材の品質が悪い(印字かすれ、誤字、脱字) 2.教材と教材間の連続性、悪い。レベルのブレ 3.家庭との連絡資料の内容、判読難。4.スタッフ:講師の連絡情報の未伝達が複数回 など。
外部購入テキストなので、使いしきれていないのか?
公共交通機関、自家用車など複数移動手段が取れる。 また、都心にあり他要件も済ませられる
教室は十分だが、ロビーが狭く保護者が待機するスペースが長椅子、テーブル各2つ(2畳くらい)しかない 教室内+ソレなので自習する子もおり全体に手狭
ネームバリューがあるだけで選んだ感もある。 →良いところは立地だけ
教材、連絡資料レベル、講師いずれも満足感が無い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝の他に、色々とあとから、かかるのが少し負担になると思った。
追加料金が次々とかかって大変なところ、本校に行かなくては、ならない所
教材は、分かりやすく構成されていた。 量もちょうどいい。 教科書にあってる
もう少し、自宅から近い所にあればよかった。 明るいとろにあればもっといい
テストとか、対策を豊岡会場でも、受けられるようになって欲しい。
学校に合わせた、日程になっている所が、いいのかなと、おもう。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
授業料金は安く感じますが、テストや特別講習などで追加の料金がかかります
少人数での指導などで、個別に教えてもらったり、聞きやすかった。
少人数のクラスだったので、授業も静かで集中できました。また、質問もしやすく丁寧に教えてくれました。
少人数だったので、集中して授業を聞くことが出来ました。 国道沿いなので、自宅からも通い易かったです。
少人数なので、質問もしやすかったです。大学生の先生の授業は、わかりずらかったです、
テストの偏差値や志望校の合格判定が甘く判定されるように思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
継続授業の月謝に加え、維持費や教材費がかかり、さらに長期休暇には講習費用も別途かかったのでお金が湯水のようになくなる感覚があった。成績が上がったので何よりだが、やはり支払いはきつかっま
教え方が上手で指導力のある講師と遅刻したり無駄話ばかりする講師と落差が激しかった
予習復習テストのサイクルで実力を養成するスタイルで、きちんと取り組めば実力がしっかりついていくと思う。
地下鉄、バス、列車と全ての交通網が利用できる場所で、遅くなっても人通りがあり明るい場所。先生が授業のあと見送りに玄関先まで出てきてくれていた
ビルの中にあり、教室は区切られていて静かな環境で集中して学習できたと思う。
お便りがくるのが遅かったので予定をたてづらかった授業の合間に生徒のモチベーションを上げるような話をしてくれたのはよかったと思う
あとになってわかったことだが、模試のときなおしなど丁寧にやっていたわけではなかったようなので、提出期限を決めて確実に取り組ませるなどもっと厳しくしてほしかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
どこよりも、一番高いびっくりした。
親身になってくれ分かりやすく楽しい授業で良かった。 楽しい内容がいい
高校受験ばかりまとをしぼっているみたいだ。学校の対策は別料金でたかい
近くはレベルが違って遠い所を進め られて大変だったた。高いし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 恵庭住吉会場 |
---|---|
住所 |
〒061-1441 北海道恵庭市住吉町2丁目2-1 |
最寄駅 | JR千歳線 恵庭 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 恵庭住吉会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。