※上記は、久保田学園全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
高いとは思うが、変なオプションとかなく、悩むことなく通い続けたので良かった
若い楽しい先生でときに厳しく接してくれて、良かった。コミュニケーションをあまり取れない息子だけど、先生のことを尊敬していたように思う
学校の定期テスト対策もしっかりしてくださって、良かったと思います
コンビニも近く、家から自転車て行けるので通いやすいが、駅も近いため、雨の日は送迎の車で少し混み合うので、なれるまでは負担だった
靴を脱ぐのできれいな教室に感じます。明るい狭い教室に仕切られていて集中しやすい環境だと思う
評判もよく
夏期講習、冬期講習と行ってみて本人も気に入ったため
副教科の対策もしてくれたのがありがたかったです。
うまくやる気を引き出してくれたように思う
適量と思います。塾のない日に30~1時間かけてするくらいだけど、負担なくできてるように見えました
希望制の懇談会も定期的にあり、困ったときは相談できる安心感はありました。
先生が熱心でありがたかったです。適度に厳しく、一人一人に適した対応で接してくれたように思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾にかかる費用は、とても安いイメージがあります。必要な科目のみの受講ができました。
本人の性格を理解した上で、授業が選択する仕組みが良かったです。
カリキュラムは基本的に、本人が自分で納得して決めていました。
塾を取り巻く環境は、繁華街が近い場所にあるため、あまり良いとは言えません。本人の性格と意志で避けるほかはありません。
取り巻く環境は良くありませんが、塾の中は自習室たどもあり、勉強する環境は整っています
大学に進学するにあたって、本人のやる気や性格を理解して頂ける。
自習時間に、わからないことや試験勉強を講師が教えてくれます。あくまでも自主的な勉強です。
宿題なんかありません。宿題が必要な生徒は居ないと考えられます。
塾に居る時間が長かったので、きっちり食事を取れるようにしていました。
生徒本人の性格ややる気を重視して授業をして下さる塾です。本人次第なのですね!
特にありませんが、この塾は本人次第です。行くだけなら誰でも行けますが、結果は本人次第なので。
総合的には、費用も他の塾に比べて安い上に、きっちりした指導をして下さいます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
サービスに相応の値段だと思っているが周りの塾と比べると割高らしい。
今、ベテランの先生方が続々とほかの教室へと移動してしまい、若手の先生ばかりとなったが、教室長をはじめとする先生方は分かりやすく、また、中三生に対しては「夕勉部」と称して学習面談を行っている。また、体育の実技試験の対策もしてくれたこともある。
教材は基礎から入試問題まで、自分に合った教材を選べる。季節講習、特に冬期講習では去年、先生も生徒も限界まで行ったそうだが、それも改善された。生徒も先生も休息をとれるようになった。
救急車の音がたまにうるさい。
教室数が少なく、狭いのが欠点だったが、今年から離れ4階が増設され、解消された。離れ3階の右教室のホワイトボードが一部剥がれているが、私は離れで授業をすることがそんなに多くないクラスなのであまり気にしていない。中三生に関しては4クラスあり、人数が多い。なんだかんだ楽しくていい塾。
国語で小学生の時からイコールの関係(具体と抽象)、逆説、因果関係、対比などを習っているため、小学生から通っている子は国語が安定しやすい。英語でも小6からS(主語)V(動詞)O(目的語)C(補語)M(修飾語)などを教わるため、文法問題などで点が取れやすい。
再テストの基準が受験が近づくにつれてだんだん上がっていく(80→g
90→100)。※英単語など、丸覚えのテストのみ。数学などは80か90。たまに満点取れるまで帰れません(ある程度頑張ってたら返してもらえるが。)をすることがある。鬼畜と思われるかもだが意外と理屈にかなったテストで覚えていると応用の問題も意外と簡単に解けたりする。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
長期休みの夏季冬季講習が高いが普段自習で分からないところを先生に聞きやすい点では安く感じる。
休みの日も通常日も自習室を開けてくれて遅くまで勉強を見てくれていました。
内容は良く分かりませんが少しずつ成績が安定してきていたので子供には良かったと思う。
駐車スペースが無く送迎は不便です。周りは静かなところで勉強しやすい環境でした。近くにあるのはスーパー、コンビニ、飲食店ぐらいです。
かなり教室が狭そうで混雑してました。コロナの時期だったのですごい不安でした。
子供の友達が通っていて一緒に行きたいと言ったからと前の塾で成績が上がらなかったため
量は多くて難易度はクラスによって違いました。志望校に合わせた難易度、量でした。
自習室は直前に開いたりすることも多くて予定が組みにくかった。
子供が志望校に行けたのでその点では子供にあってたのかなと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高くないと思います。週2回の授業ですが、テスト前は土日も自習させてもらえ、先生にも質問できます。ほかにも先生が必要と感じれば授業以外の曜日に呼び出しがあり補講してくれます。英語と数学が基本ですが、テスト前は他の科目も見てもらえます。
内気な息子にもコミュニケーションを取ってくれ、家での勉強の仕方を提案してくれたり、懇談もあって授業の様子も教えてもらえます。
テスト用のテキストもあるので、学校に合わせた対策をしてくれているのでありがたいです。
家から近いクラスは水土の授業だったため、少し遠いクラスの月木の授業を受けています。普段は自転車ですが、雨の日はバス停が近いので助かっています。
塾としては狭い印象です。教室は狭いゆえに生徒に目が届くのではないかと思います。周囲は割と静かな環境だと思います。
体験に行ってみて、塾の雰囲気や先生の指導を本人も気に入り、通うことを決めました。
テスト2週間には授業の内容を終わらせて、テスト1週間前から対策をしてくれます。先生が必要と感じれば補講もしてくれますし、手厚いと思います。
量は適量だと思います。難易度も授業を受けていれば問題ありません。
宿題がちゃんと終わらせているか、保護者もサイトから分かるようになっているので、安心です。
塾からオンラインで講習がある時は一緒に見ました。塾の始まるまでに食事を用意して食べてから行けるように夕食の準備の時間を早めました。
個別にメールで連絡が取れるのが便利でありがたいです。テキストの購入やら懇談の連絡などもメールで出来るので助かっています。
まだ通い始めて3ヶ月なのですが、個別などのテキストをひたらすら解いて、分からないところを聞くスタイルよりも、授業形態のじゅくが息子には合っていました。嫌がることもなく通えています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
姉のときと比べ、年間費が高く模試の回数等が多く思っていた額よりも高い月が多くあったため
子供たちと向き合う姿勢や、再テストなどに向き合う姿勢が良かったと感じました。
進学速度は程よく、教材も良かったと思います。学校の教育過程にもよりますが、学校より1~3個先の単元を勉強していたので、学校の内容に遅れることが無かった。
徒歩や自転車で通える範囲にありとても助かりました。治安もよく安心して通わせれたところ。クルマが通るには狭いとこもありますが、送り迎えはできます。
雑音はしていましたが、設備はととのっていたとおもいます。教師は授業に出ていて再テストの丸つけを待つ時間が長かったと言っていたのでなんとかしてほしい
子供がわかりやすいと言っていた。こちら側もわかりやすい授業だと感じた。子供の友達がいた。
普通くらいだったと思います。難易度は宿題の割に少し高めです。ですがきちんと内容を理解するのには適切な問題と量だと感じました。
進路を決める際子供たちと話し合う時間をつくり、親身に相談に乗って下さりしてくれる当たり
ついて来れない子供に対して少し雑な感じがしました。教師によって対応の差があり反応に困りましたが全体的に見るといい教師が多かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
地域での評判を考えれば適正とも言えるが、夏季冬季講習なども含めればもう少し抑えたかった。
進学への情報が豊富なため、志望校の変更の際のアドバイスも非常に有効であった。おかげで直前に志望校よりワンランク評価の高いところを受験出来ました。
志望校のレベル別に授業が多彩であり、最後の1年間は受験に必要な種目を優先的に強化できた。
通学校の最寄駅にあり下校時に効率よく通える。駅近ビルであり休日の登校もそれほど苦ではなかった様子。立地としては充分だと思います。
途中から複数塔に、自習室が配置されて環境が良くなっているとかんじました。騒音などは特に困ってなかったと思います。
試しに受けた入塾テストで好成績であり将来有望校進学を期待できるとの勧誘を受けた。
立地や対象の生徒が目的をしっかり持った教室であったため周りの生徒さんも含めて高めあい全体的に良い結果が出ていた様に思います。
授業内容や志望校の選定のアドバイスなど、非常にレベルも高く、3年間安心して通わせることができました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
追加講習代が高かったのですが、必要なので、追加講習受けさせました
いい先生が多く、大変お世話になりました。一方で、残念な先生もいました
子供の学力に合わせて
選定してくれて助かるましたが、追加講習費用が高くて大変でした
繁華街にあったので、我が子は男子だったので、自分で帰ってきましたが、女子の親子さんは送り迎えをされてました
公立高校と変わらないぐらいの、雑多感でしたが、勉強がメインなので、気になりませんでした
進学するにあたり、学校だけでは、不足だから、校区で実績のあるところを選んだ
中学生の頃は、過去問をさせてもらえて、お陰で成績に反映しましま。
まあまあ、宿題は出されていましたか、先取り学習なので、見になってました
男子なので、送り迎えはしませんでしたが、説明会、懇談には行き、講師の助言を受けて、学校選定をしました。
夏休みや冬休みの自習室の開放時間を拡げて欲しいと思いました。
大変お世話になったのですが、もう一踏ん張り上の進学ができたらよかったのにと思います。
2人もお世話になって、お陰様でそれなりには進学できたのですが、もう一つ上の進学実績があるところが近くに有れば、とも思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高くも低くもないて思います。数字だけじゃ高く見えるけど授業の質を考えると適切ではないかな、と思う。
先生は面白い人が多く、馴染みやすいので質問も気軽に行くことができました
久保田には独自の教材があるんですが、それはかなり間違えが多く、問題の文がおかしい、解答がない、というのは日常茶飯事です。ただ、問題はかなりいいのが揃っています。
駅から徒歩3分ぐらいで着きます。駐車場がないので車で迎えにくる場合は、横の道がかなり混みます。
教室がまず狭く、声もかなり響くので、うるさいと全く集中できない、という人はやめた方がいいです。
宿題や持ち物の変更を直前に送るのをやめてほしいです。親がメールを見てなかったら終わりなので。
副教科を教える授業があるんですが、これを聞いとけば、上位に普通に入れます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
毎月は大丈夫だが、夏季講習など、別途お金がかかる時に高いと感じる。
子供から授業が楽しいと聞いているし、先生の話をよくするので。
以前より、勉強に費やす時間が増えているので子供に合っていると思えたので。
家から車で5分で、徒歩でも通えるので。
夕方から夜に自習室を使う時など、ご飯を買う場所等もあるので。
ちょっと狭いとは感じているが子供から不満わ特には聞いていないので。
特に不満を思いつかないので。
LINEで連絡を取った時に返信が遅い時がある。
特に思いつかない。
保護者会などリモートでやってもらえるので助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思う。通常月も然ることながら夏期講習など長期休みの講習も高いので、負担は高い。
時間外でも親身に質問に答えてくれるが、宿題が多く睡眠時間を削って勉強する必要があった。
志望校に合わせた内容で、小テストの繰り返しによる定着、模試による客観的な学力評価に基づく計画見直しが細やかに行なわれていた。
学校の最寄り駅前にあったので、通塾し易い環境だった。提携予備校も併設されていて便利だった。
教室は広くないが、生徒同士が仲良く学習していたのが、却って良かったと思う。
親身になって面倒を見てもらったと思う。ただ最終的に志望校に合格出来なかったので、残念に思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
いろいろと教材費などが結構かかる。使いきれなかった教材もあり、少しもったいない気がしました。
講師の先生からも親切に声をかけていただき、積極的に勉強する習慣がついた。
過去の問題など、やりやすいものが多かったが、量が多すぎて、使わなかった教材もあった。
駅からは近い。徒歩でも行ける距離。夜遅い時など、車での迎えには道が狭く、不便。
自習室なども充実していて、勉強しやすい環境だったようです。部屋もたくさんあります。
子どもが通いやすい雰囲気で、自分から進んで自習にもよく行ってた。苦手なところは補習などで繰り返し教えてもらえる。
先生からの、連絡もまめにあり、とても通いやすい雰囲気でした。意欲をもって学習することができました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し高い気がします。それなりの成績向上に寄与してくれなければならないと思います。
とてもわかりやすく教えてもらえる。楽しみながら授業を受けることが出来た。
少し先を進んだ授業であり、学校の授業が丸わかりであったと言っている。
家の近所であり、歩いて通うことが出来た。車通りの多い道路に面している。
教室は人数の割に狭く、詰めて授業を行っている。もう少し余裕があれば良いと思う。
リモート式でも授業が受けられるため、便利である。確認テストが頻繁にあり、しっかり習得出来ているか確認出来る。
休んでも、リモートで授業する事が出来る。質問しやすい環境を整えてくれている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
周りから聞くと非常に高いと感じました。また夏季冬季春季と短期集中の講習では特に高いと感じました。
地域の他の塾と比較して進学実績が良かった。講師についても我が子は分かりやすくモチベーションを上げていただき非常に良い講師に恵まれた。
我が子に関しては歩いて徒歩10分ということで通いやすかった。立地としては駅からも近く他の生徒たちも非常に通いやすかったのではと感じます。ただ近くにコンビニなどあればなお良かった。
教室内は非常に狭く感じました。少人数での授業のため対応できたのではと感じます。また授業外で利用する自習室は特にスペースがなく、コロナ感染予防に神経を使った。
小学生の時から土日にも授業があったりで家族の予定を合わせるのが苦労する時があったので改善していただければなお良かった。
後に高校進学したら、その塾出身者が多いようで、やはりレベルは高かったのではと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高過ぎる気もしませんでしたが、適切な価格なのかの判断がつきません
子供にとっても親からも相談はしやすかった。あまり具体的な指導はなかった
あまり覚えていないが、具体的な指導はあまりなかったという印象
高校からは近くて、部活帰りに寄るには便利だった。反面周りの治安が心配
少し手狭でしたが、アットホームな雰囲気はよかったと思いました
途中から新型コロナの感染がはじまり、大変だったと思いますがリモート授業等いろいろと工夫していただきました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
それなりに高かったが、他の塾と比べてもこんなものかなと思う。
部活が忙しかったにもかかわらず、比較的自由に勉強できて、目標を達成できた。
子供のレベルに合わせて指導してもらった。部活に合わせてスケジュールを組んでもらえた。
家から比較的近く、徒歩10分以内で便利だった。駐車スペースはなかった。
人数の割には狭かったと思う。もう少し広い方が良かった。静かなのは良かった。
比較的柔軟に対応してもらえたと思う。もう少し広い方が良いと思う。
何よりも家から近かったのが一番良かったと思います。全体的には満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学年が上がるにつれ、どんどん費用が上がっていき、季節講習ごとに別料金がかさみ大変だった。
友達が多かったので続いたと思う。宿題も多く学習量が多かったので身についていた。費用が高く受験前は大変だった。
高校進学という目標に向けてカリキュラムがしっかり組まれていた。教材も難しめだったように思うがそれが良かったのでは。
徒歩で通える範囲で、有数の環境の良い住宅地近くで夜でも心配なく通学できた。
狭いが集中できる環境だったと思う。
人数が増え、なかなか個人的に先生に質問したり出来なかったようだ。
宿題が多い事は結果的に勉強させられるので良かった。面談もあり様子がわかった。もっと個人的にこまめに相談できると良かった。
子供が好きな先生がいて雑談もできたようで楽しそうだった。学校のテスト対策もしてくれて良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
かなり高いように感じました。それなにの第一志望に入れず…。本人的には納得できずに高校生活を過ごしたなと、感じました。
親切で優しいのですが、甘えてなかなか勉強しなかった。もう少し厳しく接してもらえると良いなぁと感じていました。
たくさんの教材を購入した結果、全く手をつけずに処分したりしています。お金もかかるのでもう少し選択してもらいたい。
自転車で、通いましたが停めにくくて何度も倒れて壊れました。また、近くにコンビニがないので、買い物が不便でした。
少し狭いので周りとのお話しが盛んになってしまっていたり、先生からの視角に入って寝ていたようです。
若い先生が多く、友達のような感覚になってしまっていたりすることで、もう少し厳しく年配の人がほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
可もなく不可もなく標準的なものと考えている。他の塾の話はもっとかかっているので。
いい点は学力面だけではなく、生活面の指導も適切なこと。悪い点は学力が伸びないこと。
オンラインが多すぎる。
他の塾と違い通学バスがない。電車か自転車になるが、標高差がかなりある。
詳しく知らないがいいt思われる。休みの日にわざわざ交通の便がわるいのに自習室に通っているので。
成績はさほど悪くなくトップクラスにいてもおかしくないが、上から2番目のクラス。それは悪いことではなく、本人の習熟度や性格、生活面を判断してのものであると思うので、逆に評価している。
それ以外については、特に評価するほどのことはない。おおむね問題ない塾だと思われる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高い。料金の割にサポートがあまり良くない。もう少し、個別での生徒の分析とサポートがなければ、料金と釣り合わない
志望校に対しての分析はしてくれるがサポートはあまり良くなかった
志望校に対しての分析は良くしてくれたがサポートはあまり良くなかった
リモートでの授業が主だったので、特に交通の便などが悪いなどはなかった
リモートでの授業だったので特に問題はなかった。
但し、自宅での授業なので集中できていたかは不明
特にない。個別での生徒の分析とサポートが必要だと思う。
苦手な点へのフォロー体制が必要
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 久保田学園 西神南教室 |
---|---|
住所 |
〒651-2242 兵庫県神戸市西区井吹台東町1丁目1-1 西神南センタービル7F |
最寄駅 | 神戸市営地下鉄西神線 西神南 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
久保田学園 西神南教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。