※上記は、NSG教育研究会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
塾としては特段高いということはなく、平均並みだと感じる。休暇中の特別授業がやや高い。
教え方が丁寧で子どもも楽しく通えていた。学習への苦手意識がなくなった。
同じ学校から何人も通っているので、学校の授業と並行して友達と楽しく学習ができていた。
家から徒歩県内であるため、親の送迎なしでも1人で通うことが出来ていた。また、主要道路沿いにあり、車送迎にも便利。
幹線道路や踏切が近いため、全く無音で集中、とはいかなかったよう。それでもある程度の防音はされており、問題はなかったようである。
1番の理由は家から徒歩圏内だったこと。共働きであるため、塾への通塾手段は大きい。
合格実績がわかりやすく表示されており、子どもにとってのモチベーションにもつながると思う。
家であまり勉強をしない子どもにとっても良い学習習慣がついたようで、親としては満足。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
平均的かなと思います。ただ安いに越したことはないので、もっと安くなったりすると嬉しい。
学力の向上が見られたから。怖い講師のいる話しも聞いた事があるが、子供からその辺の嫌な話は今のところ聞いていない。
子供が理解出来ている。もともとの学力も平均的なものではあったが、理解しながら進行しているように聞いている。
新潟は車文化なので、難しいとは思うけれどものすごく広い駐車場があると嬉しい。立地は中心部なので、住んでいるところをからだと通いやすい。
特に悪い話は聞かない。子供からも満足しているとの事で聞いている。
新潟で名前の通っている塾だから。以前CM見た。知り合いもかよっているので。
月額の料金の値段が安くなるといい。昔に比べると塾費用も上がっていると思う。
学力の向上があったのはよかった。知り合いもいるので安心はしている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
妥当な値段だと思いました。もう少し安くしてもいいかなとも思いました。
とても良かったし、計画も立ててくれたのでよかったです。
みんな平等だったので良かったと言っていましたよ。
ちゃんと受験に合格させてくれるようなカリキュラムだった。数学がとくに参考になったと言っていたので行かせてよかった。
亀田駅の近くなので通いやすくて便利で良いも思った。
ただ駐車場がなく不便な時も多いのでそこだけなんとかして頂きたいとも思った。
雑音などはなく静かでとても良い環境の中で勉強してると思いました。
とても丁寧に教えると評判がいいから。近くにあったから通いやすいと思い、そこに決めましま。
もう少し教室を広めにして欲しい。一人一人きちんと教えて欲しい。
値段も妥当でわかりやすい授業をして貰えていたようなのでOKです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くもなく高くもないと思いました。なぜなら目標が何となくしか達成できなかったため。
講師はいつも寄り添ってくれて、質問に対しても適切に回答解説してくれたと言っていました
カリキュラムは、ある問題をみんなで解きながらどうしたらいいかを考えるような感じでよかったです
コンビニが近くにあり、大通りの真ん中だった駅も近く車の人も電車の人も歩きの人も通いやすい状況で良かったと思う。
綺麗で雑音はなく、静かで皆んなが集中して取り組める環境だった
。
学力をよりアップさせるためと、勉強に対する熱量の向上などが理由にある。
模試の問題を解いたり点数配分や、どこを注意すべきかなど攻略法を教えてくれた。
もう少し時間を伸ばしたらもっといいと思う
やる気がオーバーしちゃってる生徒がいる。
とても良かったとおもいます。なぜなら総合的にみてとても良かったからです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
先生の授業の価値なりの金額だから。また、テキストもわかりやすいのを選んでいるし、成績も伸びたので良かった
受験に備えた授業をしていたから。質問にも的確にわかりやすく答えていて良かったと思う!
各学校に合わせていた。また、基礎問題や応用問題のコツや解き方をわかりやすく丁寧に教えていて良かった
駅の近くでよかった。バスもよく通ってるし、電車もよく通ってます。駅に近いのですぐ行ける。セブンなどのコンビニも近くにあるので自習の休憩中とかにすぐに行けていあと思う
集中できてよかった!校舎がきれいで清潔感があって良かったです。またとても、広いです
体験で行った時先生の対応が素晴らしかったから。また合格実績も高くて先生のキャラも良かったから
あった。問題の系統が似たようなものからだしていた。
記述が多い学校だったらそれに合わせていてよかった
的確な量だったと思う!また、授業の出来によって出す量を変えていてとても良かったと思う。
授業がわかりやすいし集中できる環境だということ!また質問にも最後までわかりやすく教えてくれる
広いなと思った!また、思っていたより自由に楽しく授業をする環境でした。
とても良かったです!数学や英語などわかりやすい授業が多くて良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
水曜~日曜 13:30~20:00 (月・火はお休み)
通塾時学年:中学生
料金相応とは言えなかったと思う。他の塾と比較しても高いと感じたし、それ相応とは言えなかった。
実際娘は講師の方と反りが合わずに辞めたのですが、その1年程後にその講師の方がクビになっていたようで納得。
教材自体は良かったと思う。他の塾にはないオリジナルの教材が役に立っていたと思う。
駅からも近かったし、交通面で困ったことはない。学校帰りにそのまま通っていた生徒もいたようだった。その面で困ったことはない。
自習室等も整頓されていたと思う。教室の環境面で困ったことはない。
娘の友達の紹介により、体験入塾をし、その後娘との相談により入塾を決めた。
県内でも上位の成績の子達が集まる為、上位の子達にのみ手厚いなと感じました。
県内トップ校に進学する子だけが優遇されているように感じた。娘が通っていた頃の講師陣の評判はとても悪かったように見受けられる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集中講義をうけるとプラスでかかるので高いと感じた。家から近くにあるから効率で考えるとよい
塾講師との相性が良かったのかよく勉強してくれて成績アップになったのが良かった
個別指導でないので個々人の勉強スピードに合わせてくれたりはしないが集団で勉強することで勉強意識を高められるのがよかったらしい
家から近いので通いやすい。周りの治安も良いので夜も子どもひとりで通ってもらっても心配しなくてよい。街灯のかずもあり明るい。繁華街ではないので寄り道する心配もない。
雑音は比較的なく集中できる環境であったと思う。周りでうるさくしていると先生から注意をうける
全教科まんべんなく勉強してほしく、時間距離、金銭的な理由で決めました。
授業後にテスト範囲を個別に聞いたら教えてくれるし、自習室で教えてくれたりする
宿題はたまに出されていたが、一週間もあれば余裕でできる範囲であるし、でない日もあった
先生方の対応がよく子どもとよい距離感を作っているところがよい。指導方法にも問題なく子どもたちの勉強意識を高めてくれている
費用対効果を考えれば結果的に良かったと思う。目標を達成出来たかどうかが一番重要でそれに対する費用は安く感じることもできる。子どもの勉強意識をあげることが出来たのが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
教育内容は料金に見合ってたと思う。生活費から捻出するには小さな金額ではない。
算数と国語の先生はさすがはプロという感じであった。また、面接の対応練習も具体的かつ丁寧だった。
志望校受験に特化した独自のテキストがとても良いと思った。カリキュラムもとてもシステマティックであった。
駅前なのでとても良かった。ただし、週末は周囲に酔っ払いやキャッチが多く、決して環境は良いとはいない。
内部の環境はとても良いが、繁華街に隣接するため、週末は騒音が大きかった。
中学受験にあたり、志望校受験の実績がある塾ということで入塾を決めた。
定期テスト対応はほとんどなかった。とにかく受験対策がメインのようだった。
宿題はとにかく多いという印象があった。学校の宿題もあるので、追いつかないこともあった。
塾の送り迎えはいつも行っていた。説明会にも帯同した。宿題の指導も行っていた。
とにかく志望校の受験には定評のある塾であったため、このクオリティを維持してほしい。
親にとっても大変な時期であったが、先生方の懸命なサポートがあったため乗り切れた。
結果として合格はかちとれなかったが、実力がついたという意味で総合的にはとてもよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
何か目標があるわけではなく基礎知識の向上を目的としていたため丁度良いと思う。
少人数での授業なので生徒一人一人に寄り添ってくれてありがたい。
地域のレベルに合わせて勧めてくれるので、学校のカリキュラムに沿ってやってくれるのでありがたい
周りには基本公立校の生徒さんしかいないため変なライバル意識や競争がなくのびのびとやれていい。
交通の便に関しては家から近いので自転車で通えてありがたい
建物は居抜き物件なのでそこはちょっと不満材料だが、それ以外は概ね満足している
私自身が子供の頃に通っていたためある程度の環境を知っていたので子供に勧めた。
生徒一人一人に寄り添って対応してくれるところが1番ありがたい。
これからもその方針でお願いしたい
私自身が通っていたのもあって良いも悪いも知ってるから学校のレベルについていくには丁度良い環境
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や冬季講習でかかる費用が高く
追加での支払いが多いのが不満
先生は基本的に相談しやすいが
ゆるい感じなので劇的な変化は期待しにくい
一般的で特色があまりない、ゆるいので勉強しないだらけた子も多い
駅の近くであったため立地としては何も問題はない、送迎待ち渋滞は問題だがどうしようもないと思う。場所がないため
駅前なのでうるさい、救急車両などの音やイベント音は気になる。
近くて金額もちょうど良く知り合いもいたため、校舎も綺麗だった
定期テスト対策はあるが結局は本人のやる気次第で意味がなかったこともある
量は多めだが、本人のレベルに合わせてくれるため時間をかければ問題なく終わる
車での送迎、自習の確認やお弁当作り一緒に勉強するなど空気作り
先生の対応は総じて良いが、若い人が多く経験不足マニュアル的。
カリキュラムの連絡やジム連絡が遅く月初めてになっても出ないことが多々あった
子供に合わせてゆるゆるとやることも可能、厳しいコースもあるのでその子に合った選択ができる
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思う。料金設定はコマ数に応じたものであるがデータが豊富で良い
比較的年齢が近い講師で良いと思う.勉強する環境なので良いと思う。
教材は学校に合してくれていて良い.試験対策での指導もあるために良い
車で通っているので慣れましたが駐車場がもっと広いと駐車に助かる。近くにスーパーがあるために買い物に便利で良い
教室は新しいほうではないので慣れましたがもっと新しい方が望ましい。
学校の友達がいて行きやすい環境であったために通うことになった。
テスト対策は良い。講師はわからないことを教えてくれるようで良い
量は多い方なのかもしれませんが勉強する習慣がつけば問題ないと思います
困った時には相談に乗るとのことでしたがどこまで話し合えるかは微妙な感じです
豊富なデータと同級生たちが多く通っているために通いやすいのがいい
特にないですが強いて言えば駐車場が広いよいいと思います。交通便が不便
良いと思いますが先生の対応が丁寧で安心感はあります。勉強していると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと感じています。しかし、長期休みの特別授業の教材や授業料は負担には感じました。
課題の量が多いだけでフォローはしてもらえない。
自分で進める力がある子には良いのかもしれないが、もう少し寄り添う姿勢がほしいところ。
教材の質は高いのでしょうが、我が子には適していなかったようです。特に英語は基礎と応用問題の差が大きく感じました。
自宅から車で10分程度なので立地は問題ありません。しかし、駐車場の台数が少なすぎます。隣のコンビニに停めることもできず、タイムリーな迎えが難しいです。
教室は人数の割には狭いのではないでしょうか。
ただ、本人はそれほど気にしてないようなので問題ありません。
進路を決めるにあたって、本人に明確な目標が定まっていなかったため精査する目的もあり、実績のあるこちらに入りました。
特にありませんでした。範囲を網羅するには広すぎて対応できなかったのかもしれません。
量は多いです。難易度は中程度のではないでしょうか。次の授業までに到底終わらないので、実質的に理解できているのか判断が難しいです。
駐車場が狭いため、塾の送迎にタイムリーな時間を心がけています。
授業終了時刻になっても生徒がでてこないので、電話で確認をした際、居残りの明確な理由を説明いただけませんでした。
部活による振替をお願いしたのですが、カリキュラムが合っておりませんでした。
良くも悪くも進学率重視なのだと思いました。そこに外れてしまう子にはフォローは少ないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
冬期講習と受験合宿が重なった月は高いと思ったけど、目標を達成出来たので金額は気にならなかった。受験に失敗してたなら、非常に高い出費だと感じたと思う。
わからない所の質問をすると分かるまでとことん色々な角度から教えてくれるところが良かったと思う。
教材を買っても最後まで使い切れない物は購入よりもコピーなどで代用してもいいと思う。
駅前なので有料の駐車場しかなく、迎えの時がタイミングを合わせたり、路駐をしながら車で待ってたりと大変だった。
エアコンがあるので、夏は涼しく冬は温かく勉強出来たので良かった。
友達が通っていたから自主的に通いたいと言った為。友達に誘われて通い始めた。
毎回欠かさず通ってはいました。
本人の出来る範囲で宿題はしていってた。難易度はあると思うが、分からないところは先生に聞いていた。
授業の分からないところは先生に聞けるくらいの先生との距離感で良かったと思う。
取り敢えず、目標圏内の高校に合格出来たことが良かったと思う。
本人に頑張る力を与えてくれたのだと思う。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
進学が確実であれば、高いと感じませんが、個別への対応がイマイチだったのがどちらでもない理由です。
強化によってあたりばずれがあり、難しい問題を質問すると対応できる職員が少なく、すぐに対応してもらえなかった。
教材は、この進学に合わせて選定してくれました。
新潟駅からこの近く、交通の便もよかったです。やすらぎ亭のそばにあり、休憩はできたようです。あえて言うなら、長岡に会って欲しかったです。
教室は、それぞれの講義内容に合わせて大きさが変わっていました。自習室もあり、個別で勉強するには最適なバッシュだったと思います。
附属中学校への進学率が高く、ビックデータがあるのが1番な理由です。
定期テスト対策はしていたようです。終わった後のフォローは分かりません。
本人は、その都度、添削してもらうのを楽しみに宿題をしていたようです。励みになっていたことも間違いありません。
塾の帰りや送り迎え説明会申し込みにも一緒に参加しました。インターネット等での情報収集も行いました。オープンスクールにも行きました。
塾なので、多くをまとめる事は難しいのかもしれませんが、できる子だけでなく、定員の子たちにも丁寧に教えてくれるようなシステムになると良いです
塾も小さな学校です。友達同士のトラブルがあったらすぐ知らせて欲しいです。学習をする場所だけでなく、コミュニケーションも教えてあげられるような場所であったらしいです。
その子はどういう学びをしたいかによると思います。上の子はこが良かったですが、下の子にとっては、個別指導の塾のほうがよかったかもしれません。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的なのかもしれません
もっと高いところも、ありますし
安いところもあります
若い講師が多く
経験が浅いようにみえて不安でした
カリキュラムはしっかりたててました
ただ本人が部活もあり
やる気が今一でした
車通りが多く
道が狭かったように思います
何度か危ないめにもあいましたが
何事もなく通えてよかったです
教室はそんなに大きくないですが
充分だったと思います
設備も何不自由なく通塾できたと思います
同じクラスの子が数人いっていたので
おすすめされて通塾しました
定期テスト対策はしっかりやってくれていました
本人の自信にも繋がってました
宿題もあるときはありましたが
本人もやったりやらなかったり
どこも似たような雰囲気なので
とくに要望はないです
いろいろと相談にはのっていただきました
少し遠かったので通塾が大変でしたが
本人もそこは乗りきってくれたので
良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
水曜~日曜 13:30~20:00 (月・火はお休み)
通塾時学年:中学生
金額そのものは決して安いものではないが、一人一人個別にきめ細かい指導もらえることです。
少人数制の授業で、個別強み、弱みを分析した上で具体的なフィードバックとアドバイスが貰える事。
特に問題はありませんでしたか、さまざまな教材を組み合わせて指導ツールにできるとなお良かったのでは無いかと考えます
家から近いとこでアクセサリーが良かったこと、周囲にうるさい音を出す建物がなく、集中できる環境だあったこと。
学習塾として必要な機能はきちんと網羅されており、まなびを得るうえでは特に課題は感じていません。
周りの人の評価が高かったこと。
合格ラインに到達するための学力を少人数で指導してもらえる事が決め手でした。
定期テスト前には特別枠の補講を実施して頂きました。
これは本人の自信にも繋がったと思います。
毎回縮退は出されていたが答えられない分量ではなかったと思われる。
特にはありませんが、分からない問題を一緒に解決することで、本人のモチベーションを高めるために連絡しました。
特に大きな課題はないと考えます。
それぞれの講師が責任を持って指導を行っていて頂いている認識です。
特にはありません。
うちの子供にとってはしっかりとパフォーマンスを発揮できる場になっていたのではないかと思っています。
真摯に生徒の質問に回答する姿勢があること。
分かるまでしっかりと教えてくれたのは大きな刺激になっております。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
試験前のワークマラソンが無料なのは助かります
他の個別指導タイプよりは安いし差はなかったです
カリキュラムは至って普通だと思いました
教材はオリジナルの様です
不満などは感じません
駅前なのでそんなに暗くもない
駅前ですが車を多少停めて待っていられるので良いとは思いますがたまに混んで大変
静かだと思いますが中には入ったことが、ないので、わからないですが
悪い話は聞きません
同じ市内の学習塾は先生がコロコロ変わりましたが、決まった先生から教わるのは安定し良いと思いました
特に不満などはありませんが
地域てきところもあるかもしれませんが小学生の高学年くらいだと人数が少なすぎてやりにくい部分的もありました
各地域にある普通の学習塾と、言うのが利点な様な気がする
先生に悪い印象はなくこれからも引き続き宜しくお願いしたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝はそれなりだったと思いますが、夏期講習冬季講習などが高かったです。
生徒との距離は近いようで本人たちは良かったようですが、学校ではないので保護者との関わりは特にありません
ほとんどが同じ学校の生徒なので学校との授業と合っていたようです
中に入ったのは数回しかないので覚えていませんが、本人は自習室をよく利用していたのでよかったんだと思います
高校受験のため少しでも合格安全圏に近づけるように入塾しました。
テスト前は自習室を長時間開放してくれていたりしたので塾で集中して勉強してました
特に成績が上がったこともなく現状維持でした。料金は高いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
全体的な料金は高いと思う。教材費も高いし、施設利用料も高い。
学校の先生とは異なり、親身にならないというか優しさがないと感じる。人間性の問題なのかもしれないが。
駅から近いのだが、車で送迎している。駐車場が少ないので、何台も迎えがいる時に車のため先がなくこまる。
大人としては教室は狭いと感じます。しかし、学校の教室などで慣れている子どもからすると良いのかもしれません。
成績を上げるにあたり小学校の先生に勧められて、通塾を決めました
定期テスト対策はやっていないので、はんだんができません。
特に宿題について困っている様子はありません。難しさはちょうど良いです。
塾の送迎や、説明会に参加していましたし、他の子どもの塾についても相談していきたい
三学期のことなど、次のことの連絡が遅く先が見通せない。また、家に近い校舎に変更したい相談をしても、そっちに聞いて、と言われて、相談している意味がない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的、平均的な価格帯なのだと思います。
が、子供が他にもいるため、出費がかさむのでカツカツでした。
入塾前に面談や子供とのヒアリングがあり、この子供に合った勉強方法やスケジューリングを提案してくれた事が好印象でした。
教材はいずれもカラーで印刷されており、安っぽさはありませんでした。
少テストや学力テストなども、後日グラフ化してくれたり、細やかな配慮を感じました。
駅のそばという事もあり、利便性はあるのですが、交通量が多くて、登校時、少し危険な環境でもあるように感じました。
ビルの防音対策は決行しっかりとしており、外の車の騒音などは気になりませんでした。
お手洗いが少なく、混みやすいのが難ありと個人的には感じました。
近所の友人や知り合いのご家族が通っており、比較的客観的な感想や内情などを聴けたから。
中間テスト対策や受験前の学力診断など、親も交えての対策や連絡が都度あり、訊きたい事をしっかりと質問してから対策ができたように思います。
電話やメールなどで、ちゃんと宿題の実態や期限などを、保護者宛に連絡をくれるので、トラブルなどはあまりありませんでした。
受験に際しての個別面談や合同説明会、子供とのマンツーマンでのヒアリングがあり、細やかな配慮を感じました。
先生が子供に対して高圧的ではなく、同じ目線に立って話をしてくれる事で、余計なプレッシャーなどはなく、スムーズに勉強に取り組めたように思います。
休み時間を設けており、子供の緊張感やストレスを緩和させてくれていると感じました。
ノウハウもしっかりしており、受験には最適だと個人的には感じました。
何より、詰め込み型の一方通行な勉強方法でなかったのが良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
水曜~日曜 13:30~20:00 (月・火はお休み)
塾、予備校名、教室名 | NSG教育研究会 青山本校 |
---|---|
住所 |
〒950-2002 新潟県新潟市西区青山1丁目17-1 2F |
最寄駅 | JR越後線 青山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 新潟市西区青山地区にあるNSG教育研究会の拠点校です。 小1から中3まで揃った豊富なラインナップ、経験豊かな講師陣、集中して勉強に取り組める自習用個別ブースなど、最高の学習環境が整っています。「志望校合格を目指したい」「定期テストの点数を上げたい」「苦手を克服したい」そんな要望に必ずお応えします。新潟市西区にお住まいの皆さん、NSG青山本校で一緒に頑張りましょう! |
特徴 |
|
水曜~日曜 13:30~20:00 (月・火はお休み)
NSG教育研究会 青山本校の地図