※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
料金は安い方だとおもわれますが成績が上がっていないので妥当とも言いがたい
親しみやすい方々で子供と仲良くなって良いが、そもそも成績が上がっていない
あまり、具体的な内容を確認できていないので自分では判断出来ていない
学童に通っていた時は近くて良かったが中学に上がったら家から学校と反対方向
他の塾の中を確認したことがないので、悪いとは言えないというか、実にシンプル
講師の方々が子供と仲良くなってやってくれている。
あだ名呼びさせてくれている。
正直、何がよくて何が悪いかわからない。塾の詳細を判断する気力がない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はお手頃だと感じました。
夏期講習等の長期休みの講習では苦手補強の為にコマ数が多くなってしまったので、それなりに負担は増えてしまった様に思いました。
個別指導とはいえ、個室では無いので他者の声が気になる事もあった様です。
長期の休みには数日間の10時間講習が設けられていて、受けたい科目の選択もコマ割りで可能でした。
地下鉄の駅から近く立地は良いのですが、
交通量が多い割に車道と歩道が分離されておらず、危険を感じます。
開設当初に入校した為、塾内は大変綺麗でした。
フリースペースは若干狭く感じました。
共働きの事も考慮して下さり、
連絡事項は基本的にメールのやり取りでした。
塾に馴染めず、先生方ともそれ程コミュニケーションが取れなかった様子でした。
もう一歩踏み込んで指導して頂けたらと感じる事もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個人型の塾としては、安いのかなとオモッタ。特に他と比べたわけではない。
個人面談や進路相談など、定期的にあり、塾の方針などが保護者にもしっかりフィールドバックしていと。
冬季講座などで缶詰こうしゅうなど、集中的に行った学習が、よかった。
新松戸の駅から近くで夜道は暗くなく安心だが、繁華街なども近くにあるので。
コロナの時期時期もあり、難しいが、部屋が広くなかったので心配だった。
宿題か毎回出てたが、部活のあとなかなかやれていなくて、どっちがよいのかわからない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は平均的だと思いますが、他の塾と比較していないため、良く分かりません。
駅前の大通りに位置しており、立地はよいが車での通塾になるため、時間帯で渋滞する。
特にありませんが、友人が多数在籍しているため、勉強に集中出来ているか心配です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
どこの学習塾も同様に言えることだが、個別指導を謳っている学習塾の先生にもタイプがあるため、一律の月謝であることが少し不満であり、成果主義でないと納得できない
子供に言わせると、問題を解かせている間、スマホをいじっていたりするらしい。
特に書いていないが、成績が目覚ましく上がっているかといえば。そうでもないため。
電車で通う時点で少し不便さを感じているため、どちらとも言えない。
教室に直接入ったことがないため、なんともコメントできない。子供からも特に書いていない。
子供の通いやすさと、持続性があることに、一定の評価はできるが、利用している教科全体が成績上がってあるわけではないため、工夫が必要と感じている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高い印象。最初始めた頃はそうでもなかったが、あれもこれもやった方が良いと言われ、あれよあれよと高額になった
呼び捨てで名前を呼んだりフレンドリーな感じでした。でも友達じゃないので先生としてはどうなのかと思った
基本的な事をやっている感じ。授業の後のテストでは合格するけど応用問題などをやらなかったのか?学校のテストては点数が取れなかった
家からは少し遠かった、自転車を停める場所がなくて子供は不便そうだった。
大通り沿いにあったので車の通りは多い場所で騒音までとはいわないが気になる程度ではあった。
もう少し授業の進め方を変え方がいいような。個別だからと個人にあった内容ばかりでは先に進めなくなったりもするのかなと。
自習でいつでも何時でも塾の開いてる時は行って良いってのは良かったが、先生も授業をやってるので質問しにくいと言っていた。でも勉強をするきっかけには良かったかも、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
我が子が低位のためだと言われればそれまでですが、次々と追加されて金額が膨らみます。成績保証はありません。
成績保証は結局されなかった。次々と追加されたため代金がかなり膨大に。辞めるタイミングを逃してしまいましたがおすすめしません。低位軍にこそ成績保証されるのかと期待したのですが。
講師がガッカリ。専門講師がつくのかしっかり確認しなきゃですね。
駅前なので誘惑は多いです。駐車が大変不便、せめて自転車置き場は目の前に欲しい。駅うらに置きに行かせるのが心配。
静かで鳥の声のBGM。施設は新しくきれいですが、自習室が少なく狭いらしく、いつもいっぱいだと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金設定は、それほど高くないのかもしれないが、教科を増やしたり、長期休みの講習を入れると、決して安くはない
子供の希望や適正に合わせて、変更可能。娘は、女性講師希望しており、それに合わせていただいた。講師都合で、それまでの時間に指導してもらえなくなると判明した時には、代替案を提案していただけた。
宿題、毎回の達成テストがあり、不合格の場合は、補習があり、わからないところをしっかり教えてもらえている。
駅前で、公共交通機関で通塾するには便利だが、我が家は、塾や学校(部活)に合わせた時間に公共交通機関がなく、自家用車での送迎が必須。大通りに面して、駐車場もないため、路上停車でたくさんの塾生が乗り降りしている状態。
広くはなく、回りの音も聞こえるようだが、本人は気にしてない様子
体調不良等で休んでも、振り替えができないので、そこは不便に感じる。あとは、とにかく乗降車しやすい場所にあるとありがたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
目標が達成できなかった割には料金が高額で良くなかった。特になし。
印象に残らなかった。取り立てていいとは思えなかった。特になし。
目標が達成できなかったので良くなかったと思います。
特になし。
家から近かったので良かった。交通費もかからず、安心して通わせることができた。
目標が達成できなかったので、環境としていいとは思えなかった。
目標と言える志望校に合格できるよう、しっかりとカリキュラムを作ってほしかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比較したところ、安い方だと思うが、夏期講習や長期休みの特別講習もやるとなると家計に負担がかかる
まだ通い始めたばかりなのでよくわからないが、勉強意欲がでてきたので良いと思う。子供いわく講師の教え方も上手らしい。
冬季講習は連続で行われたが、子供が嫌がらずに行ってたので、学習意欲がでてよかった
駅前で自宅から車で5分ほどなので近いし環境は良いほうだと思う
見たところ、教室内は広く圧迫感がないのでプレッシャーを感じずに良い環境だと思う
まだはじめたばかりなので特に不満はありません。塾からもメールなどでこまめに連絡があるので安心です
まだはじめたばかりなので特に気づきはありません。次のテスト結果が楽しみです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別なのでやはり高めだと思います。期間特別講習時には別途料金が発生するので
年間で夏季・冬季・春季など通常料金以外にも掛かります。
生徒に向き合ってしっかりと学力に合わせ、得意不得意を理解させて勉強を教えてくれる。
教材に関しては点数を取るための基礎から応用までも含めた教材の内容だと思います。
塾の入り口が大通りに面していて車両の通行量が多く危ないが、人の往来も多く外灯も有るので
防犯的には多少なりとも安心できる。駐輪場が有ればなおよかった。
教室自体はビルの2階にあり外からの雑音等は少なめで、窓面には隣接する建物が無いので人目も気にならないと思います。
毎時、講習中の結果がメールで送付されてきます。点数が取れないと補修が追加されたりします。
予定がたまに飛びます。
講師の方々は、点数取らせてナンボの感じなので公私混同せず学習させて頂けるのは助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に通った事がないので他と比べようがないのですが、高いです。夏期講習冬期講習があるとプラス。。家計には大打撃です
わかりやすく教えてくれる先生にあたると、吸収が早くグングン成績が伸びましたし、勉強好きになったように思います。先生達がフレンドリーなので授業以外でも進んで自習をしに塾に行っていました。
勝手に子供に教材を渡し、後から請求だったので説明がほしかったなと思いました。
家から遠かったし、車通りが激しい駅前だったので自転車で通っていたのです心配でした
親の面談に何度か塾に伺いましたが塾内はとても綺麗で落ち着いた環境です。子供からも雑音がうるさいなどと言った事は聞かなかったのでいい環境だったのだと思います
遅刻、欠席連絡がネットでできる点は便利かと。お知らせや子供の塾での小テストの結果などもメールでくるのでわかりやすかったです。
面談とやらで、親が先生と面談する機会が何度もあり、正直面倒でした。内容も子供に直接話してくれと思うような事だったのでそんなに頻繁に親が行く意味があるのか?というのが正直なところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べたら通常塾は平均的または少し安いくらいの程度、長期休暇講習は少し安いと思う
どんな講師に教えてもらってるの
塾にどんな講師がいるのか知らない
英語のタブレット授業で音声を使わない。
イヤホンをして使用すればいいのに
書くので発音やリスニングの役に立ってない、
一度塾長に言ったか改善されない
駅近て人通りも多くて夜でも安心し出来る場所あるが駐輪場はないので不便
自主室を利用して自主したさいは講師の余裕がないと放置のようで、テスト前とかは講師の数を増やして欲しく思う
毎回の授業にあるクリアテストの合否連絡補習連絡のメールが来たり来なかったり。
そして読みづらい
休んだ時には振替授業がないのが不親切
講師が変わってもいいので振替授業をしてほしく思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金的から見て、このくらいの質だろうと納得するしかなさそうなので、どちらかというと良いにした
子供の表面的な部分でやる気を判断しがちな感じが、時折くる電話での報告で感じた
子供に直接聞いてみて、いいとも悪いとも思わないと言っていたから
駅チカで商業施設も多いので、行き帰りに遊んでいた様子もあった、過度にならない範囲で許容はしていた
入れ替え時間にやたらと講師と生徒が賑やかに会話しすぎていて、落ち着かない環境だと思うし、フレンドリーを履き違えていると思う。電話で問い合わせしているときも、後ろでキャーキャーと騒がしく、何を話しているか聞こえなくて不愉快だった
正直、安かろう悪かろうの一歩手前、しかし、子供が無事に志望校に合格したからよい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
受験前になると料金設定が跳ね上がる。受験に特化した指導を感じることができず、通常と変わらないので納得できない。せっかく購入した教材も、全て指導をして頂けたわけではない。
塾講師のレベルにバラつきがあり、当たり外れがある。授業内容も取り立てて優れているとは思えない。塾全体が生徒数を増やすことに躍起になっており、感じが悪い。総じて、あまりお勧めはできない。
夏期講習や冬期講習などは受講料が高めだと思う。特に中学3年生になると講習料が飛躍的に跳ね上がるが、それに見合った成果は出せていないような気がする。
大通りに面しているものの、駅から塾までの道のりが暗いことろもあり不安。駐輪場がないため徒歩で通塾していたが、駐輪場は設置して欲しい。
生徒数の割に教室は手狭に感じる。個別指導のブースもとても狭く、圧迫感を感じる。靴を脱いで上がる方式だが、衛生上疑問。
あまり良い点は思い浮かびません。塾全体として生徒数を増やすことに躍起になっていて感じが悪いです。受験直前の面談も不満が残るものでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は忘れてしまったが、あまり高くなかったように思う。
長い休みの時には、宿題も料金内で見てくれて助かった。
二人に一人の講師スタイルだったため、うちの子どもはわからなくても声がかけられなかったよう。
子どもには大きすぎるファイルを持って帰って来ましたが、あまり定着しなかった。
駅前で、しかも夜はあまりウロウロさせたくない場所にあったので、送り迎えをして大変だった。
教室は自由にウロウロできる環境で、面談などの際も、周りが気になった。
連絡はこまめにくれるし、フレンドリーで先生はとても話しやすかった。
うちの子は通うことが難しい子で、よく休んでいたが、振り替えはしっかりしてくれた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
生徒2人に対し先生1人なので料金は妥当でしょうか。親としては安いに越したことはありません。
年齢の近い講師で、人見知りの子供も楽しんで通えました。自習の際、講師が空いた時間に質問に応じてくれたりと授業以外の時間もとてもお世話になりました。自習専用の部屋がないのが少し足りない点ですが、問題なく学習できたようです。
定期テストに向けて、受験に向けてなど、それぞれ合ったテキストや問題を出してくれました。過去問など受験対策に活用できてよかったです。授業以外の科目も見てもらえてとても助かりました。
交通量の多い交差点に立地しているので、車での送り迎えは不便でしたが、比較的駅が近かったので学校帰りに寄るには便利でした。
授業と同じ部屋で自習をするので、静かな環境ではありませんでしたが、子供が雑音があっても大丈夫なタイプでしたので問題はありませんでした。下の子は静かな環境を望んでおり、専用の自習室があるところを探しています。
担当の講師と相性が悪い時は交代してもらえました。塾長も講師も丁寧に対応してくださると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導塾のわりにはリーズナブルなよう。月の週数で月謝が違うのは、良心的だと思う。
駅から近く、交番も目の前なため防犯面は安心。受験目当てではなかったので、とりあえず通わせる個別指導塾として利用するのにリーズナブルなところが良い。
季節講習は、行っても行かなくてもよいのが良かったし、テキストは普段使っているものだから金額も抑えられていると思う。
駅に近いし、ロータリーに交番もあるので安心できる。雨の日はロータリーに車を停車させて待てる。
人数の割に出入り口が狭い。階段の幅も狭いので非常時に逃げ送れないか心配だが、平常時にはこんなものかと思う。
入ってすぐの面談スペース、プライバシーが確保されないのでなんとかしてほしい。
欠席連絡がスマートフォンからできるのが便利。振替受講ができるとなお良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べるとカリキュラムがしっかりしている割には安く済んでいると思います。
明るく柔和な講師が多く、子供は楽しく通塾していました。受験対策が終わったあとも通塾したいと言うほど全ての講師と良い関係性でした。
子供が苦手な部分を理解していただき、偏差値状況に合ったカリキュラムが組めていたと思います。
家では勉強しなかった子供が、自主的に塾のテキストをひらくようになったのには驚きました。
アフターフォローも良くしてくださいました。
自転車で通える距離だったのが良かったです。駅の近くで夜でも割と明るく、人がたくさんいる場所だったので通塾については夜でも大きな心配はありませんでした。子供も不安に思うことなく通っていたようです。
ワンフロアでたくさんの生徒がいるのでいつでも賑やかでした。パーテーションで仕切った個室(個別)指導でしたので、この賑やかな中で集中してできるのかと最初は思いましたが、子供は気にする様子なく、むしろ同じように他の子も勉強が分からなかったり講師に気軽に質問している様子がわかって居心地が良かったようです。
塾の入退室時に打刻システムがあり、親側のメールに通知が来るので安心できました。
定期テストの結果も随時連絡があり、よく出来ていたところを褒めてくださったりと子供へのフォローが行き届いていてありがたかったです。
ブイ模擬の結果を子供が持っていて、なくしたりすることがあるので、それもメールや郵送など親が直接知ることができたら良いと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては普通の料金だと思います。安くはないですが2対1なので仕方ないです
講師については嫌であれば曜日を変えることができたと思います。
教材はわかりやすくまとまっていたと思います。比較的簡単な内容でした
駅から近いのでとても通いやすかったです。周りにお店も多いので便利です。
綺麗な校舎ですが生徒が多い時はごった返すので人が多いなと感じる時がありました。
自由な雰囲気で先生に質問するのも苦ではなかったようです。分からないところを重点的に教えてもらいました
こちらの塾で受験まではあまり望めないと思いましたので途中で塾を変えました。どちらかと言うと補習塾のような気がします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 光が丘校 |
---|---|
住所 |
〒179-0075 東京都練馬区高松4-5-12 パピヨンドルメール2階 |
最寄駅 | 都営大江戸線 光が丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 光が丘校の地図