※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
通常料金は比較的安いと思うが、別にテキスト代がかかる。休み毎にある講習はそれなりに別にかかるので、トータルでは、あまり安い印象はない。
やる気を出すために、褒めるのが上手く、また、友達みたいに世間話をしたり、あまり緊張することなく教えてもらえた。
あまり理解できなかった部分は、控えておき、後で再度、講習するなど、工夫が見られた。
最寄り駅の側ですが、家からは少し距離があり、夜は人が多く、治安的に不安があった。
人数なりの広さがあり、自習室も十分なスペースがあって、勉強する環境としては良い印象だった。
テスト前の対策で、講習してくれるのは良いと思う。もう少し厳しく指導してくれても良いかも。
全体的にいいと思う。もう少し厳しく指導してくれても良いかもしれない。休み毎にある講習は、もう少し安くしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
場所柄それほど高いということはなかった。
教材も良心的なねだんだった。
子供の性格なども把握しカリキュラムにも柔軟に対応してくれた。得意なことを伸ばすかんじで子供にはよかったのかも。
長い休みに飽きないような教材を個別でも作成してくれた。苦手が克服できたようです。
近いところを選び、送り迎えしていた。
往復は明るい道路、街頭がある場所で安心できた。
狭い教室でしたがかえってやる気が見えたのでよかった。ひろければいいということもないとおもう。
特に希望はない。満足していた。先生も面談などゆっくり対応してくれた。
特に不満はない。
担当もかなり熱心、熱意が感じられた。
合う合わないはあると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
正直に思っていたよりも高い。
はじめは安いというキャッチフレーズで入ったけど実際は色々すすめられて高い
親身になってくれる。優しい。わかるまで教えてくれる。根気がある
学校の試験前は無料で授業をおこなってくれてとても助かる。クリアテストがある。
駅からも近いため自分一人で電車に乗っていくことができて良い。周りも明るい
塾の中は清潔感があり綺麗だと感じました。
個別のためしっかり生徒が区切られている
授業が終わると保護者にメールをしてくれるから助かる。わかりやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別なので、やはり高額である。3科目受けると、ほれなりの金額で負担は大きい。
人見をしてしまう子供が、自分からも話しが出来るようで、話しやすくしていただけている。
子供のレベルにあった宿題を出していただいている。宿題もきびしすぎず、少しプラスのレベルで、つづけることが出来ている。
駅前にあり、人通りも多く、安心できる。家からも近いので、通塾も問題ない。
まだできて間もないので、とても綺麗。席も敷居ががあり、隣が気にならない。
長続きできない子供が、続けられているので、我が家の子供にはベストである。
若いメンバーの塾だと思うか、しっかりしている。問い合わせや要望にも、なるべく答えていただいている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高く負担にはなりました。
特に夏期講習、冬季講習はかなり大変でした
厳しさや受験に向けた対策は不足していた気がするが、勉強習慣がなかったので向いていたとも思う
レベルに応じた内容になっていたわけではなく、進め方で調整していたようだが教科によって合う、合わないがあった
駅には近いため自転車で行くには行きづらいところでもあったが、駐輪場があるのは良かった。
環境は良かったと思います。
子供も抵抗感なく通うことができました
専用サイトとメールで情報共有できていたのは良かったと思います。
V模擬の性別がずっと間違えていました。また、模試の結果が一ヶ月以上返ってこないことがあり受験した意味がなくなったこともありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別学習塾では他と比較すると料金は安いと思います。他の個別学習塾の学習内容はよくわかりませんが、学習時間では安いと思います。
若い先生で子供の気持ちに寄り添い、子供たちも接しやすい環境と思います。成績が向上しているか微妙なのでこの評価です。
子供の学力にあったテキストや指導方法だと思います。また短期講習も積極的に実施しており、勉強できる環境にあると思います。
地下鉄の駅から徒歩数分で立地条件は良いと思います。駅の近くで人通りが多く、お店も多いため、逆に安心して通えるのではないかと思います。
とても広々とした環境とは言えませんが、自習机もあり、子供が勉強しやすく、先生にもアドバイスがもらえる感じがします。
子供の理解度、学習の方針など不明な点や要望などを色々話を聞いてくれて指導内容も変えてくれます。補習もあり、解るまで教えてくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金については、比較的上心的な方だと思います。
夏期講習などの長期休みでの講習ではやはり負担が多い。
年齢が比較的近い講師が多く、学習の相談がし易い。
学校からは近い。
教材は高校の授業内容に合わせたもので、判らない部分を重点に教えてもらえる。
高校から駅に向かう途中にあるので、学校帰り似通いやすい。
家からは遠いのが難点。
教室は比較的広く、勉強にも集中出来る環境に思えました。
自学習出来る環境があると尚良い。
塾からの連絡は比較的しっかりとしていて、保護者面談等もあり、相談しやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
やはり個別指導塾なので、集合塾と比べて割高なのはわかりますが、それでもちょっとお高めかなと思います。
若い講師が大半で、子供と話があったようだ。ただ、塾の教室の環境はパーティションをおいただけなので、その点をもうちょっと改善してもらいたい
時間は一コマ80分なので、時間は十分だと思います。
各季の講習時間も普通かな
群馬県なので、必ずしも駅前である必要は無いと思います。ほぼ100%車での送り迎えなので
教室という感じではなく、ワンフロアにパーティションを区切ってあるだけなのでまだ、もう少し個別空間があれば良いと思います。
三者面談もコンスタントにやってくれて、親身になって子供のことを考えてくれていると感じています
月に一度だけは休みが振替ができます。ただ、なかなか振替する日を決めるのは難しいですね
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
小中学生に安くて、高校生になると高いのはどこの塾でも同じなので仕方ないと思っています。
相性の良くない先生だと変えてもらうことも出来るので、安心してお願いできます。個別なので、厳しめ・優しめ、性別、年代などある程度の希望は通ります。
何に重きを置いてすすめていくのかは校長との面談で決まりますので、日々の学校の勉強なのか、受験勉強なのかなどでテキストは変わります。
私鉄の駅から徒歩5分くらいで便利な位置にあり、近くに商業施設があるので人通りも多く灯りもあり夜遅くてもあまり気になりません。
開設して間もない学校なので、絨毯敷きで明るい部屋で面談ルームもきれいです。
面談はホームページで多い選択肢の中から自分の好きな時間を選択できるのでとてもありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通常の料金は適正だったと思います。ただ、夏冬の講習、科目ごとの特別講習、公開会場での模擬試験受験のための交通費等がそれなりの負担となりました。
年齢差のある講師陣で、子供達にはいろいろな意味で刺激になったように思います。
半面、講師陣の実力の差があり、科目ごとの成績の上がり方に差が出てきてしまっていたような気がします。
教材は子供の実力に合わせて選定され、習熟度別のものが複数用意されていて良かったと思います。
駅から数分で便利ではあったのですが、近所に居酒屋等もあり決して環境的に良い立地とはいえませんでした。
可もなく不可もなくだったと思います。子供たちはあまり環境には関係なく、思ったほどの問題も無く溶け込んでいたように思います。
科目担当の先生方とは十分にコミュニケーションが取れていたと思います。学校の先生方とは違い、雑務に追われることも少ないようで、子供たちの様子をよく観察してくれていたと思います。
講師陣の年齢の差が経験の差に繋がり、教え方の巧拙に反映されてしまっていた感があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
科目ごとに個別指導ということである程度の料金はかかってしまう。
とても親身になって教えてくださり、テスト前は頻繁に補講を行ってもらった。
苦手なところを重点的に教えて下さり、苦手科目を克服することができた。
駅前にあるので人通りもおおく、安心して通わせることができた。
広々としていて明るい雰囲気のなか、自習室もあり集中して勉強に取り組めていた。
先生がとても親身になってくれて、本人が進んで塾に通えることがいい事だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講習費が基本高いです。そこに教材費が次々と
重み、特別クラスなどオプションを進められて
家計に負担が掛かりました。
フレンドリーな関係性だったようで
ニックネームで呼び合っていました。
相談もしやすかったみたいです。
ことある事に教材購入があったり、夏休みなどの
長期休みに特別講習があり組み込まれる事が
ありました。
駅から近い商店街の中にあり街灯が明るく
帰りが遅くなる日も不安にならず通えました。
個別指導でも2対1
ワンフロア、隣り同士の席が近く20ペア程
声が騒がしい印象でした。
先生からの連絡は多くも無く少なくもなく
頂きました。遅刻や休みの連絡は親がする決まりが
あり無断欠席を回避出来ました。
コミュニケーションは取れていた様で
積極的に通って無事に目標達成出来て良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別授業なので料金が割高になるのは当然のことながら、最終的な目標達成が出来なければと思い3点の評価に
面談の際にきちんとした報告をしてもらえた。またこれからの方針、具体的な目標設定など子供と一緒に会話が出来た
予習復習メインで、学校の教科書に沿った授業であるので、子供が学びやすい
駅から近く交通の便は良いが、自宅からは送り迎えを必要とする為。
自習室等がしっかりしていた、完全個室ではなく目が届くように設定されていた
塾講師、校長とも丁寧な対応は直接面談の際だけでなく、適宜電話やメール等で対応してくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はどこの塾もとても高い。やっている時間は同じなのに学年が上がるごとに料金もあがるのがよくわからない。受験生用に5教科セットの料金プランもほしい。
授業を見聞きしていないので正直わからない。強いて言うともう少し厳しさもあっても良かったと思う。
定期テスト対策はしっかりやってくれるが、受験に向けてとなると2学期の終わりからなのが残念。正直最初から受験に向けての取り組みでも良かった。実際に入試の過去問とかだと点数が取れない。
駅からすぐなので雨でも通いやすい。ただ自転車だと置き場に困るので駐輪場があると良かった。
授業中の教室内は見たことがないのでわからないが、塾内は綺麗で明るく良い印象です。
先生には電話などでも相談にのって頂きとても助かった。
受験生なので全部の教科をやりたかったが、国語がないのが残念。あと全部は料金的にも厳しく週3が精一杯だった。金額さえ良ければたくさん通わせたかった。
休んだ際に振替をしたかったが基本なかった。安くないだけに1回休むのが痛い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導にしては、通常授業、季節講習、ともにそれほど高くないと感じる。
完全に個別なため、自分のペースで学習できる。テキストも独自のものをいただき実践している。
振替制度があるため、習い事と講習がかぶったときも対応していただけた。
駅から近い、自転車を置くスペースがある。夜は若干心配だが、人通りはあると思うのでそこまで気にはしていない。
塾内は明るく清潔のように感じる。空間を広くとっているので、狭いと感じることはない。
先生からあだ名で呼んでもらうこともできるそうだ。また、先生のこともあだ名で呼んでもよいようで、親近感がわく仕組みと感じる。
難関校にバンバン受かっていくというよりは、学校の授業にしっかりついていくタイプだと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
塾の料金がいかほどか平均は知らないですが、それなりの金額はかかっています。
講師の方は礼儀正しい印象を受けました。親身に相談に乗っていると思われます。
子供の学習度合いに合わせて勉強の進度を考えてくれているとおもわれます。
駅前の立地ですので、公共交通機関を利用した通学もできると思います。
先生一人に生徒二人までと謳っているので、その通りの環境だと思います。
子供の部活の予定に合わせて、通える曜日と時間帯を受け入れてくれるとよいです。
とくになし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いものもあればそうでないものもあったので
五分五分でした。
優しくて、教え方などもすごくわかりやすかったです。また、料金も安くて、良いなと思いました。
急に先生の変更などがあり、少し娘が戸惑っていました。けれど、教え方などは良かったそうです。
家から電車で通っていたため、学校が終わった後にすぐ行かなければならないなどというときに大変でした。
少し、人数の割には、教室が狭かったようです。
もう少し、広めの空間でも良いかなと思います。
連絡をいただいたときに、とてもわかりやすく説明をしていただき、安心できました。
とくにないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は良心的だと思います、夏季講習などの料金はすべてを受けるのは金銭的に大変だと思いました。
苦手科目の数学を先生方の指導の元根気強く勉強した結果50点台から90点台まで、伸ばせました。
やればできる!自身がついたのか、自主的に数学を勉強するようになり高校でも高得点キープしています。
教材は塾専用のテキストで、解説などはわかりやすく記載されていましたが、冬季講習期間内にすべてを終わらす事が出来ませんでした。
テキストは講習範囲内に絞って欲しかった
駅から徒歩1分と立地もよく、交番もあり安心でしたが、塾には自転車の駐輪スペースがなく、公営、民間の駐輪場も少なく、塾と反対口の駐輪場に毎回止めなければならないのが不便でした。
自習室は自由につかえたので、早めに行って自学をしていたようです。
かなりの生徒さんがいるので、
たまに騒がしい時もあったようですが、集中出来ない程では無かったよいです。
毎回先生方からメールで、授業内容、単元テストの合否があり、クリア出来なかった時は、補講をしていただけたのが良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
結局塾もビジネスなので色々勧めてきて、これをしないと今後も難しいなど言われるとその授業を受けたほうがいいのかなと思い受けたが子供のみにはならなかった。
結局子供のやる気スイッチは押せずお金だけがかかって希望の高校には行けなく最低ランクの高校しか行けなかった
毎回課題を出してもやらないことが多くどうすれば勉強を集中するのか悩んだ
家からは近くではあったので通いやすかった。よく自習部屋には行っていたのですぐ近くなので通えたと思う
一応敷居がしてあったので集中できる環境ではあったと思う。室内は明るくきれいではあった
なかなかやる気にならない子供も優しく辛抱強く教えてはくれたのでそこは感謝してる
休んだ際振替などができず融通が利かないのでそこはなんとかしてほしかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
決して安くはなかったが費用対効果はあったのではないかと思う。
年代が近い講師で親に相談しづらい進学内容の相談もできたようで勉強以外にも効果があったかと思う。
独自のカリキュラムがあったようで熱心に勉強していたが若干量が多かったように感じる。
駅から徒歩約3分くらいで非常に近いことから人通りもそこそこあって治安面でも良いが、逆に駅から近い事から夜迎えに行く際は駐車スペースはなかった。
詳しくはわからないが本人曰く可もなく不可もなく一般的といった感じとのこと。
塾の授業以外に自習で利用しても講師に質問ができ有意義に活用できるのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 光が丘校 |
---|---|
住所 |
〒179-0075 東京都練馬区高松4-5-12 パピヨンドルメール2階 |
最寄駅 | 都営大江戸線 光が丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 光が丘校の地図