※上記は、臨海セミナー 中学受験科全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 中学受験科浅草橋
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
特別割引でしたので、普段の料金はとてもお安かったです。冬季や夏季の講習は高いです。テストごとにもお金を取られます。
プロの講師陣で、年齢も若めでした。子どもたちも講師の余談を楽しんでいた様です。
受験に向けてのカリキュラムで、何度も何度も繰り返しの学習でしたので、身についたと思います。
駅からは近いですが、車で待つ場所が無く、終わるギリギリの時間に行き、目の前で待つ感じでした。繁華街にあるので、騒がしい場所でした。
人数の割に教室が狭く、コロナ禍真っ只中で密な状態でした。なんかごちゃごちゃした雰囲気でした。
大手なので、システムがきちんと出来上がっているので、安心してお子さんを預けられます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べるととてもリーズナブル
人件費が抑えられているようにみえる
講師の負担が大きそうでその点が心配
授業以外のことを聞かれると答えられない講師がいる
マニュアル通りにしか教えられない
夏期講習4期との表記はあったが実際は通常授業
請求書もわかりにくく夏期講習と謳いながら二重に請求されていないか不安
駅から徒歩7.8分
ニュータウン通りを渡る必要がある
車を寄せて待つ場所もないためアクセスはあまり良くない
病院、警察署が近いため常にサイレンの音が鳴り続けている
子ども最初は集中出来ないと悩んでいたが次第に慣れるようだ
基本的に連絡は子ども経由なのできちんと先生が話したことをメモして親に伝えられないと厳しい
大事な話であっても子ども経由なので配布物の管理も大変
講師によって子どもの理解度が違う
本気で子どもを伸ばそうと思っている講師には子どもも一生懸命やらなくてはと奮起できる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他に通っていないので料金についてはよく分かりませんが、普通かなと思います。
熱心だし、あまり競争について厳しく言わないところが気に入っています。
宿題について無駄が多いなと思う時がありましたが、改善されました。
駅から歩いて5分ほどですし、人通りが多く比較的安全かと思います。
教室は狭く、建物が古いのは心配です。整理整頓はされていて、きれいだと思います。
子供が楽しく通えるような工夫があるところが良いです。親への連絡は少なめなので、講師が変わっていた際には困惑しました。
子供に対する対応や指導内容も良いと思います。競争が激しすぎないところが気に入っていますし、他の子を蹴落とそうとする雰囲気がないところは良いです。
親に対するフォローは少なめなので、受験までのイメージが掴みにくい、また相談もしにくいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
週3回の授業で、適切な料金ではないかと思います。
授業がわかりやすい先生もいるが、わかりにくかったり、態度が悪い先生もいる。
志望校の受検で出そうな問題を用意して、対策をとってくれるところが良かった。
閑静な住宅街で、治安も良く、雨の日の送り迎えもしやすい環境です。
適度な広さがあり、他の児童も騒がずに勉強してくれているので、良いです。
勉強する環境としては良いと思います。先生とのコミュニケーションは取りづらいと感じています。
保護者への連絡がうまくできていないことがあり、改善してほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は普通かと思いますが、季節講習はやはり高いかなと思います。
子供とのコミニュケーションが取れていると思います。
学校の先生と比べると、若い先生が多いので、話が面白いらしいです。
分かりやすい教材だと思います。
反復をやっているので、良いと思います。
駅からも近く、同じ通りに警察署もあるので、安心感があります。
教室は狭いながらも、工夫されているので、さほど不自由さは無いかと思います。
先生が生徒を責任もって見てくれているようで、心配な事があると電話を頂くこともありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
教材費、月々の月謝代金を、考えても高すぎず丁度良い値段だったのではないかと思います。
家からとても近かったから。また同じ学校の友達もいたので、良かったと思います。
とにかく値段は安かったと思います。人数も多すぎず、先生の目が行き届いてたと思います。
飲み屋が多いので夜は少し心配でしたが、人通りは多く街頭も明るいので、大丈夫でした。
電車からは少し距離があるのでうるさくはなかったと思います。
道路に面してしたので、車の通りが多く、車の通る音がうるさかったかもしれません。
こじんまりとして、人数も丁度良かったので、子供を通わせて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は本当にお安い設定でした。
月々の支払いは文句なしです。
自主学習に塾に行ってもあまり自分から質問できたりする子ではなかったためか、なかなかわからないことなどが聞けずにいたため、先生は自分から聞いて欲しいようでした。
受験前の正月特訓も午前中だけでおわってしまい、ほかの塾は1日だったりするのに、もう少しじかんをとって欲しかったです。
駅からも家からも徒歩10分で通えるところだったので、便利でした。
ビルの1階には、コンビニもあったのでよかったです。
駅近くということと、コロナで窓をあけないといけないので少し外がううるさいと勉強の邪魔になるかなと思いました。
度々電話していただき塾での様子など、わかってよかったと思います。面談もあるので先生とのコミュニケーションは取れたと思います。
塾を休んでも振替をしてくれて面倒見はよかったです。
受験の際もう少し志望校や受験の受け方などもっと相談できたらよかったと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
体験料金だったのでうちは激安で通いましたが、続けるにはそこそこの料金だった。他の塾よりは若干安いイメージ。
テンポがよく、ふざけた子供のあしらい方がうまい。
情報が伝わってこなく、保護者に対する対応がいい加減。
夏期講習に通いましたが、体験料金でかなりお安く通えたのでコスパ抜群でした!宿題チェックが甘く、テスト情報も知らされないこともあったのでもう少しわかりやすくしてほしかった。
駅の目の前で人もたくさんいるので子供だけで通わせても安心。地下道もあるので雨の日も濡れない。
教室もせまく、気が散りそうな感じをうけた
立地がよく、価格も良心的ですが、情報がうまく伝わらないのと教室がせまく、気が散りやすい設備なのが少し残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
成績上位だと、トータルで安くなるため
問題が分かるまで、じっくりと教えてくれるので、安心感があるため。
通常期は、新しい項目を進めて、夏期講習などで復習や深化をするため、分かるようになる。
教室は勉強に集中出来るように無駄なものはなく、ホワイトボードも見やすい。
休んだ時の振替授業が受けられないため、同一の授業を行う他校振替があると良い。
カリキュラムが割と直前まで分からなかった。一年分のスケジュールがあらかじめ分かると良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
基礎的な問題を間違えて教え、そのまま訂正が無かった。講師が日によって変わる事があるので、教え方がそれぞれバラバラで混乱していた。
夜は暗い道を歩くことになるので、心配な人は居ると思う。車で送迎している人もいるが駐車は禁じられている。
先生がよく変わるので、生徒との信頼関係は無いに等しい。ふざける生徒も多いように思う。真面目に勉強している子に迷惑がかかっていた。
講師のスキルアップ。基礎問題を間違えて教えないで頂きたい。行く日によって講師を変えるべきでは無い。
生徒はエレベーター使用不可との事だったが、生徒の親が授業料を払っているのだから、生徒も利用出来るべきだと思う。ただでさえ荷物の多い生徒が使用禁止なのはなぜ?と感じた。
エレベーターを待つのが嫌な子は階段を使えば良いのでは。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
月額料金は普通だと思いますが、季節講習は高い印象です。更に設備費や模擬試験などの金額を付け加えると、負担は大きいです。
毎回の雑談が面白いようで、喜んで報告してくれます。分かりやすい講師と、分かりにくい講師との差が激しいようです。教え方に差があり、子供が戸惑う事もあり。
四谷大塚の教材を使っているので、信頼できます。テキストのレベルが高いためか、解説を見ても理解に苦しむこともあります。
駅からも近く、同じ通りに警察もあるので安心です。ですが、塾の通りは広いものの、夜は少し薄暗い印象です。
教室はあまり広くない印象。机も狭いので私物を置くのも苦労しているようです。隣の部屋の声は、筒抜けです。
定期的に電話で様子を報告していただけるのは、すごく良いと思います。子供の体調面も観察していただいているようで、気になる事があると電話してくれます。とても気遣いの良い塾だと思います。
季節講習の欠席補習がありましたが、欠席者だけでない人達が居て、人数が多すぎて質問が少ししかできなかったようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾の費用と比べると、若干ではあるが、安価であった。安くても十分な学習環境が得られた。
成績が上がらなかった時のモチベーションの上げ方をしっかり指導するなど、目標を見失うことなくサポートしてくれたところが良かったです。
分からないところは、しっかりとわかるまで教えてくれるカリキュラムを組んでくださいました。
駅から徒歩圏内であり、ある程度明るさを確保できることから、安全に通うことができた。
自習用に空いている部屋を開放してくれるなど、テスト前など、サポート体制がしっかりとされていた。
子供への宿題をもう少し多くしてくれた方が良かった。
なかなか自分で進めることができない子供には、ある程度の課題を与えて、その実施状況を見て欲しい。
季節講習料が、他の塾より高めな価格設定であったので、少し見直しをしていただきたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
初めて受けた夏期講習体験は日数のわりに料金が安くて驚いた
夏期講習の日にちが多く、良くも悪くも夏休みの大半を塾通いすることになった。子どもにとっては初めて習う単元ばかりで大変そうだったが、楽しんで通えていた。
先生は補講などもしっかり対応してくれたり、電話でこまめに報告をしてくれた。
駅から近いため、子どもも迷うことなく通えた。大きな道路を渡るのが少し心配
教室は少し暗く汚い印象だったが、子どもはそこまで気にしていない様子
子どもが喜ぶような企画…テストの点数次第でスタンプを溜めて、溜まると景品がもらえる、などは子どものやる気につながる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
近隣他校と比べても平均的なのかなと思いましたが安くはないので
受験間近の時期に塾長、講師陣が変更になり進路決定の際の指導が薄かった
内容を比較したわけではないので質はどうなのかわからないが量は多かった
駅近で明るいが時間的に車が混み合うのと停める場所が少ないので苦労した
子供から聞いたところ特に不満はないようだったので4点にしました
交替前の講師陣はそれなりに密に相談にのってくれていた印象でした
選択肢で安全策を選ぶとほったらかしになった印象
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学年が上がるにつれ拘束時間も増えるので塾代も上がります。
本人のやる気もあがることを祈ります
親身になって話を聞いてくれる。子供たちからも慕われている感じがする。
ただ配布される用紙の文字があまりにも細かい時がある。
その都度、何をするかなどを連絡してくれるので進捗がわかる。質問にも的確に答えてくれる。
家からは少し歩くが、ほどよい距離である。
夜間は暗くなる道もあるので我が家は迎えに行っている。繁華街もあるけど、人通りも少ない。
人数の割には教室は狭い。机も小さいので使いづらくないかと心配になるが本人からは不満の声はない
面談を申し込めば時間を作って対応してくれます。
自習室も解放してくれるので家では色々なものに目がいってしまう子供には自習室でやるのが一番いいと思います
合格体験の話をしてくれるのですが、その子のクラスや持っていた偏差値なども参考までに知りたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思います。入塾時に無料体験が充実しているので入りやすい。
ただ学年を追うごとに高額になっていくのは仕方がないとはいえ負担です。
熱血な先生もおり、面談を先生から希望してくれる時もある。
本人が理解不足のまま次の単元に移っており、なかなか成績があがらないのが現状。
生徒みんなの成績を上げていくのは難しいかもしれないが、講師がもう少し個々をみてもらいたいと感じます。
振替が融通がきくとなお良い。具体的なカリキュラムを親である私自身が把握できていない部分もあるが、下のランクの息子を落ちこぼれさせないよう、また良い点数が取れた時はさらにモチベーションがあがるような仕組みを作ってほしい。
駅前でビルの中であり、自宅からも10分程度で行けるので立地的には最高です。
ビル内なので冬の寒さなどはないが、教室内の座席が詰め込みすぎ?密で窮屈な感じがします。
室内は暑いと聞きます。
電話応対や面接で塾に訪れた時、職員の応対がとても良いです。子供たちにも礼儀を教えてくれているように思います。
特にありません。息子が勉強が嫌いでも塾に行くのがストレスにならないような環境を作ってもらえると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
夏期講習はオンライン授業の不備があっても高額なのはマイナスです。
自宅近くには中高一貫校コースが無いため川越校に通塾しています。当初は作文添削コースでしたが生徒が1人のため他の教科も見てもらえる事はプラスです。
オンライン授業が繋がらない事や授業の有無の連絡が悪いなどの点はマイナスです。
駅からも近く歩道や信号が完備され明るい道なので心配はありません。
塾内は色々な大きさの部屋に分かれているので目的ごとに使えるのはプラスです。
オンライン授業の環境やスケジュール管理はしっかりしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安くて良かったです。季節講習だけ気をつけておかないといけない。
良かったのは駅から近いこと、講師がなかなか固定にならないのは少し不安だった。
通常授業は安くて良かったです。季節講習は少し高かった印象がある。
駅から近くてとても良かったです。教室が広いと更に良かったです。
教室が狭いので、周りの音がよく聞こえていた。通路も狭かった。
良いところは駅から近いこと。要望はもっと広かったら良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏季講習はとてもお安くて助かった。入塾時の内訳が細かくてわかりにくかった。
定期的に講師からお電話いただき、子供の塾での様子を教えてもらえるのが良い。
夏季講習はほぼ毎日あり、宿題が多く内容も難しくて、我が子には大変すぎた。
駅近くだが、電車の音はせず、新しいビルの上階で静かで良い。
専用の自転車置き場があるのは大変有難いが、台数が多く整列が難しく、塾帰りに子供が自分の自転車を出すのがかなり大変とのこと。
入塾の相談時、明るく元気の良い先生が多かったのが入塾の決め手になった。授業中の雑音は不明。
来塾ポイント、満点ポイントなど、溜まると賞品と交換できるのが子供のやる気につながっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金も高すぎず、安すぎずのような気がします。
兄弟割引がもう少しあったら助かります。
姉も通っていて、先生も親身になってくれる。
面接も何度がしてくれ、受験の時も助かりました。
学校の期末、中間テスト対策のため、テストの数週間前学校毎にには特別授業もしれくれる。
駅くら近いが、居酒屋と同じビルはイメージが良くないような。
また自転車置き場が少なく不便。
個別の実習室があり、塾の時間以外にも勉強することができる。ただ小学生がうるさく集中てきない日もあるみたいです。
駅から近く通いやすいので助かっています。
英検の会場になってくるたら良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 中学受験科 浅草橋 |
---|---|
住所 |
〒111-0052 東京都台東区柳橋1-23-4 須賀ビル2F |
最寄駅 | JR中央・総武線 浅草橋 / 都営浅草線 浅草橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《ESC中学受験科》の特徴 | 中学受験科は、国公私立中学校合格を目的としたコースです。 ●少人数徹底指導 専門スタッフによる少人数徹底指導を行います。 授業では、中学受験合格のために必要な「学力」、学習効果を最大限発揮するための「気力」、自ら学び考える「自立力」を3つの柱として鍛えます。常に講師が発問し、生徒が応えることで生徒にやる気と緊張感を与え、受験に必要な様々な力を育みます。 ●5つのクラス分け 学力別に5つのクラスを設けています。御三家に特化した4~6年の上位クラス、難関国私立中学校合格を目指す5~6年生のクラス、本格的な受験勉強に入るための準備クラス(小2~小4)、公立中高一貫校対策選抜クラス(小5~小6)、国大内部進学クラス(小6)をご用意しております。 ●親子で頑張れる環境づくり 中学受験科では、ご家庭がお子様を最大限フォローアップする為の情報提供を行い、親子が共に頑張れる環境づくりに努めています。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 中学受験科 浅草橋の地図