※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 小中学部菅生
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
もっと料金の高い所はあるけど、通ってもそんな成績も上がらなかったし、進学校に行くわけじゃ無いけど、高い気がしました。
皆さん優しい先生ばかりで、良かった気はします。人見知りなので、色々な人と触れ合えたのは、よかったです。
テスト前には、きちんと対策問題用プリントがたされていたので良かったです。
駅前にあるんですが、しかし駐輪場は、遠いし、歩道は狭いので結構危険でした。多くの人ぎ居るので、通うのに大変そうでした。
ちょっと、奥に行ったらせまかった。自習室は、空いているので、好きな時に行けるのでいいと思います。
決める事は、旦那が全部決めていた。正直上を目指さないので何処でも良かった。
定期テスト対策は、いつも出てました。少し多かったのか、学校の宿題が間に合わない時がある。
結構いっぱい出て、学校の宿題が終わらなかった時がありました。
特になにもやってません。
先生が親身になって色々教えて下さいました。分からなかったら、理解するまで、優しく教えて下さいました。
特にあまり変わったこととかは、なんにもありません。特に成績が上がる程で無かった
3年ちょっと通ったけど、成績が上がる気配は、ありませんでした。行っても行かなくても同じだったような気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別にくらべたら安いとは思うけど、なんだかんだとられている感じ
テスト前は集中的にやってくれて対策してくれるので助かる感じがある
正直わからない。子供がやるきになって通ってるのでよしとします。
駅前だけど、自転車で通わせるのが正直こわいと思っているが仕方ないので行かせている。また駐輪場が遠いので困る
正直はいったことないからよくわかりません。でも建物は新しいし、そんな心配していない
子供が体験行った結果で、通うことを決めたから断る理由がない。
テスト前は毎日通っている。学校の傾向にそってやってくれるので点数とれてる
もっと宿題ぢしてもらって良いと思います。家で暇そうにしているので
やはり宿題をもっともっとだしてもらって良いと思います。大変くらいでちょうど良い
特にありません。悪くはないとおもいますが、とにかく受験わ終えてみないと
値段も高すぎることなく、ある程度のフォローもしてくれるので良い。一流の学校を目指すのならないかな
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他がよくわかりませんので何とも言えませんが、相場を見ると普通かと思います。
活気があり生徒に寄り添って指導してくれているようです。内気な息子にも声がけをしてくれているとのことです。
他校の状況がわからないので何とも言えませんが、教材はわかりやすくまとまっています。カリキュラムは集中力のない息子が弱音をはかずにやっていけるかと。
駅前なので明るいです。周囲に他の塾が多数あり、時間帯的にも登下校時に重なるようです。
壁は薄いようですが、本人は慣れてしまったようです。まだ真夏、真冬の通塾はしていないので気温管理等はわかりません。
本人より「学校とは違い周りが勉強している」とのこと。モチベーションは明らかに変わりました。今後も気付きを与えて頂けたら幸いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は提供しているサービス内容に合致しており、コストパフォーマンスは比較的高いと言えます。
子どもの性格や学力に合った指導をしてくれる講師が多く、入塾後に子どもの学力が上がりました
子どもの学力に合ったカリキュラムで、基礎学力の向上と、定期的に勉強をする生活スタイルが身につきました
コストパフォーマンスが高く、これまでの回答にもある通り、子どもの個性と学力に応じた指導をしてくれる点を評価しています。実際に成績が上がった点も加点要素です。
教室は必要十分なスペースが確保されています。一方で特に特徴的なアドバンテージもなく、及第点といえます。
体験教室での子どもの感想が良い物だったことと、家から通いやすい場所にあること
定期テスト対策を行なっており、学校の定期テストでその対策の成果がでています。効果の高い対策ということができます
宿題の量はやや多く、家での自習にある程度の時間を掛ける必要があります。それゆえに、毎日勉強するリズムができたので、良い結果ぎ出ています。
通いやすい場所にあり、通塾に時間がかからないのが良いです。浮いた時間を勉強に費やすことができます。
基礎学力の向上と定期的に勉強をするリズムが身についたのが最も良い成果だと感じており、この塾を選んで良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一定以上の成績を取れば、授業料が免除となる為、助けられています。それなりに高いです。
講師の人数は少なく、1人の先生が全部の教科を教えているタイミングもあります。特に問題はありません。
子供のランク別にクラスがあり、御三家系のテキストは難問が多く良いと思います。
駅前なので良くも悪くも便利だし治安は良いわけでは無いです。
繁華街ではないので大人のお店が無いことは良いです。
塾内にはあまり入らないので詳しくは分かりませんが、綺麗にはなっています。
整理整頓も比較的されていると思います。
周辺で通っている子から話しを聞き、良さそうなので入りました。
またある一定の以上の偏差値で授業料が免除になる事も大きいです。
本気で受験させるなら物足りないところもありますが、学校の補習などをベースにコツコツやるのであれば、良い塾かと思います。
本気で受験させるなら少し物足りない気もしますが、学校の補習をベースに考えるのであれば良い塾かと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料や教材費の他にかかるものが、想定していたよりありました。
維持費が高く、模試費が継続的にかかることに、今後悩まされるかもしれません。
体験入学前の事前説明で、熱心な指導ぶりが伺えました。
その後も電話で、こどもの学習進度の到達ぶり等、丁寧に教えていただけました。
テキスト購入前にも、コピーを沢山ご用意いただき、高校受験の資料等も疑問に応じて、複数いただきました。
これらの好印象が、塾選びにおける、よい安心材料になりました。
テキスト(現段階ではコピー)を見て、学校での学習+αの学習ができる印象を受けました。
定期テスト対策にも力が入っているようで、親子共に、期待感を高く持っています。
こどものやる気につながりそうです。
繁華街の立地が、少し安全面で気になるところではありますが…
夜遅い帰宅時間だと、明るく人通りがあるのもいいのかもしれません。
教室内は無駄なものがなく、勉強に集中できる環境の様に思えます。
クラス編成が能力別のようで、偏差値目安等、クラスの違いなどを知りたかったです。
(伺えばきっと教えていただけるのでしょうが)
突然、こどもから所属クラスを聞いた時には、訳が分からず、ネットの口コミで調べてしまいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他社と比べて感じました。
オプションで追加講習をお願いすると料金は結構高くなると思います。
集団での受講だが、個別に質問や不明点にも丁寧に対応してくださるので助かります。
自分が受けているわけではないのでわかりかねますが
教材などはしっかりしていると思います。宿題もたくさん出されておりやらずに行くと居残りさせられます。
駐輪スペースがないため、毎回駐輪料金がかかってしまうところが難点です。
駅前なので雨の日にはバスで通塾できるので助かります。
自分が見学に行ってないので内部の様子はわかりかねますが、娘の話だと不便はないとのこと。
テスト対策なども丁寧にしてくれてフォローが手厚い。
他に比べてリーズナブル。
教科ごとに丁寧にご指導いただけております。
土日の日中なのでテスト1週間前以前は参加できないのがとても残念です。
宿題は毎回多そうです。苦労してそうです。
難易度は娘いわく高いとのこと。
講師の年齢が若いため親しみやすいとのこと。
また、出欠連絡はweb上で行えるため便利。
現在の判断可能なところはテストでの成績なのでそこに着目するのなら通塾することで保てているのだろうと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
基礎学力育成コースで同じような内容の塾より2割から3割程度安く感じた。
定期テストに際してテスト前は傾向を踏まえた対策をしっかりとして貰え、テスト後もできなかったところのケアがしっかりされていた。
集団授業だがなるべく生徒に考えさせるなど伝えっぱなしではない内容で子どもも楽しみながら学べると話していた。
通っている小学校からの帰り道で通り沿いにあるため、遅い時間でも安心して通学させられた。徒歩で通塾させていたがガードレールがない道で通学路とはいえ夜は気をつけるように厳しく言っていた。
整理整頓はしっかりとされていた。ただし、通り沿いにあり夏は窓を開けていたので車の音などは多少気になったらしい。
近所の親の紹介、先生の評判が良く、学校からも近いので帰りに通塾できる。
全般的に先生も親しみやすく、基礎学力の育成や勉強友達を作るには悪くない環境だった。
総合的には満足している。基礎学力の育成や学校の成績向上にはいいが、入試対策となるともう少し個別のケアが欲しかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通なのだと思う。
有名講師はいない。講師で印象的な人はいないのだと思う。講師の話しが会話ででてこない。
ほぼ駅前にある。夜もあかるく交番の前をお通り過ぎてすぐのところなので事故の心配ない。車での送迎は難しい。停車も難しい。ほぼ駅内。
教室はテナントビルが許容できる広さでしかない。自習室もよく利用していたので、利用しやすいのでは。
他社の季節講習代が高く、塾代がやすかった。家の近くで歩いて5分以内。
宿題の量はおおいのかもしれない。学習習慣つけるには良い量だと思われる。
リビングで宿題、勉強していたので、テレビつけない。わからない箇所は質問に対応。
良くも悪くも普通の塾というか学校の延長感覚の塾という感じ。駅近くなので通学で事故は考えにくい。夜もあかるい。
休みの代替え講習がない。季節講習にについても病気で参加できなかったが、返還はなし。
学校の延長感覚で、学習習慣つけるにはよいのでは。進学対策もあるのかもしれないが、コースによるのか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾より、少し安いと聞いています。ただ、一般サラリーマン家庭にとっては、決して安い額ではないです。
指導の熱量は高いと思います。
ただ、実際には、大きく成績が伸びたわけではないので、結果論的には普通かなと思っています。
子供曰く、学校の教科書よりは、ちゃんとまとまっているようです。
駅にちかいので、良い場所だと思います。ただ車の交通量もあって、道も広くないので、車での送迎がむづかしいです。
ごくごく普通です。せまい気もしますが、まあ勉強できているようなので、問題ないかと思っています。
家から近いからです。また、地域の老舗の塾なので、安心感がありました。
テスト対策は、手厚いと思います。地域密着の大手塾ならではだと思います。
こなしてはいるようです。正直親の目から、塾の宿題なのか、学校のしゅくだいなのかはわかりません。
お任せしている感じです。長くかよっていますし、信頼はしています。
地域密着のおおてであることが最大の魅力だと思います。データは多くお持ちだと思います。
駐輪場がないので、自転車で通えないことが、最大のネックです。
子供が、粛々と3年間通っていたので、悪い塾ではないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
兄弟割引がある
春季や夏季講習の体験授業は安い
個別指導塾に比べると5教科で2教科受けられる
最初は授業のスピードが早く、慣れるまでが大変だった様だ
慣れてからは、講師が忙しいから、子供のタイミングで分からないところを教えてもらうことは出来ない
テスト対策が、あまり上手く機能していないかもしれない
ただ、それは通っている学校に特色があるため、予想が難しいのかもしれない
バス停からは徒歩3分
駅からも近く、一通りは多い
他の塾も多く、夜遅くても生徒が多く、治安は良いと思う
雑音は多少聞こえる
慣れれば気にならない
自習室が狭いのが気になる
すぐ埋まってしまう
もう少し、広いと行きやすい
学校の授業の先取りを本人が希望
他と比べて宿題少なめ
融通をきかせてくれる
他と比べて料金が安い
数学の講師の教え方がうまい
休んでもフォローしてくれる
映像授業もある
保護者への連絡はあまりない
全体的にバランスがよい
料金とテスト対策や、休んだ時のフォローなど
生徒に寄り添ってくれようとしている
ただ、講師の人数がと生徒の人数の差があるため
いつでも、フォローしてもらえるわけではなく
タイミング合わないと、放置状態にもなってしまう
きめ細かく対応は、物理的に難しいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習のみでしたが、他の塾と比較してもかなり安く、実験や自習室の利用など付加価値もあったため
とにかく親切、親身に見ていただき、子供本人も優しいと言っていた。
基礎的な内容がほとんどで、発展的な学習までには至らず、少し物足りなさはあった。
自宅からさほど離れておらず、自転車が通れる道もあるため、比較的安全です。
車で行った場合でも乗り降りできる場所はあるので安心です。
教室は割りと全てこじんまりとしているが、自習室もあり、使い勝手は良い
夏休み中に継続して勉強するため、また本人が行きたいと言ったため
テスト対策は特にありませんでしたが、塾内での簡単なテストはあった。
量は程よいが、難易度は物足りなさを感じたため、発展的な問題が増えると良いと思った
塾の面談を実施し、インターネットで口コミなどを見たり通っている子供の保護者に話を聞いた
季節講習の度に面談を実施しなければならないのが保護者にとって負担に感じる。
また、難易度をもう少しあげてほしい
苦手なことや得意なことのフィードバックをテキストベースでほしい
最初に通う塾としてはハードルが高すぎず、講師もとても優しいので良かったが、やはり難易度が低いのが難点
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
前期後期でも料金が加算され、よく見てみると全く使っていないドリルがあったりした
指導は先生によりけりという感じ
こちらから何か質問しない限り先生からのアクションは面談のみ
季節講習やテスト対策などミッチリあって良かったと思う
教材は使ってないものもあり不満でした
自宅からも近くて送迎もしやすかったが、駐車場がないので、路駐して待っていた
駅やバス停も近くて通いやすいと思う
自習室や教室もしっかり仕切られていたから集中して勉強できる環境だと思う
友達からの誘いがあったから
勉強する習慣をつけたかったので、通塾を決めました
テスト対策はしっかりしていたと思う
プリントが多かったと感じました
授業の時間もあるので仕方ないと思うが、電話連絡は22時以降になるのは困った
必要最低限の教材で取り組んで欲しい。
未使用の教材とたくさんのコピーしたプリントの山になっていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
毎月の授業料は比較的安価だと思います。夏休み、冬休みの講習は別途かかります。
比較的若い先生が多いです。わかりやすく説明していると思います。
教材はオリジナルのものを使用し、入試問題に慣れるようにしています。
地下鉄の駅、バス停からも近く、通学生しやすい場所です。自転車を止める場所は少ないのが難点だと思います。
小さい教室で、少人数で授業を受ける環境です。自習も可能なので、早くついても勉強できます。
自宅から通学しやすい距離にある。授業料が比較的安価、入塾金が免除になった
定期テスト前は授業数が増え、問題を数多く練習し、テスト対策を行います
宿題の量は比較的多いと思います。難易度も比較的、高いと思います
説明会には親子で参加しました。入塾テストがそのまま行われます
電話はつながりやすく、連絡はつきやすいと思います。プリントでの連絡も多い
時々、居残り練習が行われるので、帰宅時間がまちまちになります
成績順でのクラス替えがあり、生徒に緊張感を与え、勉強するしゅうかんをつけます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないと思いますが、結果的に数値は上がったので、高くはないという判断です。
成績こどに細かく区切れて、近しいレベルの子達と学べた点は良かったです。偏差値を大きく伸ばすことが出来たので、良い評価です。
駅前通りですが、治安は悪くなく自宅からの距離が近いため、悪くはない評価です。コンビニや牛丼屋が近くにあり夜食には困りませんでした。
高校受験をするにあたり上位校へ入ることが出きる偏差値レベルまで伸ばしたかったため。
テストの点数は上がったり下がったりで少々微妙でした。
対策が悪いのか能力の問題なのかが判断つきませんでした。
難易度は高いように感じました。
本人は相当、苦労していたと思います。
勉強的なサポートは全く出来ませんでした。
金銭サポートと食事面のサポートです。
塾とのコミュニケーションが不足していたように思います。
もっと対話をすれば良かったです。
成績が中堅層の子供には効果的な塾だと思います。事実、うちの次男も成績が延びましたのて。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料は他の塾よりは安かったと思いますが、小テストのための知識の詰め込みはよくなかった。
個人指導ではないため、あまり一人一人には指導していなかった。
駅前なのは便利で良いが、居酒屋が近隣に多いため、夜遅くは危険だと感じる。駅前に交番があるので、安心。
駅前なので、電車の騒音や、交通の騒音が多少あった。
知り合いが通っていたのと、割引キャンペーンで安く受講できたので通いました。
定期テスト対策はあまり力を入れていなかったと思う。過去問のプリントが配られたよう。
時間によっては受付に誰もいないことが多かったので、受付不在時間をなくして欲しい。
結果的に入塾時に入れるレベル以上の成績にはならなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高めではあるがその分指導力や実績が伴っているし成績も頑張れば上がるので申し分ないと思われる。
一人一人の実力が高く勉強に楽しさを感じさせてくれる。また寝ていれば声をかけてくれるし一緒に頑張ろうと思わせてくれる。
授業内容はいいが、進度が速くついて行くのが大変。教材は問題数が多く自習にも向いている。
駅近で通いやすくコンビニも近くにあって自習にも適している。
ただ夜は暗く交通量が多いので危険性もある。
教室内は綺麗だが大型トラックなどが通るとうるさい。
また机はちょうどいい高さで使いやすく集中できる。
個人指導塾は自分には合わなくて集団指導塾の方が自分に合っていて体験した塾の中で1番指導力があったから。
学校ごとに過去問を持ち寄って対策講座を開いてくれる。少数勢なのでひとりひとりまで指導が行き渡っている
宿題はあるがそこまで多くなく難易度も復習程度。ただ夏休みやゴールデンウィークなど長期休暇は多めに課題が出される。
きちんとついていく努力をすれば成績は確実に上がる。
自分のやる気次第。上を目指せば結果はついてくるのでとてもいい塾だと思う。
休めば気にかけてもらえるし行けば褒めてもらえるしやる気やモチベを維持しながら一緒に頑張ってくれる先生たちばかりです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期、冬期講習等の料金が高く思えた。強制的に受講させられるのが困った。
先生たちは、若くて、熱心にご指導いただき良かったと思います。
教材は難しく感じました。もう少し簡単にして授業内で理解できるようにしてほしかった
駅近くではないので、道が混む事もなく、静かな場所にあるので、安心して通塾させることができました。大通り沿いなので暗くもなくて良かった。
できたばかりなのでとても綺麗でした。
自習室もあり勉強しやすい環境だったと思います
定期テスト対策をしっかり面倒みてくれそうだから。先生の対応が良かったから
定期テスト対策は授業中、週末に学校毎に対応してくれて良かったと思います
宿題はちょうどいい量だったようです。
夏期講習では宿題、小テストもあり、大変そうでした
宿題やテスト対策がきちんとできているかの声かけをしていました。
先生へお願いをするときちんと対応してくれ、連絡もまめにくれるので、良いと思いました
夏期講習等の授業で、受けたくないものも取らなくてはいけないことが困りました。
先生が子供一人一人をしっかりみてくれている感じがしたのは良かったです。
授業は難しく思えたので、子供に合っていなかったように思える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べるとお安い料金設定になっていると思います。季節講習はまとめて支払いがあるので受験をしない子どもにどうかなとも思いますが、休んでも別日に補講をやってくれるので長い休みに勉強の機会を作れるのでやって良かったと思います。
各地にある塾なので講師の移動が多い気がします。小学生は講師との相性でもやる気が違ってくるのでできれば1年は同じ講師の指導にしてほしい。
学校の授業の少し先をいくカリキュラムになっているようで、学校での授業が復習になり本人もやりやすいようです。頭の良い子は物足りないようですがうちの子にはちょうどよいと感じています
駅から続いている道路沿いにあるので常に人や車の通行があって安全な環境だと思います。ただ車を停めるスペースは無いので少し離れた場所に置かないといけないのて気を使います。
小規模ですがスペースをうまく取って3部屋に仕切っています。壁も薄いので他のクラスと一緒だと声が聞き取り辛いとかないのかなとおもいます。
学校の定期テストはまだ無いのですが、塾での定期テストでは終わったあとの振り返りを毎回してくれるのでやりっぱなしにならず良いと思います。
入塾前は宿題の量が多いと聞いていましたが、毎日30分机に向かって終わる程度です。宿題以外勉強をしないのでもう少し多くても良いかなと思います。
子どもにとっても勉強の習慣が付いて良いのですが、親も年に1~2回説明会があり、今の中学校や高校受験の現状を教えてくれるので勉強になります。毎月テストの高得点者が載ったお便りもくれるので子どものやる気にも繋がっていると思います。
お休みをしたり、やっていてわからないところがあれば少し早く行って教えてもらえるのでありがたいです、
塾側も言っていますが、受験をするなら他の塾が良いと思います。勉強の習慣を付けるにはとても良いと感じています。勉強を頑張ったら商品と換えられるシールがもらえたり、ノートの書き方も教えてもらえるのでだいぶ良くなりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いとも安いとも思わない。ただ息子は楽しく通えているようでそこは安心している。
風邪や突発的な用事で授業やテストを受けれなかった時に補修をしてくれるところは良かった。追加費用は無し。
もう少しテストの回数を増やして欲しい。半年に一回くらいしかなく、息子の実力把握が難しい。
駅からは近いが車での送迎は非常に不便。一時的に停車できる場所はなく、そもそも混んでおり、車での送迎的には立地は悪い。
雑音レベルは不明であるが、設備、先生のフォロー体制に大きな不満はないです。
自宅から近く息子が自転車で通える。費用も適度。中学受験組は通っていない。
欠席時のフォロー体制はしっしているが、その情報が塾側で共有されていないことがあった。
息子が楽しく通えていることはよかった。フォロー体制も充実している。塾側の情報共有はもう少しなんとかして欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 菅生 |
---|---|
住所 |
〒216-0015 神奈川県川崎市宮前区菅生4-2-9 旧いちょうホール1・2F |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 菅生の地図