※上記は、秀英iD予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
別に高いとは思わなかったが、あまり面倒見が良いとは言えない。
純然たる教材費としては高い。
一人の先生が多くの生徒を担当するので、放置される
誤植がある。
難易度がかなり低めで、解説が不親切に感じることがあった。
家の近くなので個人的には便利ではあったが、雨天時には不便ではあった。
ワンフロアの狭い校舎だったため、ごみごみしていた。
自習室は良かったかも。
自由に着て自由に勉強できる、勉強の癖をつけるには悪くないかもしれない。
ただし、受験向きではない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
とにかく高い。
どうしょもなかった息子の成績に「これから上に上がるだけ一緒に頑張ろう」と声をかけてくれやる気にしてくれた。
ムダに分厚い問題集を持ち歩いているのが気の毒だった。本人は必死だったんだろうけど。
薬局が下の階にあり明るかったのですごく安心。お迎えに行くこちらとしても買い物をしながら待てたのでよかった。
個別のスペースがあり自分のペースで進められたのが息子にはよかった。
野球部を引退して燃え尽き症候群の息子をやる気にしてくれて高校入試に向けて声をかけてくれ保護者にもどうしたら成績が上がるのか相談に乗ってくれしっかり面談してくれて本当に感謝しかない。
息子は一生分勉強したけど全然、嫌じゃなかったと振り返って言っていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
正直、高いので全ての教科を習わせたいがそれができないので、安くならないものか。
まだまだ通い始めたばかりで、わからないところはあるが、毎回子供の様子をメモで教えてくれるので良いと思う
まだまだ通いはじめて間もないのでわからないところだが毎回メモで子供の様子を教えてくれるので良いと思う
家からも学校からも近くていいが駐車場が狭いのが嫌なところ。また規模も小さいのも気になる
自習をするためなら何度通えるので良いと思う。しかし規模が小さいので、それが子供にどう影響するかまだわからないところ
規模学校小さい分、細かいケアまで対応してくれるととても良いと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾の料金よりかは安かったと思うが、夏期講習や冬季講習など通常の月謝のほかに掛かる費用がある。
子供的に可もなく不可もなく。自分のペースで頑張って勉強出来たと思う。
志望高校に合わせたカリキュラムだったと思うので、良かったと思う。
バス路線沿い、裏には駐車場がありコンビニもすぐそばにあった。
道路沿いだったので、防音はされていたと思うが選挙カーの雑音は聞こえる。
保護者との連絡体制がちゃんとしているので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと感じた。夏期等特別指導は別料金でまた取られるのかと思った。
講師は熱心で、好感が持てた。ただ結果的には、成績の伸びは小さかったため初期の目的は、達成出来なかった。
教材はなっとくできた。試験前の要点は満足できた。試験後の反省点をもっと詳しく指導して欲しかった。
車での送り迎えであったので、駐車スペースがなく離れた所でおろした。
教室は、余裕があり、個別指導のスペースも確保されていた。自習室もよかった。
加湿器が完備されてをり、乾燥がなく鼻に良く学習環境はなかなかよい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
10:00~21:00
通塾時学年:中学生
個別なので割高なのは承知でしたが、夏季講習などか高かったです
マンツーマンなのでわからないところはすぐに聞けた
学区に塾げ少ないため、送迎がないといけなかった
結果的に成績は良くも悪くもならなかったので、よかったかわからないです
駐車場も少ないので止めれないこともあった
ビルの中にあるので、階段等が暗く、看板も小さいのでどこにあるかわからなかった
駐車場をもっと増やしてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
高いように思う。土曜日が休みなので試験期間は自習室も使えない
高校受験に強い塾長、大学受験に、詳しい塾長と塾長によって変わってくるかなと思う
高校受験のカリキュラムはよかったように思うけど、大学受験のカリキュラムは何を選んでいいか分からない
車でしか通えないので、子供に時間があっても通えないこともある
夏は虫が入ってきたりと、コロナ禍なので窓と開けっぱなしにしたりするとたいへんそうでした。
休みの連絡も携帯でできるし、分からない問題も写真を送ると回答してくれるところはいい
スケジュールも高校になったら自由にさせてもらえたのでよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導なので仕方ないですが、とても高く感じます。受験までの期間限定と思ってやっています。
個別指導ですが、講師が選べて、
一人一人に合った授業を行ってくれることがいいそうです。
その時期に合った勉強ができること。夏期講習から始めましたが、自宅では全くやらない子なので、時間数をもっとやってくださるとよかったです。夏期講習も朝からがよかったです。
駐車場もあり、混んでも停めれないことはないのがいいです。が、どこに停めていいのかいつもわからないです。
IDを行う所が少し騒音がするが、自習室は集中できる。自習室の利用が、午後2時から、とか、土曜日はやすみ、など制限があるので、平日勉強しない子には土日やってほしいです。
親との面談の機会をもっと作って欲しいです。夏が終わり、今のレベルが見えず、この先の方向も見えません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
夏期講習はとても安いですが、入塾や秋期講習は高すぎると思った。締め切り間近と言って進めてくるのは焦る。
わからない事に関して細かく説明して頂けるのは良いですが、余分な話しも多く時間がかかる。
良かった点は計画表を作って頂き、効率的に勉強が進む。
悪かった点は、基礎的なことばかりで応用をやって欲しかった。
塾の前の道は、とても空いてて良いですが、駐車場が狭い。
田舎なので、自転車で通わせたいですが遅い時間なので不安。
夏期講習の時は日が当たる場所で暑く感じたようです。
映像授業で自分のペースで出来るので、集中出来ます。
色々な授業形式があるのは凄く良かった。
兄弟でもタイプが違うので選べるのは嬉しい。
通塾時学年:中学生
料金は一般な料金だと思います。どこの塾もそうですが、夏期講習等の追加の講義にさらに料金がいる。行かなきゃ行けない空気がある。
個別指導で、個人のペースに合わせての授業が子供にはあっていて良かった。
以前は、塾は同じですが、集団の授業を受けていましたが、個別に変わってから本人は勉強しやすく満足している。
自宅から近く、車での送迎がしやすい。ただ、駐車場が陥没しているのを治してほしい。隣の店に行く車が塾敷地をよく通過するのが少し気になります。
中に入ったことが無いので分かりませんが、本人は落ち着いて勉強できて良いとのことです。
前にも書きましたが、個別指導なので落ち着いて勉強できるのが良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導であるが、2人のクラスであり、かなり授業料が高い。雑費の内訳もわからない。
個別指導で分かりやすく指導してくれている。年齢は近いため、質問などしやすい。男性の講師のときもあるので女性の講師がいい。選べないので残念に思います。
講師の態度が気になります。
夏季講習については、3日間だけであったが、かなり費用が高かった。
駅からすぐ近いので、通いやすい。学校からも近いのでいいと思う。
周りに騒がしい生徒もいるが改善されないのでよくないと思う。もう少し配慮していただきたい。
休んだときなど、振替受業をうけることができるのはいいと思います。
まだ通い始めてから4か月程度であるため、よくわからないことが多く、あまり詳しく説明もない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、普通と思いますが夏期講習、冬期講習など休みごと別に講習代を払っているわりに効果がなかった。
進学したい学校について、講師の考えの押し付けがあった。入学したら何がしたいのか?など。
思ったより、成績が伸びない。教え方が悪い。本人の気持ちが尊重されなかった。
駐車場が少なく、雨などで車が集中すると狭い。
教室が狭い。面談も授業の合間にやるので別の子の面談の話も自分の子の面談の話も、聞こえてしまう。
良い所は思いあたりません。統一テストの時でも、講師がギリギリに塾に来るので、塾が開いていない時もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
季節講習はテキスト料金のみで、講習自体は無料。毎度利用可能で良心的
息子に合わせて声かけをしてくれたようで、適切なアドバイスを頂いた様子
予習メインの内容のテキストで、学校の授業の先取りができたようで良かった
自宅から近い点は良いが、駐車場がほぼないので、迎えに不自由を感じた。近くにコンビニもない
最低限の整理整頓はされている印象だが、建物が古く外来ノイズが気になる
建物の古さは通塾に繋がらない最大の懸案。改装に期待
メインの先生の印象は良いが、若手の印象が悪い。期間限定かもしれないが、もっと質を上げるべき。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
高校3年生になると同じ自習室使うでも金額が上がったように感じる
自習室を使うことが多く講師の先生からの授業を受けていないため
季節講習の金額が高い
カリキュラムもあって、ない感じだから
駐車場はたくさんあるので送迎はしやすい
駅から近いので学校がえりに寄りやすい
駅に近いが電車の音が気になるなどはなかった
映像授業ということもありヘッドホンをしているのであまり騒音はない
中学生がメインなのか
高校生の間面談などほぼなく
高3になって始めて面談ありましたが
ほぼ子供に話していて
最後の授業料の時だけ親の顔を見て話をした
振り替えなどがあるのは助かる
自習室があるのも助かる
家より集中して勉強できるから
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い方だと思うが、成績があがったので良かったと思う。ただ高いのは高校3年の時だけ
高校の先輩がいたので、とても役に立った。講師の先生はおじいちゃんだが、色々教えてくれてたのしかった。
先輩がいたので、とても楽しく過ごせた。講師の先生は年配だが親身になって相談にのってくれたのでとても役に立った。毎日塾に行って勉強した。
自宅から近かったのでいつも自転車で通った。文房具屋が近くにあったりと,用事があったので良かった
いつもいっぱいで気を使ったが、受験の時は考慮してもらえて助かった。
自宅が近い。教科書など買う必要がないので教科書代ぶん安いと思う
小さい塾なので席が少ない。お迎えなどのスペースはないかもしれない
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
10:00~21:00
通塾時学年:中学生
料金は高すぎる上、冬は暖房費もかかって長く通わせるのには経済的にきつかった。
親しみやすいと親は思ったが裏表があったようで子供にはきつかったようだ
指導の仕方が難しかったようでなかなか理解できずらかったようだが教材が理解しやすかったとのこと
自宅から自転車で行ける距離で近くにスーパーや、交番があったので環境的には最高だった。
教室は偏差値ごとにわかれていたので良かったが偏差値重視だったのでプレッシャーだったようだ
カリキュラムに沿って教えてくれるのでよかったがなかなか環境的にわからないところを聞けなかったとのこと。
塾にこなかった時など、まめに連絡をくれたり、テストの後は塾でランクや狙ってる高校にいくには、こうゆう勉強のしかたをしたほうが良いなど的確なアドバイスをしてくれた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
高校生なので高くなるのあろうが、個別指導で現在の成績で、この料金を払っていると思うと意味があるのかわからなくなってくる。
コロナ渦と言う環境の中、自宅からのオンラインでの授業もできるようになったため、つい時間を過ぎてしまうことがあるが、そのようなときは連絡をくれる。
どのような内容を学んでいるかまでは、よくわからないが、成績が振るわない。最低限どうにかなっているのか?個別指導なので、もう少し個人のレベルにあった学習内容を考えてほしい。
駅からはそう遠くないし、周りの環境もそれなりに街灯もあり明るいのだが、駐車場が狭くてあぶない。
人数のわりに教室も自習スペースも広くないので、コロナ感染は不安。自習スペースについては埋まっていて使えない時もあるようだ。
高校生は夜の遅い時間に設定させるのが不満。うちの子は夜が苦手なので、早めがよい。その子に適した時間にしてほしい。
少しは把握しているが、高校生なので、ほぼ自己管理になっているので、振替や休み保護者にも見える化してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝はそんなに高くはないと思います。
ただ、ほぼ毎月のように模試があり、模試代を取られます。これはやめてほしいしだったら授業料に入れてしまえばいいのにと思います。
そうすると結局周辺の学習塾とそんなに変わりないイメージです。
日によって講師が複数いる時があります。
若い講師だと緊張せず、リラックスして授業を進める事が出来るみたいです。
まだ通い始めたばかりなので、細かい事はまだ見えて来ません。
個人のペースで進めるので良い、尚且学習計画もしっかりと立てている感じなので親としては安心しています。
自宅から近いし、大きい通りで分かりやすいです。
また、親がどうしても送って行けない時は徒歩でも行ける距離なので選びした。
自習スペースもありますが、まだ利用した事もありません。
映像授業なので個人のペースに合わせて進める事が出来ます。
集団授業だと分からない所を聞くことが出来ない場合もあるけど、こちらは分からない事があれば講師に聞ける環境がいいと思います。
映像で一人でやってるというイメージがありますが、講師も子供をほったらかしにしないで聞きに行ってくれるみたいで安心です。
子供には合ってるみたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教材も多くその為費用もかかるのは分かっていましたが 何かある事に料金が発生する事は本当に怖かったです。それに教材も全て使っている訳ではなかったのでとても無駄な感じがしました。
レベルが高い塾だったせいか目標に向けて頑張っていましたが 分からない所を講師に質問出来る環境ではなく気がつけば分からない所ばかりで 宿題を分からないながらもやってはいましたがテストが出来ないと教えるのではなく責めるばかりでした。
教材は沢山ありましたが その中でもテスト問題等が色々ありその点では模擬テスト感覚出できた事はとても良かったと思いますが 答え合わせの時にもう少し解説等わかりやすければ良かったと思います。
車での送迎でしたが家からと学校からも近い距離だったのでとても助かりました
塾内の環境はとても良かったと思います。仕切りで個別的な感じでID式イヤホンを付けながらモニターを使っての勉強だったので雑音等は聞こえず自分だけの時間で勉強出来ると思います。
お金がかかるのはわかりますが もう少し料金の見直しをして頂きたいと思います。
もう少し子供と講師とのコミュニケーション等必要だと思います。出来る子供ばかりではありません。受験までの間でいいのである程度寄り添って頂けたら親御さんも少しは安心かと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は少し割高にも感じましたが元々、学力レベルを平均に近くしたがったので良いと思います。
本人のレベルをよく理解してくれて適切な指導が行き届いていたと思います
教材も本人のレベルに合わせたコースを丁寧に選んで勧めてくれました。
自宅から自転車で通える範囲でしたので女の子でしたが安心して通わせれました。
教室というよりも個人で使用できるスペースは適度に確保できストレスはないと聞いてます
特にない感じです。可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
10:00~21:00
塾、予備校名、教室名 | 秀英iD予備校 興津駅前校 |
---|---|
住所 |
〒424-0204 静岡県静岡市清水区興津中町436-3 |
最寄駅 | JR東海道本線(熱海~浜松) 興津 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 秀英iD予備校では、生徒の目標達成に向けて全力で指導を行っています。面談で生徒・保護者としっかりと話をし、学力や希望に応じたコースをご提案いたします。問題に挑む姿勢、解決する力を養っていけるよう指導を行います。 |
特徴 |
|
10:00~21:00
秀英iD予備校 興津駅前校の地図