※上記は、個別指導Axis(アクシス)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
授業料やテキスト代は適切だったと思いますが、毎月施設利用料などが加算されたのが、考えていた以上に負担でした。また、夏期や冬期講座の授業料が高く感じました。
おそらく講師は本当の意味でのプロはいなかったと思います。また、退職され、毎年講師が替わったのも子どもとの相性の面でやや不満でした。
子どもが中学1年のときにコロナ禍となり、長い間通塾出来なかったのですが、その間の家庭学習の教材がただプリントを配られただけでした。
駅近で自宅からも近く、便利でした。三叉路に面したビルにあり、車の往来がそれなりにあるため、少し危険に感じました。
広さは適切で、清潔でした。トイレが少ないようで、待たなくてはならなかったようです。
自宅から近く、また個別指導だったのでじっくり学べると思ったから。
定期テスト対策はあると謳っていましたが、具体的な対策については分かりませんでした。
小学生の頃は送り迎え、また定期的に親子で面談があり、毎回出席しました。
定期的な親子面談がありましたが、内容はいつも特別講習への参加を促すセールスのようなものでした。もう少し学習内容などについて話が聞きたかったです。
料金は高いです。ナナコポイントが付くなどのサービスはささやかですがいいと思います。できれば講師にはプロの方もいてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
妥当な料金だと思います。
料金設定はコマ数に応じたものになっています。
夏期講習などの長期休みは講習があるので、料金は高くなるので、そこは負担が増える感じです。
子供の学習苦手な所などしっかり洗い出してくれていて、そこを重点的に学習してくれた。
塾にある赤本やワークなど、使わせてくれたので
多くの問題を解くことが出来た。
駐車スペースは無いので、送り迎えは大変です。
基本通学は自転車なので、不便さはありません。
電車通学している人が通うには不便だと思います。
あまり大きな教室ではないので、自習室は個室になっていません。
その分先生の目が届くので、サボっていたらすぐ見つかります。
英語の先生が子供と年も近く、資格も持っていたので
子供が学習するにあたってしっかりと指導してもらえるとおもったから
定期テスト対策としては塾に通っていなかったので、対策してもらっていなかった。
長く通っていた人はしっかり対策してもらっていました。
あまり宿題を出されていた印象はないです。
大学受験間近だった事もあり、自主的に何かは毎日勉強しているのでわからないところの確認などをしていたようです。
塾のリサーチや雨の日の送り迎えなど、必要な事は何でもしました。
子供の都合に合わせて時間が組めるので、都合が良いこを選ぶ事が出来た。
先生はとても親身になってくれるので、子供のやる気をしっかり出させてくれます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
安い高いとは思っておらず、塾というものに対するわたしの認識とさほどズレを感じませんでした。
普通に良くも悪くもなく、教育機関となんら変わらず、+αで勉強をさせるのに子供の意欲含め、通わせたほうがいいと思っただけですし、私が講師について言えることは感謝以外にはありません。
そこは子供が感じるところであり、子供自身に不満がなさそうです
交通の便も治安も立地も悪くないとおもいます。
子供が自ら考えたり動いたりする範囲内で何か起きるような場所ではないと思います。
息子が何も特に不満を口にしたわけでもありませんし、もちろん僕自身は何も思いませんでした
友人と一緒に行きたいという本人の意見を尊重してここに決めました。
良いところも悪いところも目立たないのが良いところではないでしょうか。少なくともわたしはそう認識しています。
私自身が口にできるのは通っていた息子を見ての判断でしかありませんが、不平や不満もなく、3年間しっかりと通っていたので、そういうことでしょう。とこの評価をつけさせていただきます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は個別指導なので集団塾よりは高いと思います。2対1の指導の他にオンラインマンツーマンもありました。
年齢も近いため、受験の話など参考になりました。
教材は学校で使用しているものがメインで、あとはプリントなど、受験近くになってきた際は過去問題集などでわかりやすかったみたいです。
駅から徒歩で行けるのと、コンビニエンスストアもありわかりやすかったです。駐車スペースもあり車でも行きやすい環境でした。
教室の他に自習スペースもあり、学びやすい環境だったと言っています。
集団塾の体験に行ったが本人が個別指導が良いとなったためです。
定期テスト対策は過去問など使用したり教科書見直しだったり対策をしてくださいました。
量は先生によってまちまちだった印象です。教科が多かったので本人は大変そうでした。
塾の送り迎えや、三者懇など積極的に行動出来たと思っています。
親切で熱心に指導してくださり感謝しかありません。
塾長には大変良くしていただきました。安心して通えることが出来ましたが先生のその日の気分みたいな教え方は少し気になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
資料請求をいくらかに申し込んだけど、正直似たりよったりかなーという印象。
まだ通塾開始して間もないので、よく分からない。
部活や、体調不良などの急な連絡も、親切で迅速に対応してくれるからいいと思った。
数学で苦手な図形を何度も教えて下さり、弱点克服できるのが個別指導のいいところかなと思っている。
また質問もしやすいし、子供のペースに合わせてくれていて、今のところ概ね満足です。
家から自転車で3分くらいのところ。
雨で自転車が危なっかしい時は、道路を挟んだ所にコンビニがあるからそこで車の迎えの待ち合わせができるので助かります。
まだ新しい施設なので、清潔感もあり、いいと思った。
少し狭い気がするが、そんなに生徒さんも混み合ってる様子が無いので、特に不便は無いかなと思います。
家から近いのが大きな決め手です。
教室見学に行って、無料体験をさせてもらった際、先生の対応や、教え方が分かりやすかったと子供が気に入りました。
まだ入塾して間もないので、学力向上になっているか分かりかねますが、春から中学2年生なので、成績アップして高校受験の準備を余裕を持って進めていけるように期待しています。
まだ入塾して間もないので、成績アップにも繋がっておらず、よく分からないです。
先生の対応・塾の環境は、今のところ満足しています。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
家庭教師をつけるよりかは幾分かは安いと思う
それなりにお金を出してるから、それなりの質だよね。安くて質がいいことに越したことはない
駅からもちかいし、何かあっても設備が整っているからいいよね。そのあとたべるところもあるし。
まあ、そんなもんかなとおもっています。
とくにありません。近かったので!
通いやすさが決めてですかね!
とくにないです。定期テストは確認なので良い点を取ればいいというものではない
普通くらいじゃないのか。宿題も家で楽しくやっていますよ。
とくにしていないです。お金を稼いで、それに使ってあげる。それだけ
とくにないです。立地できめたようなものなので
しょうじきなところ、通っても通わなくてもあまりかわらないですね
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
最初に聞いていた金額から、最終的にはどんどん上がっていったと思う。子どもが希望するとおりにコマを取ったのもありますが。
本人は教え方がうまいといっていました。自分からどんどん勉強するタイプの子どもだったので、よかったと思っています。
本人に希望をきいて、いろいろな受験対策などをしてくれました。
駐車場がせまく、また交通量のおおい道沿いにあるが、交通量のわりに道がせまく、送迎がしにくかったです。
受験まえはインフルエンザなどが流行る時期でもあり、コロナも5類とはいえ、マスク必須にして欲しい。
自宅から比較的、近かったから。また子ども本人が見学、体験をしてここに決めました。
過去問をさせてくれていました。特に期末試験の副教科に関して過去問対策は有効でした。
ほとんど宿題はなかったようにおもいます。
本人がどんどん勉強するタイプだったのかもしれないけど。
希望的に送り迎えや、受験の説明会などには参加していました。
1日塾のときはお弁当などを届けていました。
病気や旅行などで、お休みした場合にも、振替えのシムテムがありよかったです。
本人にはとてもあっていたようで、気に入ってかよっていました。志望校にも合格しましたし、よかったとおもいます。
志望校に合格したことが、すべてだと思います。
先生とは年も近いので話しやすいようでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
その他の講習費用が高く感じた。
日にちは少ないのに。もう少し日にちも多くして欲しかった。
担当の先生を変えられたりしたが、なかなか合う人がいなかった。
定期テスト対策などはよかった。
質問はしやすかったようだ。
本人もそう言っていた
周りにお店もあり、夜帰るのも安心だった。駐車スペースもしっかりあったので待つのも待ちやすかった。
迎えに行った際は先生まで来て挨拶してくれていた。
自習室の机はたっぷりはなかったが、自習はできていたようでよかった。椅子も座りやすく、長時間座っても疲れないと言っていた。
学校帰りに行けて、個別にできたから。
自習室もありいつでも使える。
その辺は対策してくれていてよかった。と聞いている
量はまあまあで、それなりにしていたと思う。
できていなくても大丈夫だったりした。
説明会は一緒に行き、話も聞いた。
本人が選んだので、応援するのみだった。
変更がしやすかったところ。
個別なので、質問もしやすかったと言っていた。
基本的に子どもにはあっていたと思う。
行きやすかったと聞いている。
お金かかったが、安心感はあったから、行ってよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。月の授業料は、まあそんなものかと思いますが、夏季、冬季などの講習は取りたくなくても取らなければならないシステムで一気に取られるので苦しいです。
人通りが多いし交通の便もよいので、子供を通わせるには安心な環境だと思います。ただし、駐車スペースが少ない
子供から何も聞かないので良いのだと思います。
家の近くで通いやすく、同じ学校の生徒が多く通っていたので良いかなと思ったから。
プリントを渡されて解く位で、それだけに注力するわけではないです。
特に宿題はなかったのではないかと思います。子供を見た感じ大変さは感じませんでした。
塾の送り迎えや面談に参加しました。情報収集は一生懸命にやりました。
先生と子供達の距離が近くて相談はし易かったのではと感じました。
高校受験には適していると思います。が大学受験には少し内容が足りないかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習が日曜祝日もできる分、他塾に比べると高い気がします。
兄弟割引などなかったです。
とても親身になって話を聞いてくださり、色んな話をして下さるので、子供も先生方を気に入っていて自習も頑張って行ってくれている為。
どんどん進むのではなく、子供達が苦手な所を把握して丁寧に教えて下さっているようだから。
教材も無理に買わせず、学校の教科書に添って教えて下さっている。
家から徒歩2分ほどで着くし、駅の出口の上の建物なので、交通の便は完璧です。
治安も、大通り沿いなので安心です。
他の塾に比べて、静かで広いし、ウォーターサーバーなども置いて下さっていて環境・設備はいいと思います。
自習をさせてもらえる時間が、他の塾より長い。
色々調べて回答を下さったり、色んなことを教えて下さる。
どれくらい出されているかは把握していませんが、学校の宿題も多いので、学校の宿題も加味しながら出して下さっているようです。
一応、学校も塾の宿題もきちんと提出できているみたいなので丁度いいのかなと思っています。
勉強だけでなく、社会情勢のことも色々話をして下さるので、子供も色んな視野を広げて、子供から親にも話をしてくれて意見が聞けたりしたので良かったです。
とにかく自習させてもらえる時間が長いし家から凄く近い。
先生も良い方ばかりで、子供達が嫌がる先生がいないから。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
特に流派ありませんが、成績をよくすれば潰しが効くと感じたから。
生徒のレベルに合わせて教えてくれると聞きました。わかりやすいとのこと。
わかりやすく教えるとのことなので、成績のアップが期待される。
大きな店もなく、通いやすい範囲に所在し、環境は良いと思います。ただ、駐車場が狭いのがネックです、
中学受験するにあたり、成績をよくするために通わせている。
また、学習意欲を沸かせるため
もう少し丁寧であれば、満点です。
比較的簡単そうに問題を解いてます。
宿題のやる時間帯を決めて、宿題をしています。
個別指導で生徒の能力の範囲で教えてくれるとのこと。成績は伸びています。
特にありませんが、宿題の内容は、簡単だと子供が言ってました。
かなりおもしろく教えていそうだから、大変良いと思いますした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常のゼミも高めだが、季節講座の受講数が多くて高いから。またテキスト代もかかる。
子供の感想だと、季節講座の国語の講師が分かりやすくて授業が楽しい。
宿題の実施状況の確認、小テストの実施、学習テーマの設定があり良い。
隣にホームセンターがあり、車もよく通る道路に面しているので、暗すぎたり寂しすぎたりすることがなくて良い。
部屋も自習室も整理整頓されており、落ち着いて学習出来る環境である。
高校合格に向けた学習プランが明確であり、体験授業を受けて、とても分かりやすかったから。
大手の塾なので、たくさんのノウハウがあり、この塾で頑張れば結果が出せるような安心感がある。
授業も分かりやすくて、宿題もちゃんと出るので、学習の理解が深まるため。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
夏季、冬季など長期の休みの集中講座は、金銭的な普段は少なくないが成果はあった
厳しい指導は期待できない。専門の講師の方が集中しているように感じた
期末考査や入試過去問などの蓄積があり、非常に助けられたと思う
最寄り中学、自宅から近く、多少遅い時間になっても不安が少なかった。全面道路は交通量が少なく多少の駐車が可能
自主室が使い勝手が良かったようで、授業のない日も通っていたのは非常に印象がよかった
体験入塾での印象が良かったため、本人が希望したことが一番の要因となった
過去のテスト内容を参考にした対策講座があり、非常に役に立った
宿題は出ていたが難易度は低い様に感じた。子供の学者意欲にもよるのかもしれない。
雨天のさいは送り迎えをしたが、それ以外は塾にお任せだった。
校長初めて社員によるサポートは非常に良かった。本人の励みになる助言があった。
子供のレベルには合っていたのかと思う。イタズラに厳しいところでは勉強を嫌いになっていたかもしれない
子供との相性はあるが、我が家に取ってはちょうど良いレベルだった。受験に関するアドバイスや助言も役にたった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、高いのは仕方がないとは感じたが、先生によっては、聞いても教えてくれなく、何をしに行ったのか?と怒っていた
きちんと平等に教えてくれると良かったが、片方だけとべらべらしゃべり、勉強に集中出来ず、うるさかった
自身の能力に合わせた教材選びをしてくれていたため、分かりやすかった
コンビニが近くにあったので、お腹がすいたなどの対応はしやすかった。送迎も駐車場がいっぱいだった時は、物も買うので、コンビニに止める事が出来た
駅からも遠いので、踏切の音とか気にせず利用出来たのではないかと思われる
娘も頑張って勉強はしていたが、高いお金を払ったものの、高校受験に失敗したため
テストがある日は曜日変更をしてくれ、それなりの対応はしてくれていた
宿題が出るから、頑張れる事もあれば、宿題が出来てないから、塾は休みたいと言われたり、どっちつかずだったが、宿題が出る事で勉強時間は増えたように感じた
送り迎えはしてました、学校が終わってからの塾だったため、出来る事はした
個別とはいえ、一対一ではなく、2対一だったりもするので、生徒同士が気を使わない配慮は必要なのかな?と思われる
責任者が3回ほど、変わったので、懇談の際は、いつもはじめしてから、入った
個別は良かったように思うが、実際は個別ではなく、2対一の対応だった為、勉強をきちんと学びたいと思っている人には、向き不向きがあるように感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金コマ数に応じて増えるので。長期休みになると負担が大きくなる
教師の質にバラツキがありとくにあたいはずれが多い
カリキュラムは一般的は自分にあっているように作ってもらったがあまり効果がなかった
駅から近いので通学には便利ではあるが交通量が多いのでうるさい。
車で送り迎えするには駐車場スペースが限られているので不便。
教室の割に生徒数が少なくガラガラであることが多いので落ち着いて勉強出来る
勉強をするにあたり自分が塾に行きたいと言ったのがきっかけで通い始めた
定期テスト前に対策講座はあったがあまり効果がある内容ではなかった
量はちょうどよく、難易度も普通。
部活との両立を考えるとしっかりやらないと終わらない
塾の送り迎えする時に一緒に行ったり、面談の時に行ったりした。
駅から近いので通学しやすいのでいいところと人数が少ないので落ち着いて勉強出来る
休んだ時の変更が何回も出来ないので用事が出来たり病気になったら困る
環境はいいと思うが結果にあまり繋がっていないのであっていないのかもしれない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
通常時の塾は主に3教科だけだったので大したことが無かったが、夏季、冬季の講習会では更にリスニング、
理科、社会等の他の科目も進められ受講したものの、1度も成績が上がったことが無く、どちらかと言えばやや下降ぎみとなり入試当日を迎えたので、高い費用でした。
良くも悪くも塾に行って問題集を解いて、分からない箇所を教えてもらう方式でしたので、うちの子は教えてもらう事が苦手らしく、ほとんど自分で解いて丸付だけしてもらうといった感じでした。
とにかく講習費・教材費が高かった割にほぼ成績が伸びず、どちらかと言うと下降ぎみ。年に数回の面談では良い事しか言ってもらえず、塾に通塾してもしなくても受験結果は変わってなかったと思います。
出来て数年の複合ビルの一部なので、教室自体はきれいでした。自宅近くの立地で徒歩範囲。通常は自転車、雨天時は車での送迎での通塾でしたので、周辺施設は特に可もなく不可もなくでした。
子供は利用していなかったようですが、自習室もあり、ドリンクバーも自由に利用できて良かったと思います。
通塾するのに一番自宅から近く、かつ個人授業に近い形の塾だったから。
次回までにやって来てという感じの宿題はあった様ですが、特に苦労している姿を見た事もなく、出来ていなくてもそれはそれでOKの緩い感じでした。
もう通塾していたのが3年以上前の事ですので、今では変わっているかも知れませんが、当時はコロナ禍と言う事もあり、なかなか塾とのコミュニケーションは取れない感じでした。
通塾すると、基本的には1~2人ぐらいの個別指導なので、いつでも分からないところを先生に質問が出来る点では良いと思います。子どもの性格によりますが、うちの子は質問をする事が苦手なタイプでただ問題集を解いていただけですので、遥かに受講料の安い通信教育や自宅学習でも結果は変わらなかったと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。2対1の授業になるためほかの塾より高い料金だと思う。テキスト等も購入したが、どれくらい使っていたのかは不明です。
講師の方がたくさんいて、本人が合わないと感じたらすぐに変えてもらうことができ、また合う講師の方がいると、可能な限りその講師の方を担当にしてくれてとてもよかったです。
本人の理解度にあわせて授業内容を変えてもらえ、テスト前は学習する教科も変えてもらえるなど柔軟に対応してもらうことができありがたかった。
最寄り駅のすぐそばで交番・コンビニもあるため便利な場所にありました。駐車スペースは少なめなので、お迎えが被ると停めることができず大変でした。
できたばかりの教室なのでとてもきれいでよかったです。自習室以外でも勉強できたようです。
個人指導があり、本人のペースで聞きたいこと、勉強が進められるため選びました。
急な休みや変更にも快く対応してもらうことができ、親身な方が多くよかったです。
子供に合わせた授業をしてもらうことができ、とてもよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は一般的なフランチャイズ展開している塾と変わらないと思う。特別講習等は割高に感じた。
推薦受験を受けることになり、小論文対策を実施して貰ったが、高校の指導よりも丁寧で、子供も信頼していた。
JR倉敷駅に近く、駅の無料駐車スペースがあるので送迎は楽だった。駅前の交差点を渡れば塾の入り口なので、治安も良いと思う。
子供が余り塾内の様子を話さないのでよく分からない。ただし、自習室に小学生がいることがあったらしく、長期休暇等ではうるさいと感じることがあったようだ。
以前通っていた塾のスタイルがあわなくて、たまたま部活動の友人が通っていたので入塾を決めた。
家庭では、塾への送迎を行っていました。夜7時から9時半くらいまで授業があったので心配もあり、送迎していました。勉強については何もしていません。
道路が渋滞していて、授業開始時間に少しでも遅れると連絡があった事があったので、生徒の状況をちゃんと把握しているのだと思いました。
結果的に成績は前の塾より上がった事と、推薦入試に合格したので、通ってよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に比べたら安いとは思うけれど我が家の家庭では高いと思えた
子供も信頼しておしえてもらうことができた
強制ではなく自分で必要だとおもうものを選択して受けることが出来たので時間的のもよかった
送り迎えをしていたけれど
家から近いところがよかった自分で通うこともできたからなおよかった遠いといくのが面倒になりそう
自習スペースがあり自由に好きなだけ利用することが出来た飲み物が用意してあるのもよかった
苦手な科目を個別で指導していただき先生は話やすかった
定期テストに向けて勉強のやり方を指導してもらった
間違えたところを見直してもらった
宿題はなかったから続けられたと思う自分で聞きたいところなどは用意しないといけないけど
要望は特にないですいくのを忘れていたら連絡をしてくれて別の日に変えてくれたりしてありがたかった
塾長が親身になって話を聞いてくれた子供が行きやすかったので同じところで続けることが出来た
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くはないが、満足度はあります
子供が嫌がらず行くので良いと感じます
環境をあたえてもらっているのでありがたく思えます
学習意欲を持てている
家ではやる気が出ないが、塾では頑張っている
海外留学の話をしてくれて、興味を持たせてくれた先生もいました
本人のレベルに合わせ進めてくれる
考察の対策もしてくれる
個人に合わせてくれるところです
1人でも通える場所を選んだ
駅前で人通りもあって安心です
治安や立地に特に不安はありません
しいて言えば、駐車場が送迎ときには少し混むことがあるけれど、特に困ることもありません
新しくキレイです
ウォーターサーバーも利用できると喜んでいます。
自習スペースも利用できるので、塾に行く時間は授業以外でも多いと思います
講師との関係に満足しています
考察前の学習会もありがたいです
友達もいて安心なところもありました
本人が気に入って嫌がらず行っているので
面談もあるので親子とも意識が高まる
学校の成績も上位で、本人も楽しく通えてる様だから
明るい雰囲気で、楽しく通える
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導Axis(アクシス) 善光寺下校 |
---|---|
住所 |
〒380-0803 長野県長野市三輪6丁目6-15 リンギョープラザパートII 2階A |
最寄駅 | 長野電鉄長野線 善光寺下 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのごあいさつ | アクシスでは1対1または1対2の個別指導スタイルで、多様化する学習塾への様々なニーズにお応えできる学習システムを採用しております。中学受験から大学受験までしっかりと対応し、学習習慣の改善や定期テスト対策も万全の体制でサポートしていきます。 またオンライン個別指導や、映像講座などのコンテンツも豊富です。どのようなニーズにもできる限りお応えしていきますので、日々の学習への取り組みや、受験等でお困りのことがございましたら何なりとお申し付けください。最大限サポートさせていただきます。 子どもたちだけでなく一人でも多くの方々の未来に貢献し、地域の活性化の一翼を担っていく所存です。 |
特徴 |
|
個別指導Axis(アクシス) 善光寺下校の地図