※上記は、河合塾マナビス全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
一つ一つの講座は高くないのですが本人が国立コースをとっていたことまであって沢山コースを受講する必要があり結局高くなってしまった
塾長が色々と情報を知っていて良かった。親も質問しやすい環境だった
本人の希望や進路に沿って色々な教材やコースがあって部活との両立などに合わせて組み立てが出来た
駅から近く天候とかに左右されないので安心した。周りに他の誘惑もない
駅前にあるからか外の騒音が時々とてもうるさかったようです。自習室とかは沢山ありました
一人一人のやる気に任せてあるところがあるので親もネットとかで本人の進捗確認等出来た方が良かった
姉おとうとで通っていたので担当の職員を同じ人にしてもらえて助かりました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
次から次に講座を勧められるが、高いので似たような講座がないか、受験科目と関係ないものがないか、こどものレベルにあっているかちゃんとチェックしたほうがいい。コロナ禍で返金制度もあったのはよかった。
入試方法は毎年変わっているので、私大を目指している人は塾に頼らず、しっかり自分でリサーチしたほうがいい。
映像授業なので、自分のペースでできてよかったと思う。ただ、必要ない講座まで申し込みを勧められるので気を付けて。
駅直結なので通いやすい。コンビニやスーパーがあるので軽食もとりやすい。
フロア全体が静かなので集中できると思うが、狭いので密になりやすい。
個人面談の予約をしても約束の時間に先生がいなかったりするので信用できない。
チューターの学生の当たり外れがあるらしく、担当をかえてほしいとよく言っていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
選択する教材が多くなる程、料金が高くなってしまう。そのため、教材選択が重要になるが、本当にどの教材が適切で料金を抑える事ができるのか難しい。
本人の都合に合わせて勉強することができる点が良い。また、通塾予定していたのに、無断で通塾しなかった場合には必ず塾より連絡が入る点が良い。
本人の学力,志望校に合わせた教材の提案があり、それらの教材選択に対して無理強いされることがなく選定することができた。
地下鉄の駅から直ぐの場所に立地しており、通塾しやすい。また、周辺には飲食店や食べ物を購入できるお店がある事が良い。
他の教室よりも自習するためのスペースが広く、余裕をもって通塾の予約することができた。
無断で通塾しなかった/できなかった場合に、塾より本人に対してフォローを入れてモチベーションを上げようとする点がよい。
映像学習なので、判らない箇所を繰り返して確認するできる点が良い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一定期間に使用する教材分の料金をまとめて前払いするので、結構高額になりました。終了時に未受講講座について、払い戻しがあって助かった。
定期的に個人面談を行い、現状と目標を照らし合わせて、適切な指導を行った。
目標に必要な講座を推薦していただき、その中で通塾の頻度や学校での進度も勘案し、教材を推薦してくれた。
高校と通学のために乗降する駅との中間にあって通塾しやすかった。
教室が通塾者に比較して余裕があり、また使用する席を予約できるため、適度な間隔を取って受講することが出来た。ヘッドホンを使用しているので、雑音は気にならない。
全国に教室を持つ塾のため、情報が多く、また学校の模試の結果も連動しているため、受験に置いて自分音現在位置が的確に把握でき、志望校決定に非常に役立った。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業のみの割に非常に高額で負担が大きかった。チューターがいたが、人によっては相談相手にならないレベルであり、いる意味のない人が混ざっていた。塾の責任者もコロコロ変わり不安であった。
映像授業の科目により講師の良し悪しの差があった。個人の好みかもしれないが
教材は良いものであったが、自身で学習計画を立て、自身の意思に任されているため、難しい部分があったと思う。
周りにコンビニもあり、駅にも近く通いやすかった。車通りの多い所だったため、少しうるさかった。
自分の好きな席をいつも確保できる環境になかったので、落ち着いて勉強に集中できない日もあった。
責任感のある人材を確保し、安定的に受験生をサポートする体制を整えてほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
平日・土 14:00-22:00 日・祝 10:00-18:00
通塾時学年:高校生
料金は高かったけれど、子供のペースで勉強できたのが良かった。
先生がやさしい為、自分でやる気を出さないといけなかった。でもいい塾だった。
その生徒一人一人に寄り添ったないようだった。自宅でも使いやすかった。
家から近く、駅前の為明るくて安全な感じだった。電車にのって通うのではなかったのが良かった。
比較的きれいな塾だった。自習室がちょっと小さく、お弁当を食べる場所も小さかった。
自分のペースで勉強できるのが良かった。先生も親身になって指導してくれた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高く感じた。受けたいカリキュラムは色々とあったが、家の負担が増すので、選択出来ないものもあった。
アドバイスが的確で、自分の弱点を克服することができた。
合わない講師もいたが、総体的には満足してます。
教材は、自分に合っていたと思う。カリキュラムもアドバイスを受け選定したので満足してます。
駅近くではあったが、人通りが多い地域であったため、コロナ感染にかなり気をつけていた。
室内の環境は特に気にならないが、やはりコロナ感染に気を使うことが、多かった。特に不満は無い。
自分には総体的にあっていたので、総体的に余り不満がないが、料金が安ければ選択できたカリキュラムもあった。
特にありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。最初に多く購入しすぎてもったいなかったです。
学習時間については柔軟に対応出来て良かったのですが、本人としては対面で勉強する方が良かったようです。
特にありませんが、カリキュラムが多くて、自分に合ったのを選ぶのに時間が掛かりました。
全体的に治安が良いとは思えません。予備校への通学は毎回心配でした。
整理整頓はされているように見受けられました。人数が増えてくると騒がしいです。
予備校の方と直接相談するのに、時間の調整に手間がかかりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料理は一コマ換算だと平均的だが、取りたい授業が多くなるとすぐに増えていってしまうので、塾からの提案をもとに半分ぐらい選んで受けた感じ
映像授業だったので、講師は自由に選べたが面と向かって話せたりはしないためこの評価です
映像授業だったので自分で好きなものを選べたが、全部網羅はできず、苦手のみになってしまうから。
駅からは割りと近かったが。塾のある駅までが遠かったためこの評価
自習室もあり、静かにできるが規模が小さいため席数がすくなかった。
東京にいなくても、地方で一流講師の授業が受けられるのはよかった。質の高い授業なので上位校を目指すにはよかった。
映像は眠くなるという欠点がある。管理してもらえないと勉強できないこにはむかない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
了解が高いのはしょうがないと思います。
志望校に入れればいいのではないでしょうか
よくも悪くもないけど志望校に合格できてよかったです。
料金は高いと思います。
はっきりとは言えませんがよくも悪くもないのでその点数にしました
交通の便利さは良かったです。
車で迎えに行ってました。
問題ないです
きれいな環境下で授業を受けました。
環境はいいと思います。
大丈夫です。
志望校にうまく入れたので良いと思います。
講師も良い講師でした
とくにありません。
自分に合った塾があれば良いと思います。
問題ないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は映像授業の1コマの料金がやすくなるとよい。
取りたい教科が増えるとかなり負担
進路相談は良くやってくれていた様子
料金がもう少し安いと家計にやさしい。
科目ごとに教師がちがい映像授業後に理解度を確認してくれる
受験に必要なカリキュラムの提案、不必要なカリキュラムを取り除く提案があった
最寄り駅の近くであるので通学路の子には学校帰りによることができるので便利である。自宅から10分のところであるが自転車を乗って行くのに教室の駐輪場がないのでお金をかけて停めないとならないので困った。
個室はないので真剣に取り組まないと集中できない。
個室か半個室があると良いと思う
進路面談を適宜行なっていてコミュニケーションを塾としていてよかった。
期間が短く、塾とは違うので本人に任せていたので思い描いていた通りになったと思う
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
正直なところ高いが現時点での学力を考えて部活との両立ができて時間を有効活用するには仕方がない
前もって自習をしてから受講することの必要性をしっかりと説明してくれ、受講後の復習テストを経てアドバイスタイムがあるところがよい。
やることのボリュームがあるので部活との両立を
考えていかなければならない。
駅にも自宅にも近いし、人通りも多いので治安はよく
自転車が停められる
線路沿いに校舎があるので、騒音を最初気にしていたようだか気にならないのでよかった。日曜も開校しているので以前より自習する環境が整うと思う。
部活との両立を支援してくれ日曜も開校しているので、時間を有効に使えそうだ。なんと言っても自宅に近いのがありがたい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
大手なので高額になります。
沢山講座を取ると、消化不良になる可能性もあるので、よく吟味する事をお勧めします。
生徒一人一人に寄り添い、熱心に指導をしてくれているようです。
明るい雰囲気で、リラックスして通えると思います。
体験授業を選ぶ時に、こちらの希望を丁寧にヒアリングし、むやみに押しつけたり、ゴリ押しの営業はなく、好感が持てた。
映像授業はレベルにあっていたようで、わかりやすかったようです。
駅から大通り一本で、初めてでも迷うこともなく、人通りも多いので、夜でも安心です。
近くにコンビニや飲食店も多く、長期休暇中の食事に困りません。
いつも整理整頓されており、映像授業の部屋は奥手なので、雑音も気にならないと思います。
飲食用にスペースもありますし、近くにお店も色々あるので、不便はないです。
通い始めたばかりなので、特に要望はありません。
これからも、一人一人に寄り添い、親にはできないサポートをしていただけたらと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
費用をかけたものの、結果として希望する大学に進学がかなわなかった。子供の勉強・実力不足と言ってしまえばそれまでだが、あまりにも子供任せのため、自己管理が徹底できない生徒には向かない塾である。
子供の年齢に近いものの、もう少し厳しく突き詰めて勉強に向かわせるようにしてほしかった。
教材については、正直なところよくわからない。しかし、もっと詰め込んだカリキュラムにしてほしかった。
JR新浦安駅から徒歩5分圏内にあり、人通りも多く子供を安心して通わせられた。
残念ながら、立地が良い点くらいしか思いつかない。次女は別の塾に通い希望する大学に合格することが出来た。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
人により異なるためなんとも言えないが、受講コマ数により上下するので仕方ないかと
個人ごとしっかりと話し合いが取れていて、的確な指摘、指導ができていた。
個人の進捗、苦手、得意分野等を考慮してカリキュラムを組んでもらった。
駅からちょっと離れていて通うには少し不便
バスの時間も合わない
個人スペースが確保できる環境があった。
それとは別に少人数の自習スペースもあった。
本人、保護者と定期的に面談がありいろんな話ができてとても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
平日・土 14:00-22:00 日・祝 10:00-18:00
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じました。
映像なので、本人としたらわざわざ塾に通わなくても自分で出来ると思ったようです。
入塾して1ヶ月で辞めてしまったので教材等は手つかずのままでした。
自宅から近いので歩いて通えるし、駅からも近いので学校帰りにそのまま通えました。
静かだし、教室の数もあったので、環境は悪くなかったと思います。
1ヶ月しか通っていなかったので、特にありません。子どものやる気を引き出す、という点については少し欠けていたのかな、と思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
当初出ていた年間の費用から、夏季、冬季、直前と特別講習があり、それを含むとかなりの金額になったので事前に説明が欲しかった
オンラインなので、有名講師の授業が受講できるが反面、リアルタイムなコミュニケーションがとれない。
河合塾が監修しているカリキュラムなので、多くの経験から作られたものである。
近所の最寄り駅であり、繁華街でもなく、送迎もできたのでよかった。
詳しくは分からないが、自由に塾で勉強することができ、かなりの頻度で利用していたので、環境的には悪くはないのではないか。
基本的に本人が計画してオンラインで受講するスタイルなので、本人の主体性が大事、ただこなしているだけだと身についているようであまり身につかないなどのことがあると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少し高い。
授業の種類は豊富かもしれないが
対面ではなくビデオ形式での授業だったが、自分が受講していないので、良し悪しの判断ができかねる
広島駅内にあり利便性は優れているが、レストランや店舗を抜けて行くので、少し賑やかな印象がある。
実際は広いかもしれないが、あまり広くない印象的がある。
基本的には静かに利用していると思うが、人は多い印象
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ビデオ講座の割には高い印象です。たくさんとるように進められるのが嫌でした。
年齢の若い講師が多く相談によくのってもらっていた印象があります。友人も通っていました。
カリキュラムは自分で選んで進めていたので良かったと思います。講師が進捗も見てくれていました。
駅から近かったのでアクセスは良かったと思います。駐輪場があればなおよし。
教室は人数の割に狭かった印象があります。横浜などと比較すると緊張感があまりなかった。
自分で選択して進められるところがいいと思います。あとは本人です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はそれなりに高いです。偏差値の高さと料金は比例してると思います。
特に素晴らしいとこもない、本人次第と思う内容だった、親の面談の回数が多くて煩わしかった
駅近でコンビニや食事する場が近いため、夜遅くなっても心配はなかった
学校終わり、早く塾へ行かないと場所がなく、私立高校、進学科では8時間目、9時間目があり勉強のスペース確保に苦労していた
何か新しい講義や講習を足すたび、親が出て行くのが面倒臭い。予定を合わすのにものすごく大変だった
塾の料金が高いのが当たり前になっているので、塾に親が行くと、営業をかけられる。うざかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
平日・土 14:00-22:00 日・祝 10:00-18:00
塾、予備校名、教室名 | 河合塾マナビス さいたま新都心 |
---|---|
住所 |
〒330-0081 埼玉県さいたま市中央区新都心5-2 小池ビルポルトB1F |
最寄駅 | JR埼京線 北与野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校舎からのメッセージ | 1つ上の現役合格を実現できる場所。高校生活、大学受験と向き合い、自立できる場所。一人ひとりの高校生にとって、理想の学びの場がここにあります。 高校生にはやるべきことがたくさんあり、゛大学現役合格゛という道のりは決して平坦なものではありません。 高校生活はかけがえのないものでありますが、あっという間に過ぎ去っていきます。そんな高校生を河合塾マナビスは全力でサポートします。 質の高い授業と豊富な受験情報、映像ならではの効率の良い学習環境で一人ひとりの学習を親身に支え続けます。 |
特徴 |
|
平日・土 14:00-22:00 日・祝 10:00-18:00
河合塾マナビス さいたま新都心の地図