※上記は、佐鳴予備校【ハイスクール@will】全体の口コミ点数を元に算出しています
佐鳴予備校【ハイスクール@will】北高前校2号館
の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
高くもなく安くもなく、内容に見合った金額ではないかと思っています。
多くの生徒が受講している中で、それなりに親身になって対応をしてくれたと思います。
タブレット等通学が難しい状況になっても、勉強できるカリキュラムがあった。
通っていた学校に近く、下校途中に寄れるような環境であったこと。
比較的静かな環境であったと思いますが、人は多かった印象です。
いろいろと実績に裏付けられた内容になっているかとは思いますが、生徒側の変化に対応できるようになるともっと良い。
その他気づいたこと、感じたことは特に持ち合わせておりません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
正直高いので、しんどいですが子供がそれなりに満足しているので仕方ない。
学校の先生より、熱心に指導していただいているみたいで、安心して任せられる。
教材は大手だけあって、きちんとした物が用意されてるようなので、特に問題ないと思います。
国道1号線沿いにあるが、駐車場が狭くて不便すぎるので何とかしてほしい。
自習室もあるので、勉強に集中できる環境にあると思います。特に問題なし。
駐車場が狭くて不便すぎるので何とかしてほしい。送り迎えがとてもストレスだ。
特に気がついたことはありません。特に問題ないとおもわれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり料金は高額である。講師の質を考えると、とても納得出来ない。
生徒の学力に合わせたカリキュラムを立てて欲しい。無駄な講習を勧めないで欲しい。
周辺に飲み屋が多いので治安が心配。駅前なので交通の便は良い。
明るく清潔な教室であるが、少し狭い。生徒が多く入退室が気になるのではないか。
代替の授業などは臨機応変に対応してくれるので良い。生徒にモチベーションを高める努力をして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
安い物でほない、いろいろと費用はかかるのはしかたないと思うから
とても、楽しそうに通っていたようだから 残念ながら第一希望はかないませんでした
残念ながら第一希望が、かなわなかったこらこのような評価にしました
駅周辺にあるため、比較的混雑する立地にあるため、このような評価にしました
可もなく不可もなしということから、このような評価にしました。
自習室が自由に使うことができるところは良いところだと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
昔に比べたら教育費用はめちゃくちゃ高くなっているのは周知の事実であり如何ともし難い。
講師と言ってもいろいろありもっと大手と比べると難ありかと思う。要は当人のやる気次第である。
タブレット端末を与えられたがやっぱり劣化版といえるような代物であった。
学校から近いのは良いことであるが顔ぶれがいつもと一緒ではモチベーションが上がらないように思える。
学校の近場であるので環境的に悪い訳はないのでないだろうか。近くに食べ物屋がないのが残念。
得特にはないが同じ仲間と切磋琢磨し合いながら互いに学力を上げていけるならば良いのではないだろうか。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
結局のところ、結果が出れば安く感じると思いますが、成績に繋がらなければ高いと感じると思います。
講師の先生には、直接お会いしたことが無いため、、よく分かりかねます。
子どもの意思に任せて通わせているので、今のところよく分かりません。
駅前のため、交通の便は良い。しかし、自家用車での送迎がほとんどのため、立地を活かしきれていない。
小学校、中学校から継続して通っているので、本人はそれなりに満足していると思います。
高校生ともなると親子のコミュニケーションが取りづらく、学習状況が把握しにくいので、適切なフォローをお願いしたいです。
生活習慣が悪いので、そういった面も含めて、アドバイスをしてもらえると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はふつうだと思いました、入学金や特別カリュクラム夏期講習とかなりかかりました
講師の力量に差がある、
カリキュラムは志望校に沿ったものでよかったと思う, 講師の教え方に差があり
交通手段は地下鉄バス等あり名古屋駅ナノで便利でした、遅くなるとやはり心配で迎えに行きました
教室自習室ともに狭く早くいっても席がない時がたまにありました
冷暖房はふつうですが多人数なので寒がりや暑がりがいて調整がむつかしい
カリキュラムは特にありません。もう少し自習室を快適にしていただけたらいいと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
時間制の映像授業のわりに割高のように思います。さなるで受講の際、1時間視聴ごとに料金が加算されていくシステムを講座を買い取るシステムにしたら、子供も分からないところを見返すことができる。
大学受験の詳細な説明があり、分かりやすかった。適切な講座を推奨して頂けた。電話の質問等も分かりやすくせつめいしていただけた。申し込みの際の説明も分かりやすかった。
体験授業を長期間受講できた。その分、受講費が安くなった。子供の都合に合わせて、いつでも受講できる。
自宅、高校の近くにあり通いやすい。また、近くにアピタがあり飲食も可能でよい。
静かでよい。教室内も清潔であり、講師在中のため、私語もなく勉強に集中できる。
いつでも専任講師が子供、父兄に適切に指導して頂けるので安心できる。大学受験の説明が父兄にzoomであるそうなので安心できる。
映像授業なので時間制でなく、繰り返し視聴できるようになればよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
この位が塾では普通なのか分からないが、最低コマ数でもなかなかの値段がするとおもった。
苦手な部分をこうしたらいいとアドバイスをもらえたり、こういう所が得意と自身を持てせてくれた。さらに具体的に苦手な部分についてアドバイスをもらえたら良かったと思う。
本科生は必須の授業があり、選べれば良かったとも思う。量が結構あり、やりきれているのか分からなかった。
駅近くて明るいのはいいが、車で送り迎えの際止められる所がなかった。
自習室に行くようになり、家だと寝てしまうが集中して出来てるようです。
やはり集中出来る環境はいいと思います。出来れば苦手な部分をもっと細かくアドバイスしてもらえればと思います。また進路についても色々教えてもらえたらと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金設定はコマ数に応じたモノでしたが、夏休みなどに多くの講座を取り過ぎてこなしきれないことがあり、また料金も高額になってしまったことがありました。
月1回のレポートで丁寧に状況を説明していただいたところがよかった。
ビデオ視聴を前提とした自習タイプの教材で、適切なモノを選ぶことでレベルに合わせた学習ができる。
バス停に近く学習できること学習できること、道中も明るい環境でよかった。
設備については特に問題なく、ただ、時々混雑していたのが難点でした。
ペースメーカーの位置づけで、自分のペースで進められるところがよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は比較的高いと思うが、結果として成績も向上し、志望大学に合格できたという点では満足している。
駅から近く、自宅からも通いやすかった。夜間も比較的明るい地域である。
自習室が土日も開放されており、平日は帰宅途中で塾に寄り勉強していた。
自分のペースで学習できる人にとっては良い塾であると考えている。志望校については、学校の先生より頼りになった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はコース事に段階があり、一番手厚いものはやはり高額になる。
若い講師が多く、進学や自分にあった指導等に相談にのってもらった。
ここのカリキュラムに合わせてくれてその都度面談等で合わせてくれた。
新安城駅から徒歩1分で学校帰りに立ち寄れて立地面は良かった。
国道1号線近くなので交通量が多い場所であるが雑音は気にならなかった。
比較的に良かったと思う。河合塾よりは安いけど問題は希望校による。
事前に連絡しておけば振替、他校舎にて変更がきくのでスマホからできる。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。以前やっていた通信教育に比べ5倍くらいの費用が掛かっています。
子供の興味を引くようにおもしろく従業をしてくれるので子供が塾に通うのがいやにならない。
子供が通っている高校に特化しているので、特徴を理解してカリキュラムが組まれている。
高校、駅から近く周辺はアカデミックな環境名で安心して通わせられる。
通っている生徒は同じ高校の生徒で、やる気のある子ばかりなので集中して勉強に取り組める。
子供が予備校を信頼してやる気を持って通ってくれているので、料金は高いが長い目で見れば必要な出費だと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金が高い。プレハブ校舎と鉄筋校舎の設備費が同じなので、不公平感を感じる。
他の予備校から講師を引き抜いてきたり、講師の質を上げようとする努力をしている。
教材が多く数をこなしている印象。やることが無い状態にはしていない。
大きな通りに面している校舎もあり、騒音が気になると思われる。
大きな通りに面している校舎の場合は勉強に集中しにくいと思われる。
費用が高いがその分のリターンはあると思う。また学力だけではなく人間形成が第一目的であると定義していて、その理念には共感できる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高校生の塾としては平均的な額なのかもしれませんが、高いと感じました。
学校からの帰り道にあるので、通うための時間ロスがなくて便利です。
自習室が充実しているので、授業の受講以外にも勉強に使えそうです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
年払いなので、とても高く感じるが、月単位で割ればまあまあ。別講座をとっているので、併せると高く感じてしまう。
担当の講師の方は、穏やかでソフトな感じだか、とても知識があり、的確なアドバイスをしてくれる
教材はいいと思うが、振替が可能なため、親としてはいつ学習しているのか、分かりにくい
高校から近いため、通いやすい。学校から、最寄り駅の道沿いにあるため、学校帰りに通うのは最適です。
一人一人のブースが設けられ、集中できそうな環境だと思います。
校舎の空いている日を、毎月プリントにしてくれるが、こどもがなかなか持ってこないので、Webで見られるといいと思う。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べると安いと思うが年間で支払うので高く感じる。
担任の先生は親身になっていたただけるとてもよい先生でしたが教材がほぼ映像でしたので交流がありませんでした。
先生が個人にあった内容を選択してくれるのでよい教材だとは思うのですがとにかく映像授業が向いてなかった。対面の授業を検討してほしい。
学校から最寄駅に行くまでの間にあるので近くにコンビニもあるしとても通いやすかった。
自習室の利用を毎日していたがなんとなく空気が悪い気がした。進んでいきたい感じではない。
親からの目が届きにくくなる高校の塾ですので担任の先生のメールが唯一の様子を知る手段です。他にも進捗状況など知る方法も欲しかったです。金額や担任制であることなど利点があるのに残念です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は講習なども含め年単位で考えても高くはないと思います。先生の無理強いもありません
映像授業を取っていたので講師の質がしっかりしていて授業が分かりやすかったようです
担任の先生と本人との相談でカリキュラムや季節講習を決めていたので納得していたようです
家から自転車5分の距離に本部校があったことと、学区の友達がたくさんいたので良かったです
藤が丘本部校は三階建てビルがそのまま校舎なので、生徒以外の人達の出入りもなく安全です
大きな校舎なので生徒数も多いと思いますが、担任の先生が熱血な雰囲気でやる気にさせています
校舎が大きな通りに面しているので、塾の終わりの時間には送迎の車がたくさん路駐していて迷惑をかけています
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、高めだと思います。経済的に苦しくなることも考えられたです。
年齢の遠い講師が多く、親子みたいな関係になっており、親しみを感じていたのかと思います。
先生には決めたカリキュラム通りにしっかり指導していただきました。
交通手段は、自家用車で、大きな通りに面していましたので良かった。
教室は、人数の割りに広くもなく、狭くもなくと言ったところでしょうか。
塾とのコミュニケーションがオンラインにより取りやすかったです。
病気などで休みの時に、上手くスケジュールを変更できないことが多い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は学力向上との金額がちょっと高いと思う。もう少し1現代の授業料が安くなればもっと他の教科も受けさせたかった
教え方が親切だが教室授業の為分からなくても先に進んでしまう。
分からない部分は実習室にて教えて頂けたが、なかなか部活で時間が合わず苦労した。
塾に駐車場が無く雨の日など待ち合わせにとても苦労したので大変でした。
塾自体のレベルが高いため学力アップにおける環境においては良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 佐鳴予備校【ハイスクール@will】 北高前校2号館 |
---|---|
住所 |
〒432-8014 静岡県浜松市中央区鹿谷町38-34 |
最寄駅 | 遠州鉄道鉄道線 八幡 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 大学受験を成功させるのに必要なのは、生徒自身の努力と確かな情報力です。佐鳴流の情熱的な学習指導と、データに基づいた論理的なアドバイスで、志望校現役合格へと導きます。 |
特徴 |
|
佐鳴予備校【ハイスクール@will】 北高前校2号館の地図